echnathon 7 июня, 2009 ID: 4001 Поделиться 7 июня, 2009 Ясно стало, потому что все в трейлере сто раз видели. Даже без трейлера, любой кто следил за новостями о Т-4, слышал что некий Бумерангтон сыграет терминатора. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 7 июня, 2009 ID: 4002 Поделиться 7 июня, 2009 Эпизоды вроде тех, когда кувалда на цепи цепляет мотоцикл, а потом им же сносит самолёт, вряд ли подходят для серьёзной фантастики. Ооо, это вообще был алес. Такого убогого и дешевого финта даже Мостоу себе не позволял. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fox m 7 июня, 2009 ID: 4003 Поделиться 7 июня, 2009 Ооо, это вообще был алес. Такого убогого и дешевого финта даже Мостоу себе не позволял. Кстати, думаю, что сравнивать Мостоу и Макджи, не совсем уместно. Мостоу просто отталкивался от сценария и откровенно стебался. По крайней мере, столько пафоса и претензий, у него не было. А у Макджи, этого добра - завались.)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jefri 7 июня, 2009 ID: 4004 Поделиться 7 июня, 2009 А меня ещё один момент позабавил, может упоминали уже. Когда Маркус и Риз на машине удирают от преследующего их летающего аппарата и чтобы избавиться от погони им хватило швырнуть в него каким-то гаечным ключом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 7 июня, 2009 ID: 4005 Поделиться 7 июня, 2009 Фильм очень понравился. Единственно из-за чего расстроился, так это фильм короткий...где-то минут 110 всего. Спецэффекты потрясающие, Сэм Уортингтон сыграл очень убедительно. Надеюсь у Терминатора наладятся дела с кассовыми сборами. Очень впечатлил эпизод высадки и последующего побега Коннора с радарной станции - все снято одним кадром, потрясно. А сцена с Арнольдом тоже великолепна, зал взорвался)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dowran 7 июня, 2009 ID: 4006 Поделиться 7 июня, 2009 Ооо, это вообще был алес. Такого убогого и дешевого финта даже Мостоу себе не позволял. Не позволял говоришь? Да у Мостоу было много чего не нужного и пафосоного. Все эти финты с Т-Х не нужны были ради сюжета. Они,как ты сказал, спецы ради спецов Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 7 июня, 2009 ID: 4007 Поделиться 7 июня, 2009 А меня ещё один момент позабавил, может упоминали уже. Когда Маркус и Риз на машине удирают от преследующего их летающего аппарата и чтобы избавиться от погони им хватило швырнуть в него каким-то гаечным ключом. А что тут такого? Беспилотник-то был мизерный, обычный разведчик. А крестообразным баллонником, при удачном попадании, можно и полноценный Боинг повредить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 7 июня, 2009 ID: 4008 Поделиться 7 июня, 2009 Не позволял говоришь? Да у Мостоу было много чего не нужного и пафосоного. Все эти финты с Т-Х не нужны были ради сюжета. Они,как ты сказал, спецы ради спецов Именно пафоса и серьезности у Мостоу не было, ну кроме самого финала. У него были очки-звездочки, гей-бар вместо рокерского, адова поездка на пожарной машине и голая попа Локен. Проблемы Мостоу прежде всего в том, что абсолютно по нулям оригинальности в сцерании, и это уже не исправить экшоном (его как Джимми ставить даже Беюшка с Джонов Ву не всегда умеют, куда там Мостоу с МакДжи), неверное распределение бюджета (в Т3 после упомянутой поездки и вспомнить-то нечего, ну разве что Арни с гробом), скомканный финал с какими-то дурацкими железяками и лишним вторичным заверением, дескать fate все-таки is, ну и сам Арни не в лучшей, скажем так, форме. В четвертой части Арни вообще пластмассовый, экшон не получился (на мой взгляд у Мостоу оно покруче, все-таки), идеи нет, а у всех такие серьезные лица, будто есть, ну и задел на следующую часть - я этого со времен УбитьБилла и Матрицы-2 не люблю. Смотрится вроде легко, во всяком случае в сон не клонило, но идут титры, а вспомнить вообще нечего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kira B 7 июня, 2009 ID: 4009 Поделиться 7 июня, 2009 Нет никакого спасителя, есть некорректный перевод названия Terminator: Salvation (Терминатор: Спасение - т.е. в христианском плане "Спасение", спасение души). И в этом плане вполне понятно, о чьем спасении идет речь - Маркус спасает свою душу через самопожертвование. В принципе да так и есть, просто перевод названия фильма "Да придет спаситель" наводит на такую мысль, кто же на самом деле является в фильме спасителем, а в американском аналоге названия более менее понятно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dowran 7 июня, 2009 ID: 4010 Поделиться 7 июня, 2009 Именно пафоса и серьезности у Мостоу не было, ну кроме самого финала. У него были очки-звездочки, гей-бар вместо рокерского, адова поездка на пожарной машине и голая попа Локен. Проблемы Мостоу прежде всего в том, что абсолютно по нулям оригинальности в сцерании, и это уже не исправить экшоном (его как Джимми ставить даже Беюшка с Джонов Ву не всегда умеют, куда там Мостоу с МакДжи), неверное распределение бюджета (в Т3 после упомянутой поездки и вспомнить-то нечего, ну разве что Арни с гробом), скомканный финал с какими-то дурацкими железяками и лишним вторичным заверением, дескать fate все-таки is, ну и сам Арни не в лучшей, скажем так, форме. В четвертой части Арни вообще пластмассовый, экшон не получился (на мой взгляд у Мостоу оно покруче, все-таки), идеи нет, а у всех такие серьезные лица, будто есть, ну и задел на следующую часть - я этого со времен УбитьБилла и Матрицы-2 не люблю. Смотрится вроде легко, во всяком случае в сон не клонило, но идут титры, а вспомнить вообще нечего. Как ты уже сам сказал, в Т3 нет ничего оригинального по части сценария, а в Т4 хоть что-то да новое про челов-роботов. Из этого следует что Т4 по сюжету сильнее Т3. По поводу пафоса. Я уже года 4 назад его смотрел, но одно помню точно. Зачем нужна была сцена, где в начале, когда она едет по улицам переключая светофоры и нарушая все правила движения, а затем ее менты останавливают и она их кажись грохает, зачем? Получается ни зрелищности в той сцене,так как всю зелень угрохали в гонку, ни сюжетной необходимости не было. И это не пафос? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fox m 7 июня, 2009 ID: 4011 Поделиться 7 июня, 2009 В принципе да так и есть, просто перевод названия фильма "Да придет спаситель" наводит на такую мысль, кто же на самом деле является в фильме спасителем, а в американском аналоге названия более менее понятно. На самом деле, это один из очевидных подтекстов, который закладывал в первую часть еще Кэмерон. По сюжету первого Терминатора, Джон Коннор - Спаситель всего человечества. Его инициалы JC, никого не напоминают? Проблема в том, что в Т4 это совершенно нереализовано. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Green Snake 7 июня, 2009 ID: 4012 Поделиться 7 июня, 2009 На самом деле, это один из очевидных подтекстов, который закладывал в первую часть еще Кэмерон. По сюжету первого Терминатора, Джон Коннор - Спаситель всего человечества. Его инициалы JC, никого не напоминают? Проблема в том, что в Т4 это совершенно нереализовано. Но ведь делался обычный поп-корн блокбастер. Зрителю оказались не нужны подобные аллюзии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Sparrow 7 июня, 2009 ID: 4013 Поделиться 7 июня, 2009 Посмотрел. Впечатление намбэ уан: Фуу... Я, конечно, никогда не считал, что Джеймс Кэмерон снял шедевры (вообще не люблю его фильмы), но МакДжи жёстко пошутил над Терминатором. Той самой терминаторской атмосферы вообще нет. И не потому что нет Арни (почти во всех смыслах), а потому что из этой легендарной истории сделали какой-то отдельный зрелищный экшн, не более. Абсолютно нудное начало (если не считать самые начальные титры) с того момента, как показывают события 2003 года и до того, как зрителю демонстрируют "дневник" Джона Коннора вообще можно смело отправить в мусорку. Буду честным: даже Хелена Бонэм Картер не спасает этот эпизод. Убогая концовка (не считая последний момент с улетающими вертолётами) начиная с того момента, как Маркус пробрался на базу СкайНет и до того момента, который я указал выше в скобках вообще дрянь. Компьютерный Арни не впечатлил. Лучше бы этот эпизод вообще не делали. Как он оставил шрамы Коннору не понравилось. Я ждал более захватывающей и напряжённой сцены, а мне подсунули какую-то бредовую лажу. Главный вопрос дня для меня: Зачем тут такой персонаж как Маркус Райт? По сути, он не имеет никакого отношения к байке Коннора. Прошу прощения, если это обсуждалось, просто тема сейчас так актуальна, что читать такую массу сообщений со дня премьеры просто реально лень. Физики чертовски мало. Столько нереальных моментов, что я даже перечислять и обсуждать это не буду (сразу говорю). Музыка от Дэнни Элфмана в этот раз никакого впечатления не производит. Вроде всегда хорошо и в тему звучала, но ничего не запомнилось. После сеанса единственное, что в голове крутилось, так это главная тема Терминатора. Хотя бы, она порадовала. Хватит о плохом, нужно и о хорошем. Первый положительный момент, конечно же, дивные пейзажи. )) Это серое небо просто нереально радовало мои глаза. Эти разрушенные дома и пустые трассы смотрелись очень здОрово. Люблю такую атмосферу. Вообще графика сама по себе безумно хороша. Спецэффекты, картинка, звук, монтаж - всё это на отличном уровне. В принципе, в настоящем блокбастере так и должно быть. Здесь всё в норме. Несомненный плюс: Кристиан Бэйл в роли Джона Коннора. =) Не знаю, мне понравился. Прикольный такой. )) Сэм, в принципе, понравился. Есть в нём какая-то харизма. Не понравился только в начале и до того момента, как свистнул одежду. Далее, у него всё отлично пошло. Кто лучше: Бэйл или Сэм, Сэм или Бэйл? А фиг знает. Моему отцу, например, Бэйл в роли Коннора вообще не понравился. Говорит, что дядя Сэм лучше смотрелся. Девушки в этом фильме приятные. Хелена Бонэм Картер хоть и не спасла эпизод, но довольно не плохо вписалась в данный образ. Если честно, своё предпочтение хочу отдать Антону Ельчину. Вот, это паренёк сыграл. Вообще отлично. В этом фильме реально порадовал. Респект. Если в СтарТрэке мне на него было всё равно, потому что сам фильм был до ужаса нудный, то здесь смотрел на него с удовольствием. Колоритный из него Кайл Риз получился, да. В итоге, если рассматривать этот фильм как отдельную историю войны людей и машин, то получилось весьма не плохо (даже, наверное, хорошо), но это уже явно не Терминатор. Надо было назвать фильм Джон Коннор: Да придёт спаситель. Чего ждал, то и получил. Я изначально был против четвёртой части. Сегодня утром, к примеру, я смотрел на DVD Дорога перемен. Такой фильм, как Да придёт спаситель самое оно, чтобы расслабиться (снять напряжение и уйти от раздумий) после просмотра фильма довольно серьёзного характера. Море драйва, превосходная картинка и никакой глубокой философии. Только лишь: Никогда не сдаваться или Надежда умирает последней. Типа, должны быть сильны духом и всё такое. Но подобного рода мысли есть и в более серьёзных проектах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 7 июня, 2009 ID: 4014 Поделиться 7 июня, 2009 Не позволял говоришь? Да у Мостоу было много чего не нужного и пафосоного. Все эти финты с Т-Х не нужны были ради сюжета. Они,как ты сказал, спецы ради спецов А я и не говорю, что Т3 – хорошее кино. Просто Т3 и Т4 плохи каждый по-своему. Мостоу начал откровенно стебаться в фильме, где это выглядит явно лишним. Терминатор – это не комедия, какой он казался у Мостоу. Однако, помимо (явно лишнего) стеба в Т3 есть несколько интересных моментов. Во всяком случае из всего фильма запомнилась только Т-Х, а не Арни и всякие ба-бахи. У МакДжи же каша совершенно другого сорта получилась. Он делал серьезное кино, что автоматически подняло ему планку на порядок. Что взять с Мостоу? Да ничего. Сделал чувак комедию со Шварцем в главной роли и все. А вот МакДжи уже настроился на серьезно … и сделал такую же лажу, как и Мостоу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ice_age 7 июня, 2009 ID: 4015 Поделиться 7 июня, 2009 А мне фильм понравился, приятное кино если не вдумываться и не искать логики там, где ее не бывает. Джон Коннор по праву может носить титул Самого везучего сукиного сына, сделанного из кевлара Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 7 июня, 2009 ID: 4016 Поделиться 7 июня, 2009 У МакДжи же каша совершенно другого сорта получилась. Он делал серьезное кино, что автоматически подняло ему планку на порядок. Мостоу тоже делал как-бы сЮрьёзное. Просто у него оно получилось смешным и гиперпафосным. А тут просто гиперпафосным (отдельное спс Дэнни Элфману). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talya 7 июня, 2009 ID: 4017 Поделиться 7 июня, 2009 (изменено) На самом деле, это один из очевидных подтекстов, который закладывал в первую часть еще Кэмерон. По сюжету первого Терминатора, Джон Коннор - Спаситель всего человечества. Его инициалы JC, никого не напоминают? Проблема в том, что в Т4 это совершенно нереализовано. Тема "Джон Коннор" - новый Мессия, конечно, совершенно не реализована. Но просто многих уже успели достать "фильмы про избранных". Если б нам подсунули еще одного ибранного - Коннора, было бы совсем уж смешно. Христианский подтекст в фильме есть, он совершенно явственный. Просто он реализован не в линии Коннора, а в линии Маркуса. И реализован очень аккуратно, поскольку если б Макджи сделала из Терминатора религиозную драму - его бы просто убили тру-фэны. А так - вроде и завуалировано все, но мне лично доставило массу удовольствия расшифровывание библейских мотивов и аллюзий в Т4. И я считаю, что эти аллюзии очень даже видны, поэтому странно, что не все их замечают. Изменено 29.08.2009 07:01 пользователем talya Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГордонФримен 7 июня, 2009 ID: 4018 Поделиться 7 июня, 2009 Сходил на фильм сегодня, понравилось. Актеры играли неплохо, о спецэффектах думаю можно и умолчать. Поставил бы 9/10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gidrodemon 7 июня, 2009 ID: 4019 Поделиться 7 июня, 2009 Посмотрел я этот 200-миллионный супер-пупер-мегаблокбастер, и надо сказать, не ожидал, что буду выходить из зала с отвратительным чувством раздражения и разочарования. МакДжи, как оказалось, не режиссер, он просто клипмейкер с завышенной самооценкой, полезший туда, куда с его опытом и талантом лезть совершенно не следует - в крупнобюджетный кинематограф. Ведь Бада-Бум тоже нужно уметь снимать. Недостаточно просто отснять картинку при помощи цветофильтров, напихать туда компьютерных эффектов и все - блокбастер готов! Нужна изюминка, умение работать с камерой и монтажными ножницами (вот Бэй - тот умеет, да еще как!..). Короче, главная ставка МакДжи - визуальное пиршество на экране, на мой взгляд, не сыграла - коряво, пресно и безыскусно. Ну а все остальное - еще хуже. Сценарий на уровне рейтинга фильма (детям до 13-ти) причем с кучей ляпов и несостыковок. Куча каких то левых персонажей, непонятно какую роль играющих в истории. Актерская игра так себе, Бейл и Уортингтон еще стараются, последний даже очень, а остальные - пф-ф-ф... Ну а в виду "отсутствия" режиссера нет как класса атмосферы, напряжения и просто ощущения кошмара войны... Одно спасибо, за 30 секунд ностальгии сами знаете в каком моменте. А в остальном - 4/10, и то только за Маркуса... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 7 июня, 2009 ID: 4020 Поделиться 7 июня, 2009 Арнольд на просмотре Т4 =) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iScrm 7 июня, 2009 ID: 4021 Поделиться 7 июня, 2009 Хорошее начало новой серии, а не продолжение старой! Отсутствие атмосферы первых фильмов очень логично. Там была постоянная погоня, здесь же атмосфера задается войной и постапокалиптическими пейзажами. Понравилось наличие множества ссылок, при этом не сваленных в кучу, а аккуратно вписанных в сценарий, хотя излишне много повторяется "удар по лицу и возвращение лица обратно". К минусам могу отнести несколько излишнее разжевывание итак понятных моментов. Без колебаний ставлю 8 из 10! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 7 июня, 2009 ID: 4022 Поделиться 7 июня, 2009 Короче, главная ставка МакДжи - визуальное пиршество на экране, на мой взгляд, не сыграла - коряво, пресно и безыскусно. А как же сцена с мото-терминаторами на шоссе? Выглядит очень круто (одна из немногих сцен), а так в основном визуальные сцены действительно безвкусны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitrius 7 июня, 2009 ID: 4023 Поделиться 7 июня, 2009 Народ!!!! Да на самом деле нормальный фильм!! Не надо сравнивать Т4 со первой и второй частью. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gidrodemon 7 июня, 2009 ID: 4024 Поделиться 7 июня, 2009 А как же сцена с мото-терминаторами на шоссе? Выглядит очень круто (одна из немногих сцен), а так в основном визуальные сцены действительно безвкусны. Это когда они на грузовике то от термиков уматывали? Ну да, неплохо - забавные получились мотороботы... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitrius 7 июня, 2009 ID: 4025 Поделиться 7 июня, 2009 Просто у МакДжи свой взгляд на будущее войны с машинами!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.