Терминатор: Да придёт спаситель (Terminator Salvation)

[TERM1K]

"«Терминатор: Да придёт спаситель» выйдет с открытым финалом"

 

Пару недель назад МакДжи заявил каналу MTV, что он надеется договориться с Робертом Патриком насчёт участия в пятом «Терминаторе». На днях режиссёр снова поднял тему пятой, а заодно и шестой части.

 

«Если нам повезёт с прокатом, то конечно, будем делать ещё две картины о Терминаторе, - говорит МакДжи. – У нас в четвёртом фильме есть сюжетная линия, которую можно развить в сиквелах».

 

Линия, о которой говорит режиссёр, станет очевидной только в финальных минутах «Спасителя» - по словам МакДжи, концовка у фильма получилась открытая. «Финал разумеется не однозначный. Он даст зрителю пищу для размышлений. Нет никакого хэппи-энда, концовка тяжёлая и в каком-то смысле разделит аудиторию фильма напополам. Одни будут интерпретировать его так, другие иначе».

 

Однако совсем недавно МакДжи подписался на постановку киноверсии бродвейского хита Spring Awakening, да ещё занят разработкой перезапуска другой знаменитой фантастической франшизы. Откуда брать время? «Я сейчас работаю с Disney, готовлюсь к экранизации «20 000 лье под водой», - подтверждает МакДжи свою занятость. Но если «Терминатор: Да придёт спаситель» будет хорошо принят в прокате, то всем другим проектам придётся подождать: режиссёр объединится с Кристианом Бэйлом в работе над пятым «Терминатором».

 

«Никогда бы не стал предполагать, что будет пятый фильм. Всё зависит от зрителей. Если им понравится и захочется увидеть «Терминатор 5», то у нас с Кристианом уже был разговор на эту тему», - сообщает режиссёр. - Судьба продолжения исключительно в руках зрителей».

 

Взято с главной Кинопоиска

[smile49]

"«Терминатор: Да придёт спаситель» выйдет с открытым финалом"

 

Пару недель назад МакДжи заявил каналу MTV, что он надеется договориться с Робертом Патриком насчёт участия в пятом «Терминаторе». На днях режиссёр снова поднял тему пятой, а заодно и шестой части.

 

«Если нам повезёт с прокатом, то конечно, будем делать ещё две картины о Терминаторе, - говорит МакДжи. – У нас в четвёртом фильме есть сюжетная линия, которую можно развить в сиквелах».

 

Линия, о которой говорит режиссёр, станет очевидной только в финальных минутах «Спасителя» - по словам МакДжи, концовка у фильма получилась открытая. «Финал разумеется не однозначный. Он даст зрителю пищу для размышлений. Нет никакого хэппи-энда, концовка тяжёлая и в каком-то смысле разделит аудиторию фильма напополам. Одни будут интерпретировать его так, другие иначе».

 

Однако совсем недавно МакДжи подписался на постановку киноверсии бродвейского хита Spring Awakening, да ещё занят разработкой перезапуска другой знаменитой фантастической франшизы. Откуда брать время? «Я сейчас работаю с Disney, готовлюсь к экранизации «20 000 лье под водой», - подтверждает МакДжи свою занятость. Но если «Терминатор: Да придёт спаситель» будет хорошо принят в прокате, то всем другим проектам придётся подождать: режиссёр объединится с Кристианом Бэйлом в работе над пятым «Терминатором».

 

«Никогда бы не стал предполагать, что будет пятый фильм. Всё зависит от зрителей. Если им понравится и захочется увидеть «Терминатор 5», то у нас с Кристианом уже был разговор на эту тему», - сообщает режиссёр. - Судьба продолжения исключительно в руках зрителей».

 

Взято с главной Кинопоиска

 

 

Мак Джи в открытую заявляет, что фильм создается только для выкачки БАБЛА! Впрочем я этому не удивлен!

[TERM1K]

Мак Джи в открытую заявляет, что фильм создается только для выкачки БАБЛА! Впрочем я этому не удивлен!

 

А кто создает блокбастеры не для выкочки бабла? Смшено Он хоть не лицемерит, если уже на то пошло!

[crazyvetal]

Мак Джи в открытую заявляет, что фильм создается только для выкачки БАБЛА! Впрочем я этому не удивлен!

 

МакДжи просто прямо говорит, что если 4 часть будет успешна, то на 5-ю часть продессеры деньги дадут, ведь студии по производству фильмов не благотворительные организации... так что говорить что 4 терминатор ради бобла снят - это правильно, только добавь сюда помарку: все фильмы снимают ради бабла. и темный рыцарь тоже. но зато чем качественнее снимешь- тем больше бабла срубишь, так что студии заинтересованы в качестве выпукаемых фильмов. и в этом нет ничего зазорного и не надо тут понтить такими высокопарными фразами.

[TERM1K]

МакДжи просто прямо говорит, что если 4 часть будет успешна, то на 5-ю часть продессеры деньги дадут, ведь студии по производству фильмов не благотворительные организации... так что говорить что 4 терминатор ради бобла снят - это правильно, только добавь сюда помарку: все фильмы снимают ради бабла. и темный рыцарь тоже. но зато чем качественнее снимешь- тем больше бабла срубишь, так что студии заинтересованы в качестве выпукаемых фильмов. и в этом нет ничего зазорного и не надо тут понтить такими высокопарными фразами.

 

Полностью поддержую!

[Meier Link]

Как Мак Джи лихо переложил ответственность за продолжение на зрителей, а?

[Jim Morrison]

А мне показалась эта новость неким оправданием МакДжи... Такое ощущение, что сюжет то возможно и накрутили, но вот развязать не смогли...

[Dmitrius]

Да ладно, чего вы привязались к фильму? Новость как новость! Мне лично пофигу что сказал МакДжи, а фильм я все равно жду. А насчет продолжения я не против! На мой взгляд, фильм будет удачным!

[Денис]

На мой взгляд, фильм будет удачным!

 

Надеюсь не таким удачным как "Ангелы чарли".

[TERM1K]

Надеюсь не таким удачным как "Ангелы чарли".

 

"Ангелы Чарли" это не полный провал и для первого раз нормально... и тем более из той истории больше не выжмешь

[Денис]

"Ангелы Чарли" это не полный провал и для первого раз нормально... и тем более из той истории больше не выжмешь

 

Вторые тоже для второго раза нормально? Тоже ничего не выжмешь? Проблема в том, что картинку держать МакДжи умеет, но видимо клипмэйкерство в нем живет жесткое, ибо кроме картинки ни черта я пока не видел.

 

Этак можно и Уве Болла оправдать, что там можно с того Бладрейна выжать или с Одного в темноте.

[TERM1K]

К ангелам чарли не он писал сценарий... а вторую часть думаю больше из-за денег снимал ... наверно многа предложили

"Мы - одна команда" - по смыслу ниче так и рейтинг хороший

И если уже на то пошло, то давайте не будем вспомнить "Пираньи"

[Meier Link]

Единственное что порадовало в словах Мак Джи, так это его слова, что концовка будет жесткой.

К ангелам чарли не он писал сценарий... а вторую часть думаю больше из-за денег снимал ...

А этот ради чего снимают? И как хороший сценарист он себя ещё не зарекомендовал, так что не важно кто там сценарий к Ангелам писал.

[Денис]

К ангелам чарли не он писал сценарий... а вторую часть думаю больше из-за денег снимал ... наверно многа предложили

"Мы - одна команда" - по смыслу ниче так и рейтинг хороший

А терминатора он значит снимает на общественных началах?

И если уже на то пошло, то давайте не будем вспомнить "Пираньи"

 

Это при чем? Или типо сравним низкобюджетный хоррор категории В, со стомиллионным фильмом? Кэмерону дали миллион и он сделал что мог, а этому 100 и он тоже сделал...

[A.Z.]

Фильм будет зрелищный, но бездушный. Да ещё и рейтинг для детишек. Ещё и МакДжи в кресле режиссёра...Ещё и без "Ай лл би бэк". Не, это не "Терминатор".

[barabum]

Подавляющее число фильмов снимается для того, что бы заработать деньги. Но по мне зарабатывание денег на мегаэкшн безмозглых или конкретно глупых фильмах без особого сюжета, является в некотором роде проявлением неуважения к зрителю и к кинематографу в целом.

Будем ждать от терминатора лучшего.

[TERM1K]

А терминатора он значит снимает на общественных началах?

Нет кончено ну смотри, если бы тебе предложили снимать терминатора за 15 млн. долларов, ты бы согласился? если бы знал, что не сможешь снять хороший фильм?

Это при чем? Или типо сравним низкобюджетный хоррор категории В, со стомиллионным фильмом? Кэмерону дали миллион и он сделал что мог, а этому 100 и он тоже сделал...

Ну как я поспорю... тот же "Реквием по мечте" возмем и сравним с обычным блокбастером... не думаю что в деньгах дело... не надо переходить на цыфры, мы тут не сборы считаем и бюджет а сам сюжет, чтобы было интересно смотреть.

 

Фильм будет зрелищный, но бездушный. Да ещё и рейтинг для детишек. Ещё и МакДжи в кресле режиссёра...Ещё и без "Ай лл би бэк". Не, это не "Терминатор".

 

Экстрасэнс? Не думаю

Изменено 16.04.2009 12:48 пользователем Podpisnov

[Папа Джонсон]

Нет кончено ну смотри, если бы тебе предложили снимать терминатора за 15 млн. долларов, ты бы согласился? если бы знал, что не сможешь снять хороший фильм?

 

Ну дык старина Уве тоже думает, что снимает чистый термояд. А в итоге…

 

Ну как я поспорю... тот же "Реквием по мечте" возмем и сравним с обычным блокбастером... не думаю что в деньгах дело...

 

Дело в режиссёре, который ими распоряжается. Если у человека есть талант, то он за 6 млн. американских президентов за 3 месяца снимает конфетку, которую помнят десятилетиями. А если таланта нет (или желания работать, без разницы) то он и за 100 млн. после года возни ничего путного не сделает. Да, да. Жизнь - жестокая штука.

 

Экстрасэнс?

 

Для того, чтобы понять очевидные вещи экстрасенсом быть не надо.

[AntagonisT]

Дело в режиссёре, который ими распоряжается. Если у человека есть талант, то он за 6 млн. американских президентов за 3 месяца снимает конфетку, которую помнят десятилетиями. А если таланта нет (или желания работать, без разницы) то он и за 100 млн. после года возни ничего путного не сделает. Да, да. Жизнь - жестокая штука.

 

А как же тот факт, что у всех бывают промахи!? Пример....(не сочтите за оффтоп)

Дэвид Финчер - признанный "гений" кино, один из удивительнейших и уникальнейших "творцов этогО кинА" в истории, первый крупномасштабный фильм которого был ... мягко говоря.... провальным(Чужой 3). Сам по себе фильм вполне средний, но критика, сборы и прочие факты - никакие. Кто бы мог подумать, что впоследствии этот режиссёр будет выдавать шедевр за шедевром, вплоть до 2002-го года, когда он вновь выдаст середнячок - "Комнату Страха", а после - вновь серия шедевров: "Зодиак", "Загадочная история Б.. Б.."))

 

Так с чего бы это МАКДЖИ должен породить какое-то там "г@вно"!? С того, что он не снял пока чего-то сверх-качественного!? А может просто возможности не было!? А может своё влияние сыграли такие факты как давление боссов, дурацкие сценарии и прочая чушь!?

 

Как видишь на каждое действие есть противодействие.... так и на твои слова есть ответ

[Денис]

А как же тот факт, что у всех бывают промахи!? Пример....(не сочтите за оффтоп)

Дэвид Финчер - признанный "гений" кино, один из удивительнейших и уникальнейших "творцов этогО кинА" в истории, первый крупномасштабный фильм которого был ... мягко говоря.... провальным(Чужой 3). Сам по себе фильм вполне средний, но критика, сборы и прочие факты - никакие. Кто бы мог подумать, что впоследствии этот режиссёр будет выдавать шедевр за шедевром, вплоть до 2002-го года, когда он вновь выдаст середнячок - "Комнату Страха", а после - вновь серия шедевров: "Зодиак", "Загадочная история Б.. Б.."))

 

Так с чего бы это МАКДЖИ должен породить какое-то там "г@вно"!? С того, что он не снял пока чего-то сверх-качественного!? А может просто возможности не было!? А может своё влияние сыграли такие факты как давление боссов, дурацкие сценарии и прочая чушь!?

 

Анреал. А сейчас на него что не давят? Рейтинг занизили, то что он хочет показать не дают. И что теперь - опять пердюсссеров виноватыми считать коль фуфло выйдет? Почему-то хорошим танцорам яйца танцевать не мешают.

 

Да и какие к черту у МакДжи промахи? Такие, что он из легкой комедии, с большим бюджетом, не смог сделать легкую комедию, которая бы смотрелась нормально? Промах, ничего не скажешь. Два раза промазал.

 

PS Чужой 3 отличный фильм, а вот ББ дерьмо собачье. Так что Финчер начал за здравие, а вот кончает за упокой.

[Папа Джонсон]

А как же тот факт, что у всех бывают промахи!? Пример....(не сочтите за оффтоп)

Дэвид Финчер - признанный "гений" кино, один из удивительнейших и уникальнейших "творцов кинА" в истории, первый крупномасштабный фильм которого был ... мягко говоря.... провальным(Чужой 3).

 

Побольше бы ТАКИХ провалов

 

Сам по себе фильм вполне средний, но критика, сборы и прочие факты - никакие.

 

Ну, да. Сборы просто кошмарные.

 

Сообщаю по секрету: Общие сборы Чужого 3 - самые крупные сборы за всю франшизу.

 

Так с чего бы это МАКДЖИ должен породить какое-то там "г@вно"!?

 

А с чего это МакДжи должен породить шЫдевр?

 

С того, что он не снял пока чего-то сверх-качественного!? А может просто возможности не было!? А может своё влияние сыграли такие факты как давление боссов, дурацкие сценарии и прочая чушь!?

 

Подобная "чушь" случается у каждого режиссёра. Только одни идут до конца, всё преодолевают и забираются на кинематографический Олимп, а другие халтурят и остаются в анусе.

 

Как видишь на каждое действие есть противодействие.... так и на твои слова есть логически правильный ответ.

 

[потеет от ужаса]

[TERM1K]

Ну дык старина Уве тоже думает, что снимает чистый термояд. А в итоге…

 

да нет мне кажется, что он специально над всеми издевается

 

 

Дело в режиссёре, который ими распоряжается. Если у человека есть талант, то он за 6 млн. американских президентов за 3 месяца снимает конфетку, которую помнят десятилетиями. А если таланта нет (или желания работать, без разницы) то он и за 100 млн. после года возни ничего путного не сделает. Да, да. Жизнь - жестокая штука.

я вроде об этом и говорил

 

 

Для того, чтобы понять очевидные вещи экстрасенсом быть не надо.

больше смахивает на самоуверенность

[TERM1K]

Побольше бы ТАКИХ провалов

 

Ну, да. Сборы просто кошмарные.

 

Сообщаю по секрету: Общие сборы Чужого 3 - самые крупные сборы за всю франшизу.

Против Чужих-3 ничего не имею, но первые две лучше, но дело не в том... ты про числа начал... так давай поглядим на бюджет... разница заметна с первыми двумя частями? дальше смотрим год выпуска... а значит имело место инфляция

 

 

А с чего это МакДжи должен породить шЫдевр?

отвечу в твоем духе "а почему не должен?"... давай не глупить увидим после премьеры, что он сделал, а то все считают себя такими умными, что аж смешно

 

[потеет от ужаса]

Потеешь? используй Рексону

[Jim Morrison]

AntogonisT, все Вы высказали понятно и ясно. Но забыли один факт. Каждый хороший режиссер сначало должен доказать что он хорош, а только потом его таким будут считать.

Ваш пример с Финчером не является показательным, ибо первый его фильм Чужой-3, и сразу после того серия сильнейших картин - Семь, Игра, Бойцовский клуб. Он доказал что способен на многое. А МакДжи успел уже настряпать 5 вещей, абсолютно низшего уровня. Вот сейчас да, большие надежды на него. Но если мы снова потерпим фиаско, то увы и ах уже не легко будет чего то добиться этому режиссеру.

[Waldemar]

Макджи и его ко странные люди. То хотят показывать Арни, теперь не хотят. А этот псевдо открытый конец меня бесит!