Терминатор: Да придёт спаситель (Terminator Salvation)

[Растяпа]

Растяпа спасиб =) Я о том же и говорю.

По-моему некоторых просто давит злоба, что тему Терминатора покинул Кэмерон. Странно. Ну не смотрите, если жалко! "Джэймса Бонда" вон, каждый новый фильм новый режиссёр ставит, и ничего - фанаты ценят франчайз. Ктото хвалит, а ктото "поносит".... Тут так же, по-видимому.

Замечательный пример! Для меня просто Бондиана взяла отпуск пока там Крэйг, кто-то его любит и смотрит, а я просто не смотрю, вот и все, в чем проблема? Ну можно возмутиться, раз, другой, третий, но на протяжении года истекать ядом, самим-то не надоело? А то глядишь ещё и получится не плохо. Ну а то, что многие могут забыть и не смотреть первых двух Терминаторов... ещё лет через 20 их по любому мало кто будет смотреть, потому как будут считать жутким старьем, сильно кто из нас сейчас засматривается фантастическими фильмами 50-60хх, вот то-то и оно. Останутся только самые верные

[Папа Джонсон]

Ну а то, что многие могут забыть и не смотреть первых двух Терминаторов... ещё лет через 20 их по любому мало кто будет смотреть, потому как будут считать жутким старьем, сильно кто из нас сейчас засматривается фантастическими фильмами 50-60хх, вот то-то и оно.

 

Только не стоит забывать, что в отличии от Кэмероновских Терминатров, абсолютное б-во фантастических фильмов 50-ых и 60-ых, не были популярны у публики и в период своего выхода ..

[Растяпа]

Только не стоит забывать, что в отличии от Кэмероновских Терминатров, абсолютное б-во фантастических фильмов 50-ых и 60-ых, не были популярны у публики и в период своего выхода ..

Да ну прям))))) А всякие первые "Звездный путь" и т.д. и т.п. А "Звездные войны" (ну они чуть позже, ну сути дела не меняет). Не надо думать, что вот прям Кэмерон Америку открыл и до него никто не собирал так много восторженных поклонников, спроси у тех кто был мальчишкой в 50-60 годы в Америке. Не стоит думать, что до нас и после нас люди не жили и жить не будут и мы прямо единственные кто познал истину)))

[ANdRiaNo]

2 Растяпа Кэмерон именно америку и открыл.

На предпросмотре Терминатора, кстати который был довольно малобюджетный и от него вообще не ждали никакого успеха, один из самых авторитетных критиков, выдал фразу, что-то вроде "вы открыли новую дорогу этого жанра".

Звёздные войны это фэнтэзи-сказка, а не фантастика. Стар трек не видел не скажу.

Да и вообще говорилось про фильмы 50-60 годов вроде, вон "День, когда Земля остановилось" ремейк допотопного фантастического фильма =)

[Растяпа]

Ну и что дальше, я тож люблю Т 1-2, но я не захожусь в священном эпилептическом припадке от того, что кто-то решил снять продолжение (Кстати Стар Трек у них там оч культовый). Вот если бы решили снять ремейк Терминатора, вот тогда бы был повод повозмущаться.

 

Я к тому, что не стоит так остро реагировать вон от Чужих Ридли Скотта в 4-ой части тож мало что осталось, но это не значит, что я меньше буду любить их. Я к тому, что через 20 лет, 15-ти летние пацаны будут смотреть на вас и может скажут, что Т-1,2 отстой.)))))

[ANdRiaNo]

Одно дело когда любители, рисуют пародии на Мону Лизу и потом ты это смотришь либо с непониманием либо улыбкой, вот типа дурочки, но ты знаешь, что это нелепая подделка новичков, а не мастера. А представьте, что если эти пародии на Мону Лизу поставить на выставке рядом с Моной Лизой и обозначить мол это из той же серии? Лично я, начну бится в правдном припадке гнева.

Только не начинайте, что Терминатор это не Мона Лиза, я, не поверите, знаю об этом, просто пример ярко показывает разницу в уровнях матерьяла.

[Растяпа]

Ой, даже не хочу вступать в словоблудливый спор, забила, возмущайтесь дальше!

[Папа Джонсон]

Да ну прям))))) А всякие первые "Звездный путь" и т.д. и т.п.

 

При чём тут 50-е? Стартрек является сериалом и вышел он уже в конце 60-ых...

 

А "Звездные войны" (ну они чуть позже, ну сути дела не меняет).

 

Которые вышли в конце 70-ых и до сих пор имеют одну из самых влиятельных фан-баз...

 

Не надо думать, что вот прям Кэмерон Америку открыл и до него никто не собирал так много восторженных поклонников

 

Про поклонников, судя по всему, думаешь ты.

 

спроси у тех кто был мальчишкой в 50-60 годы в Америке.

 

Уже. До "Космической Одиссеи" Кубрика, фантастика в б-ве своём заслуженно считалась треш-жанром, предназначенным сугубо для детей младше 10.

[Orientir]

Я к тому, что через 20 лет, 15-ти летние пацаны будут смотреть на вас и может скажут, что Т-1,2 отстой.)))))

Никогда такого будет-). Такие вещи как "Т1, Т2", "Чужие" или "Блейдраннер" смотреть будут всегда ибо это лучшие представители жанра. А любители хорошей фантастики, даже начавшие знакомиться с ней с современных фильмов, полюбому доберуться и до классики. И уж точно не назовут её отстоем.

[ANdRiaNo]

Уже. До "Космической Одиссеи" Кубрика, фантастика в б-ве своём заслуженно считалась треш-жанром, предназначенным сугубо для детей младше 10.

2 Растяпа

Так, к слову, там тоже человек сражался с компьютером.

[Belthazar]

Да, спорить с людьми, помешанными на "труёвости" фильмов Кэмерона - это жесть.

 

Для них Кэмерон - это просто Алтарь.

Непонятно, почему они не видят, что Кэмерон снимает обыкновенные боевики, да и вообще обыкновенные фильмы.

Очень качественные, интересные но обыкновенные.

 

Лично для меня, из его (не очень то богатой фильмографии) безусловно лучшим считается Правдивая Ложь. Только потом Чужие и Т-2. Но все они - просто хорошие фильмы. Которые я всегда рад посмотреть. (ну, Т-2 нет).

 

Кстати, примерно тоже самое начинается, когда начинаешь спорить с людьми, для которых "труёвыми" являются только концепции оригинальных Хищника и Чужого.

А всё, что создал Пол Андерсон, это дешевка, высасывание денег и загубленный великий бренд.

 

Вероятно есть люди, которые смогут объективно защищать "труёвость" Терминатора Кэмерона, но большинство просто тупо присоединяются: "Т-2 круто, остальное коммерция".

 

Т-2 видимо, снимался на личные сбережения Кэмерона, и Шварц играл "за еду".

 

 

Ладно, лучше я не буду мешать людям и дальше восхищаться великим фильмов самого великого режиссера в мире.

 

"Блейдраннер"

 

Блин! Я сначала прочитал "Бладрейн".

Подумал, неужто и Уве Болл начинает входить в "аналы" истории.

[Растяпа]

2 Андриано, я в курсе, не переживай так))))) Последний раз повторяю для особо одаренных - снимите хоть 40 хреновых продолжений, раз классика хорошая её будут смотреть и будут ею восхищаться, да вы и сами это говорите))))

 

Я просто предлагаю - дайте выйти кино хоть на экраны, а потом уже будете брызгать слюной. При желании и в Т-2 можно найти недостатки, но не буду, а то ща начнутся жимы сильных мужских рук на жалобные треугольники, мол опять оффтоп и флуд))))

[Папа Джонсон]

Да, спорить с людьми, помешанными на "труёвости" фильмов Кэмерона - это жесть.

 

Ты бы уж пальцем показал. Не стесняйся, все свои.

 

Для них Кэмерон - это просто Алтарь.

 

 

Ну всё-таки, кто же эти ОНИ? Публика ждёт.

 

Непонятно, почему они не видят, что Кэмерон снимает обыкновенные боевики, да и вообще обыкновенные фильмы.

Очень качественные, интересные но обыкновенные.

 

Ты сначала найди среди обыкновенных, такие же качественные и интересные, а там посмотрим.

 

Только про Фейс/Офф не надо. А то задрали уже с этим "психологическим боевиком".

 

Т-2 видимо, снимался на личные сбережения Кэмерона, и Шварц играл "за еду".

 

Вероятно, для тебя все хорошие фильмы снимаются на личные сбережения, и актёры там играют исключительно за еду. К сожалению (?) я не таков. И понятия у меня неможечко другие.

 

Все мейнстримовые фильмы в той лили иной мере снимаются ради денег. Другое дело, насколько качественно они сделаны, и стоят ли оно того, чтобы тратить на них свои сбережения. Первые Терминаторы были фильмами из категории: "на все деньги". Далее, пошла дешёвка. Но кому-то и она нравится. Это их право.

 

Ладно, лучше я не буду мешать людям и дальше восхищаться великим фильмов самого великого режиссера в мире.

 

[поржал]

[ANdRiaNo]

И слилось всё в очередной мега оффтоп, на тему кто чего не понимает =)

Бальтазар VS Акула, кто же победит, прям схватка Чужого(это Бальтазар) с Хищником(Акула), всегда был за Хищника,

личико симпотишней

пора звать рефери.

[Belthazar]

Ты сначала найди среди обыкновенных, такие же качественные и интересные, а там посмотрим.

 

А чем фильмы старые фильмы Мактирнана не нравятся?

Чем хуже лучшие фильмы Спилберга?

 

Пальцем показывать не на кого, я постоянно (не только здесь) встречаю людей, которые твердят Т-2 Легенда! Остальное - лажа, и будет лажей.

 

Хищник-1 великий фильм! Остальное тупое говно.

 

Хотя мало кто на деле знаком с тем, сколько времени и сил потратил Пол Андерсен на создание фильма.

И я, не в обиду Мактирнану, думаю, что он вложился в оригинального Хища меньше, чем Пол в АВП.

Безусловно, Мак создал великий фильм, но ему было проще. Так как небыло давления за спиной.

 

Хотя опять же, фильм Хищ-1 стоял в шаге от провала. Те, кто видел первоначальную концепцию Хища, всё поймут.

Хищника, как и Т-2 вытягивает оригинальная идея главного "монстра".

В одном случае мегаробот, в другом мега "хай-тек" инопланетянин.

 

Интересно, а кто у нас отвечал за создание и того, и того? Чьё имя там стоит?

 

прям схватка Чужого(это Бальтазар)

 

Это уже почти личное оскорбление! Это как назвать фаната Манчестера поклонником Челси например.

Я, преданный фанат и коллекционер вселенной Хищников!

Изменено 17.12.2008 19:54 пользователем Belthazar

[Папа Джонсон]

А чем фильмы старые фильмы Мактирнана не нравятся?

 

ХиЧник? Он неплох, но он один. Да и не такой уж он обычный...

 

Чем хуже лучшие фильмы Спилберга?

 

Для меня практически всем. От ET вообще плевался.

 

Пальцем показывать не на кого, я постоянно (не только здесь) встречаю людей, которые твердят Т-2 Легенда! Остальное - лажа, и будет лажей.

 

Т2 - законченный фильм. Идея продолжать его - попахивает бредом. Но понимая, что их ремейк никому нах не нужен, Мостоу и ко это делают. И это есть лажа.

 

Интересно, а кто у нас отвечал за создание и того, и того? Чьё имя там стоит?

 

Стэн Уинстон рулит, однозначно.

 

З.Ы. Ландырю в ЖЖ привет.

[Весельчак с топором]

Да, спорить с людьми, помешанными на "труёвости" фильмов Кэмерона - это жесть.

 

Для них Кэмерон - это просто Алтарь.

Непонятно, почему они не видят, что Кэмерон снимает обыкновенные боевики, да и вообще обыкновенные фильмы.

Очень качественные, интересные но обыкновенные.

 

Лично для меня, из его (не очень то богатой фильмографии) безусловно лучшим считается Правдивая Ложь. Только потом Чужие и Т-2. Но все они - просто хорошие фильмы. Которые я всегда рад посмотреть. (ну, Т-2 нет).

 

Вот тут я, пожалуй соглашусь, с той лишь разницей, что в моём рейтинге фильмов Т-2 гораздо выше стоит, а вот почему все в таком дичайшем восторге от "Правдивой лжи", японять не могу. Да, хороший качественный боевик с элементами комедии и железной бицухой Арни, но не шедевр явно. А вот Т-2 считаю одним из безусловно лучших фильмов жанра и именно поэтому не вижу перспектив у 4-й части. Третью сняли в абсолютно таком же стиле,что и вторую. Но спустя десяток лет с хвостиком смотреть то же самое было странно. А то, что из 4-й части вышибли весь изначальный дух и превратили в какое-то подобие "Звёздного десанта" с роботами вместо жуков, меня, как ярого любителя Т-2, более чем расстраивают.

[ANdRiaNo]

Хищника, как и Т-2 вытягивает оригинальная идея главного "монстра".

В одном случае мегаробот, в другом мега "хай-тек" инопланетянин.

 

Интересно, а кто у нас отвечал за создание и того, и того? Чьё имя там стоит?

Я уже писал, но ты пропустил.

читай, чьё имя

 

Папа Джонсон неужели ты не знаешь что за внешний вид Т-800 нужно благодорить только Кэма?

Так что Кэм рулит, это сам Стэн Уинстон сказал.

Изменено 17.12.2008 21:01 пользователем ANdRiaNo

[Папа Джонсон]

Папа Джонсон неужели ты не знаешь что за внешний вид Т-800 нужно благодорить только Кэма?

 

Насколько я понял, Белтазар говорил о Хищнике. А там, Кэму спасибо только за Яуджевские челюсти.

 

Что касается Уинстона, то да, он отвечал за всю бутафорию в проекте "Терминатор". Что никоем образом не аннулирует авторство Джимми.

 

...Что-то мы от темы уехали.

[Дарт Веном]

Так-так, я уже и трейлер пропустил, позор мне...

[Despot]

На мой взгляд, пускай люди делают ремейки и почти на все фильмы, не нравится продолжение, можешь не принимать его во внимание, как например я не воспринимаю "Чужой против хищника". Не нравится сиквел, ну не смотри его, считай, что его нету.

Меня лично в детстве всегда обламывало, отрывки будущего в "Терминаторе" и всегда хотелось посмотреть, само это будущее, маштабное, постапокалистическое, как "кости с мясом" противостоят железным механизмам. Терминатор закончился на второй части, дальше можно охарактиризовать, как "Терминаторы". Совсем другие фильмы, немного про другое, но имеющие много общего, и даю зеленый свет на право на жизнь. Да терминатор 3 не такой гениальный фильмец. как первые два, его можно понимать, не как продолжение второй части, а как приквел к 4 фильму. Мне кстатие в третьем терминаторе понравлось вторая часть фильма. Когда Терминтор сказал Коннору, что будущее не изменить, вот этого я не ожидал, и сам настрой был прикольный. Побейте меня, но если бы второй части не было, а вышел бы место него третья, то оказалась бы намного гениальным, чем второй фильм.

[ANdRiaNo]

Despot

Да блин пускай, пусть только фильм переименуют в допустим "Хроники Джона Коннора" и перестанут везде пихать имя Кэмерона, по крайней мере в сценарий, он автор идеи, а не соавтор сценария.

[Despot]

ANdRiaNo, а что это меняет? Это Камерон пускай разбирается с ними, пускай чудят, что хотят, не сомневаюсь, что лет через 15-20 и терминатора объединять с матрицей, как сделали с "Чужими против хищника" насилу нас не заставляют смотреть, я лично жду этот фильм, но уже поменьше, чем когда-то третью часть, просто блокбастеров мало совсем, даже почти их и нет.

[Qaradag]

После третьей части фильм мне вообще разонравился (вторая часть, по моему, самая удачная), но всё-таки посмотрю для галочки. Хотя, думаю, успех этого фильма не ожидает...

[ЛешкаКартошка]

Да снимают их разные люды-вы что не понимаете. 4 часть не имеет ничего общего ни с первыми 2 ни с 3. Это вобще можно сказать отдельный фильм. И вобще вот не пойму- вы извините но какой дурак сравнивает к примеру Матрицу1 с 2 и 3. Это разные части и действия не могут быть в них одинаковыми. Я имею ввиду щас этот фильм так-как он изначально задуман был трилогией и снимали его одни и те же люди. Вобще меня поражают люди которые корчат из себя таких критиков что ужас прям. Смешно читать.