Терминатор: Да придёт спаситель (Terminator Salvation)

[baz]

смерть Сары ещё до "судного дня" выглядит более уместно, чем её участие в сопротивлении.

Почему?

[AntagonisT]

Почему?

 

Потому что на мой взгляд это будет выглядеть нелепо: жить в одно время с 17-тилетним мальчиком, и знать, что он отправится в прошлое чтобы ..... кхм.... Даже если она ни разу не встретится с ним, это просто.... ну я не знаю как выразить словами(мозг немного перегружен после HDDVDRip'а "Трансформеров" в 1920 на 800 при 1.6 мб/с звуке) В общем меня такие вот факты ужасают. Как объясните мне тогда она будет смотреть на всё это!? А как Джон!? Это полнейший абсурд.

[Папа Джонсон]

А что там говорится на счет личной драмы в районе Джонниного тридцатника? Мне почему-то казалось по тексту, что именно тогда Сара и погибла.

 

 

...Личная драма, пережитая, когда ему не исполнилось еще и тридцати, сильно изменила жизнь Джона, приучив его сдерживать душевные порывы, и маска суровой озабоченности, скрывавшая его чувства, стала для него привычной....

 

Оно самое.

 

О, то самое: Т3 тоже есть, но его почемуто все , в том числе и я както пропускают и не обращают внимания на его идеи.

 

Потому что Т3, это не сорс, а тупое гавно, никакого отношения к Кэмерону не имеющее.

 

просто по-моему смерть Сары ещё до "судного дня" выглядит более уместно, чем её участие в сопротивлении.

 

До судного дня? А кто же тогда будет малолетнего Джона будет в Мексике прятать? Не Энирке же?

[baz]

Как объясните мне тогда она будет смотреть на всё это!? А как Джон!? Это полнейший абсурд.

А в чем проблема? Вряд ли они встречались, хотя бы потому, что Риз не помнит эти встречи. Даже если допустить, что Сара где-то видела Риза, у нее хватит ума не броситься ему на шею, мальчик-то не поймет. А со своим душевным здоровьем она сама разберется. Да, она будет знать, что где-то растет мальчик Кайл, но она и так это знает с самого начала. Так что не вижу, почему этому можно ужасаться.

А как Джон? Он с детства знал, что придет время, и он отправит в прошлое отца на встречу своей судьбе. Это можно принять, это можно не принять, этому можно противиться, но он все равно это сделает.

[Папа Джонсон]

Потому что на мой взгляд это будет выглядеть нелепо: жить в одно время с 17-тилетним мальчиком, и знать, что он отправится в прошлое чтобы ..... кхм.... Даже если она ни разу не встретится с ним, это просто.... ну я не знаю как выразить словами....Как объясните мне тогда она будет смотреть на всё это!? А как Джон!?

 

А как она смотрит на то, что киборг из будущего сломал её жизнь, и поубивал близких?

[AntagonisT]

Потому что Т3, это не сорс, а тупое гавно, никакого отношения к Кэмерону не имеющее.

Резко. Прямо. И , чёрт возьми, катит!

 

До судного дня? А кто же тогда будет малолетнего Джона будет в Мексике прятать? Не Энирке же?

 

Я исходя из Т3 всё-таки. Судный день то отсрочен, и Джон до него несколько лет жил.... бомжиком таким, примитивным(3-е пришествие Арни и ещё той недострелленой особы можно не считать - как потом выяснилось оно вообще ни к чему не привело, и никаких особых последствий не имело, разве что Арни помог Джону(блин, Ник в роли Джона - это просто реальнейший кино0шлак, но что блин поделаешь - этот шлак уже реальность, и ему уже 5 лет......)отыскать убежище для спасения от ядрёно.... яДЕРНОЙ зимы. Извиняюсь за такие ненужные скобки)). И потом мы узнаём о том, как всё было(я про смерть его мамы). По мне это что ли жизненнее выглядит. Просто сам посуди: ну как ей блин жить в таком будущем!? Не понимаю *конфуз* *разрыв*

[baz]

...Личная драма, пережитая, когда ему не исполнилось еще и тридцати, сильно изменила жизнь Джона, приучив его сдерживать душевные порывы, и маска суровой озабоченности, скрывавшая его чувства, стала для него привычной....

Оно самое.

Ну вот, значит, в районе 2015.

[AntagonisT]

Да, она будет знать, что где-то растет мальчик Кайл, но она и так это знает с самого начала. Так что не вижу, почему этому можно ужасаться.

 

Именно по-этому её смерть до событий грядущего фильма(до 2018 года, да и до судного дня, как в пустоватом триквеле) мне кажется реалистичнее. [pdn]*хотЮбей*[xD] Извиняюсь.

[baz]

По мне это что ли жизненнее выглядит. Просто сам посуди: ну как ей блин жить в таком будущем!? Не понимаю *конфуз* *разрыв*

Жизненно? Да весь Т3 - огромная нелепость, и это - жизненно?

[Папа Джонсон]

Я исходя из Т3 всё-таки. Судный день то отсрочен, и Джон до него несколько лет жил.... бомжиком таким, примитивным(3-е пришествие Арни и ещё той недострелленой особы можно не считать - как потом выяснилось оно вообще ни к чему не привело, и никаких особых последствий не имело,

 

Если исходить из временной линии Т3 , то, как раз последствия имело. Потому что Локен убила всех ключевых членов сопротивления, не добравшись лишь до бомжа и ветеринарши.

 

И потом мы узнаём о том, как всё было(я про смерть его мамы). По мне это что ли жизненнее выглядит.

 

Жизненно? То что Шварц-3 будучи пришельцем из будущего, ни пойми откуда знал, что в гробу вместо трупа, окажутся боеприпасы - это жизненно?

 

просто сам посуди: ну как ей блин жить в таком будущем!? Не понимаю *конфуз* *разрыв*

 

Гораздо приятней, чем в психушке, с кучей долгов, уголовным делом и отсутствием возможности видеть дитя.

[AntagonisT]

Жизненно? Да весь Т3 - огромная нелепость, и это - жизненно?

 

Я не про весь Т3, сказал же - я его не защищаю. Я про отдельно взятый момент. Он один из немногих, что заставляют меня всё же считать Т3 таким "небольшим дополнением" к Дилогии.

[baz]

И все-таки я не пойму - чем Сара-то помешала? Почему лучше умереть от лейкемии для нее, чем погибнуть в бою? Чем жизненнее?

[AntagonisT]

Жизненно? То что Шварц-3 будучи пришельцем из будущего, ни пойми откуда знал, что в гробу вместо трупа, окажутся боеприпасы - это жизненно?

Его отправила Кейт так!? Но ведь это тот же самый круговорот событий, что и отправка Кайла в 1984, не так ли!? Джон же уже знает в будущем, что тот его отец. И с этим вроде как так же. Кейт видела этот гроб, круговёртка. Ты в этих всех замутах разбираешься куда лучше меня, я и не утверждаю обратное. Но этот момент впринципи так же ясен, как и всё остальное связанное с прыжками в прошлое.

 

Гораздо приятней, чем в психушке, с кучей долгов, уголовным делом и отсутствием возможности видеть дитя.

 

Хм. Но я так понимаю в "Salvation'е" её не будет, значит создатели не отказались от этой мааааленькой идейки.

[AntagonisT]

И все-таки я не пойму - чем Сара-то помешала? Почему лучше умереть от лейкемии для нее, чем погибнуть в бою? Чем жизненнее?

 

Жизненнее, от того что никаких вопросов связанных с её "сосуществованием with Кайл(ом) Риз(ом)" не будет возникать. Видишь - у меня возникают. А я увы и ах не одинок =)

[baz]

Его отправила Кейт так!? Но ведь это то же самый круговорот событий, что и отправка Кайла в 1984, не так ли!? Джон же уже знает в будущем, что тот его отец. И с этим вроде как так же. Кейт видела этот гроб, круговёртка. Ты в этих всех замутах разбираешься куда лучше меня, я и не утверждаю обратное. Но этот момент впринципи так же ясен, как и всё остальное связанное с прыжками в прошлое.

Да нет же! Получается опять другая ветка! Ведь всех прочих лидеров-сопротивленцев ТХ того-с, значит, все опять изменилось, ничерта она не должна знать.

Хм. Но я так понимаю в "Salvation'е" её не будет, значит создатели не отказались от этой мааааленькой идейки.

Не знаю, чем руководствуются на съемках, но с таким же успехом можно считать, что Сара уже погибла.

Жизненнее, от того что никаких вопросов связанных с её "сосуществованием with Кайл(ом) Риз(ом)" не будет возникать. Видишь - у меня возникают. А я увы и ах не одинок =)

Но она же все-равно знает, что он будет существовать. И что? Проблема-то в чем?

[AntagonisT]

Да нет же! Получается опять другая ветка! Ведь всех прочих лидеров-сопротивленцев ТХ того-с, значит, все опять изменилось, ничерта она не должна знать.

Почему? Они немного изменили будущее, а не прошлое(настоящее Т3) То, что она видела и осознавала при событиях Т3 - осталось в памяти.

 

Не знаю, чем руководствуются на съемках, но с таким же успехом можно считать, что Сара уже погибла.

 

согласен =)

[Папа Джонсон]

Его отправила Кейт так!? Но ведь это то же самый круговорот событий, что и отправка Кайла в 1984, не так ли!? Джон же уже знает в будущем, что тот его отец. И с этим вроде как так же. Кейт видела этот гроб, круговёртка.

 

НЕТ, потому что если бы была "круговёртка", Скайнету бы не требовалось убивать ключевых повстанцев. Ведь, если всё шло по кругу, в реальности 2032 эти "ключевые повстанцы" уже как 28 лет как были бы мертвы. (ведь Локен их "уже" убила) Следовательно, Скайнет ничего не должен был о них знать. Потому что в войне они не участвовали, а погибли в 2004-ом.

 

Именно поэтому, момент с гробом является бредом.

 

 

Хм. Но я так понимаю в "Salvation'е" её не будет, значит создатели не отказались от этой мааааленькой идейки.

 

Значит, они снимают продолжение Т3, следовательно, гореть их фильму в аду. Да

Изменено 27.03.2009 13:55 пользователем Папа Джонсон

[baz]

Значит, они снимают продолжение Т3, следовательно, гореть их фильму в аду.

Да уж... Отсутствие Сары еще можно объяснить, но присутствие лошадиного доктора...

[AntagonisT]

Значит, они снимают продолжение Т3, следовательно, гореть их фильму в аду.

 

True-Fan. Уважительно. Хотя я и не согласен с таким однозначным заявлением. От фильма даже на такой ранней стадии производства уже малость..... заболел(в хорошем смысле).

 

Да уж... Отсутствие Сары еще можно объяснить, но присутствие лошадиного доктора...

 

Джон вроде как не гермафродит..... бгг.... и с ориентацией всё ВРОДЕ БЫ в порядке, так почему же не прилепить к нему дээвущку!? В меру банально, но вполне себе реально.

[baz]

Да не в этом смысле... Если эта мадам есть, значит, Т3 принимается во внимание, увы.

[AntagonisT]

Да не в этом смысле... Если эта мадам есть, значит, Т3 принимается во внимание, увы.

 

Лого "Terminator" всё-таки как клеймо, никуда не деться. Как экшн-постановка и некоторое, как я уже говорил "дополнение"(я не могу заставить себя считать этот фильм чистым триквелом, слишком уж много(слишком - не то слово) в нём самодеятельности и несуразности) - он уже записан.

[Дарт Веном]

А что, если рассматривать историю Т как две разные дилогии?

 

Кэмерон/Мостоу и МакДжи?...

[AntagonisT]

А что, если рассматривать историю Т как две разные дилогии?

 

Кэмерон/Мостоу и МакДжи?...

 

Дилогия - 2 фильма. "Кэмерон/Мостоу" - уже трилогия, точнее дилогия + 0.5(Гг).

[baz]

Тогда уж канонические Т1,2 и прочая муть.

[Дарт Веном]

Дилогия - 2 фильма. "Кэмерон/Мостоу" - уже трилогия, точнее дилогия + 0.5(Гг).

 

Да нет...Дилогия Кэмерона-отдельно и дилогия Мостоу и МакДжи отдельно?Я понимаю, звучит глупо...