Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Да придёт спаситель (Terminator Salvation)

Рекомендуемые сообщения

начатой Карпентером

 

А кто это такой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Популярные посты

Andrewx

Изображения в теме

Хм, сопоставимо с Бэевскими/Спилберговскими "Историей игрушек 1-2", только там выхлоп на разы больше.

 

Почуствуйте разницу: здесь МакГэ и некие продюсеры, в "Трансформерах" титаны жанра.

 

Вот и я о то же.

Собрали бы нормальную команду мог бы получится нормальныфй фильм с нормальными сборами.

А так не творчества не бизнеса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто это такой?

 

Я извиняюсь, но какой Карпентер? Джеймс Камерон - отец-основатель концепции Терминатора.

Да, правильно. Я, как говорится, все смешала в кучу, вот и получилось недопонимание. Просто Карпентер в своем фильме Побег из Нью Йорка указал дату 1997 год, которую затем в Терминаторе использовал Кэмерон. Вобщем, не обращайте внимание на имя Карпентера в данной теме. Ай эм сорри.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно ни о каком успехе не может идти речи, поэтому права продают на Терминатора, поэтому и обанкротились несколько студий!

 

Перед премьерой в кинотеатрах, в интернет уже слили достаточно много отрывков, вот вам и весь фильм. Не удивительно что фильм провалился и понес достаточно большие убытки. И все-же для меня остается вопросом, куда вбухали 200 млн. долларов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И все-же для меня остается вопросом, куда вбухали 200 млн. долларов.

Ты видел что там твориться и как это снято? С картинкой порядок, это самая сильная сторона фильма.

Пересмотрел недавно, по-прежнему очень нравится, не то что бы цепляло, однако удовольствие доставило в отличие от многих других. Вполне годится как мощный летний блокбастер и альтернатива всякому барахлу того же лета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут вот мне в паблик отважный и добычливый парень Memphis Rains прислал фотку, которая меня ввела в маниакальное состояние. На фото - лаборатория в Скайнете, на станке лежит Маркус, его ремонтируют роботы. Рядом с ним стоит женщина. Мемфис считает, что это Серена. Что это значит: Макджи снимал что-то по первоначальному сценарию, который был до переделок? Или в чем тогда дело?

marcus_v_skynet-edited.jpg.a864687973b3846ad53c4f5128730eef.jpg

marcus_v_skynet-edited.jpg.de856c0a7d1682cb1c78b02259aa1986.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по-моему это просто вырезанная сцена, а может быть и переделанная
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я как бы точно знаю что это Сирена. Потом точно поинтересуюсь у информатора что именно тут...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто если это Серена - тогда тот вариант, который мы видим в фильме, - это совершенно другой вариант финальной части фильма, там ведь Серена - только сгенерированное Скайнетом изображение на мониторе, реальная Серена давно умерла. А с живой Сереной в Скайнете Маркус встречается только в первоначальном сценарии, где речь идет о проекте Ангел и прочих таких вещах. Просто вроде как считается, что этот вариант сценария отпал на очень ранних стадиях кинопроизводства и что по нему вообще ничего не снималось.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.yousendit.com/transfer.php?action=batch_download&batch_id=MVNmeEVUMGMzMW1Ga1E9PQ - первоначальный сценарий Т4.

ИМХО - лучше бы по нему и сняли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.yousendit.com/transfer.php?action=batch_download&batch_id=MVNmeEVUMGMzMW1Ga1E9PQ - первоначальный сценарий Т4.

ИМХО - лучше бы по нему и сняли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первом трейлере был небольшой момент где какаето машина с гусеницами давит черепа, где был этот момент в самом фильме?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в театралке такого момента нет, в режиссерке вроде в конце, когда Маркус пробирается на базу Скайнета.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перед премьерой в кинотеатрах, в интернет уже слили достаточно много отрывков, вот вам и весь фильм. Не удивительно что фильм провалился и понес достаточно большие убытки. И все-же для меня остается вопросом, куда вбухали 200 млн. долларов.

 

Многих волнует данный вопрос.

Я от души был рад когда услышал, что конторка которой принадлежат права на "Т" обанкротилась.

Еще больше я смеялся когда увидел лицензионный диск с данным фильмом, какой фильм такое и издание на dvd, осбенно субтитры радовали.

Надеюсь, что пятой части не будет, ну если и решатся снимать то без этого бездаря режисера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первом трейлере был небольшой момент где какаето машина с гусеницами давит черепа, где был этот момент в самом фильме?

 

Нет...И это был трактор:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многих волнует данный вопрос.

Я от души был рад когда услышал, что конторка которой принадлежат права на "Т" обанкротилась.

Еще больше я смеялся когда увидел лицензионный диск с данным фильмом, какой фильм такое и издание на dvd, осбенно субтитры радовали.

Надеюсь, что пятой части не будет, ну если и решатся снимать то без этого бездаря режисера.

 

Это называется не то что бы лицуха(хотя лиц продукт)! А кастрат! Лицуха полноценная вышла только в начале декабря и то на BD...и издание надо сказать хорошее...;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это называется не то что бы лицуха(хотя лиц продукт)! А кастрат! Лицуха полноценная вышла только в начале декабря и то на BD...и издание надо сказать хорошее...;)

 

Титры были даже на всех копиях лиц. DVD в интернете. Мешали смотреть. Потрясающие локализаторы, лучше-бы назвали свое издание "Лицензионная пиратка". А пятая часть к большому сожалению будет, да еще и под крылом МакаДжи. Он хотя-бы лучше Мостоу, но все еще не дотягивает. Особенно с таким бредовым сюжетом из бренда "Т" раздули слона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то без этого бездаря режисера.

 

он хорошо справился с задачей. вините сценаристов...

и вообще, что за тупая мода ругать Макджи?!

он ограничен в плане свободы действий. и как верно указывали недовольные, он никто, и поэтому ему пришлось постараться, чтобы не провалить дело. Визуальный ряд замечательный, конечно, не без огрехов, но у Кэмерона их тоже хватает. Сценаристы сплоховали, сценаристы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он хорошо справился с задачей. вините сценаристов...

и вообще, что за тупая мода ругать Макджи?!

он ограничен в плане свободы действий. и как верно указывали недовольные, он никто, и поэтому ему пришлось постараться, чтобы не провалить дело. Визуальный ряд замечательный, конечно, не без огрехов, но у Кэмерона их тоже хватает. Сценаристы сплоховали, сценаристы

 

Плохому танцору...

 

По поводу свободы. В своё время, в шкуре МакДжи побывал "некий" Дэвид Финчер, снимая "Чужого 3". И, тем не менее, ни растраченный бюджет, ни сырой сценарий снять добротный фильм (Божмой, сейчас в меня полетят помидоры!) ему не помешали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохому танцору...

 

По поводу свободы. В своё время, в шкуре МакДжи побывал "некий" Дэвид Финчер, снимая "Чужого 3". И, тем не менее, ни растраченный бюджет, ни сырой сценарий снять добротный фильм (Божмой, сейчас в меня полетят помидоры!) ему не помешали.

 

Тут как говорится:- "тебе дано или нет" ответ очивиден.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохому танцору...

 

По поводу свободы. В своё время, в шкуре МакДжи побывал "некий" Дэвид Финчер, снимая "Чужого 3". И, тем не менее, ни растраченный бюджет, ни сырой сценарий снять добротный фильм (Божмой, сейчас в меня полетят помидоры!) ему не помешали.

 

ну Финчер талантливее на порядок. "Чужой-3" очень хорош, да.

ладно, раз многим не нравятся, значит, не нравятся. тут скорее дело вкуса.

 

P.S. это я плохой танцор? а почему? s160.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он хорошо справился с задачей. вините сценаристов...

и вообще, что за тупая мода ругать Макджи?!

он ограничен в плане свободы действий. и как верно указывали недовольные, он никто, и поэтому ему пришлось постараться, чтобы не провалить дело. Визуальный ряд замечательный, конечно, не без огрехов, но у Кэмерона их тоже хватает. Сценаристы сплоховали, сценаристы

 

Плохой танцор - режиссер Т4...Пенять на сценаристов можно лишь при выработке потенциала героев, чего в фильме не наблюдается. Бейл, как и прочие, просто стекает по действу, не являясь совершенно ничем. Кинцо уныло, ДАЖЕ без отсылов к Кэмерону.

 

Далее про вероятную часть 5 - она будет однозначно, ибо франшиза (и ребут, так называемый) того требует...Думается, что следует еще бОльший абсурд и лажа...и от исходной идеи Терминатора не останется ровным счетом ничего, кроме названия...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохой танцор - режиссер Т4...Пенять на сценаристов можно лишь при выработке потенциала героев, чего в фильме не наблюдается. Бейл, как и прочие, просто стекает по действу, не являясь совершенно ничем. Кинцо уныло, ДАЖЕ без отсылов к Кэмерону.

 

сценарий в целом плох. опять же, не могу признать фильм унылым, нудным и прочее. а без отсылов - дык, тогда от фильма не останется ничего, там же сплошные отсылки :)

 

Т5 - сценарий там еще хуже. боюсь, что там будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохому танцору...

 

По поводу свободы. В своё время, в шкуре МакДжи побывал "некий" Дэвид Финчер, снимая "Чужого 3". И, тем не менее, ни растраченный бюджет, ни сырой сценарий снять добротный фильм (Божмой, сейчас в меня полетят помидоры!) ему не помешали.

 

Справедливости ради, хочу заметить фильм отстой Мостоу и фильм МакДжи, разница есть и она в пользу МакДжи. И ещё хочется заметить, что сними третьего Чужого не Финчер, а кто-то другой, результат был бы тоже наверняка не в пользу Финчера. По сравнению с Чужими Кэмерона он то причмакивает, да и если разницу в возрасте опустить, сливает и Ридли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Справедливости ради, хочу заметить фильм отстой Мостоу и фильм МакДжи, разница есть и она в пользу МакДжи. И ещё хочется заметить, что сними третьего Чужого не Финчер, а кто-то другой, результат был бы тоже наверняка не в пользу Финчера. По сравнению с Чужими Кэмерона он то причмакивает, да и если разницу в возрасте опустить, сливает и Ридли.

 

Ну, история у нас сослагательного наклонения не знает. Но то, что из всех режиссёров бравшихся за Ч3, Финчер был единственным кто выбрал самый оптимальный сценарный набросок (уж лучше того треша из под пера Уильяма Гибсона ) и смог довести дело со съёмками до конца, факт.

 

Ну а с тем, что прокатная версия хуже первой, я в какой-то мере могу согласиться (там всё-таки Ландау и ко.ножницами работали) Но это только прокатная. В SE всё в ажуре. И, в отличие от Ч1, без нудинки.

 

МакДжи же никакого SE выпускать не собирался и не собирается. Да с деньгами его, в отличие от Финчера, вроде как никто не обделял. Куда потратили 200 млн? На харвестера? Или на "Bale out"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...