Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Да придёт спаситель (Terminator Salvation)

Рекомендуемые сообщения

Чуть выше среднего фильм. Моментами болел за Термиков. Сцена побега Маркуса, считаю, самой плохой. Взорвать лес, бросить все силы на поимку - в итоге упустить. Как они вообще сражаються против других терминатров.

Самый лучший эпизод - Шварц.

Теперь то что не понятно:

Кто такой Маркус?

Что за доктор Коннор к нему пришла?

Почему Скайнет говорит, что они пытались убить Джона 44 года?

Те люди, которые сделали Маркуса таким, плохие что-ли, раз он по идее должен убить Коннора?

Изменено 04.09.2009 11:24 пользователем ВАНДАМЧИК
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Популярные посты

Andrewx

Изображения в теме

Самый лучший эпизод - Шварц.

Не, самый лучший эпизод - это Элис ин Чейнс. Мир помер, а гранж жив. Я аж прибалдел :D

А вообще фильм какашечный. Без Арни это всё никуда не годится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрела я тут повторно кинцо. Естественно зная, что ждать нечего кино смотрится получше, потому что уже не разочаровываешься. Смысла нет. Но все-равно момент с выходом Т-800 самый лучший во всем фильме. Все эти слюни сопли с Маркусом доставали страшно. Умилял идиотизм командования., когда они сообщили Коннору, что он де второй в списке скайнета, а мол первый какой-то гражданский. Жесть. Такая крутая программа заведующая всем этим безобразием разыскивает Кайла Риза, а командованию пофиг кто это)))) И ещё, я так поняла у них там заводы по выпуску одежды тоже видимо остались, потому как и роботов надо было одевать во что-то, да и сами военные неплохо так смотрелись. Тем более учесть что прошло 15 лет, а одежа у них не шибко чтоб потрепалась. В общем смешной фильм))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чуть выше среднего фильм. Моментами болел за Термиков. Сцена побега Маркуса, считаю, самой плохой. Взорвать лес, бросить все силы на поимку - в итоге упустить. Как они вообще сражаються против других терминатров.

Самый лучший эпизод - Шварц.

Теперь то что не понятно:

Кто такой Маркус?

Что за доктор Коннор к нему пришла?

Почему Скайнет говорит, что они пытались убить Джона 44 года?

Те люди, которые сделали Маркуса таким, плохие что-ли, раз он по идее должен убить Коннора?

 

Маркус - никто. Пришел ниоткуда, ушел в никуда. Потребность Скайнета в Маркусе, чтобы найти Коннора, самим же фильмом и опровергается. Короче говоря, новая гайка, привинченная к старой истории, чтобы замутить фильм. Могли прикрутить все, что угодно; могли все перевернуть; могли сразу перейти к главному... Но фантазии хватило только на Маркуса.

 

Доктор Коннор - жена Джона Коннора. Тут вроде все ясно, о ней мы знаем из третьего фильма. Здесь сразу предлагают беременную, чтобы вопросов не возникало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маркус - никто. Пришел ниоткуда, ушел в никуда. Потребность Скайнета в Маркусе, чтобы найти Коннора, самим же фильмом и опровергается. Короче говоря, новая гайка, привинченная к старой истории, чтобы замутить фильм. Могли прикрутить все, что угодно; могли все перевернуть; могли сразу перейти к главному... Но фантазии хватило только на Маркуса.

 

Доктор Коннор - жена Джона Коннора. Тут вроде все ясно, о ней мы знаем из третьего фильма. Здесь сразу предлагают беременную, чтобы вопросов не возникало.

 

Э-э, а что за тетенька тогда с Бейлом была, целовалась. или что-то не понял, а кто-та ,больная раком?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, вот ещё что. Никто там Бэйла не переиграл. Крис был вполне органичен в этой не шибко выдающейся роли, а уж когда он допрашивал Маркуса или Риза увидел, так тут никакой Уортингтон и рядом не валялся. Так что при всей невыразительности роли Коннора Бэйл на месте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ММ, Бейл это Коннор, Сэм Уоррингтон это Маркус. Он целовался с Сереной Коган, ученая больная раком. Вы товариш видимо имена напутали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему Скайнет говорит, что они пытались убить Джона 44 года?

Те люди, которые сделали Маркуса таким, плохие что-ли, раз он по идее должен убить Коннора?

Это наши дебилы переводчики считать не умеют. 2018 минус 1984 у них получается 44 года, в оригинале "долгие годы" звучит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ещё, я так поняла у них там заводы по выпуску одежды тоже видимо остались, потому как и роботов надо было одевать во что-то, да и сами военные неплохо так смотрелись. Тем более учесть что прошло 15 лет, а одежа у них не шибко чтоб потрепалась. В общем смешной фильм))

 

Ну, если скайнет не расфигачил склады с обмундированием, а они вряд ля для него что-то стратегически важное представляли, то там добра всякого надолго хватит для изрядно поредевшего населения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если скайнет не расфигачил склады с обмундированием, а они вряд ля для него что-то стратегически важное представляли, то там добра всякого надолго хватит для изрядно поредевшего населения.
Согласна, вполне здравая мысль. Только склады обмундирования вполне могли иметь стратегический статус и по идее ведь скайнет такие склады в первую очередь расфигачит. Хотя может одежа у них отдельно хранилась. В любом случае выглядит это не шибко правдоподобно. Что такое таскаться 15 лет в одной гимнастерке)))) Это мелочи, ну вот я такой клещ:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ММ, Бейл это Коннор, Сэм Уоррингтон это Маркус. Он целовался с Сереной Коган, ученая больная раком. Вы товариш видимо имена напутали.

Э, да точно не раслышал:roll:.

 

Это наши дебилы переводчики считать не умеют. 2018 минус 1984 у них получается 44 года, в оригинале "долгие годы" звучит.

 

ааа. А то я голову ломал, десять раз пересчитывал.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крис был вполне органичен в этой не шибко выдающейся роли....

 

Хм, Тяпа, как можно играть центральную фигуру - выдающегося лидера - и быть "в не шибко выдающейся роли"? Серая мышь бывает тоже органична, но ведь тут требовалось блистать!

 

***

Поймал себя на том, что переоценил фильм, ну абсолютно ничего не помню - про что он, в чём там смысл... Дивиди уже вышел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, Тяпа, как можно играть центральную фигуру - выдающегося лидера - и быть "в не шибко выдающейся роли"? Серая мышь бывает тоже органична, но ведь тут требовалось блистать!

 

А там требовалось блистать?

 

Кто от Бэйла требовал?

 

Bad acting - bad directing.

Как режиссер снял так и вышло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А там требовалось блистать?

 

Конечно. Лидер всех и вся должен быть ярким, а не мышью. Бэйл правда не худший пример, вспоминая про Ника Сталя в "Т-3", там вообще жуть была, хотелось молодому вождю подать милостыню. В итоге Ферлонг, как ни крути, единственный достойный Джон Коннор.

 

Да, и нельзя всё на режиссёра валить, как будто он сказал "Сэм, давай, сыграй как следует, а ты Крис следи за базаром" )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, Тяпа, как можно играть центральную фигуру - выдающегося лидера - и быть "в не шибко выдающейся роли"? Серая мышь бывает тоже органична, но ведь тут требовалось блистать!

 

Кто требовал?

 

Коннор здесь - солдат, а не лидер, тем более выдающийся. Если бы они хотели действительно сделать лидера, то и сцены у Коннора были бы другие. А так 2 более-менее достойные сцены, где он вполне смотрится. Все остальное сделано так, словно Коннор - технический персонал. Бэйл тут причем? Он же сказал, что когда осознал во что вляпался, было уже поздно отказываться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, и нельзя всё на режиссёра валить, как будто он сказал "Сэм, давай, сыграй как следует, а ты Крис следи за базаром" )))

 

Здрассте, а на кого валить?

 

Бэйл что ли снимал?

 

В том то и вопрос, что Т-4 по непонятной причине доверили снимать неизвестно кому.

Вот он и снял неизвестно что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он же сказал, что когда осознал во что вляпался, было уже поздно отказываться.

 

Отмазка слабая. Взять того же Ельчина, хоть ему и прописали роль мыши, но он честно рассказал в интервью, что убедил МакДжи полностью роль переделать. И своего добился. А уж Бэйл как фигура №1 вполне мог диктовать условия, и при желании - импровизировать.

 

Ну да ладно, проехали.

 

Вот он и снял неизвестно что.

Ну, всё же лучше Т-3, а потом согласись, когда режиссёр не именитый, у актёров тем паче есть шанс проявить себя. Что и сделал Уортингтон - создал себе имидж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно. Лидер всех и вся должен быть ярким, а не мышью.
Лидером он стал только спустя 10 лет, когда собственно и послал папаньку своего в прошлое, а пока он только командир одного подразделения, самопровозглашенный лидер сопротивления, командование его кстати за это всячески шпыняло. А роль у него здесь блеклая по всему сценарию, переделал не переделал это мне до лампочки, могу сказать, что сыграл он эту роль на уровне. И никто его не переигрывает. Что до СУ ничего выдающего он не сделал, ходил-бегал и уж не переиграл Бэйла это точно. Это Бен Фостер всех переиграл в ПнЮ, а СУ так, дитё против Фостера)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отмазка слабая. Взять того же Ельчина, хоть ему и прописали роль мыши, но он честно рассказал в интервью, что убедил МакДжи полностью роль переделать. И своего добился. А уж Бэйл как фигура №1 вполне мог диктовать условия, и при желании - импровизировать.

 

Почему отмазка?:) Человек просто описывал впечатления от съемочного процесса.

Терзают смутные сомнения, что улучшить роль Кайла в рамках такого сюжета за ограниченный период времени гораздо проще, чем Коннора.

Значит что-то не срослось у них. Все равно всей правды мы никогда не узнаем.

 

У Бэйла есть одна особенность - он всецело доверяет режиссерам. И до Т4 ему всегда везло на режиссеров. А тут попался товарисч, который сам не знал чего он хочет.

Изменено 21.10.2009 22:35 пользователем Daisylita
Опечатки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный фильм! Признаться был несколько удивлен самим действом, хотя фильм мог бы многое приобрести если бы добавили немного "жесткости" и брутальности. И какой по счету блокбастер - а "кишков" нет!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лидером он стал только спустя 10 лет...

 

Лидером он БЫЛ уже в 10 лет, вспомни, какие смелые решения он принимает у Кэмерона. И как там играет молодой актёр )))

 

Это Бен Фостер всех переиграл в ПнЮ, а СУ так, дитё против Фостера)))

 

Ну лан, лан, Фостер это святое, хоть он тут и не в тему :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лидером он БЫЛ уже в 10 лет, вспомни, какие смелые решения он принимает у Кэмерона. И как там играет молодой актёр )))

 

И Бэйл зажигал в Империи солнца у Спилберга, покруче Ферлонга, и что?

 

Ключевое слово выделено, так что вы сами ответили на свой вопрос.

Где вы видели участие Камерона в Т4?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что и сделал Уортингтон - создал себе имидж.

 

Он создал?

 

По-моему как-то идеалистически воспринимаете способности актеров управлять процессом.

 

Бэйл, судя по его поведению во время съемок, вообще не рад был, что в это вляпался.

А Уортингтон не того калибра, чтобы по ходу фильма чего-то создавать.

 

Ну, всё же лучше Т-3 ...

 

Это единственная заслуга режиссера МакГэ.

Та часть фильма, что до "говорящей головы" Картер, вполне ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дивиди уже вышел?

 

Вроде, так и не ответили. Дивиди вышел, но преобретать его не советую. Я от огромной любви к фильму купила и теперь "радуюсь" дубляжу с "милым" довеском - субтитрами.

 

Как вам такое. Вчерашний кайот лучше чем позавчерашний. (Титры: кайот двухдневной свежести, лучше чем трехдневной.) :lol::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И Бэйл зажигал в Империи солнца у Спилберга, покруче Ферлонга, и что?

 

ОМГ, Daisylita, с чего ты решила, я что-то имею против Бэйла? У него есть отличные роли (об этом правда следует писать не в этой теме), в том числе и та, о которой ты здесь напомнила. Речь же идёт тут совсем о другом, о ключевом персонаже данной конкретной франшизы и как он должен смотреться.

 

Вроде, так и не ответили. Дивиди вышел, но преобретать его не советую.

Спасибо за совет, но как раз в оригинале с субтитрами (англ.) я бы и посмотрел...

 

По-моему как-то идеалистически воспринимаете способности актеров управлять процессом.

 

И тем не менее они очень часто вытаскивают слабые режиссёрские работы яркой игрой. Да и здесь, кому как, но мне смотреть на персонажа Уортингтона (и, кстати, Ельчина) было приятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...