Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Отряд самоубийц (Suicide Squad)

Ваша оценка фильма "Отряд самоубийц"?  

2 694 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Отряд самоубийц"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Лучший персонаж в фильме?
    • Флойд Лоутон / Дэдшот (Уилл Смит)
    • доктор Харлин Квинзель / Харли Квинн (Марго Робби)
    • Джокер (Джаред Лето)
    • Рик Флэг (Юэль Киннаман)
    • Диггер Харкнесс / Капитан Бумеранг (Джай Кортни)
    • Джун Мун / Чаровница (Кара Делевинь)
    • Уэйлон Джонс / Убийца Крок (Адевале Акиннуойе-Агбадже)
    • Нанауэ / Король-Акула (Рэймонд Олубовейл)
    • Кристофер Вайс / Слипнот (Адам Бич)
    • Тацу Ямасиро / Катана (Карен Фукухара)
    • Чато Сантана / Эль Диабло (Джей Эрнандес)
    • Марк Ричардс / Татуированный Человек (Common)
    • Хьюго Стрэндж (Айк Баринхолц)
    • Джонни Фрост (Джим Пэррак)
    • Лейтенант Джи Кью Эдвардс (Скотт Иствуд)
    • Аманда Уоллер (Виола Дэвис)
    • Брюс Уэйн / Бэтмен (Бен Аффлек)
    • Опрос №3: Какой образ Джокера вы считаете лучшим?
    • Джек Николсон (Бэтмен, 1989)
    • Хит Леджер (Темный рыцарь, 2008)
    • Джаред Лето (Отряд самоубийц, 2016)
    • Каждый по-своему хорош
    • Вообще-то Марк Хэмилл лучший
    • Опрос №4: DC снова проиграли в борьбе с критиками. Почему?
    • 100% заговор! Козни Диснея и Марвел!
    • Деградация зрителя продолжается, а вместе с ним гибель киноискусства!
    • Скрытая рука Снайдера и как следствие несостоятельность критиков
    • Просто не везет с критиками
    • Серьезные проблемы самого фильма
    • Что-то не так с руководством Warner Bros. которое рушит фильмы вселенной
    • Опрос №5: Какой фильм DC вселенной на данный момент лучший?


Рекомендуемые сообщения

Как я и писал в рецензии - что мешало взять сценарий из мульта?

Нежелание делать из фильма копипасту мультфильма, сюжет которого многие знают, и паразитировать на годных старых творениях.

Как это делает проклятущий Дисней. :frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Внимание!!! :!: Капитан очевидность в теме Отряд самоубийц. :D

Простите, а чем Жокер и его дефачка лучшие?

Чем остальные, дети мои. А ОС не шедевр, как Хранители или Запрещенный прием, но и не плохой фильм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что пересмотрел "Нападение на Аркхем".

Мульт в 100500 раз сюжетнее, кровавее, круче и злее, чем это детское рафинированное говно.

Как я и писал в рецензии - что мешало взять сценарий из мульта?

Бабло мешало. Нужно охватить как можно больше аудитории. Поэтому сняли детское говно как это делает сами знаете какая конвейерная студия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не получится, там же Ватман в главной роли, пришлось бы или фильм переименовывать или сценарий мульта переписывать. Начали бы переписывать опять получилось бы опять говно.

 

Да не скажу, что там Бэтмен прямо в главной роли. Он как раз там в той роли, что обещал нам Эйр - неостановимая сила, которой боятся злодеи. У него там по сути три появления - в начале, драка на складе и финал. Т.е. конечно, роль побольше, чем стоять столбом при поимке Дедшота из фильма, но не прямо главная. Там тоже особо главных героев нет, как и в фильме - между всеми время распределено, в основном у отряда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нежелание делать из фильма копипасту мультфильма, сюжет которого многие знают, и паразитировать на годных старых творениях.

Как это делает проклятущий Дисней. :frown:

 

А очередное 100500-е одноклеточное говно про свет с неба и недозлодея в стиле марвел - это не копипаста?

Лучше сделать копипасту на мульт, который видело от силы 5% от нынешней аудитории Отряда, чем беззубую копипасту 99% всех нынешних шлакбастеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше сделать копипасту

Мы потеряли ракомана, ребят!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не скажу, что там Бэтмен прямо в главной роли. Он как раз там в той роли, что обещал нам Эйр - неостановимая сила, которой боятся злодеи. У него там по сути три появления - в начале, драка на складе и финал. Т.е. конечно, роль побольше, чем стоять столбом при поимке Дедшота из фильма, но не прямо главная. Там тоже особо главных героев нет, как и в фильме - между всеми время распределено, в основном у отряда.

 

Экранного времени у него там примерно как у членов отряда, не знаю, что там Эйр обещал, нам он показал минуту в темном переулке и минуту погони за Жопером и его шваброй, вот и весь Бэтман.

Чем остальные, дети мои. А ОС не шедевр, как Хранители или Запрещенный прием, но и не плохой фильм.

 

Аминь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гнездо кукушки говорит о том что вы сильно оторваны от реальности.

Это ты сильно оторван, потому что Гнездо кукушки говорит лишь о том, что это первое что пришло мне в голову когда я вспомнила про ток и психушку. Я понимала, что пример не слишком удачный для сравнения с комиксом, но решила пусть будет, потому что кукушку почти все смотрели и поймут о чем я хотела сказать

что то вас почитаешь и ваши рассуждения то это комикс, то уже надо воспринимать как реальность, если вы взяли пример с гнездом кукушки то уже примеряйте эту рубаху ко всему фильму и ко всей реальности. а так повыдергиваете контекст, и пишите чушь,

Это ты только что чушь написал, потому как эту рубаху ко всему фильму применить нельзя

пример отсюда пример оттуда и в итоге какой то винегрет.

Нормальная еда

Подарил ее какому то Чудаку. да где ж ПОДАРИЛ, сидел угорал, пришил. если я попрошу у кого то деньги взаймы но так ине возьму это будет считаться что мне дали взаймы?предложил и подарил разные вещи, не уж то собственных аналитических способностей не хватает что бы понять это?в каком месте для нее это унижение сидит джокер провоцирует человека и убивает вот уж ХАрили унизии так унизили, каким местом смотерли фильм? Она не сопротивляется, потому что влюблена, и верит в то что ей выгорит.это тоже очевидно показывают на экране.

Если ты считаешь это нормальным, то и обсуждать нечего. Для вас ток и кислота это ванильная любовь. Может и к своей девушке ты относишься также? Я воспринимаю это иначе

О госпади, всем имеющим зрение очевидно, что Джокер, а тем более его девочка - лучшая часть фильма. А преступники там вообще симпатичней всех остальных персонажей.

Да здесь похоже половина с плохим зрением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бабло мешало. Нужно охватить как можно больше аудитории. Поэтому сняли детское говно как это делает сами знаете какая конвейерная студия.

 

Меня уже даже не удивляет, что мрачнарылистичные дети в любой теме найдут повод пукнуть в сторону марвел - ведь это так стильно и молодежно

 

Правда намного печальнее - сабж сняли вб. Утвердили сценарий, порезали, выдали на гора. И оказались правы - вне зависимости от качества это кино не могло провалиться.

 

Вот когда марвелы снимут своих тандерболтов - тогда можно будет попробовать сравнить. А пока - дети счастливы, а мрачнорылистичные супермены и рамонаки во всем говне этого бренного мира винят марвел. Все как всегда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О госпади, всем имеющим зрение очевидно, что Джокер, а тем более его девочка - лучшая часть фильма.

Это, видимо, если думать глазами, да? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очередная порция самых объективных и беспристрастных мнений.

8 причин, почему Джокер - худшая часть фильма

 

WhatCulture

явно

любит

Отряд.

 

Хотел почитать, но автор сайта конченый муд*к, потому что только имбецилы разделяют текст по два абзаца и заставляют накликивать страницы сайта для трафика.

 

Значит в этом году все комикс-муви гавно, что тогда ждать, будет что-то стоящее? Стрэндж?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, лучшая. Потому что конкурентов особо нет.

Дедшот? Сам персонаж такой хороший свойский добродушный чувак (внезапно!), но линия с дочей весьма соплива. К тому же девчонка не доигрывает.

Эль Дьябло? Его мало и его история тоже малость соплива. Хоть меня проняло больше, чем от Дедшота с дочкой, потому что там показали реально сломленного человека, причём человека религиозного и понимающего, что впереди его ждёт только ад.

Крок? Мааало.

Бумеранг? Сам персонаж хорош, разбавляет атмосферу приставаниями к Катане и розовым единорогом, но никакой истории у него нет. Тоже, кстати, неясно, чего его в злодеи записали.

Аманда? Разве что в области "добро с кулаками, которое выглядит куда более злобным, чем т.н. злодеи".

Флэг и Мун? Сопливо и мало. Хотя страдания Мун, которую используют как оружие, а она сходит с ума, проняли. Но из любовь показана на уровне "он её увидел в ванной и влюбился".

Общий квест по завалу ктухи? Банально.

Катана? Вообще для фона баба, хоть идея и облик классные.

Ещё позабавили, конечно, отношения Флега и Дедшота, их эволюция от "ты гавно" в здоровые партнёрские отношений.

На этом фоне линия Джокера и Квинн-- то, на чём держится фильм. Безумная, разрушающая личность любовь, союз садиста (Джокер) с мазохисткой (Квинн). Квинн единственная из этих ребят достаточно отмороженная, чтобы тянуть на злодея, но внезапно в ней есть живые человеческие чувства и её любовь к Джокеру абсолютно искренняя и жертвенная. Такая любовь, ради которой ей не жалко изуродовать себя, только бы быть рядом с таким же уродливым (как внутри, так и снаружи) возлюбленным. Если бы линии всех персонажей были бы выдержаны в таком ключе-- фильм получился бы конфеткой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Квинн единственная из этих ребят достаточно отмороженная, чтобы тянуть на злодея, но внезапно в ней есть живые человеческие чувства и её любовь к Джокеру абсолютно искренняя и жертвенная. Такая любовь, ради которой ей не жалко изуродовать себя, только бы быть рядом с таким же уродливым (как внутри, так и снаружи) возлюбленным. Если бы линии всех персонажей были бы выдержаны в таком ключе-- фильм получился бы конфеткой.

нездоровые отношения самого отборного уровня. И ладна бы все ничего, как в комиксах, где видно, что за *любовь* там, но в фильме чистая романтизация подобного..

 

вот судя по всему в "Нападение на Аркхэм" все эти персонажи Отряда представлены хорошо. Без этих соплей на кулак, и Джокер там настоящий Джокер.. и Дэдшот лучше... так и надо было делать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нездоровые отношения самого отборного уровня. И ладна бы все ничего, как в комиксах, где видно, что за *любовь* там, но в фильме чистая романтизация подобного..

 

А мне понравилось. В смысле, интересно поданы чувства Джокера к Харли-- он тоже зависим от своей "рабыни" и от её преданности ему. Если по комиксу она его просто бесила своей любовью, то почему он ей шею не свернул? Она что, была настолько полезным бойцом? Тут понятно, чего он её при себе держит.

Вообще, выдержали бы все остальные линии в таком духе-- вышла бы конфетка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он тоже зависим от своей "рабыни" и от её преданности ему.

Только в одном случае он готов убить того кто на неё посмотрел, а в другом, оставляет её в воде. Закадычный друг Бетмен спасёт. И стоит (наверное) такой где-то в сторонке, как мокрый кот, смотрит как они лижутся. Это если приглядываться. А так, в принципе ничо, сойдёт. Легко. Весело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне понравилось.

понравилось потому, что красиво подано, чтоб было няшно-романтично.) Как и сам фильм такой, вместо злодеев дали случайно пошедших не той дорожкой неплохих людей...вроде как. ну куда годится.

в комиксах Джокер даже мог поиздеваться над любимой, или ударить. Не мило уже?) вот именно. Но это тру отношения его с Харли.

Потом она вроде как переросла это и ушла. Стала самостоятельной злючкой=)

или представьте как бы вел себя Джокер-Леджера в отношении Харли. Вот то было бы ближе.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только в одном случае он готов убить того кто на неё посмотрел, а в другом, оставляет её в воде.

 

Я обсуждала с другом, чего он Харли бросил, и тот ответил, что, может, его элементарно выкинуло через стекло и отнесло течением и он вынырнул в другом месте. Потому что если он её сам бросил, тупо было устраивать всю эту комедию с драматичным возлежанием в круге ножиков.

 

понравилось потому, что красиво подано, чтоб было няшно-романтично.) Как и сам фильм такой, вместо злодеев дали случайно пошедших не той дорожкой неплохих людей...вроде как. ну куда годится.

в комиксах Джокер даже мог поиздеваться над любимой, или ударить. Не мило уже?) вот именно. Но это тру отношения его с Харли.

Потом она вроде как переросла это и ушла. Стала самостоятельной злючкой=)

 

Да, подано реально красиво. Но стремления их шиппить, однако, не появилось, то есть романтические я их отношения не воспринимаю.

Издевательства, кстати, могут быть за кадром. А вот что она порвёт с ним и станет самостоятельной злючкой-- на это б я посмотрела, в продолжении.

Надеюсь, его снимать будут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, моя проблема наверное с самим Джокером, а не с любовной линией как таковой. Стандартная история про роковую влюбленность в опасного чувака плоха не сама по себе, а смотря как ее рассказать. Чтобы любовь на экране цепляла, персонажи должны из себя что-то представлять, причем оба. Ваниль - это как раз любовь, в которой персонажи ничем кроме этой самой любви не представлены. Здесь же Джокер не представляет из себя ничего, ну никак. Времени в фильме у него мало, а то, что есть, выставляет его хрен пойми чем, а не роковым возлюбленным. Дело здесь скорее не в Лето, а в том как его героя написали. Может я слепой на такие вещи, но я нигде и никак не вижу, как в такого типа можно влюбиться и любить вопреки всему. Здесь просто очень грубо и топорно показано, что у них трагичная любовь, потому что он ее шибанул током, а потом они прыгнули в чан после пары слащавых фраз о красоте жертвенности. Никаких страданий или душевных метаний у Харли в фильме не было. Она просто легла под ток, а затем прыгнула в кислоту. Слова о том, что все эти вещи остались за кадром, - это очень странное оправдание, так как они как раз непременно должны быть в кадре. Или иначе за кадром стоило оставить всю историю Изменено 16.08.2016 20:01 пользователем Dane
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давеча, в рамках проходящего сейчас в Малибу "Camp Mars '16", Джаред в очередной раз затронул тему "Отряда", а конкретно - своего разочарования тем фактом, что его работу грубым образом пустили под монтажные ножницы. Но не это самое интересное, бомбит да и хрен с ним, подумаешь. Далее, в ходе всё той же Q&A с фанатами, разговор зашел и о его контракте с Уорнер, согласно которому актёру запрещено вести всякого рода экстремальную деятельность, включая альпинизм, коим он "грешил" в ходе постпродакшна и промоушна картины, снимая свою документалку. Здесь опять же: подумаешь, далеко не прецедент. Но отвечая на вопрос, что он может сказать по этому поводу Студии, Джаред, со всем присущим ему эпатажем, высказался весьма категорично: "F*ck ’em!”.

 

Посмотрим, как на эту хипповую подстёбку отреагирует мейджор(и отреагирует ли), и я бы очень хотел ошибаться, но складывается такое впечатление, будто парень уже на низком старте. Короч, все будет зависеть от Аффлека: даст Б-г - уломает на заочно винрарный сольник, а там, глядишь, и всенародная лубофф подтянется ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я обсуждала с другом, чего он Харли бросил, и тот ответил, что, может, его элементарно выкинуло через стекло и отнесло течением и он вынырнул в другом месте.

Может быть. Просто интересно. Из таких тачек, водил частенько через стекло выбрасывает? Я думаю он сбежал. Её вытаскивать не стал. Не было плана на этот случай. :unsure:

 

А сама ситуация как тебе? Вот Джокера Леджера в Готеме захочешь не найдёшь. И подручные у него фанатики. Абсолютно чист. А этот по клубам с тёлкой на видной тачке катается. Типа как обычный бизнесмен с чистой бухгалтерией. Тачка не танк. Охраны нет. Плана нет. И тут Бетмен такой, как будто с радаром стоял, догоняет. И.. несчастный случай при задержании. Как с детьми, ей-богу.

 

Это главный соперник Бетмена? :frown: Детектива с боевой тачкой и самолётом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не представляет из себя ничего, ну никак.

 

Отож. Прямо как Айзенберг/Лутор. Походу оба дурачка валяли на съемках, да ккн'ом закидывались. Shame!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давеча, в рамках проходящего сейчас в Малибу "Camp Mars '16", Джаред в очередной раз затронул тему "Отряда", а конкретно - своего разочарования тем фактом, что его работу грубым образом пустили под монтажные ножницы. Но не это самое интересное, бомбит да и хрен с ним, подумаешь. Далее, в ходе всё той же Q&A с фанатами, разговор зашел и о его контракте с Уорнер, согласно которому актёру запрещено вести всякого рода экстремальную деятельность, включая альпинизм, коим он "грешил" в ходе постпродакшна и промоушна картины, снимая свою документалку. Здесь опять же: подумаешь, далеко не прецедент. Но отвечая на вопрос, что он может сказать по этому поводу Студии, Джаред, со всем присущим ему эпатажем, высказался весьма категорично: "F*ck ’em!”.

 

Посмотрим, как на эту хипповую подстёбку отреагирует мейджор(и отреагирует ли), и я бы очень хотел ошибаться, но складывается такое впечатление, будто парень уже на низком старте. Короч, все будет зависеть от Аффлека: даст Б-г - уломает на заочно винрарный сольник, а там, глядишь, и всенародная лубофф подтянется ^^

 

Не понимаю зачем этого Джокера тащить в перспективный сольник Бетфлека, у Бетмена куча крутых злодеев, которые на большом экране ни разу не появлялись, но нет: только Джокер, только повтор

 

Постникоф, кстати, правильно пишет, что для такого крутого Бетмена этот Джокер не выглядит угрозой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый пошел ^^

 

Не, наоборот: для такого Бэтмена, именно такой Жокир, коим его изобразил Лето, а именно - неординарный, непредсказуемый, жесткий и дальновидный гэнгста "с планом" - как раз таки и выглядит реальной угрозой, что должно быть очевидно любому, кто смотрел БпС открытыми глазами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый пошел ^^

 

Не, наоборот: для такого Бэтмена, именно такой Жокир, коим его изобразил Лето, а именно - непредсказуемый, жесткий гэнгста с планом, - как раз таки и выглядит реальной угрозой, что должно быть очевидно любому, кто смотрел БпС открытыми глазами.

 

Хотела добавить, для такого Джокера Бэтмэн не выглядит угрозой)

 

С одной стороны хочется, чтобы он больше не ввязывался в эту авантюру, иба столько нехорошего льется, а с другой... очень уж хочется снова увидеть его Джокера(

От своего увлечения, уверена, он не станет отказываться)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый пошел ^^

 

Не, наоборот: для такого Бэтмена, именно такой Жокир, коим его изобразил Лето, а именно - неординарный, непредсказуемый, жесткий и предусмотрительный гэнгста с планом - как раз таки и выглядит реальной угрозой, что должно быть очевидно любому, кто смотрел БпС открытыми глазами.

 

Не ясно причём тут БПС, который не к ночи будет упомянут, но Джокер Лето - это ванильный кривляющийся генгста БЕЗ плана и никакой угрозой он не выглядит. Захотел покататься с девушкой на тачке и сразу огреб от Бетмена, вот это я понимаю угроза, ему бы самому своими ножичками не порезаться, а не Бетмену угрожать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...