Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Отряд самоубийц (Suicide Squad)

Ваша оценка фильма "Отряд самоубийц"?  

2 694 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Отряд самоубийц"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Лучший персонаж в фильме?
    • Флойд Лоутон / Дэдшот (Уилл Смит)
    • доктор Харлин Квинзель / Харли Квинн (Марго Робби)
    • Джокер (Джаред Лето)
    • Рик Флэг (Юэль Киннаман)
    • Диггер Харкнесс / Капитан Бумеранг (Джай Кортни)
    • Джун Мун / Чаровница (Кара Делевинь)
    • Уэйлон Джонс / Убийца Крок (Адевале Акиннуойе-Агбадже)
    • Нанауэ / Король-Акула (Рэймонд Олубовейл)
    • Кристофер Вайс / Слипнот (Адам Бич)
    • Тацу Ямасиро / Катана (Карен Фукухара)
    • Чато Сантана / Эль Диабло (Джей Эрнандес)
    • Марк Ричардс / Татуированный Человек (Common)
    • Хьюго Стрэндж (Айк Баринхолц)
    • Джонни Фрост (Джим Пэррак)
    • Лейтенант Джи Кью Эдвардс (Скотт Иствуд)
    • Аманда Уоллер (Виола Дэвис)
    • Брюс Уэйн / Бэтмен (Бен Аффлек)
    • Опрос №3: Какой образ Джокера вы считаете лучшим?
    • Джек Николсон (Бэтмен, 1989)
    • Хит Леджер (Темный рыцарь, 2008)
    • Джаред Лето (Отряд самоубийц, 2016)
    • Каждый по-своему хорош
    • Вообще-то Марк Хэмилл лучший
    • Опрос №4: DC снова проиграли в борьбе с критиками. Почему?
    • 100% заговор! Козни Диснея и Марвел!
    • Деградация зрителя продолжается, а вместе с ним гибель киноискусства!
    • Скрытая рука Снайдера и как следствие несостоятельность критиков
    • Просто не везет с критиками
    • Серьезные проблемы самого фильма
    • Что-то не так с руководством Warner Bros. которое рушит фильмы вселенной
    • Опрос №5: Какой фильм DC вселенной на данный момент лучший?


Рекомендуемые сообщения

Да, получается Леджер тоже вторичный. Ведь при его создании исходили из того, как бы уйти от прошлых версий, то есть попытались создать не вторичный образ. Так же, как и сейчас с Лето делают.

Да, трудно, наверное, быть вами...

Улыбка и грим - это только часть образа. Как и уши с плащом. Кстати, Леджер и не лыбился почти. Он вообще лыбился?

Не лыбился, потому что у Николсона была версия которая лыбилась. Вторичность! Вот это провалище получился!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну т. е. пришли к согласию. Ок :D

 

Вообще, вторичность - это даже как бы не свойство самого образа. Это свойство отношения актера и режа, сценаристов и т. д. Если они НАМЕРЕННО делают его непохожим на прошлый образ - это вторичность. Если они просто создают новый образ без оглядки на старый и он получается непохожим - это не вторичность (и даже если получился похожим - тоже - вот что главное). Вот этот конкретный Джокер мне видится из кожи вон лезущим, лишь бы не быть как Леджер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Верно. Буду надеяться, что сабж провалится, так же как вторичный Леджер и вторичный Николсон! А ведь могли бы прийти к успеху на золотой малине с каким-нибудь оригинальным негром!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читали читали, но это какой та зашквар, раз лыбится значит вторичен, а вопрос, о том, что нужно сделать, что бы образ не был вторичен так и остался без ответа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читали читали, но это какой та зашквар, раз лыбится значит вторичен, а вопрос, о том, что нужно сделать, что бы образ не был вторичен так и остался без ответа.

Ну, значит, думали попой. Давай еще разок

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5596395&postcount=1929

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

новый образ

 

Чтобы получился новый образ, ну вот прямо ну вуаще новый, внешность персонажа нужно менять кардинально. Менять характер. Мб и пол. Вполне вероятно, что пойди пацаны на такое, вайна и глупых разговоров в интернетах было бы намного больше чем сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно-ладно, фиг с ним. Признаю, что перегнул палку )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согуд, ты перепутал два понятия.

они отталкиваются во всем именно от образа А.

Увезите, пожалуйста.)

Короче рассказывай какой Джокер должен быть на самом деле. Срывай покровы!

Кстати, Леджер и не лыбился почти. Он вообще лыбился?

Он даже иногда смеялся. Прикинь, да.:confused:

И обязательно тянущий лыбу. Ни разу не вторично, ага :D

Это блин, Джокер. Джокер блин. Он не должен улыбаться?

У DC уже Rebirth. Но может ты застрял на какой-то из 52 земель в своем паралельном мире, где Джей не улабается никогда?

Так. Держаться, держаться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, Леджер и не лыбился почти. Он вообще лыбился?

Дальше можно не читать.

Про рейтинг, типа официально

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про рейтинг, типа официально

Ccыкуны:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ПГ-13. ВОТ ЭТО ВНЕЗАПНО, НИКТО НЕ ОЖИДАЛ ВООБЩЕ.

ПСы Бедный ворон. Снова землю пару облетит на собственном топливе из-за отсутствия эрки. :D

Изменено 08.06.2016 09:39 пользователем armitura
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Божиии, насмешили то как.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Темный Рыцарь" был в пг-13, и отлично всем понравилось как-то

Так что дело не в рейтингах возрастных, а в самом кино

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брэнд, ты где?:D

Расслаблатесь. Ну пг, ну и че. В сиквеле завезут рку - типа как пг в недавнем Апоке.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы ниче не понимаете: если в фильме заявлены Джокер и Харли, это автоматически приравнивает его к трешаку уровня Пула, с обязательным наличием в кадре кубометров мясокровищи и сисег. Ну, в понимании детей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто то еще думает, что от рейтинга зависит качество фильма?

Про вторичность Джокса было забавно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе, Ворнеры с этим проектом окончательно прогнулись под зрителя

Мне пофиг, мне главное фан

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе, Ворнеры с этим проектом окончательно прогнулись под зрителя

 

Им нужно выйти на прежние лидирующие позиции, а тут еще соседи наглядно клепают стерильность и гребут деньги. Как ни печально, но рисковых решений мы от них нескоро увидим. Да и рейтинг далеко не главное, с PG-13 тоже можно поиграться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так и не понял, чем они сейчас прогнулись то? Вообще ничего не поменялось же. Сабж был ПГ13 изначально, никто Р-ку не обещал, чтобы теперь быть разочарованными в рейтинге помягче. Если кто-то нафантазировал, что после Дедпула они за полгода до выхода переориентируют направленность кина, то это только его проблемы.

 

И кстати прогибом под зрителя теперь было бы как раз сделать Р-ку)) А сейчас ВБ гнут свою линию)

Изменено 08.06.2016 19:27 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кто-то нафантазировал, что после Дедпула они за полгода до выхода переориентируют направленность кина, то это только его проблемы.

 

Гораздо комичней то, что кто-то, насмотревшись ентого самого Дедпула, и, зачем-то сделав его неким мерилом качества и стандартом для кино-комикса, нафантазировал себе в голове кровищу, сложносочиненные матерные конструкции, фееричный гиковский йумарок, и, непременно, секс, и в результате так и не смог уразуметь простой и очевидный факт, что концептуально сабж - это элементарно не Дедпул. К.О. ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Облом для "взрослых дядек". :D Чего вы ждали? Матюки запрещены у нас законом, от словечек типа "членодевка" уши сворачивались на Пуле, сиськи Баккарин даже не завезли, которая на раз-два раздевалась в Родине. Чуток кровяки можно и в PG-13, в том числе и жести на грани (Апок в пример).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Облом для "взрослых дядек". :D Чего вы ждали? Матюки запрещены у нас законом, от словечек типа "членодевка" уши сворачивались на Пуле, сиськи Баккарин даже не завезли, которая на раз-два раздевалась в Родине. Чуток кровяки можно и в PG-13, в том числе и жести на грани (Апок в пример).

 

Это уже вторично. То есть да, понятно, что отечественный цензурный дубляж способен испаскудить любой r-rated фильм, тем более такую кладезь перлов, как Пул (я, если честно, хз, на каких морально-волевых народ слушал этот б-гопротивный адок в кинотеатре), но первопричиной баттхерта в нашем случае станет скорее не мат, а отсутствие крови и сисег. Без них сабж обречен на забвение и 10 томатопроцентов, конечно же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И кстати прогибом под зрителя теперь было бы как раз сделать Р-ку)) А сейчас ВБ гнут свою линию)

 

Так получается Р-ка режиссёрки БпС это прогиб? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...