Меч короля Артура (King Arthur: Legend of the Sword)

[GlitchMob]

так или иначе сходил бы. надо холмсов сегодня глянуть, а то вдруг не сдюжит, тут ещё и фэнтези жанр.

[kraskaaa]

[Orientir]

критики и крестьяне думали, что и "унесенные" плохой фильм, так что надежда есть!

Ты трейлеры видел?-)

[FrostWiz]

Да, конечно совсем печально, но на неделе все равно не на что идти, так что можно сходить заценить. Конечно сабж будет не прям таким говном на 9-12%. Чет май пока расстраивает... такие надежды были на стражей и на сабж.

[Konnor Drake]

Зашквар. Шедевра и не ждали, но сие как то перебор. За Ричи с Ханнемом прям обидно. Что там с кассой будет теперь интересно, но на сабж все равно пойду.

[Dark_Hierophant]

Что там с кассой будет теперь интересно

Там и без такой тухлой критики прогнозировали фейл, теперь то точно все.

[Денис]

Блин, народ. У фильма средний балл 4.7. Прекратите смотреть на проценты. Именно этого все и ждали. И нет тут никакого зашквара.

 

Вон БпС или Отряд с точно такой же средней оценкой.

[Оливер Куин]

Когда в 2017 году больше времени смотришь на что сказали критики и какие у фильма проценты, чем сам фильм.

[Orientir]

Кому вообще пришло в голову что очередная вариация на тему несчастного избитого короля Артура в 2017 это хорошая идея? Мало того что по нему уже выпущено такое количество продукта всех степеней бредовости и дерьмовости, что от одного названия хочется сбежать подальше, так еще и фентези сейчас никому даром не нужно. Все смотрят комиксы и фантастику.

 

А тут просто эпогей херни. Какие-то слонопотамы из ВК, локации и негр из Гладиатора, игрушечный меч со светодиодами и прочий бред. Это был заведомый фэйл.

[Skorsteensfeieren]

Чет совсем погано, думалось будет чутка лучче

критики и крестьяне думали, что и "унесенные" плохой фильм, так что надежда есть!

 

Так не честно, на фоне Унесенных даже с фантастикой от Уве Болла надежда будет

[AntagonisT]

До сего момента был совершенно равнодушен к сабжу, который уже по первым промо-снимкам выглядел как обычное, крепко слепленное кинцо на разок - то есть именно то, что все последние годы штампует Ричи. Критеге, вероятно, снова ждали шедевра 10из10. Или Форсажа ^^

 

Ну и в очередной раз порекомендую обладателям интеллекта, коих здесь, понятно, меньшинство, не эрегировать на томатный бордель, дабы в голове не складывалось заведомо предвзятое отношение к фильму. Не нужно переоценивать значимость процентов, средних баллов, и других не менее идиотичных мерил. Делайте правильные выводы из трейлеров и смотрите кино исходя из собственных предпочтений, а не чужих оценок.

Изменено 10.05.2017 06:59 пользователем AntagonisT

[кинолюбительница]

Кому вообще пришло в голову что очередная вариация на тему несчастного избитого короля Артура в 2017 это хорошая идея? Мало того что по нему уже выпущено такое количество продукта всех степеней бредовости и дерьмовости.....

Помнится, когда проект был объявлен, я высказала подобное мнение, но более сдержанно, это вызвало крайний негатив. Это я к тому, что людям хочется верить в лучшее, особенно когда массовая киноиндустрия имеет явный дефицит оригинальных идей. Вот стиль Ричи , наверно и показался такой оригинальной идеей в данном жанре, несмотря на то что и Ричи и жанр в своем исходном виде уже , кажется, сказали все самое интересное.

В плане расширения диапазона режиссера, мне более перспективными Агенты АНКЛ казались, но наверно тема сотрудничества спецслужб разных стран непопулярная на западе сейчас. Жалко потенциала фильма.

Впрочем, я не исключаю что и Артур будет смотрибелен

Изменено 10.05.2017 07:16 пользователем кинолюбительница

[jack_b]

До сего момента был совершенно равнодушен к сабжу, но теперь появилась вера в нормальное кинцо на разок - то есть именно то, что все последние годы и штампует Ричи.

По мне так, допустим, Агенты Анкл повыше всего шпионского, выходившего по соседству за тот год. Артур похуже получился, но все равно по рецензиям посмотришь, так там как у какого-нибудь Ассассинс крида.

 

Если рассматривать справедливо, не брать в рассчет жанры, то как развлекалово не уступает недавним там Форсажу и Стражам. Везде свои плюсы и свои минусы, но таких прямо резких перевесов совершенно точно нет.

[Dead Poetic]

Еще немножко вкинем:

 

Шмолвиль

поставил 67 и 75 из 100

 

 

тоже позитивен

 

 

Но самое главное! IGN- 4,2/10. Хороший знак!

[Haggard]

Так чо, на чем строить оборону? Дисней все купил? Слишком интеллектуально? А то даже негрорыцарь не затащил, что же случилось? Неужели режиссер криминальной быдлятины и дурновкусных адаптаций Холмса не справился с очередным китчем?

[EMoushen]

Так чо, на чем строить оборону? Дисней все купил? Слишком интеллектуально? А то даже негрорыцарь не затащил, что же случилось? Неужели режиссер криминальной быдлятины и дурновкусных адаптаций Холмса не справился с очередным китчем?

Не глупи, афро на третьем плане уже не актуально. Миру нужен Эльба в роли Артура. Я бы посмотрел)

[euro-banan]

Ты трейлеры видел?-)

 

конечно, и самый первый был топчиком, не представляю как с этим можно спорить; остальное уже такое, обычное фэнтези, ну так критики же не ругали ВК!

 

Так не честно, на фоне Унесенных даже с фантастикой от Уве Болла надежда будет

 

да-да, я помню, что крестьяне считают эталоном фильмов про бабу с мужиком на острове 6 дней 7 ночей, на то они и крестьяне

[Haggard]

Не глупи, афро на третьем плане уже не актуально. Миру нужен Эльба в роли Артура. Я бы посмотрел)

Эльба уже сыграл потомка Артура. Говорят, этот хит выходит уже летом!

[Orientir]

конечно, и самый первый был топчиком, не представляю как с этим можно спорить; остальное уже такое, обычное фэнтези, ну так критики же не ругали ВК!

А причём тут ВК вообще? Проблема труллеров не в фентези, а в безвкусной солянке, которую там показали.

[jack_b]

Трейлеры это так. В основном их делать умеют, при чем умеют делать очень хорошо. Лучше чем сами фильмы. Обратное на мой взгляд приятнее.

[Skorsteensfeieren]

да-да, я помню, что крестьяне считают эталоном фильмов про бабу с мужиком на острове 6 дней 7 ночей, на то они и крестьяне

 

Такая же хрень

[euro-banan]

А причём тут ВК вообще? Проблема труллеров не в фентези, а в безвкусной солянке, которую там показали.

 

если бы там были летающие тарелки, тогда можно было бы говорить про солянку, а так-то там нарушения стайла я не заметил; алсо повторюсь первый трейлер был годен

 

Такая же хрень

 

рейтинги говорят об обратном, крестьяне любят зрелище примитивнее, но унесенные, конечно, в любом случае не такая же хрень - они циничнее, взрослее (а потому смешнее!), лучше разбираются в природе отношений как мужчины/женщины, так и богатого с бедным, алсо там отличный финал в отличие от.

[Orientir]

если бы там были летающие тарелки, тогда можно было бы говорить про солянку, а так-то там нарушения стайла я не заметил; алсо повторюсь первый трейлер был годен

И какое отношение к британскому КА, имеют слонопотамы? Считай та же летающая тарелка.

 

Для меня и первый был не годен, а второй просто беспомощен.

[euro-banan]

И какое отношение к британскому КА, имеют слонопотамы?

 

эт фэнтези, и слоны - часть вполне реальных армий определенного исторического периода, так что вовсе не летающие тарелки; и они были в ВК, а это значит, что точно являются неотъемлемым атрибутом фэнтезни!

[Orientir]

Ах значит слонопотамы в КА это неотъемлемый атрибут, а стоит куда-нить негра засунуть, где его быть не должно, так сразу фуу, политкоректность. Негры как бы тоже неотъемлемый атрибут человечества!

 

В фентези полно всяких атрибутов, но если их юзать бессистемно, то солянка и получицца.