День независимости: Возрождение (Independence Day: Resurgence)

[EMoushen]

[шутка про наркотические вещества]

[Брэнд]

[шутка про наркотические вещества]

 

Удел немудрых

[дедков]

Парочка житейских претензий к фильму:

помнится, в первом фильме Дэвид все тосковал по бывшей жене и стремился ее вернуть. Вопрос - ГДЕ ВО ВТОРОМ ФИЛЬМЕ ЭТА ЖЕНА? Почему нигде про нее не упоминается?

Второе - семья Рассела, того самого алкаша, совершившего подвиг. Почему у режиссера не нашлось даже пяти минут, чтобы рассказать, что с ними стало и кем выросли его дети?

Так что режиссер просрал даже тему отсылок к первому фильму.

[Брэнд]

Он их видимо не хотел

[дедков]

Он их видимо не хотел

Весьма странно.

[телескоп]

Класс, Телескоп определённо человек нестандартного ума. Уважуха! Такие люди не дают отупеть поколениям покемонов

спасибо, вообще не ожидал, не, вообще понятно, что телескоп не без юмора строчит свои концептуальные комменты - забавно просто; в общем речь о том, что творчество Эммериха больше чем просто "трэш, говно, примитив", и, что интересно, неглупый реж играет в эти игры сознательно, прямо в лучших традициях своих предшественников, интеллектуальных подрывных европейцев - создателей голливудского мейнстрима разных периодов 20 века.

пс. в общем, обсуждая фильмы Эммериха никогда не забывайте малограмотного и беспринципного молодого актера - уильяма шекспира из фильма "Аноним".

Вполне обычный бред данного пациента.

в интеллектуальных темах ловить тебе нечего, тч отправляйся в свой зоомагазин, или где ты там проживаешь.

[аквакекс]

Давно не читал столь сумбурного бредаКто-то вообще что-то понял?

Вполне обычный бред данного пациента.

Так что режиссер просрал даже тему отсылок к первому фильму.

Там весь фильм сплошная отсылка к первому.

[дедков]

 

Там весь фильм сплошная отсылка к первому.

 

Только забыты много персонажей из фильма первого.

[7Azimuth]

Класс, Телескоп определённо человек нестандартного ума. Уважуха! Такие люди не дают отупеть поколениям покемонов

Ага, классно наверное видеть смысл там где его нет. На самом деле в каждом третьем говне можно найти скрытый смысл, но вот только надо ли это делать? Фильмы подобно этому, это ничто иное, как очередной, проходной блокбастер под попкорн, о существовании которого все вскоре забудут. Нафига фантазировать про какие-то скрытые смыслы, совершенно не ясно. Быть может уважаемый и в мстителях какой-то скрытый смысл узрел? А что, там тоже если постараться можно такого понаходить...

[Брэнд]

Ага, классно наверное видеть смысл там где его нет. На самом деле в каждом третьем говне можно найти скрытый смысл, но вот только надо ли это делать? Фильмы подобно этому, это ничто иное, как очередной, проходной блокбастер под попкорн, о существовании которого все вскоре забудут. Нафига фантазировать про какие-то скрытые смыслы, совершенно не ясно. Быть может уважаемый и в мстителях какой-то скрытый смысл узрел? А что, там тоже если постараться можно такого понаходить...

 

Спросите его сами за Мстителей, чего меня спрашивать?

[телескоп]

Ага, классно наверное видеть смысл там где его нет. На самом деле в каждом третьем говне можно найти скрытый смысл, но вот только надо ли это делать? Фильмы подобно этому, это ничто иное, как очередной, проходной блокбастер под попкорн, о существовании которого все вскоре забудут. Нафига фантазировать про какие-то скрытые смыслы, совершенно не ясно. Быть может уважаемый и в мстителях какой-то скрытый смысл узрел? А что, там тоже если постараться можно такого понаходить...

о каком смысле художественных произведений вы говорите, если не в состоянии осилить/удержать в памяти даже самые простые слова живого собеседника? вот опять, уже в третий раз не поняли, что обсуждая фильмы Эммериха не стоит забывать малограмотного и беспринципного молодого актера - уильяма шекспира из фильма "Аноним". понятно, что это совет не для наивных зрителей которыми заполнен тред, ну так тем более - ловите, если вообще способны ловить, моменты бесплатной мудрости за которые можно даже не благодарить.

[Джампер]

Я не против того, что в фильме есть все перечисленное телескопом. Просто фильм скучный, унылый, утомительный и совершенно нецепляющий.

[ekko]

Просто Эммерих разучился в экшен,нормальный юмор,самоиронию.Ну и стеб над старичками не доставляет уже.А молодняк унылый.

Пошлые сцены типа королевы матки в пустыне это вообще ад и безвкусица,даже для позднего Роланда.Ну и для дизастер муви,тут слишком мало дизастер.

[телескоп]

Просто фильм скучный, унылый, утомительный и совершенно нецепляющий.

все это частности персонального вкуса, мало кому интересные. в отличие от объективного места Эммериха в масскульте на сегодняшний момент - он умный, язвительный и знает, что делает; переварив "реальную" реальность, окунув массы в мир идеальной, технологичной, улучшающей реальность подделки, расхерачив в символическую труху безупречную репродукцию репродукций, сегодня мастер принялся пожирать самого себя - это цепляет. но согласен, что это более тонкое цеплялово чем.

[Джампер]

Настолько тонкое, что мало кому кроме автора интересное.

[телескоп]

Настолько тонкое, что мало кому кроме автора интересное.

 

ок, не надо говорить за всех, jumper1, чьи-то частные вкусы действительно мало кому интересны.

Изменено 16.10.2016 13:24 пользователем телескоп

[501Legion]

Только забыты много персонажей из фильма первого.

а кому они нужны все герои первого фильма, особенно семья асса на кукурузнике ? или тут собрание стариков на юбилей оригинала ?... не нужны они были и не зачем. нужен был ещё только Уил Смит да и тот отказался

[Стальной Детройт]

Пошлые сцены типа королевы матки в пустыне это вообще ад и безвкусица,

 

Пошлые? И что там пошлого?

[echnathon]

крутой фильмец, что, никто не заметил как Эммерих цитирует здесь гражданина кейна, и толстых и тонких гендерных, расистких и геополитических шуток когда падающие с неба гонконгские небоскребы расхерачивают исторический центр лондона например, или как женщина-президент делает только вредное и бесславно гибнет, подчиненного пчеломатке коллективистского улья - этого древнего врага индивидуализма который ничем более не отличается от внимающего голосу америки интернационала африканцев, норвежцев, евреев, китайцев и жителей тибета - неужто никто не оценил. эммерих уже почти совсем пожрал самого себя; славный продолжатель великих иммигрантов - подрывающих голливуд создателей новых киноязыков; обсуждая его фильмы никогда не забывайте малограмотного и беспринципного молодого актера - уильяма шекспира из фильма "аноним".

 

Оба на! Не ожидал в этой теме такой аналитики.

 

Думаете что Эммерих с фигой в кармане это снял?

Чот не верится. Скорее нагромождение взаимных противоречий которые вы описали (женщина-президент вредит, ульи с обеих сторон, гонконг падает на лондон) заставляет при внимательном взгляде задуматься о состоянии поп-культурного дискурса в целом сейчас, о том насколько он шизофреничен. Или забыть через час, как очередной блокбастер и ни о чем не задумываться.

[7Azimuth]

Да даже если и был заложен в это какой-то смысл, в чем я сильно сомневаюсь, что это меняет? Фильм от этого лучше не становится.

[Джампер]

ок, не надо говорить за всех, jumper1, чьи-то частные вкусы действительно мало кому интересны.

 

Разумеется, я говорю за себя.

[телескоп]

Оба на! Не ожидал в этой теме такой аналитики.

 

Думаете что Эммерих с фигой в кармане это снял?

Чот не верится. Скорее нагромождение взаимных противоречий которые вы описали (женщина-президент вредит, ульи с обеих сторон, гонконг падает на лондон) заставляет при внимательном взгляде задуматься о состоянии поп-культурного дискурса в целом сейчас, о том насколько он шизофреничен. Или забыть через час, как очередной блокбастер и ни о чем не задумываться.

Фига в кармане, улей против улья итд были еще в первом дне, который конечно не только и не столько примитивное плакатное творчество американской ваты, сколько фильмец о том, что обрести свою независимость, уничтожив глобальный капитализм, необходимо и беднякам всего мира, тк ясно же, что пришельцы в дне - это технологические продвинутые капиталисты-эксплуататоры, а Земля - их "тертий мир". тч "День", кроме того, что пионер киношного disaster porn, был еще и социальным комментарием почти в традициях уэллсовской "Войны миров" на тему английского геноцида в Тасмании пополам с германской милитаризацией, например.

Фигой были французские ядерные испытания на Муруроа в "Годзилле", и, кажется, где-то здесь Эммериха стало принято величать экосоциалистом и (иронически) -криптофашистом, мстящим англосаксам за Дрезден. еще фигой были беженцы, прущие в США в "Послезавтра" - фига, развитая позже в одной большой фиге "2012", а еще в Послезавтра фига на фиге сидела во всех библиотечных эпизодах, где Эммерих был вообще роскошным, когда смысловым центром фильма-катастрофы сделал сожжение книг. Люди выбирали какие книги сжечь тем самым выбирая свое культурное будущее; интеллектуал, феминистка и афроамериканец спорят такие стоит ли бросить Ницше в крематорий нью-йоркской публичной библиотеки (Ницше был шовинисткой свиньей и трахал свою сестру - в огонь его) или нет, но в итоге негр предложил бросить в печь целый раздел юридической литры, законодательные акты, правовые, трудовые, налоговые и тд кодексы, и это была термоядерная фига - символическое уничтожение [старого] государства. и вообще, Эммерих почти постоянно же своей брутальной фигой разбивает принципы демократии, все эти гуманистические президенты в его фильмах оказываются слабыми, глупыми, некомпетентными; Ницше там не сожгли потому что от современной демократии эммериховская америка "людей послезавтрашнего дня" отправляется как раз прямиком в ницшеанство, тоталитарность и шмиттовский принцип сильного по-настоящему суверенного правителя который принимает решение о чрезвычайном положении и способен на жертву - все эти выходящие на первый план вице-президенты, обамы берущие в руки ружье, отцы спасающие своих детей вопреки актуальной политической повестке дня, истинный американский суверен, сначала пророчествующий Исайя, а затем уже и мессия. Все перечисленное есть и во втором Дне, конечно.

 

он вообще классный - устраивает виртуальные апокалипсисы, разрушает известные символы (белые дома, голливудские буквы и тп) и одновременно создает новую американскую мифологию новых свеженьких людей на холме, круто же, но только мифология эта искусственная, идеальная американская подделка, тк известно, что как учили нас отцы, Америка - страна гиперреальности, роскошный музей иллюзорного реала и поддельной мировой истории и культуры и улучшающих историю с природой технологий, офигенное место вообще, за пределами которого "реальной" истории нет, но зато он сам осуществленный миф американской мечты, и Голливуд, разумеется, важнейшая его часть, от американских богов-супергероев и выросших из национальных страхов и жанрового кино 50-70-х эммериховских катастроф, до скажем, экранизаций Дэна Брауна или там, фильмов Тарантино. Эммерих, кстати, с Твентином в одной лиге (это я на случай, вдруг кто-то думает, что фильмы Эммериха тупее тарантиновских), и тоже умеет в рефлексию; в продолжении искусственного мифотворчества первого Дня, не нашел лучше, чем признаться: единственная альтернатива устаревшим идеологиям и цивилизациям - это постчеловеческое виртуальное бытие [в хрустальном шаре гражданина кейна]. Эммерих кусает себя за хвост - завораживающее зрелище. Интересно, что будет дальше.

Изменено 17.10.2016 12:56 пользователем телескоп

[7Azimuth]

И все таки мне слабо верится в написанное телескопом. Будь Эммерих настолько талантливым и креативным, мы бы во-первых, фильм получили в разы лучше, а во-вторых, он бы не допустил такое количество ляпов на квадратный сантиметр ленты Поэтому это все больше на догадки и совпадения похоже, не более...

[Танцор34]

И все таки мне слабо верится в написанное телескопом. Будь Эммерих настолько талантливым и креативным, мы бы во-первых, фильм получили в разы лучше, а во-вторых, он бы не допустил такое количество ляпов на квадратный сантиметр ленты Поэтому это все больше на догадки и совпадения похоже, не более...

Не обязательно. Можно быть прекрасным мастером подтекстов и символов и при этом лажать с логикой сценария. Это разные таланты. Один далеко не всегда компенсирует другой.

[Гвалиор]

Порою, поиск глубинного смысла чертовски напоминает, я извиняюсь,

 

мастурбирование гипофиза

 

Процесс есть, результата нет.