День независимости: Возрождение (Independence Day: Resurgence)

[Госпожа Беладонна]

Так значит, все-таки Королева. Но почему в фильме - пчеломатка? Каким боком тут пчелы вааще? Мало того, что кино - сплошная каша, еще и перевод кривоват, мягко говоря.

 

Старые герои несут на себе весь фильм, ибо новые - никакие. Ах, да, кроме налогового инспектора. Такое впечатление, что старались напихать в сюжет всего и побольше, в итоге смешались в кучу кони, люди, пришельцы, повстанцы, старики, женщины, дети, ученые и бластеры разного калибра. Плюс все это сдобрено таким количеством сахариново-сиропного пафоса, что у зрителя рискует развиться диабет.

 

Порадовали только спецэффекты. Хотя в первом фильме они были не столь круты, но работали мощнее в разы.

[501Legion]

когда фильм смотрите стоит и послушать что говорят в нём, хотя примитив тут полный НО.

они говорили первый раз королева а потом сказали что у них система как у пчелиного роя и поэтому стали называть Пчеломатка. звучит конечно тупо. но в фильме об этом прямо говорится почему так назвали.

[Госпожа Беладонна]

они говорили первый раз королева а потом сказали что у них система как у пчелиного роя и поэтому стали называть Пчеломатка. звучит конечно тупо. но в фильме об этом прямо говорится почему так назвали.

 

Прекрасно я все слышала. И такая система не только у пчел, но и у муравьев, и у термитов. Оригинальный текст я не слышала, но сильно подозреваю, что там была не пчеломатка, а просто матка. Если нашим такой вариант показался слишком уж гинекологическим, оставили бы Королеву. Как в Чужих - мы уже привыкшие.

[501Legion]

Да пчеломатка это конечно была улыбка, а королева куда лучше.

но речь о том что почему так назвали в фильме была ))

[.Digital]

Дежавю.

Как будто посмотрел SG-1

Ульи, королевы, погибает королева, улей беспомощен... штамп на штаме и штампом погоняет.

Про звездный десант и чужого даже писать не буду.

Полная дрянь.

3 только за название и некоторых героев из первой части.

[gerxer]

Какой же бред, кто бы мог подумать что через 20 лет снимут такое дерьмо.

По рейтингу было ясно в принципе.

Кто им сценарий писал этой ахинеи, ядро прилетели бурить...

[ok6]

Слабо визуально, Роланд начал сдавать после 2012.

[VadN72]

В фильме как по мне переборщили с юмором, и выглядит он не как серьезная фантастика.

[antrik0t]

и выглядит он не как серьезная фантастика.

 

Когда на планету садится космический корабль размером с материк и при этом не уничтожает всё живое, то надо размышлять не о том что является ли фильм серьёзной фантастикой, а о том является ли это вообще фильмом, а не водевилем.

[rider42]

Эпическое дерьмо, эпичность которого просто зашкаливает. Какой-то цирк уродов скрещенных с дегенератами, в котором смешно всё: нет ни одной хоть мало-мальски стоящей детали. И это всё на фоне паразитирования на первой части, которая сама по себе то неплохой фильм, но в сравнении с этим просто мировой шедевр на века.

[alonso-94]

Не то что бы многие надеялись увидеть ... В общем - это масштабное недоразумение от Эммиреха . И кстати, соглашусь с вышесказанным в полной мере . )

[Гвалиор]

Ненужное продолжение. Здоровущий корабль выглядел многообещающим, а в итоге гора родила мышь. Уж и первый фильм брал больше спецэффектами да Уиллом Смитом, а теперь подобного добра много.

3 из 10.

[дедков]

Там сцена после титров есть?

[gearswik]

Там сцена после титров есть?

 

а должна быть ???

 

с затравкой на сиквел ???

[ganjas]

Помимо самой связи с оригинальным «Днем независимости» и наличия нескольких персонажей с первой части – больше повода для радости в этом фильме нет. На самом деле, долгое время не пытался разобраться, а оригинален ли этот фильм, или это очередные козни студии Asylum.

 

Стоит начать с технической стороны данного фильма – монтаж и продюсерская работа выполнены отвратительно, переход между каждой сценой фильма осуществляется с какими-то рваными прыжками, создавалось ощущения какого-то низкокачественного фантастического сериала. Второе – это спецэффекты, никаких «лучших традиций» Эммериха в фильме не проглядывается, все выглядит будто трейлер к какой-то компьютерной игре.

 

Третье – это актерская игра, ясное дело, в таком жанре ее априори и быть не должно, но чтобы настолько топорно отыграть два десятка персонажей – это нужно еще постараться. Ну и конечно, сам сюжет фильма. Даже самым банальным экшнам мы часто прощаем примитивность сценария, но «День независимости: Возрождение» - это какое-то шапито и издевательство.

 

Китаянка-пилот, африканский парень-мачете, весь мир слушает по радио обращение президента США, кто-то может скажет, что это было все такое? Уилл Смит в сторонке шутит со своими друзьями наверное, и каждый день благодарит Бога за то, что тот уберег его от этого шоу. Удивляюсь, как этот фильм еще сумел кому-то понравится, ведь даже среди шлака есть десятки лучших фильмов. Как итог – главный претендент на «Золотую малину», или сиквел, о существовании которого лучше не знать.

 

2 из 10

[Sogood]

На протяжении всего просмотра не покидало ощущение игрушечности и несерьезности всего происходящего. Куча персонажей, которым не сопереживаешь ни капли. Пицифекты на деле оказались не вау. Короче, Роланд че-то не торт. Но я б не отказался, если бы он снял продолжение Смерча

[_MANIAC_]

Зверски тупое произведение. Уж насколько тупым был первоисточник и как товарищ Эммерих сумел еще выше поднять планку откровенного тупизма. Чудовищная и невероятная фигня.

[дедков]

Короче, нельзя было так БЕЗДАРНО И глупо снимать.

[MIshKA13]

Ха ха ха , как я и писал - выйдет редкостный трэшак)) и людишки вместо подготовки к вторжению 20 лет занимались производством новых жопоподтиралок)))

Блин, к концу фильма все больше было желание что бы пришельцы уничтожили Землю - идиотам незачем размножаться.

По поводу щитов.

На Базе 51 был рабочий щит, то есть люди умеют делать щиты, но при этом для них явилось сюрпризом что их пушки опять не пробивают щит пришельцев))) идиоты)))

[EMoushen]

VFX Showreel

[Джампер]

Сначала это было немного смешно, а потом - просто невыносимо скучно.

Убожество во всем. Праздник безвкусицы, унылости и картонных спецэффектов.

Дно.

[Растяпа]

Но зато милый патлатый дохтур оказался не тока воскресшим мертвяком, но и геем. Толерантность соблюдена. То есть геи не толтко патлатые и полумертвые, но еще и дебильноватые. Мимими. Стоило ли оживать.

[DoctorWagner]

Режиссер Роланд Эммерих уже давно стал культовой личностью. Из под его четкого надзора вышло множество отличных произведений. Тут вам и "Патриот", и "Послезавтра", и даже "Универсальный солдат". Первую часть "Дня независимости" не причисляю к отличным произведениям, но тем не менее, на момент выхода, в фильме присутствовали хотя бы отличные спецэффекты, которые в 1996 году, наверно многих как минимум впечатлили. На этом, все весомые преимущества фильма заканчиваются, так как в остальном, там был совершенно банальный сюжет, откровенная тупизна происходящего, неуместный юмор, раздражающий пафос и чрезмерный патриотизм. А так же совершенно унылый Уилл Смитт, который, к слову, тоже неимоверно раздражал невероятно завышенным ЧСВ. Что нового в сиквеле? А как оказалось, в сущности ничего, все как обычно.

 

События второго фильма стартуют через двадцать лет после победы землян над пришельцами. По ряду специфических признаков, люди установили что на нашу планету планируется новое инопланетное нападение. И судя по всему, оно будет более масштабное, чем предыдущее. Пришельцы собираются мстить за поражение в предыдущей войне. Но как и раньше, найдутся доблестные защитники планеты, которые способны что-либо противопоставить захватчикам из открытого космоса.

 

Честно говоря, я сейчас прекрасно понимаю за что именно ругают второй фильм. Единственное, чего я не понимаю, с чего вдруг, первая часть стала лучше сиквела? Как я уже отметил выше, она выезжает только за счет передовых спецэффектов 1996 года. А нынешними, уже никого не удивишь. Уже видели больше, видели лучше и даже наверно качественнее. Хотя, есть и радостная новость, как минимум для меня. Здесь нет Уилла Смита, с его раздражающим пафосом и дерьмовыми шуточками, как правило, совершенно унылыми. А так, остальная старая гвардия на месте, что в принципе правильно. Сюжет настолько же банален, события настолько же тупые, да и сказочность первоисточника никуда не делась. Люди впервые в жизни видят инопланетные истребители, но сходу понимают как именно ими управлять, и подобного тупняка здесь полно, аналогично первой части, опять же. Ну и да, корректность по отношению к расовым меньшинствам никуда не делась, снова евреи и черные спасают планету, но до кучи, ещё и геев не забыли, куда ж теперь, без них то?

 

При большом количестве минусов, сиквел все таки стоит посмотреть, просто так, с целью ознакомления. Тем более что он нисколько не хуже первой части, он имеет точно такие же минусы, в виде сценария, пафоса, кошмарного юмора и прочих вещей. Благо, хоть Смита нет, и на том спасибо. Америка снова всех спасает, а все остальные, видимо копаются в навозе. При том, люди здесь задорно улюлюкают над повержением пришельцев, хотя на досуге, большая часть из них потеряла родных и близких. Вообще никакой логики, летний блокбастер с налетом вселенской глупости, но хотя бы не самый скучный.

 

6 из 10

[ENZO_Saratov]

А заезжанные слова в случае какого-то большого пипеца.."Собирай все свои вещи и дуй к сестре(маме, отцу, бабушке)". Можно подумать, эти родственнички на другой планете и там гораздо спокойнее. Фильм конечно получился скучным, с букетом юмора, который был ни к месту там. Ни одна сверхцивилизация не смогла победить королеву, а мы земляне смогли. Герои))

Еще удивился как орхидеи из пульверизатора пшикали прямо на цветки, чего категорически делать нельзя, сразу опадут.

Изменено 28.09.2016 10:00 пользователем ENZO_Saratov

[SWIF]

И актёры те же самые. Спецэффекты порадовали! Надеюсь снимут и 3ю часть.