День независимости: Возрождение (Independence Day: Resurgence)

[gastor biter]

Они ничего и не решают. Лишь говорят о том, что у фильма много рецензий ниже 6 баллов. То есть плохих. Там везде написана средняя оценка критиков. Она почти нигде не отличается от зрительской глобально.

 

Давайте сравним рейтинги критиков и зрителей на Томатах.

 

Тарзан.Легенда ( критики 4.9/10, зрители 3.8/5)

 

У меня со зрением плохо? Где здесь нет глобальной разницы? По-моему здесь разница кардинальна. День и ночь.

 

Теперь сравним с Днем Независмости-2. Критики 4.4/10, зрители 2.8/5. А вот здесь разница очень мала.

[Денис]

Ты наверное пропустил один из эпизодов сериала "Гастор атакует!", где он писал, что томаты принадлежат феминистам, гей-мафии, либералам и прочим илюминатам левому крылу, которое диктует свою политическую повестку. Все схвачено

 

От оно что! 20 лет назад кучка геев сделала сайт и ввела проценты, чтобы через 20 лет, когда инэт разовьется и их сайтик начнет что-то значить всем рулить! Вот это поворот!

 

Давайте сравним рейтинги критиков и зрителей на Томатах.

 

Тарзан.Легенда ( критики 4.9/10, зрители 3.8/5)

 

У меня со зрением плохо? Где здесь нет глобальной разницы? По-моему здесь разница кардинальна. День и ночь.

Томаты посещают не для оценок. В этом плане всегда ориентируются на Imdb. Тем более, ещё раз, Тарзан только вышел. Нужно через месяц-два смотреть. Зрительская оценка опустится, а критиков нет. И не будет "дня и ночи". Первыми оценки ставить бегут в основном те кому понравилось и хейтеры. Хейтеров у Тарзана нет. Поэтому сперва оценка у него будет высокая. Хотя она уже очень так себе. А через месяц будет ещё ниже.

[gastor biter]

Томаты посещают не для оценок. В этом плане всегда ориентируются на Imdb. Тем более, ещё раз, Тарзан только вышел. Нужно через месяц-два смотреть. Зрительская оценка опустится, а критиков нет. И не будет "дня и ночи". Первыми оценки ставить бегут в основном те кому понравилось и хейтеры. Хейтеров у Тарзана нет. Поэтому сперва оценка у него будет высокая. Хотя она уже очень так себе. А через месяц будет ещё ниже.

 

Теперь начал говорить, что Томаты посещают не для оценок.

 

На IMDB у Тарзана. Легенда 7.3/10. Это приличная оценка. У критиков на Томатах 4.9/10. Нет разницы, да?

 

На Томатах у Тарзана зрители 69% ( 3.7/5) - это соотвествует оценке на ИМДБ 7.3/10.

 

В общем, доводы ваши не соответствуют реальным показателям.

[Денис]

Теперь начал говорить, что Томаты посещают не для оценок.

Его посещают ради оценок критиков. С Imdb наоборот. Что тут не ясно?

На IMDB у Тарзана. Легенда 7.3/10. Это приличная оценка. У критиков на Томатах 4.9/10. Нет разницы, да?

 

В общем, доводы ваши не соответствуют реальным показателям.

В общем читать внимательней надо. Тарзан только вышел(!). Через месяц у него будет оценка 6.5. Или даже ниже. И что разница будет большой? Она уже не так чтоб большая. Только вышел, а уже всего 7.3...

[Citizen X]

Опять эти массонские заговоры. Просто адъ

[madfox]

Если по голове слегка гирькой ударить, будет бо-бо.

 

А тут как в Рокки. Вроде бы здоровый негр бьёт в голову со всего маху, а вроде бы и нет.

 

Ну я только по роликам судить могу. Гирькой слегка, будет не так бобо как если мелким металлическим шаром с всей дури запустить по чердаку. Или пулей из пистолета. Она вон какая мелкая.

[gastor biter]

У Богов 3.6 от критиков и 5.6 от зрителей. Тоже вполне норма.

 

А давай я такую "норму" сделаю с "нормальной" разницей в 2 балла.

 

5.6 и 7.6

 

Ну как? Нет разницы? Два балла - это же ничто.

[Blackm0re]

Битер своими заговорами и агитками про скрытый пагубный женский ориентир современного общества берет новые вершины.

[Денис]

А давай я такую "норму" сделаю с "нормальной" разницей в 2 балла.

 

5.6 и 7.6

 

Ну как? Нет разницы? Два балла - это же ничто.

 

Это у кого разница такая? Видишь ли, оценка в 3.6 баллов дерьмо. Но и оценка в 5.6 фигня. С 5.6 и 7.6 уже ситуация другая. Так у кого она?

 

Такое бывает, но это редкость, лишь подтверждающая правило. Так что не вижу смысла на эту редкость тыкать.

 

Ну а в остальном твои претензии не обоснованы. В чем ты и убедился.

[gastor biter]

Это у кого разница такая? Видишь ли, оценка в 3.6 баллов дерьмо. Но и оценка в 5.6 фигня. С 5.6 и 7.6 уже ситуация другая. Так у кого она?

 

Такое бывает, но это редкость, лишь подтверждающая правило. Так что не вижу смысла на эту редкость тыкать.

 

Ну а в остальном твои претензии не обоснованы. В чем ты и убедился.

 

Какое правило? Что ужасно 3.6 ( шлак) и посредственно 5.6 - это одно и то же?

 

Ну давай я приведу свежий пример, который под руку попался без всякого поиска: Now You See Me-2 ( критики 4.9/10, зрители 3.6/5 = 7.2/10) 4.9 и 7.2 IMDB 7/10

 

При специальном поиске могу кучу таких "исключений" накидать.

[EMoushen]

Я тут вычитал, что корабль в Африке все таки единственный, который приземлился. И мне все еще кто-то будет доказывать, что за 20 лет никто не пытался его исследовать потому что "много хлопот" и здесь делами управляют местное вооруженное население? То есть человечество изучало внеземные технологии из всяких обломков вместо того, чтобы изучить функционирующий корабль?)

[Денис]

Какое правило? Что ужасно 3.6 ( шлак) и посредственно 5.6 - это одно и то же?

Посредственный - это 6+. 5+ - это уже дерьмо. Обычно.

Ну давай я приведу свежий пример, который под руку попался без всякого поиска: Now You See Me-2 ( критики 4.9/10, зрители 3.6/5 = 7.2/10) 4.9 и 7.2 IMDB 7/10

 

При специальном поиске могу кучу таких "исключений" накидать.

 

Какой специальный? Ты опять новый фильм вытащил у которого всего 20 тысяч оценок. Когда станет 100 тысяч будет у него оценка не 7.0 как сейчас, а 6.2. И будет разница стандартная. в 1.0-1.5

[gastor biter]

Какой специальный? Ты опять новый фильм вытащил у которого всего 20 тысяч оценок. Когда станет 100 тысяч будет у него оценка не 7.0 как сейчас, а 6.2. И будет разница стандартная. в 1.0-1.5

 

То есть ты данные подгоняешь под свою теорию, что разница между оценкой критиков и оценкой зрителей незначительна. Ну там якобы 1 балл, фигня.

 

Вот только у меня и не только у меня совсем другое ощущение складывается. А именно, что между оценками критиков и оценками зрителей существенная разница.

[Egg]

Так суть же в передаваемой энергии а не размере.

 

Не с проста, в нормальных фильмах и играх, мазершипы (особенно с диаметром в 5 тыщ км. :lol:) не садятся на планеты Но Эммереху на это насрать.

 

 

Оооо, опять жидо-массонские заговоры от гасторбайтера.

Всегда доставляет, когда из 100 рецензий, достают 2-3, которые написали умственно-отсталые про толерантность и приписывают всем эту тупость.

[madfox]

Не с проста, в нормальных фильмах и играх, мазершипы (особенно с диаметром в 5 тыщ км. :lol:) не садятся на планеты Но Эммереху на это насрать.

 

Сложность их посадки это уже другой вопрос. Я лишь говорю о том что если корабль будет способен сесть при небольшой скорости, то ущерб будет не таким существенным как когда влетит километровый метеорит на огромной скорости.

 

Остальное уже зависит от его массы. Как сдвиги в магнитных полях и т.п.

[PostNikOff_R]

Ну я только по роликам судить могу. Гирькой слегка, будет не так бобо как если мелким металлическим шаром с всей дури запустить по чердаку. Или пулей из пистолета. Она вон какая мелкая.

Это понятно. Но если гирька как ядро из пушки влетит в тебя, так и на части порвёт.

Короче создатели борща дали, умышленно.

[midnightC]

Я тут вычитал, что корабль в Африке все таки единственный, который приземлился. И мне все еще кто-то будет доказывать, что за 20 лет никто не пытался его исследовать потому что "много хлопот" и здесь делами управляют местное вооруженное население? То есть человечество изучало внеземные технологии из всяких обломков вместо того, чтобы изучить функционирующий корабль?)

Судя по фильму, Дейвид тоже это вычитал спустя 20 лет и приперся его изучать. Иначе оказался бы там гораздо раньше.

Может те злые ниггеры никому не сообщили и самостоятельно боролись с головастиками?

Че там за перевод был по диалогу с Умбуту? А то я оригинал смотрел и не понял чего он там на Дейвида наехал на блокпосте.

[gearswik]

не дали режу в третий раз разломать

белый дом

а дед на яхте с

контейнеровозом срисован с Сан-Андреаса

[Dracula5]

Денис

gastor biter

возьмите с десяточек релизов прошлого года и посмотрите как оно на самом деле.

По новинкам судить не айс.

 

И вообще вам в тему томатов надо

[Mad7]

Посмотрел.Абсолютно ненужный сиквел вышел.Сделано без души, персонажи деревянные и порой бесят своими дурацкими поступками.Пришельцы смешны...Правильно Смит сделал, что отказался сыграть в сиквеле.Музыка совершенно никакущая.Голдблюм и Пулман сыграли на отвали, так сказать.Спецэффекты и те, местами режут глаз, кое где схалтурили...Короче проходной, безобразный, тупой и ненужный сиквел выпустил товарищ Эммерих. 3/10 Рад, что третьей части не будет.

 

Пойду лучше первый фильм пересмотрю!

[Мьюр]

Посмотрел.Абсолютно ненужный сиквел вышел.Сделано без души, персонажи деревянные и порой бесят своими дурацкими поступками.Пришельцы смешны...Правильно Смит сделал, что отказался сыграть в сиквеле.Музыка совершенно никакущая.Голдблюм и Пулман сыграли на отвали, так сказать.Спецэффекты и те, местами режут глаз, кое где схалтурили...Короче проходной, безобразный, тупой и ненужный сиквел выпустил товарищ Эммерих. 3/10 Рад, что третьей части не будет.

 

Пойду лучше первый фильм пересмотрю!

 

Он всю свою карьеру скатывается постепенно всё ниже и ниже, и после этого провала нужно или што то менять или уходить

[Dracula5]

Он всю свою карьеру скатывается постепенно всё ниже и ниже

ну почему же.

"Аноним" был вполне неплох на мой взгляд

[Мьюр]

ну почему же.

"Аноним" был вполне неплох на мой взгляд

 

Ну так таким вот жанром пусть и занимается, а касаемо ББ мой тезис остаётся в силе, начала за здравие с "Луны 44", а закончил вот таким лютым провалом

[Dark_Hierophant]

Далеко не первая часть (Уилсмита очень не хватает!), но весьма и весьма годный летний блокбастер. Зрелищно, масштабно, с графеном...Еммерих еще умеет.

Очень жаль, что такой фейл в прокате. Коалиция с угнетенными алиенами-вышка идея.

ПСы Корабль, мать его, на пять тыщ километров. 5 тыщ, КАРЛ!!!

[Dracula5]

ПСы Корабль, мать его, на пять тыщ километров. 5 тыщ, КАРЛ!!!

на самом деле чуть меньше, ибо в оригинале 3000 миль.

3000 * 1,609 = 4827км

 

Но суть не меняется, конечно же