Movie addict 25 апреля, 2008 ID: 1 Поделиться 25 апреля, 2008 Интимный дневник (The Pillow Book) Год 1996 Страна: Франция, Великобритания, Нидерланды, Люксембург Слоган: «From the creator of The Cook, The Thief, His Wife and Her Lover comes a sensuous tale of passion, obsession and revenge.» Режиссер:Питер Гринуэй Сценарий:Sei Shonagon, Питер Гринуэй В главных ролях:Вивиан Ву, Йоши Оида, Кен Огата, Хидеко Йошида, Юэн МакГрегор Жанр: мелодрама, драма Рейтинг: MPAA NC-17 СинопсисНагико - преуспевающая фотомодель - экспериментирует со своими любовниками, заставляя писать на ее теле и используя их тела в качестве бумаги. Ее намерение опубликовать одно из своих произведений приводит к смерти и становится причиной мести Ссылка на imdb Не знаю, может кадров многовато – выбирать просто очень сложно, там каждый кадр – шедевр. А на странице фильма их нет вовсе. На днях отсмотрела, произвел очень сильное впечатление. Фильм просто потрясающий, великолепный, офигительный. А что вы думаете о нем? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 25 апреля, 2008 Автор ID: 2 Поделиться 25 апреля, 2008 Фильм похожий на многокамерную шкатулку фокусника. Сверху – чистый формализм и холодное эстетическое совершенство: четкая структура и до предела насыщенный визуальный ряд, благодаря которому Гринуей пытается избавится от границ кадра - черно-белое изображение сменяется цветным, строчки бегут поверх статичных видов, изображение расслаивается, маленькая картинка помещается в большую, классическое произведение японской литературы - дневник Сэй Сенагон, постмоденистски помещается в современный контекст. Это все обусловлено тем, что благодаря этим формальным принципам внимание зрителя направлено к визуальной метафоре, основному лейтмотиву фильма – иероглифу, который является, одновременно, и словом и картинкой. И сам фильм передает основную мысль через образы. Главная героиня Нагико в начале фильма представляла собой чистый лист бумаги и первые иероглифы ей пишет на лице отец, со словами «когда Господь создал первого человека, он нарисовал ему глаза, рот и т.д.», тем самым многократно повторяя акт творения. Потом героиня вырастает, у нее появляются любовники, которые пишут на ее теле стихи, лозунги «зеленых», математические формулы. До тех пор пока она не встречает мужчину, который пробуждает в ней страсть к самостоятельному творчеству. С этого момента перестает быть просто листом бумаги, результатом чужого творчества, а сама вершит чужие судьбы. Дело в том, что истинный смысл иероглифа связан и с мастерством изображения, и с цветом букв, и материалом, на который он нанесен. Слова любви нанесенные на теле любимого, и смертельный приговор нанесенный на теле палача с этой точки зрения уместны и естественны. Для европейского мышления нехарактерно считать, что в тексте доминирует не содержание, а форма. Но для восточного человека любоваться красотой текста, а не искать смысл подтекста – в порядке вещей. Поэтому героев фильма по сюжету ведет не смысл их действий, а форма, красота и гармония. Мать главного героя, этакая истинная англичанка с чашкой чая, объяснит поступок сына словами «Джером всегда любил выпендриваться». Рациональная, европейская часть самого Джерома назовет это дешевой мелодрамой, но восточная, иррациональная часть его личности и чувство гармонии потребуют довести бессмысленное действо до поэтического завершения. Ведь самое главное то, что останется текст и будет назначено свидание в библиотеке – «В любой. Во всех библиотеках мира» Фильм одновременно завораживает и шокирует - там столько болезненной, извращенной красоты, что передать сложно. Но настоящей живой боли в фильме нет. Режиссер относится к своим героям иронично, ведь они тоже всего лишь текст. Это абсолютно рациональное препарирование европейским холодным разумом нерациональных вещей - любви, страсти и смерти, а не их проживание. Все строго подсчитано и каталогизировано – список нелюбимого и любимого, количество грешков издателя, таблеток принятых Джеромом… А после, на основании подсчитанного, отмеряно – кто сколько проживет в загруженном метафорами и символами пространстве фильма. Оценка: 10/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ergus 15 августа, 2009 ID: 3 Поделиться 15 августа, 2009 Чего-то совсем артхаус. Во всяком случае понимание авторского замысла дальше начального символа жизнь проживается, как пишется книга не пошло. Ну и не удивительно, кто его знает, чего там англичанин об азиатах снимает. Но кино конечно завораживает оригинальностью, визуальным пиршеством, удачным самоцитированием. Вообще другими фильмами Гринуэйя я как-то больше проникся, но и эта картина весьма и весьма примечательна. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эймс, Дэвид 26 октября, 2010 ID: 4 Поделиться 26 октября, 2010 Чего-то совсем артхаус. Так точно, тут можно только раскланяться. Фильм, конечно, интересный, но показался мне несколько банальным в своей интриге, несмотря на все эти завороты с написанием иероглифов. Ну, это когда я его в первый раз смотрел, примерно лет в 16-ть. Любопытно, как бы я его сегодня оценил, тот "... дневник"?.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 27 октября, 2010 Автор ID: 5 Поделиться 27 октября, 2010 Фильм, конечно, интересный, но показался мне несколько банальным в своей интриге, несмотря на все эти завороты с написанием иероглифов.Там не было интриги, чай не детектив. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эймс, Дэвид 27 октября, 2010 ID: 6 Поделиться 27 октября, 2010 "Банальным в своей фабуле" - так пойдёт? Али там и фабулы тоже не было? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 27 октября, 2010 Автор ID: 7 Поделиться 27 октября, 2010 "Банальным в своей фабуле" - так пойдёт? Али там и фабулы тоже не было?Нет, не пойдет, мне без объяснений как-то тяжко вообще понимать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эймс, Дэвид 27 октября, 2010 ID: 8 Поделиться 27 октября, 2010 Если я когда-нибудь (возможно и такое) пересмотрю кино, то объяснения последуют. Я его смотрел достаточно давно и все впечатления от того просмотра. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tanipiko 11 ноября, 2010 ID: 9 Поделиться 11 ноября, 2010 Меня этот фильм просто заворожил и приворожил. Приворожил невероятной красотой во всем - каждым кадром, каждой мелодией, каждым действием. Да, не сразу все понятно - все в намеках и полутонах, и это тоже привлекает, ведь гораздо приятнее открывать для себя смысл происходящего на экране неторопливо размышляя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 8 марта, 2011 ID: 10 Поделиться 8 марта, 2011 Фильм, в котором незатейливое содержание погребено под затейливой формой. Жила-была пустая девушка, завернутая на боди-каллиграфии, так как в детстве её сознание было потрясено этой процедурой. Такой вот вид помешательства. Ничего собой в интеллектуальном плане не представляющая особа (хоть подаётся как любительница изящной литературы), ловит мужуков на своё молодое тело. Вот и весь сюжет. А остальное - обёртка из сотен метров "зелёного тонкого китайского шёлка". Кино для считающих себя эстетами, большей частью женского пола. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 10 марта, 2011 Автор ID: 11 Поделиться 10 марта, 2011 Жила-была пустая девушка, завернутая на боди-каллиграфии, так как в детстве её сознание было потрясено этой процедурой. Такой вот вид помешательства. Ничего собой в интеллектуальном плане не представляющая особа (хоть подаётся как любительница изящной литературы), ловит мужуков на своё молодое тело. Вот и весь сюжет.Даже в таком изувеченном виде (а-ля "Рабинович напел"), сюжет далеко не весь... =) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 17 ноября, 2011 ID: 12 Поделиться 17 ноября, 2011 После "Повара", "Книг Просперо" и "Контракта рисовальщика" от "Интимного дневника" ожидала большего. Да, много изумительно красивых кадров. Но, во-первых, в отличие от вышеупомянутых трех фильмов, здесь эти красивые кадры прилично разбавлены самыми обыкновенными, во-вторых, после просмотра вспоминаются почему-то не красоты каллиграфии и чудеса освещения, а на редкость надоедливые и противные песни. И метафоры метафорами, но простота сюжета разочаровывает. Кажется, можно уж было бы тогда обойтись без него вовсе, чем оставлять такой куцый и кривой огрызок. Впечатление огрызка создается из-за того, что в начале нам ну очень медленно и неторопливо показывают детство и юность героини, а потом, когда героиня дозрела и наконец-то наметился какой-то конфликт, все как-то очень быстро и невыразительно раскручивается, кульминирует и сливается со скоростью утекающих в канализацию помоев, оставшихся от долгой кропотливой каллиграфии. Или это была еще одна метафора? При всем моем восхищении Гринуэем, приходится с сожалением признать, что достойного трибьюта Сэй Сенагон у него не вышло. 6/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sulushash naiman 19 ноября, 2011 ID: 13 Поделиться 19 ноября, 2011 (изменено) Среди дорогих моему сердцу режиссеров, Питер Гринуэй - носит титул серого кардинала... Он в почти всегда в тени, но влияние его очень велико. Все фильмы его принимаются сразу и навсегда. Это что-то на уровне метаболического обмена, осознание впечатления приходит намного позже. Так было с Интимным Дневником. Смотрела его давно, взволновал он меня невероятно. Так красиво и жестоко, изысканно и грубо. В ИД впервые увиделаМакгрегора[/b. Как-то не сразу сообразила, что он не японец. В смысле, внешность ясно, европейская, но прищур глаз, тяжелые с медным отливом волосы, тонкая усмешка делали его странным существом, тем паче, что говорил он мало, больше присутствовал и говорил прекрасным телом. Этот фильм на пару с Книгами Просперо - мои фавориты. Изменено 19.11.2011 11:25 пользователем sulushash naiman Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лента Мёбиуса 13 января, 2014 ID: 14 Поделиться 13 января, 2014 (изменено) Забавно, но этот фильм Гринуэя ассоциируется у меня... с Новым годом. Пару раз, ещё в конце 1990-х, его демонстрировали по телевидению (кажется, даже по НТВ) если не в самый Новый год, то в первых числах января. Как сейчас помню: именно с него (и "Расёмона" Куросавы) я начала новый 1998 год. Вернувшись с новогодних каникул в общежитие, я немедленно пересказала фабулу своим соседкам, но они просто-напросто... не поверили: да ну, сказали, такое невозможно представить! К счастью, вскоре ленту снова показали по телевидению, причём в самое "смотрибельное" время (такие вот они были - 90-е: даже "Интимный дневник" демонстрировался регулярно и без купюр (!))), и мне было интереснее наблюдать не столько за развитием таланта Нагико, сколько за реакцией соседей (подтянулась и пара человек из других комнат), широко раскрытыми глазами взиравших на кинематографическое искусство Гринуэя. Оценки прозвучали самые разные, от "На экране всё не так страшно, как в твоём пересказе, красиво и кажется почти нормальным" - до "Я теперь видеть не могу иероглифы!". Но вот чтобы картина не вызвала никаких эмоций... - такого не было. По-моему, она не может не производить впечатление как минимум своей оригинальностью и живописностью. Особенно если ты - зритель, не слишком искушенный и пресыщенный причудливыми образами режиссёров, склонных к крайностям, избыточности, то есть не способных обуздывать полёт безумной фантазии, а Питер Гринуэй относится к таковым несомненно. Жаль, что сейчас подобное на Новый год не кажут - я бы поностальгировала. Почему-то мне было бы интереснее пересмотреть фильм именно по телевизору, как тогда, в 1998 году. Изменено 13.01.2014 18:28 пользователем Лента Мёбиуса Стилистическая правка Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 7 июня, 2014 ID: 15 Поделиться 7 июня, 2014 В принципе, картину эту можно воспринимать с двух разных позиций. Циник здесь увидит ряд человеческих индивидуумов, лишенных писательского дарования и пытающихся эту недостачу всяческим путем компенсировать: рисуя завитушки на мужиках, трахая мужиков, сплетая из высушенных шкур оттраханных мужиков книжки, о которые можно потереться на досуге и т.д. "Пустая красота" фильма перекликается с глянцеватым творчеством героев, а финал является своеобразным высказыванием на тему того, что выданные богом в личное пользование половые органы нужно не пихать в библиотеки по всему миру, а использовать по назначению. Вот только Гринуэй такую картину не снимал. У него все всерьез, почти без шуток. И Нагико, поначалу лишь требовавшая от своих мужчин исполнения своего предназначения: как бумаги и как женщины, после понимания того, что мужчина не обязательно — кисть (в чем ей помог пример содомита-издателя), решает, что и ей необязательно быть лишь холстом. Таким образом, она получает возможность исполнить свой казалось бы неосуществимый долг отмщения за отца, а в конце фильма возвращается к своей изначальной роли. А вообще, так я во время просмотра об этом всем не сильно и задумывался. Потому что кино было красивым, легким и очень чувственным, интимным, как это хорошо подмечено в русской локализации названия. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Саркома Лёгкого 10 сентября, 2021 ID: 16 Поделиться 10 сентября, 2021 Моё первое знакомство с Гринуэем https://www.instagram.com/p/CTpQEjrsseJ/?utm_medium=copy_link Movie Addict Шикарный стартовый отзыв, спасибо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.