Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Расплата (The Accountant)

Рекомендуемые сообщения

Dead Poetic, :plus:

 

p.s. Особенно мне нравится идея, что усредненную оценку целой группы чуханов на зарплате можно сравнивать с оценкой конкретно взятого субъекта в одном параграфе. И-интеллект. ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 242
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Но и этот зашквар я тебе прощаю.

 

Где же тут зашквар? Ведь к почти любому фильму можно найти идиота, который поставит 3-4 из 10. И опять же, судя по твоей оценке, тут далеко не 10из10 на кончиках пальцев (привет ВБ-бой Дэнди), а значит на мете - это 40-60. И эта 20 небольшое отклонение от нормы. Так что не вижу здесь большого преступления, даже если этот рецензент даун, который горит от БпС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ведь к почти любому фильму можно найти идиота, который поставит 3-4 из 10.

 

Ты так ничего и не понял, а ведь я тебе даже кусочек рецензии самой скинул... Печально.

 

На этом я откланиваюсь и больше эту тему поднимать не буду, ибо не хватало и здесь срачей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты так ничего и не понял, а ведь я тебе даже кусочек рецензии самой скинул... Печально.

:arrow:

даже если этот рецензент даун, который горит от БпС.

???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, третий, по идее, это с голосом.

 

 

эээ... типа женский голос по телефону - это та трясущаяся из приюта с компьютером? чтото не обратил внимания.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эээ... типа женский голос по телефону - это та трясущаяся из приюта с компьютером? чтото не обратил внимания.

 

r7mDa5u.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

xandev

да.

 

Это же синтезированный голос, поэтому у неё в речи встречаются такие фигуры как ..., heavy sigh (тяжёлый вздох)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ходил вчера на него. Очень достойный фильм. Особенно учитывая кризис на хорошее кино сейчас. Это прям кислородный коктейль какой-то.

Притягательный фильм, смотрелось легко и с интересом.

И сюжет достаточно интересный и сцены экшена очень круто поставили. Бен круто сыграл, да и весь актерский состав хороший. 8 из 10 думаю заслуживает. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера не успел. Но сегодня постараюсь сходить.

Стрэндж пусть подождет своей очереди.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на самом сайте ни одной рецензии до сих пор: аномалия какая-то :(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда еще виртуозный талант Бена Аффлека играть бревно не был так кстати.

Фильм - ну такое, на один раз.

 

6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на самом сайте ни одной рецензии до сих пор: аномалия какая-то :(

 

Аномалия - это странная работа стаффа кинопоиска. А так я свой отзыв запилил еще 27-го числа. Но почему-то в общей выдаче он не показывается, хотя вроде бы одобрен (горит зеленая лампочка).

 

Зато к фильму прикрутили несколько отзывов типа официальных критиков. Один из которых недоволен фильмом, что он не ромком, а другой, Джошуа Ромпкоф, утверждает, что герой Аффлека "вечно собой недоволен". После такой оценки происходящего в фильме возникли сильные сомнения в адекватности критика.

 

Ну или критик изначально настроен был найти/придумать какой-либо негатив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аномалия - это странная работа стаффа кинопоиска. А так я свой отзыв запилил еще 27-го числа. Но почему-то в общей выдаче он не показывается, хотя вроде бы одобрен (горит зеленая лампочка).

 

Зато к фильму прикрутили несколько отзывов типа официальных критиков. Один из которых недоволен фильмом, что он не ромком, а другой, Джошуа Ромпкоф, утверждает, что герой Аффлека "вечно собой недоволен". После такой оценки происходящего в фильме возникли сильные сомнения в адекватности критика.

 

Ну или критик изначально настроен был найти/придумать какой-либо негатив.

Чтобы рецензии размещались оперативно, нужно чтобы автор был бывалым рецензером. Где-то под 50 рецензий минимум. Все остальные размещаются по окончанию проката или около того.

 

А ниже просто линки на нашу так сказать прессу-критиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, спасибо за пояснение.

 

Мне никогда не нравился на кинопоиске раздел отзывов. Еще один повод не любить его дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, спасибо за пояснение.

 

Мне никогда не нравился на кинопоиске раздел отзывов. Еще один повод не любить его дальше.

Ну такие правила уже очень давно. Задолго до прихода Яндекса даже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы рецензии размещались оперативно, нужно чтобы автор был бывалым рецензером. Где-то под 50 рецензий минимум. Все остальные размещаются по окончанию проката или около того.

 

Так раньше вроде хватало 10-15 одобренных отзывов?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так раньше вроде хватало 10-15 одобренных отзывов?!

Ну около того. Я помню меня начали пускать с 20 где-то. А потом забил на рецухи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы рецензии размещались оперативно, нужно чтобы автор был бывалым рецензером. Где-то под 50 рецензий минимум. Все остальные размещаются по окончанию проката или около того.

 

я так понял это правило действует только по отношению к новинкам проката, так? Потому что мои первые тексты сразу появлялись на странице сайта как только давали "зеленый фонарь", но то было на Бэтменов, Орешки и Хищника. Я начал с классики, короче :) Поэтому позже узнал об этом формате...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я так понял это правило действует только по отношению к новинкам проката, так? Потому что мои первые тексты сразу появлялись на странице сайта как только давали "зеленый фонарь", но то было на Бэтменов, Орешки и Хищника. Я начал с классики, короче :) Поэтому позже узнал об этом формате...

Нет.

Это касается новинок проката.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел.Очень хороший фильм.Хотя вопросов осталось больше,чем ответов.Финал в плане звонившей женщины меня шокировал.Ожидал другого. думал,что покажут кабинет,женщину за столом и надпись,типа администрация президента.В сиквеле хотелось бы увидеть,как он стал таким убийцей,как вышел на таких клиентов.Можно развить тему с барышней из разведки. Изменено 29.10.2016 13:28 пользователем pold
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот бывает, что сталкиваешься в жизни с такой абсурдной глупостью, что даже не знаешь, как на это реагировать. Я думаю и никак не могу сообразить, с какой целью существует дискриминация по числу написанных отзывов на сайте, где существует ПРЕМОДЕРАЦИЯ??? Если твой отзыв не соответствует неким правилам, то его не пропускают. Если же соответствует, то причем тут сколько отзывов у автора? Тем более, что люди приходят на сайт почитать отзывы. Чем лучше для сайта отсутствие отзывов совсем, нежели публикация одобренного отзыва новичка?

 

Ладно извините за оффтоп, добавлю в личный список дебилизмов и буду рассказывать про эту хохму в инете. Наряду с хохмами про сотрудников службы поддержки разных организаций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сходил. Ну-у, ожидал большего. Аффлек, конечно, очень в тему, остальные ничего особенного. Боёвка и экшн обычные, в конце вообще всё в темноте и мало что разглядишь. Я-то думал, он будет благодаря аутизму врагов перехитрять и какие-то хитрые планы строить на ходу, а он просто здоровый танк. В финальной перестрелке чуть ли не в открытую шёл на всех, короче, никакой это не Борн ни разу. Сюжетно твисты выстреливают, если не напрягать голову, хотя действительно впихнули очень много, прям ориджин стори героя. Юмор вполне лёгкий, в меру и ненавязчивый, как и саундтрек, кстати. В целом фильм действительно качественный и даже выделяется, но лишь за счёт того, что сейчас совсем уже один шлак кругом выпускают. Хочется поставить все 7 баллов, но рука не поднимается. 6.5\10 Изменено 29.10.2016 15:21 пользователем Darien
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шикарный боевичок из 90-х.

И очередное подтверждение несостоятельности некоторых зарубежных "овощных" ресурсов.

Фильм без явных откровений, зато и без провисания

сюжета, как, например, это случилось у второго "Ричера".

Прекрасный Бен, прекрасный Симмонс, отличные боевые сцены

8,5 из 10.

Обязательно пересмотрю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хороший кин. аффлек радует все больше как актер и как режиссер. неплохо раскрыта тема аутизма.

 

драки поставлены неплохо.

 

отдельно можно выделить юмор. его мало, но чтобы посмеяться над ним не нужен закадровый смех, чтобы понять что сейчас была шутка.

 

7,5 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ждал хороший фильм и я его получил!

 

Сам сюжет далеко не оригинальный, но зато снято и сделано все качественно.

Понравились как спокойные моменты, так и драматические, флешбеки, и сам экшен конечно же.

Экшен не сильно изобретательный, но зато очень крепкий и главное - в меру.

 

Актеры нормально поработали.

Аффлек идеально вписался, хоть я и ожидал чуть больше человека дождя, но все равно хорошо.

Его диалаги с героиней Кэндрик приятные.

Остальные тоже вполне на уровне: Симмонс, Кендрик, Бернтал, Аддай-Робинсон, Литгоу.

 

Режиссер Гэвин О’Коннор тоже молодец. Справился. Выдал классное кино.

Сценарист написал нормальный скрипт. Единственное, может чуть меньше флэшбеков можно было. Но без тут тоже никак нельзя было.

Пару песен приятных звучало.

Порадовал тонкий юмор в фильме.

Концовка приятная такая. Семейная.:)

Дом с детьми напомнил - школу Ксавье из Иксов.)

 

К слову, понравилось чуть больше последнего Борна.

Убийца+гений=довольно интересная гремучая смесь.

Можно было бы задействовать его интеллект для боевых задач. Но экшен и так бодрый и жесткий!

Сиквел или приквел конечно можно запилить. Но если только с такой же качественной командой. Иначе лучше не стоит.

 

8/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...