Поворот не туда (Wrong Тurn)

[Lionell]

хороший ужастик, на пару просмотров вполне подойдёт, многие части сюжета весьма предсказуемо, но тем не менее..

[meduza gorgona]

Насколько я понимаю сюжет взят из одной из серий "Секретных материалов". Была там одна супер-серия про 3-х братьев с фронтальной гиперболией и мать, кот. от недоразвитости держали под кроватью.

Скажу от себя, что серия хронометражем в 45 мин. как-то больше устрашила. И атмосферности в ней было поболее...

Здесь понравилась Душку и Систо, однако как заметили, хэппи-энд порадовал, но "Техас" мне точно понравился больше. Здесь уже "веселые картинки пошли". От ужасов тут только сабж...

[Vitasha]

Один из лучших в жанре. Пусть создатели и заимствуют чужие идеи, но делают это очень грамотно. Получилось -атмосферно, страшно, красиво, сочно и неглупо. 9/10

[Penguin-Metall]

Чуть лучше рядовых, дешевых и появляющихся на экранах телевизора 100 раз в году недоужастиков. Чуть лучше потому что уровень съемок чуть выше, актеры просто смешные (а не дико смешные) и пара запоминающихся моментов есть. Но сюжет все тот же, герои все те же, злодеи все такие же, концовка - как всегда.

Забавы ради смотреть можно, но никакой ценности для жанра, разумеется, фильмец не представляет.

 

4/10

[Сайфер]

но никакой ценности для жанра, разумеется, фильмец не представляет.

Любой фильм, к которому масштабно плодят сиквелы, представляет ценность для жанра. По умолчанию.

[Penguin-Metall]

Любой фильм, к которому масштабно плодят сиквелы, представляет ценность для жанра. По умолчанию.

 

То есть Трансформеры и Адреналины - мощнейшие фильмы, которые войдут в историю Кино? Ок...

 

В Повороте нет ни новизны, ни специфики, ни неожиданностей, ни эмоциональности. О какой ценности идет речь?

[Соня Селин 13]

То есть Трансформеры и Адреналины - мощнейшие фильмы, которые войдут в историю Кино? Ок...

 

В Повороте нет ни новизны, ни специфики, ни неожиданностей, ни эмоциональности. О какой ценности идет речь?

 

Для жанра ужасов ценность. Тут с поворотами уже свой сериал, чем не культовость. *))

[Penguin-Metall]

Для жанра ужасов ценность. Тут с поворотами уже свой сериал, чем не культовость. *))

 

Это не ужасы, это молодежный слэшер

[Сайфер]

То есть Трансформеры и Адреналины - мощнейшие фильмы, которые войдут в историю Кино? Ок...

 

В Повороте нет ни новизны, ни специфики, ни неожиданностей, ни эмоциональности. О какой ценности идет речь?

К адреналину сиквелы масштабно не клепал никто и ужо не будет, трансы и иже с ними ногами в мультах, игрушках, сказках и прочем босоногом децтве, а Поворот, шо очевидно, в нулевых одна из ключевых коров своего жанра. И в нём (в первом) соответственно имеем добротность, классичность и потенциал, растянувшийся на стока лет, что твоим бейформерам и дреналинам и не снилося Чего более чем достаточно. Но ты канеш можешь попробовать привести в пример какую-нить подобную серию начала века, которая с учётом этого всего солидней или сопоставимей.

Это не ужасы, это молодежный слэшер

К слэшерам его только недальновидные притягивают, а у них там за бугром такое (про кучкующихся на отшибе мутантов-каннибалов-изгоев и прочих) backwoods horrorом кличут ещё со времён Освобождения, а мож и раньше, ага.

Изменено 28.07.2011 07:50 пользователем Сайфер
erase & rewind

[Penguin-Metall]

К адреналину сиквелы масштабно не клепал никто и ужо не будет, трансы и иже с ними ногами в мультах, игрушках, сказках и прочем босоногом децтве, а Поворот, шо очевидно, в нулевых одна из ключевых коров своего жанра. И в нём (в первом) соответственно имеем добротность, классичность и потенциал, растянувшийся на стока лет, что твоим бейформерам и дреналинам и не снилося Чего более чем достаточно. Но ты канеш можешь попробовать привести в пример какую-нить подобную серию начала века, которая с учётом этого всего солидней или сопоставимей.

 

К слэшерам его только недальновидные притягивают, а у них там за бугром такое (про кучкующихся на отшибе мутантов-каннибалов-изгоев и прочих) backwoods horrorом кличут ещё со времён Освобождения, а мож и раньше, ага.

 

Ага, гениально. А разница этих двух так называемых "жанров" лишь в локации (месте действия). Все элементы слэшера на лицо: группа подростков + злой дядь (злые дяди) + поэтапное истребление = главные герои выживают. Как бонус - выползающая рука, рыло, нога, серп (нужное подчеркнуть) в самом конце. Тонко? Эстетично? Свежо? Так о какой ценности идет речь? Это хороший представитель жанра "тупой слэшер", не более. А это скорее оскорбление, чем комплимент.

Думал у тебя вкус получше

[Сайфер]

Ага, гениально. А разница этих двух так называемых "жанров" лишь в локации (месте действия). Все элементы слэшера на лицо: группа подростков + злой дядь (злые дяди) + поэтапное истребление = главные герои выживают. Как бонус - выползающая рука, рыло, нога, серп (нужное подчеркнуть) в самом конце. Тонко? Эстетично? Свежо? Так о какой ценности идет речь? Это хороший представитель жанра "тупой слэшер", не более. А это скорее оскорбление, чем комплимент.

Думал у тебя вкус получше

Гениального тут ничего нет, приятель, тебе говорят самые простые и банальные в своей очевидности вещи, дойти до которых ты мог бы и сам, если б включил мозг и перестал потакать своим императивным комплексам уровня "слэшер – тупой" и "слэшер – не хоррор". Шо такое слэшер ты слышал краем уха и/или смотрел сабж каким-то другим органом вместо глаз. Разница не столько в месте, сколько а) в самих злыднях (маньяк и мутант-каннибал разнятся по дефолту благодаря мотивам и методам), б) в количестве злыдней (маньяк в слэшере один, хоть тут убейся), в) "поэтапного" как ты выразился истребления здесь нет, поскоку герои держатся кучей и спасаются такой же кучей, т.е. имеем бегство и догонялки, а не слэшерное выпиливание по одному человеку по углам, г) в оружии (холодное слэшерное задвинуто на второй план в пользу стрелкового, нищщастный топор для смертоубийства хороших юзается единожды, и то тока после финальных титров, и то тока за кадром ). Поэтому пробуем читать сюда ещё раз:

Поворот, шо очевидно, в нулевых одна из ключевых коров своего жанра. И в нём (в первом) соответственно имеем добротность, классичность и потенциал, растянувшийся на стока лет, что твоим бейформерам и дреналинам и не снилося Чего более чем достаточно. Но ты канеш можешь попробовать привести в пример какую-нить подобную серию начала века, которая с учётом этого всего солидней или сопоставимей.

и стараемся завязывать играть в сильно умного. Тем более что с твоей любовью к нолановскому ширпортебу что-то кому-то про вкус лушше даже не впаривать, дружище XD

[Penguin-Metall]

Гениального тут ничего нет, приятель, тебе говорят самые простые и банальные в своей очевидности вещи, дойти до которых ты мог бы и сам, если б включил мозг и перестал потакать своим императивным комплексам уровня "слэшер – тупой" и "слэшер – не хоррор". Шо такое слэшер ты слышал краем уха и/или смотрел сабж каким-то другим органом вместо глаз. Разница не столько в месте, сколько а) в самих злыднях (маньяк и мутант-каннибал разнятся по дефолту благодаря мотивам и методам), б) в количестве злыдней (маньяк в слэшере один, хоть тут убейся), в) "поэтапного" как ты выразился истребления здесь нет, поскоку герои держатся кучей и спасаются такой же кучей, т.е. имеем бегство и догонялки, а не слэшерное выпиливание по одному человеку по углам, г) в оружии (холодное слэшерное задвинуто на второй план в пользу стрелкового, нищщастный топор для смертоубийства хороших юзается единожды, и то тока после финальных титров, и то тока за кадром ). Поэтому пробуем читать сюда ещё раз:

 

и стараемся завязывать играть в сильно умного. Тем более что с твоей любовью к нолановскому ширпортебу что-то кому-то про вкус лушше даже не впаривать, дружище XD

 

Ты действительно думаешь что это что-то меняет? Концепция остается все такой же тупой, бессмысленной и шаблонной. Вот овцы, вот волки, вот резня, а в конце овцы становятся волками и побеждают. Какие чувства можно испытывать, смотря такой фильм? Страх? Тревогу? Трепет? Перечисли, если не сложно, мне действительно интересно

Ну ты ведь понимаешь что ты не можешь объективно оценивать любой ужастик, ибо это, как нетрудно заметить, твой любимый жанр и ты не можешь отнестись к нему с должным бесстрастием? Тебе это просто в кайф, что не означат что фильм сам по себе кайфовый.

PS. Из нолановских фильмов я люблю только Престиж, так что промазал, беги подбирать стрелу

[Сайфер]

Ты действительно думаешь что это что-то меняет? Концепция остается все такой же тупой, бессмысленной и шаблонной. Вот овцы, вот волки, вот резня, а в конце овцы становятся волками и побеждают.

Меняет ощутимо (такой сурвайвал как в сабже куда ближе чему-нить анималистичному в духе крокодилусов-убийц и т.п., чем к слэшакам), но слухай, ежели тебе не нра такой концепт (классичный, строгий, проверенный временем и бла-бла), то эт как раз свидетельствует о твоих натянутых отношеньях с поджанром, и как раз тогда всё, что там дальше у тебя было выдвинуто про "объективность оценки", малозначимо.

Какие чувства можно испытывать, смотря такой фильм? Страх? Тревогу? Трепет? Перечисли, если не сложно, мне действительно интересно

Ну трепет по-моему только порнуха способна вызывать, а страх и тревогу сабж в случае неискушённого зрителя может доставить вполне. А у искушённого он вызывает чувство удовлетворённости. От того, что фильма сделана правильно, а не через жопу, т.е. она и технически грамотна, и старый концепт в ней выдержан без извращений и не превращён в пародию или глум.

Ну ты ведь понимаешь что ты не можешь объективно оценивать любой ужастик, ибо это, как нетрудно заметить, твой любимый жанр и ты не можешь отнестись к нему с должным бесстрастием? Тебе это просто в кайф, что не означат что фильм сам по себе кайфовый.

Самое верное определение мово отношенья к хоррору – это лояльность, а лояльность – эт далеко не любов, потому объективности она не мешает никак. И худшие фильмы, которые я видал – тоже ужастеги в подавляющем большинстве, а как же. Далее, кайфовым я его не называл, потому как кайфовым он не является, но является добротным и качественным, а также ценным для жанра по причине превращения в крепкую франшизу. И как итог: я со своим мненьем тут собстна вообще ни при чём, ибо сабж, как тут пишут, нра далеко не только мне.

PS. Из нолановских фильмов я люблю только Престиж, так что промазал, беги подбирать стрелу

Ну коли так, тогда ладно. Прощён

[Penguin-Metall]

Меняет ощутимо (такой сурвайвал как в сабже куда ближе чему-нить анималистичному в духе крокодилусов-убийц и т.п., чем к слэшакам), но слухай, ежели тебе не нра такой концепт (классичный, строгий, проверенный временем и бла-бла), то эт как раз свидетельствует о твоих натянутых отношеньях с поджанром, и как раз тогда всё, что там дальше у тебя было выдвинуто про "объективность оценки", малозначимо.

 

Ну трепет по-моему только порнуха способна вызывать, а страх и тревогу сабж в случае неискушённого зрителя может доставить вполне. А у искушённого он вызывает чувство удовлетворённости. От того, что фильма сделана правильно, а не через жопу, т.е. она и технически грамотна, и старый концепт в ней выдержан без извращений и не превращён в пародию или глум.

 

Самое верное определение мово отношенья к хоррору – это лояльность, а лояльность – эт далеко не любов, потому объективности она не мешает никак. И худшие фильмы, которые я видал – тоже ужастеги в подавляющем большинстве, а как же. Далее, кайфовым я его не называл, потому как кайфовым он не является, но является добротным и качественным, а также ценным для жанра по причине превращения в крепкую франшизу. И как итог: я со своим мненьем тут собстна вообще ни при чём, ибо сабж, как тут пишут, нра далеко не только мне.

 

Ну коли так, тогда ладно. Прощён

 

Да не нужны никакие отношения с поджанром чтобы определить дуболомный фильм или нет Но рассматривать такое кинцо за рамками этого самого поджанра, пожалуй, глупо. А в этих рамках оно смотрится вполне достойно, тут соглашусь. По канонам, с соблюдением всех необходимостей и приличной съемкой. Про удовлетворение вкурил, если это дело нравится, удовлетворение фильм принести может, верю

Но я то говорил про место фильма среди всех ужастиков (включая серьезные, атмосферные и настоящие). В своей среде он может и доминирует, тут уж не мне судить, а тому кто больше фильмцов этого поджанра переглядел

Вообще, конечно, Поворот на три головы выше всякого обычного адского трэша, но один черт, это несерьезно

Вот только про большинство не надо, большинство тащится от всех нолановских фильмов, которые тебе, судя по всему, не очень-то по душе Мнение большинства не показатель, ни в одном месте.

Прощен, точно? А я уже собрался диск с Престижом сжигать. Можно без этого, да?

[Jake LaMotta]

Самый нормальный ужастик про каннибалов,остальные части полный шлак,тут правда Душку отвратно сыграла,в общем как обычно,актриса ни о чём

[Сайфер]

Но рассматривать такое кинцо за рамками этого самого поджанра, пожалуй, глупо. А в этих рамках оно смотрится вполне достойно

Дык я вроде о том и толкую. А кто ж его заставляет рассматривать где-то ещё? Фильм, принадлежащий такому-то (под)жанру, в этом таком-то (под)жанре и оперирует в первую очередь. В рамках, в которых лежит сабж, к нему претензий в принципе быть не может, благо лежит он там практически образцово. Сталбыть претензии возникают не к нему, а к этим рамкам, т.е. к направленью в целом. И тут да, иногда заводится разговор про это

про место фильма среди всех ужастиков (включая серьезные, атмосферные и настоящие).

и это сразу вникуда, ибо что значат эти термины? Ну с "серьёзными" ещё понятно - эт которые не комедии. Дык первый Поворот под камеди и не заточен, что особо на контрасте со вторым видать. Атмосферность "атмосферных" измерять затруднительно, а "настоящие" - это снафф чтоли? Отсель и выходит, что в кучке направлений никакой иерархии отродясь не было, сталбыть если кто её и возводит, то сугубо на личных предпочтеньях.

[Sakurian]

Ух, как щас помню эту мега-комедию - смеялись всем залом. Положительные отзывы к этому кину до сих пор загадка. Совсем не страшные бу-моменты и забавные каннибальчики поставили этот фильм для меня в ряд с Джиперс-криперс. тоже весьма смешное кино

[7Azimuth]

Сделал тут на днях клипчек на тему:

[LeDiStar]

Ух, как щас помню эту мега-комедию - смеялись всем залом. Положительные отзывы к этому кину до сих пор загадка. Совсем не страшные бу-моменты и забавные каннибальчики поставили этот фильм для меня в ряд с Джиперс-криперс. тоже весьма смешное кино

 

 

Подписываюсь) Точно так же смеялись все, хотя нам-то как раз расписывали его, как оченно страшный фильм)))

[Jake LaMotta]

Ух, как щас помню эту мега-комедию - смеялись всем залом. Положительные отзывы к этому кину до сих пор загадка. Совсем не страшные бу-моменты и забавные каннибальчики поставили этот фильм для меня в ряд с Джиперс-криперс. тоже весьма смешное кино

 

Какие для Вас не смешные ужастики?

[Sakurian]

Какие для Вас не смешные ужастики?

 

ну вот Сияние взять - пугает ишо как. Звонок и Проклятие японские атмосферой. на вскидку еще Сайлент Хилл. но блин вот эти Повороты, Дома восковых фигур, Криперсы - не могу не смеяться, чесслово.

[Jake LaMotta]

ну вот Сияние взять - пугает ишо как. Звонок и Проклятие японские атмосферой. на вскидку еще Сайлент Хилл. но блин вот эти Повороты, Дома восковых фигур, Криперсы - не могу не смеяться, чесслово.

 

Да ну.Смотрел и не ржал.Норм вроде ужастики,есть уйма трэша под названием "ужасы"-вот там действительно без смеха невозможно смотреть.Хотя насчёт Сияния,Сайлент Хилла согласен,они более атмосферные что ль

[Nicolett]

реально страшный фильмец, особенно если смотреть в темноте. и желательно с кем то рядышком, чтоб было за кого ухватиться в некоторых моментах, а там таких моментов достаточно )

[Vitasha]

Смеяться над этим могут только недалекие люди или собравшиеся толпой школьнички.

Когда на экране убивают и насилуют - здоровым людям как-то не до смеха.

[Sakurian]

Смеяться над этим могут только недалекие люди или собравшиеся толпой школьнички.

Когда на экране убивают и насилуют - здоровым людям как-то не до смеха.

 

когда на экране идиоты убивают дебилов, ведущих себя вопреки законам здравого смысла - это нереально и смешно. и не надо тут экивоков на недалекость, не пройдет такой номер. вот Мученицы - страшно, да. а за тупую пиндосовскую молодежь, которая сама напрашивается на нож в анус, неа, совсем не страшно.