Поворот не туда (Wrong Тurn)

[Xianghua]

На "Повороте не туда-1",надо было и заканчивать!

 

Это точно!Вторая чсть вообще абсурдная!

Почему там мутантики начали материться?:wacko:

[Pono4ka]

Это точно!Вторая чсть вообще абсурдная!

Почему там мутантики начали материться?:wacko:

 

Не стоит обсуждать здесь вторую часть,все-таки тема про первую....

[Соня Селин 13]

Да, мутантиков не было.

 

Кхм, мона вопрос: а с чего вы взяли, что они там (в конце) вообще были?

 

 

По поводу второй части: если б они рассказали о том, что там случилось, в этих лесах бы точно не позволили никому снимать. Тем более, что "преступников" не поймали.

 

Началось, абы да кабы...В большистве фильмов глав герои в тихую смываются и ни кому ни о чём не докладывают, а на их грабли в сиквелах наступают новые герои. Этому может быть много причин, а конкретно в Повороте никто потом ничего не объяснил и намёков не сделал.

 

Только здесь обсуждение не второй части.

 

Как хорошо,что есть вы и всегда можете об это напомнть *(..

[Pono4ka]

А кто-нить знает,как убить можно этих мутантов?!их вроде и жгли,и топоры всаживали в голову(уж простите,если жестоко так))в фильме,а они все живы были!)))

[Sebastian37]

А кто-нить знает,как убить можно этих мутантов?!их вроде и жгли,и топоры всаживали в голову(уж простите,если жестоко так))в фильме,а они все живы были!)))

 

Обычными способами. Они ведь тоже люди, только очень выносливые.

[Xianghua]

А кто-нить знает,как убить можно этих мутантов?!их вроде и жгли,и топоры всаживали в голову(уж простите,если жестоко так))в фильме,а они все живы были!)))

 

Их так сжигали конечно и рубили..кхмм..

Если рубить, то на мелкие кусочки(точно не сползуться вмечте), а если сжигать , то до пепла=))

[Соня Селин 13]

А кто-нить знает,как убить можно этих мутантов?!их вроде и жгли,и топоры всаживали в голову(уж простите,если жестоко так))в фильме,а они все живы были!)))

 

А вам это, простите, для практического применения нужно? Вариаций же на самом деле может быть много.

[Xianghua]

А вам это, простите, для практического применения нужно?

 

ну вдруг в Западную Вирджинию на пикничок съездить захочется

[Pono4ka]

А вам это, простите, для практического применения нужно? Вариаций же на самом деле может быть много.

 

:lol:на всякий случай буду знать!:lol:От вампиров же люди знают,как спасаться,а вот от этих мутантов еще нет!:lol:

А если серьезно,просто в фильме было ощущение,что они бессмертны,вот я и подумала))

[Тетя Ася]

Насчет веселенького,то скорее это связано с компанией,которой я смотрела фильм.Ну а разве тот миленький вечно ржущий каннибал не душка?

 

Причем тут компания? Фильм нельзя оценивать по компании, с которой смотрите. По вашему получается, что если я его посмотрю с семьей, то он будет считаться семейным. Так что не к чему нести этот бред.

 

Я вообще не могу понять как каннибал может быть душкой? Я еще понимаю, когда люди восторгаются, скажем, господином Лектором (сама из их числа), но здесь, когда все эти людоеды выглядят, как страх божий, да еще живут на одном своем голодном инстинкте... уж, извиняйте, не понимаю. Даже если смотреть на него вместе со всеми шутниками планеты благородней и милее он не станет, уже хотя бы потому, что ест себе подобных. Еще можно петь оды гримерам, но я так поняла вы о их заслугах и не упомянули.

[Josie Trent]

:lol:на всякий случай буду знать!:lol:От вампиров же люди знают,как спасаться,а вот от этих мутантов еще нет!:lol:

А если серьезно,просто в фильме было ощущение,что они бессмертны,вот я и подумала))

 

И правда, они после разнообразных способов убийства спокойно вставали и выдёргивали топоры из своей груди. Я тоже так думала. Слушайте, а в конце появился не тот мутант, который был среди охотившихся? Или это другой? А то когда этих живодёров крупно на экране показывала, я отварачивалась, противно было на эти морды смотреть.

[Сайфер]

Слушайте, а в конце появился не тот мутант, который был среди охотившихся? Или это другой?

Их всего три штуки было.

[Josie Trent]

Их всего три штуки было.

 

Ясно, получается, это вообще нейтральный персонаж. Я думала по невнимательности пропустила что-то важное.

Кстати, сцена с Душку, где она уже без героя Дэза, очень жуткая. А где героиня Элизы просит у мутанта прощения - перебор.

[Соня Селин 13]

Это когда Джесси прощения просила?

[Sebastian37]

Я вообще не могу понять как каннибал может быть душкой? Я еще понимаю, когда люди восторгаются, скажем, господином Лектором (сама из их числа), но здесь, когда все эти людоеды выглядят, как страх божий, да еще живут на одном своем голодном инстинкте... уж, извиняйте, не понимаю. Даже если смотреть на него вместе со всеми шутниками планеты благородней и милее он не станет, уже хотя бы потому, что ест себе подобных. Еще можно петь оды гримерам, но я так поняла вы о их заслугах и не упомянули.

Это же не серьёзное психологическое кино о каннибализме, а чистая попкорновая развлекаловка.

[Соня Селин 13]

Это же не серьёзное психологическое кино о каннибализме, а чистая попкорновая развлекаловка.

 

Однако актёры, исполнившие роли людоедов, и гримёры проделали тяжкую работу. Для каждого каннибала сначала подобрали актёра, потом нарисовали эскиз и на протяжении долгого времени создавали образ, обращая внимание на самые разные детали, вплоть до ногтей. Плюс, каждый актёр работал над образом, придавая ему реальности. И Трёхпалый, и Одноглазый, и Белозубый получились довольно реальными и от того более страшными. По игре каждого актёра можно судить о самом персонаже. Не считаю, что их работу в итоге можно назвать попкорновой развлекаловкой. В ужасах я вообще становлюсь сентиментальной, а в любимых картинах так и вовсе вижу глубину там, где её, возможно, и нет, каюсь...*((

[Sebastian37]

Однако актёры, исполнившие роли людоедов, и гримёры проделали тяжкую работу. Для каждого каннибала сначала подобрали актёра, потом нарисовали эскиз и на протяжении долгого времени создавали образ, обращая внимание на самые разные детали, вплоть до ногтей. Плюс, каждый актёр работал над образом, придавая ему реальности. И Трёхпалый, и Одноглазый, и Белозубый получились довольно реальными и от того более страшными. По игре каждого актёра можно судить о самом персонаже. Не считаю, что их работу в итоге можно назвать попкорновой развлекаловкой. В ужасах я вообще становлюсь сентиментальной, а в любимых картинах так и вовсе вижу глубину там, где её, возможно, и нет, каюсь...*((

 

Грим хороший, спору нет. Но в некоторых фильмах не только грим, но кучи дорогостоящий спецэффеков есть, однако это сделано именно для того, чтобы удивить и развлечь зрителя.

[Соня Селин 13]

Грим хороший, спору нет. Но в некоторых фильмах не только грим, но кучи дорогостоящий спецэффеков есть, однако это сделано именно для того, чтобы удивить и развлечь зрителя.

 

Это вы меня щас типо просвещаете? Я в курсе. Вот тока к Повороту это никакого отношения не имеет и смысл здесь не в том, чтобы развлечь зрителя, а в том, чтобы напугать его и отбить желание когда-либо ходить в лес. А уж как картина с этой задачей справляется, это уже другой вопрос, да.

[Сайфер]

И Трёхпалый, и Одноглазый, и Белозубый получились довольно реальными и от того более страшными. По игре каждого актёра можно судить о самом персонаже. Не считаю, что их работу в итоге можно назвать попкорновой развлекаловкой. В ужасах я вообще становлюсь сентиментальной, а в любимых картинах так и вовсе вижу глубину там, где её, возможно, и нет, каюсь...*((

А у трёхпалого-то послужной список впечатляет - http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/28060/ . Где его только не было: и в кубе, и в пиле, и в людях-х...

[Sebastian37]

Это вы меня щас типо просвещаете? Я в курсе. Вот тока к Повороту это никакого отношения не имеет и смысл здесь не в том, чтобы развлечь зрителя, а в том, чтобы напугать его и отбить желание когда-либо ходить в лес. А уж как картина с этой задачей справляется, это уже другой вопрос, да.

 

Его сделали точно не для того, чтобы напугать. Наоборот, в фильме больше смешных моментов вроде прыгания по деревьям.

 

А у трёхпалого-то послужной список впечатляет - http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/28060/ . Где его только не было: и в кубе, и в пиле, и в людях-х...

 

О, я так и знал, что в Кусочках Трэйси то был мужчина. Хоть это и не по теме.

[Velociraptor]

А у трёхпалого-то послужной список впечатляет - http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/28060/ . Где его только не было: и в кубе, и в пиле, и в людях-х...

 

Батюшки, а его и не признала.

 

Его сделали точно не для того, чтобы напугать. Наоборот, в фильме больше смешных моментов вроде прыгания по деревьям.

 

А что в нем смешного? По мне так наоборот жутковато.

[Sebastian37]

А что в нем смешного? По мне так наоборот жутковато.

И это после Ведьмы из Блэр? Кроме улыбки у меня это ничего не вызвало.

[Соня Селин 13]

Sebastian37, это вот и есть ваше личное мнение о фильме. Для вас это весёлая развлекаловка, пожалуйста, воспринимать можно как угодно. Стен Уинстон же никогда не будет продюссировать не фантастику и не ужасы. Его в проекте привлёк сценарий, по его же словам сама история ему показалась жуткой. А Роб Шмидт снимал фильм ужасов и хотел им напугать зрителей, а не просто-напросто развеселить. Как получилось в итоге- это, опять же, дело десятое. Но мотивация создателей была иная. А то, что фильм вызвал другую реакцию у вас-это уже проблемы реализации. Или же чего-то субъективного с вашей стороны.

 

А у трёхпалого-то послужной список впечатляет - http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/28060/ . Где его только не было: и в кубе, и в пиле, и в людях-х...

 

Да, довольно примечательный эпизодник

[Sebastian37]

Соня Селин 13, я и не спорю, что это моё личное мнение.

[Velociraptor]

И это после Ведьмы из Блэр? Кроме улыбки у меня это ничего не вызвало.

 

А что собственно в этой ведьме было? Скукотища.

А здесь действие, бегунки, кровушка веером, да еще

каннибализм

и симпотишные акеры из которых бишбармак делают.