Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[MaDCooL]

Опять же, тут не только яркость.

И не только неуязвимый против неуязвимого (хотя я бы говорил о почти неуязвимых). Бэтмен тоже был частью этого сражения.

В этой сцене была и драма, и эстетика. Не стоит сравнивать с чисто развлекательными фильмами.

[Tillman]

не обращая на однообразные тона

 

Дык тебе яркости не хватило? Ты хотел чтобы Ватман бил рожи на пляжах Санта-Моники?

[Ragnar_Lotbrock]

Конечно, у ни к ночи упомянутого Марвела были файты и по зрелищнее,но у данной битвы конечно не отнять-она шикарна.

И конечно не лучшая в комикс-фильмах,но в десятку входит.

[madfox]

Дык тебе яркости не хватило? Ты хотел чтобы Ватман бил рожи на пляжах Санта-Моники?

 

Опять приступ дислексии? Зачем ты мне это пишешь?

[Dane]

Я понял, тут наверно дело в восприятии. Комуто заходят только красочные пиу-пиу мультики со всеми цветами радуги, как транформеры, юпитер и битва с думсдеем, и им уже не важна постановка, главное чтобы поярче бахало, а ктото любит качественную постановку, не обращая на однообразные тона, как битва бетмена против супера, бетмена с гопотой, битвы в ЧиС, в Хранителях, Спартанцах и т.п. Где в первую очередь рулит крутая хореография, общая постановка, детали и операторская работа.

 

Но постановка тоже неплоха. Картинка - лишь один из плюсов, и это плюс вообще всего фильма, включая и битвы бэтмена с гопотой, и битву бэтмена против супера.

 

Какая в ЧиС хореография, лол? Там нет деталей. Супс и Зод безыдейно шмякают друг друга, что выглядит тупо, тк в их случае в ударах вообще нет смысла. И много-много взрывов

[Tillman]

Зачем ты мне это пишешь?

 

В тщетных надеждах что ты научишься внятно выражать свои мысли.

 

на однообразные тона

 

Тона чего? Цвета? Тебе ярче хочется, или чо? К чему претензии? К цветам картинки, к мрачности картинки? К мрачным локациям?

[madfox]

В тщетных надеждах что ты научишься внятно выражать свои мысли.

 

 

 

Тона чего? Цвета? Тебе ярче хочется, или чо? К чему претензии? К цветам картинки, к мрачности картинки? К мрачным локациям?

 

Ты вообще я вижу не понимаешь на что отвечаешь, да? Впрочем, как всегда.

[Tillman]

Ты вообще я вижу не понимаешь

 

Я понимаю что у тебя невнятные претензии, которые ты даже объяснить не можешь, а посему попросту пердишь в воду. "Тама однообразные тона!!1111!". Нуок^^

[madfox]

Но постановка тоже неплоха. Картинка - лишь один из плюсов, и это плюс вообще всего фильма, включая и битвы бэтмена с гопотой, и битву бэтмена против супера.

 

Какая в ЧиС хореография, лол? Там нет деталей. Супс и Зод безыдейно шмякают друг друга, что выглядит тупо, тк в их случае в ударах вообще нет смысла. И много-много взрывов

 

Шмякают они какраз там друг друга очень "идейно" и зрелищно. Не взирая на "серый бетон", который по всей видимости у подобных тебе людей является приоритетом в постановке акшена. А где у думсдея все цвета радуги и все остальное мешанина в духе Юпитеро- Трансформеров, кроме пару удачных кадров, это тогда сразу норм, шедевр и все равно что намешана каша безвкусная. Постановка там плоха. Это очевидно.

Изменено 25.03.2017 12:35 пользователем Amore

[k_k]

Финальный бой очень хорош. Только упоротые могут увидеть в нём Трансформеров и разную мишуру. Один недостаток в нём - прерывания на Лойс Лейн.

[madfox]

Вась, в данный момент меня не интересует кто-то, меня интересует сможешь ли ты пояснить о чем тут втираешь с видом знатока. Я понял - не можешь. А теперь решительно выдыхай.

 

Ты до сих пор не удосужился перечитать нормально посты на которые отвечаешь? Смотри, тут кроме тебя каждый прекрасно понял о чем речь. Делай выводы.

[Dane]

Шмякают они какраз там друг друга очень "идейно" и зрелищно. Не взирая на "серый бетон", который по всей видимости у подобных тебе людей является приоритетом в постановке акшена. А где у думсдея все цвета радуги и все остальное мешанина в духе Юпитеро- Трансформеров, кроме пару удачных кадров, это тогда сразу норм, шедевр и все равно что намешана каша безвкусная. Постановка там плоха. Это очевидно.

 

Приоритет - это та самая "идейность", когда экшон продуман и содержит детали.

 

Идейности в битве с думсдэем больше, чем в ЧиС. Здесь даже подобие тактики есть, когда чж юзает лассо, и бэтмен отвлекает внимание твари. При этом картинка тоже лучше.

 

И я не писал про шедевр, я писал, что битва норм, и вовсе не дно. Ко дну намного ближе ЧиС

[AntagonisT]

Он слился еще тогда, когда не смог заметить очевидной схожести общего тона битвы троицы с Думсом, в которой Снайдер четко придерживался заданного ранее стиля съемки и монтажа, с финалом ЧиС.

[Tillman]

в которой Снайдер четко придерживался заданного ранее стиля съемки и монтажа, с финалом ЧиС.

 

Wrong.

В "ЧиС"

Шмякают они какраз там друг друга очень "идейно" и зрелищно.

 

^^

[AntagonisT]

Динамика, монтаж - все то же самое. Ощущаться оно может по-разному, в зависимости от эмоционального окраса конкретной сцены, но не заметить, что это снимал один и тот же человек, в одном и том же стилистическом ключе - в принципе невозможно. Изменено 16.02.2018 14:09 пользователем AntagonisT

[madfox]

Он слился еще тогда, когда не смог заметить очевидной схожести общего тона битвы троицы с Думсом, в которой Снайдер четко придерживался заданного ранее стиля съемки и монтажа, с финалом ЧиС.

 

Во первых сравнение в отличиях однообразности и серости ЧиС пошло отсюда.

 

ЧиС - яркий пример, чем плох такой концепт. Там все однообразно взрывается, крушится, и напоминает трансформеры. Это серое мельтешение хуже сцены из сабжа. Только фаора и один пролет среди небоскребов норм

 

битва с Думсдэем смотрится нормально: есть длинные планы, есть тим-уорк, есть красочная картинка. А в ЧиС два супермена колотят друг друга, не получая никаких увечий (зачем вообще колотить тогда), на фоне серого бетона и медленных оранжевых взрывов

 

Человек сам начал сравнивать ЧиС и называть его серым и однообразным в отличии от.

 

Во вторых, касательно Тилмана, он даже не может въехать кто о чем говорит. Он нагалюцинировал себе что это я говорю про яркие краски которых не хватает в ЧиС, а не наоборот. И не может врубиться в это на протяжении двух страниц. Это одновременно и весело и печально.

Изменено 23.03.2017 14:50 пользователем madfox

[Tillman]

это я говорю про яркие краски которых не хватает в ЧиС

 

Не, Вась, не. Речь о сабже, это понятно (лел). Так что - засчитывать тебе слив, или таки попытаешься породить какое-нить оправдание собственному бреду про однообразные тона? Не философствуй в одиночестве, ну плиз.

[Танцор34]

Тебе одновременно нравятся и не нравятся две одинаково дорогущих и пососных сцен с фейерверками в финале, удевительно.

Ну а с чего они одинаковые? Они разные. Оба снидеровских фильма с Супсом в финале это бой богов, они реально эпичны, именно в самом прямом слове это эпос который творится на наших глазах, а в Юпитере просто челы с какими то прибамбасами и предельными силами. Скажи на что-ты ориентируешся в плане качества и впечатления от таки сцен?

[echnathon]

Прошла зима, наступит лето,

спасибо Снайдеру за это.

 

По-прежнему в теме сидят персонажи, не осилившие киноязыка, но не смирившиеся с этим. madfox, ты сделай так - просмотри классику мирового кино - Тарковского, Феллини, Фассбиндера, а потом приходи к Снайдеру, он тебе сразу откроется под новым углом.

[телескоп]

сделай так - просмотри классику мирового кино - Тарковского, Феллини, Фассбиндера

если уж классиков, то здесь надо Ланга и Эйзенштейна

[echnathon]

если уж классиков, то здесь надо Ланга и Эйзенштейна

 

Совершенно верно, это первая ступень!

[Citizen X]

Да, надо с самых низших и по эволюционной лестнице вверх. Зач где-то там, вверху

[one_Man_who_beat_you]

[ALEXandROV09]

 

Пацан то полностью вовлечен в процесс.

[echnathon]

Заку давно пора самому супергероя сыграть.