Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[MaDCooL]

Внезапно оказалось, что огромному количеству людей, категорически нельзя посещать сеансы супергеройского кино без предварительной подготовки. Для этого требуется не только заведомо ознакомится с материалом, но и пройти коллективный сеанс по управлению мышлением. А рейтинг 16+ разумеется обманчив. Издержки капитализма.

Ту же "Матрицу" можно смотреть, как обычный боевик, а можно копнуть немного глубже и увидеть философскую составляющую. Так и здесь: кто-то смотрит "БпС" как обычный комикс, другие же копнули немного глубже. Всё просто. Это не говоря о том, что "БпС" можно смотреть так же поверхностно, как и многие комиксмуви, не вдаваясь в глубину, но при этом получать эстетическое удовольствие от картинки и музыки, которыми не могут похвастаться многие собратья по жанру (и не только).

[Orientir]

Скучно же.

[Citizen X]

В треде снова наблюдается наплыв неликвидного биоматериала

Клиника

 

пытающегося компенсировать весь свой накопившийся жизненный багаж комплексов и провалов путем язвительных, "остроумных", и "ироничных" изречений в адрес поклонников фильма, не отвечающего их примитивным идеалам. Пора вызывать санитаров.

 

Так а кто здесь поклонник фильма то? Тролящий эхнатон, не написавший про фильм ни строчки, или банан, считающий фильм примитивным?

 

 

Можно, но на количестве вопросов, натужно генерируемых местными интересными личностями, так и не научившимися складывать в уме два и два, и другого развлекательного контента, это никак не скажется.

Так ты тоже считаешь, что бэтмен считает супермена хорошим парнем и говорит об этом альфреду, или все таки он пытается убедить альфреда в обратном? Это ведь так просто, объясни банану

[Orientir]

Ага, доставляет как Антогонист нашел союзника в тролле-)

[mastholte rietberg]

А женщина-сенатор в дубляже тоже смешно шепелявит?

[euro-banan]

Это ведь так просто

 

поэтому ты до сих пор и не понял, что он не считает супермена плохим вплоть до случая в суде, он считает, что тот может стать плохим, а учитывая его скиллы, риск слишком велик, о чем и говорит альфреду, это ведь так просто, как же ты еще не допер ^^

[Citizen X]

поэтому ты до сих пор и не понял, что он не считает супермена плохим вплоть до случая в суде, он считает, что тот может стать плохим

Ну и очевидно для того, чтобы супермен побыстрее стал плохим, он говорит ДУ Ю БЛИД Ю ВИЛЛ

 

а учитывая его скиллы, риск слишком велик, о чем и говорит альфреду, это ведь так просто, как же ты еще не допер

Да, конечно

 

А еще он говорит альфреду этот ублюдок навлек войну на нас всех и тыщм трупов, почему то не говоря при этом, что супермен спас этот мир. Он вообще об этом не говорит - он говорит о спасении котят и ни разу не вспоминает зода.

Ты не думал, что для бэтмена война началась в тот момент, когда он потерял людей в метрополисе? Ведь это так просто, а ты не допер

 

Я тебе позже отвечу на твой пост, а щас - что там с психом в клоунском костюме?

[euro-banan]

Ну и очевидно для того, чтобы супермен побыстрее стал плохим, он говорит ДУ Ю БЛИД Ю ВИЛЛ

 

у тебя давно припадки: на прямую речь ватмана о том, что супермен пока ему не враг, и о том, что он может стать врагом, как и другие хорошие парни, ты мне приводишь цитату, которая вообще не может доказать обратного, лол

 

А еще он говорит альфреду этот ублюдок навлек войну на нас всех и тыщм трупов, почему то не говоря при этом, что супермен спас этот мир.

 

и?

 

Ты не думал, что для бэтмена война началась в тот момент, когда он потерял людей в метрополисе? Ведь это так просто, а ты не допер

 

это не столько просто, сколько тупо: война для ватмана могла начаться когда угодно, но он прекрасно знает, что супермен не убивал там кого-то специально, именно поэтому использует термин "навлек", а не "начал", "развязал" и прочее подобное

 

Я тебе позже отвечу на твой пост, а щас - что там с психом в клоунском костюме?

 

не, ты сначала ответишь на пост, а если еще будешь в целости, тогда и поговорим -)

[Citizen X]

у тебя давно припадки: на прямую речь ватмана о том, что супермен пока ему не враг, и о том, что он может стать врагом, как и другие хорошие парни, ты мне приводишь цитату, которая вообще не может доказать обратного, лол

А что значит эта фраза? Зачем бэтмен ее говорит?

 

 

 

и?

И что? Супермен спас мир, а бэтмен говорит про возможности и так оно и есть, называет спасителя планеты ублюдком и говорит сирашным голосом у тебя потечет кровь.

Но почему он не говорит о зоде? О том, что супермен спас мир от него?

 

 

 

это не столько просто, сколько тупо: война для ватмана могла начаться когда угодно, но он прекрасно знает, что супермен не убивал там кого-то специально, именно поэтому использует термин "навлек", а не "начал", "развязал" и прочее подобное

Естественно он это знает. Это все знают

Но почему тогда бэтмен называет деятельность супермена "спасением котят"?

 

не, ты сначала ответишь на пост, а если еще будешь в целости, тогда и поговорим -)

 

Лол, почему просто не ответить? Что значит эта фраза?

[euro-banan]

А что значит эта фраза?

 

т. е. ты не понимаешь, что она значит?

 

И что? Супермен спас мир, а бэтмен говорит про возможности и так оно и есть, называет спасителя планеты ублюдком и говорит сирашным голосом у тебя потечет кровь.

Но почему он не говорит о зоде? О том, что супермен спас мир от него?

 

а зачем ему про это говорить? он и так не спорит с тем, что на данный момент супермена хороший, он опасается того, что тот может стать плохим

 

Но почему тогда бэтмен называет деятельность супермена "спасением котят"?

 

это я ее так называю, ты чо

 

Лол, почему просто не ответить? Что значит эта фраза?

 

потому что ты до сих пор не ответил на элементарное, а я не люблю, когда беседа раздувается до кучи цитат, которые заводят в дебри и без того запутавшегося оппонента, заодно давая ему шанс улизнуть от ответа

[Citizen X]

т. е. ты не понимаешь, что она значит?

Понимаю

Так почему?

а зачем ему про это говорить? он и так не спорит с тем, что на данный момент супермена хороший, он опасается того, что тот может стать плохим

Да да

Так почему он говорит что этот ублюдок привел войну, но не говорит что этот хороший парень спас мир?

 

 

 

это я ее так называю, ты чо

лол

 

 

потому что ты до сих пор не ответил на элементарное, а я не люблю, когда беседа раздувается до кучи цитат, которые заводят в дебри и без того запутавшегося оппонента, заодно давая ему шанс улизнуть от ответа

Хорошая тактика, но почему то очень похоже на слив

 

Журналисты постоянно лицемерят, одних ругая, а других превознося, при чем за одно и то же. Но ведь "вне закона", что относится ко всем супергероям, не является определяющей чертой героя.

Не верь всему что слышишь, сынок (бэтмен отрицает, что наводит страх на невинных людей)

Большинство не согласны с вашим мнением. (супермен отрицает, что его деятельность это "снимание котят с деревьев" и что он "уничтожит мир, если захочет")

Это готэм говорит во мне - у нас были проблемы с психами в клоунских костюмах (бэтмен проводит прямую параллель супермена с готэмскими злодеями, в первую очередь с джокером).

 

Как ты думаешь, зачем в фильме вообще нужна сцена гибели людей уэйна? Ведь бэтмен мог считать супермена потенциальной угрозой и без нее, нет?

[euro-banan]

Понимаю

 

расскажи, что именно ты понимаешь

 

Так почему?

 

очевидно потому, что он угрожает ему, а ты как думаешь?

 

Да да

Так почему он говорит что этот ублюдок привел войну, но не говорит что этот хороший парень спас мир?

 

а зачем ему говорить очевидное?

 

Хорошая тактика, но почему то очень похоже на слив

 

не льсти себе, мы не спорим, а я объясняю тебе очевидное, слить тут можно только в одном смысле: не оказаться достаточно хорошим учителем

 

Журналисты постоянно лицемерят, одних ругая, а других превознося, при чем за одно и то же. Но ведь "вне закона", что относится ко всем супергероям, не является определяющей чертой героя.

 

да какая разница к каким супергероям оно относится, ватман обвиняет в лицемерии тех, кто осуждает его, но не осуждает супермена, за то же самое, но с учетом, что последний намного опаснее; нахождение над законом, борьба со злом незаконными методами - это их общая черта, которую сам ватман и озвучивает

 

Как ты думаешь, зачем в фильме вообще нужна сцена гибели людей уэйна? Ведь бэтмен мог считать супермена потенциальной угрозой и без нее, нет?

 

лишний раз подчеркивало личную сторону конфликта, не вижу тут проблемы; у ватмана и так в сценарии недостаточно мотивации для хейта, поэтому ему дописали всякое

[Citizen X]

на какую смерть лол, он хорошо подготовился, взял оружие, и пошел на стрелку именно после случая в капитолии, потому что это как раз явилось тем случаем, после которого он все-таки уверился, что бог теперь враг

 

Еще раз, банан - он считал его хорошим парнем, с которым делает одно дело. Но при этом считал потенциальной угрозой. Окей

Но с хрена ли он вообще взял что это супермен взорвал капитолий? Супермен помогал людям после взрыва, банан, понимаешь? Почему он не пытается выяснить правду?

Правильно - потому что он все решил для себя задолго до этого взрыва

 

 

 

конечно не знаешь, поскольку это оказалось слишком трудно для твоего мозга, и поэтому я тебе рассказываю, что в сабже ватман прямым текстом говорит (постарайся сосредоточиться), что супермен ему пока не враг

 

Он отвечает альфреду что он пока НАМ не враг, но он нигде не говорит что он ЕМУ не враг.

И именно в этой сцене он спорит с альфредом, называя хорошего парня, спасшего мир, ублюдком, говорит про возможности и ЗНАЧИТ ТАК ОНО И ЕСТЬ.

Почему? Правильно, потому что он все для себя решил уже тогда и задолго до этого

 

 

 

что-то, не совсем слышу за твоими кококо, лол, ты говорил, что он называл супермена врагом конкретно в беседе с альфредом, а потом оказалось, что в беседе с альфредом он прямо сказал, что тот пока им не враг

 

Я нигде не говорил что он называет его врагом, ОН ТАК СЧИТАЕТ, банан. И пытается убедить в этом альфреда.

Что доказано его фразой про психов и угрозами

 

он говорит, что ублюдок принес им войну

Хороший парень, который делает с ним одно дело?

 

а про развязывание его как раз спрашивает альфред - не желает ли ватман развязать войну, алсо ватман действительно заявляет, что бох может уничтожить мир; справочно, последнее является описанием потенциальной угрозы, а первое не является примером злодеяния, поскольку бох не хотел убивать людей и рушить город, он спасал еще бОльшее число людей от гибели; претензия ватмана состояла в том, что он вообще появился на земле вместе с зодом, принеся их конфликт

Ииииии он ни слова при этом не сказал о зоде

И нигде не говорил, что супермен кого-то там спас, спасибо ему

Для него супермен и зод - суть одно и тоже

 

это, справочно для тугих, снова не пример злодейского действия, т. к. бох не желал этого, он пытался устранить еще больший вред, а злодеем там был зод; ты теперь вдупляешь отличие супермена, в тч по словам ватмана, от злодея вроде джокира?

 

Именно поэтому он говорит о психах в клоунских костюмах, проводя явную даже для тебя параллель?

 

ты несешь очередной бред, ибо делать одно дело не является причиной для обязательного контакта; ватман считает супермена потенциальной угрозой и поэтому ненавидит его

Ненавидит хорошего парня за возможности? Значит так оно и есть.

Как вообще можно ненавидит потенциальную угрозу, которая каждый день спасает чьи-то жизни?

 

это никак не противоречит моим словам, а фильм их исключительно подтверждает

Это противоречит вообще всему

Но слава богу ты хоть признал, что бэтмен ненавидит супермена задолго до взрыва капитолия

[euro-banan]

Еще раз, банан - он считал его хорошим парнем, с которым делает одно дело. Но при этом считал потенциальной угрозой. Окей

Но с хрена ли он вообще взял что это супермен взорвал капитолий? Супермен помогал людям после взрыва, банан, понимаешь? Почему он не пытается выяснить правду?

Правильно - потому что он все решил для себя задолго до этого взрыва

 

раз он все решил задолго до взрыва, то почему же только после него принялся исполнять задуманное? правильно, потому что до взрыва он решил не то, что супермен плохой и враг, а то, что станет им в будущем, именно поэтому при первом же случае интерпретировал факты против боха

 

Он отвечает альфреду что он пока НАМ не враг, но он нигде не говорит что он ЕМУ не враг.

 

лiл, когда человек использует множество "мы", он подразумевает там и себя тоже, даже если этот человек - летучая мышь

 

Я нигде не говорил что он называет его врагом, ОН ТАК СЧИТАЕТ, банан.

 

говорил, а потом я тебе подсказал, как оно было в фильме; он считал супермена потенциальной угрозой

 

Хороший парень, который делает с ним одно дело?

 

именно к этому в итоге ватман и пришел, да

 

Для него супермен и зод - суть одно и тоже

 

нигде в фильме про это не говорится, так что ты снова фантазируешь

 

Именно поэтому он говорит о психах в клоунских костюмах, проводя явную даже для тебя параллель?

 

видимо, параллель неявная для тебя, раз ты не можешь ее нормально понять, но мы к ней вернемся, когда ты разберешься с лицемерами и "пока нам не врагами", бгг

 

Ненавидит хорошего парня за возможности? Значит так оно и есть.

Как вообще можно ненавидит потенциальную угрозу, которая каждый день спасает чьи-то жизни?

 

ты какой-то наивный: именно так себя ведут во внешней политике все значимые державы, например, сша а в свое время римская империя, с которой все это, похоже, и слизали; доброе утро, это вполне исторически устоявшийся способ как создания образа врага, так и борьбы с ним - одна лишь потенциальная угроза; и дс эту тему эксплуатирует довольно явно, что тут, что даже в суисайдскваде, где говорят про то же самое: что если супермен станет плохим и блабла - они наверное увидели, насколько зритель туп, и решили через свой следующий фильм дать такую пасхалку-объяснение

 

Это противоречит вообще всему

 

нет, не противоречит, а если противоречит, то не нужно кукарекать, нужно говорить в чем именно; но ты ведь не можешь, правда? потому что никакого противоречия там нет

 

Но слава богу ты хоть признал, что бэтмен ненавидит супермена задолго до взрыва капитолия

 

я не знаю, что дети вкладывают в слово "ненависть", поэтому работаю с данными из фильма, там такого слово не фигурировало, а вот страх, в тч патологический, т. е. страх потенциальной угрозы, причем продуцированный не столько суперменом, сколько проблемами самого ватмана, там есть, и вызванный им негатив и желание уничтожить причину (якобы) этого страха - тоже

[Citizen X]

его личные опасения и ожидания того, что бох станет причиной гибели людей, сойдет с ума и сделает что-то плохое

Пойми ты уже, что он ждал этого не просто так и не только потому, что считал супермена угрозой. Он его ненавидил, он считал его виновным в гибели людей - близких ему людей, и все для себя решил. Ненависть, страх, плюс собственные комплексы и боль потерь - родителей, соратников, собственное слияние со своим альтер эго - он считал его точно таким же, как те, из-за кого он переживал все эти потери

 

боха зовут в суд, ватман ждет чего-то плохого, плохое происходит, поэтому ватман винит супермена, на что и рассчитывал лекс, тадам

Тадам, великий детектив полностью отключает мозг и всесильно отдается собственной ярости, которая параноидальным образом зрела в нем два года.

Да такой ярости, что он даже не пытается выслушать спасшего планету хорошего парня

 

ты говоришь со мной потому, что у тебя свербит в одном месте от того, что я прав, лал

 

Нет, просто ты забавный

 

ну аллилуйя, это их общая черта, которую ватман признает, ты теперь это понял?

 

Это черта не определяет ни одного, ни друго, ни их отношения друг к другу

 

 

ватман не галлюционируют весь фильм, видя вместо супермена злодея

Ему совсем не нужно для этого галюционировать

 

 

 

 

потому что то, что она магет - это крайне мало по сравнению со способностями супермена

Ла неужели

 

потому что она не рушила при ватмане здания, и потому, повторюсь, что вражда ватмана с бохом в сценарии в принципе прописана недостаточно

Потому что супермен не считает бэтмена врагом и летит к нему за помощью, а бэтмен хочет убить, убить, убить.

Если бы он хотел только нейтрализовать потенциальную угрозу, момент с мартой вообще не вызвал бы ни у кого никаких проблем

 

 

он сознает это уже на месте, вспоминая про копье, когда прилетает в эпицентр, а летел он туда, походу, ничего не понимая, но его же это не остановило

И что? Он смелый мужик, одно дело ехать по метрополису, гасить равных с собой по силе врагов или лететь глянуть что там за бяка - другое дело против этой бяки выходить на бой с голыми руками

 

ну и я типа правда должен рассказывать, что по заветам комиксов для детей ватман не имеет гибких взглядов и вполне способен вступить в драку с врагом, даже если видит, что там нет шансов

Способен. И вступил бы, не будь у него мозгов.

 

 

 

он идет убивать, потому что думает, что взорвал их супермен, сошедший с ума, думает так потому, что был уверен, что так и случится

Ну да, навязчивые идеи они такие, да

[Egg]

если бы ты написал это хоть раз, вопросов бы не было, а ты лишь подтверждаешь мои слова о том, что случай в суде изменил отношение ватмана к боху, только ты уверен, что он до этого просто боялся, а я тебе говорю, что до этого он еще не считал, что бох стал плохим, а считал, что лишь станет им, в то время как после случая в суде стал уверен, что момент наступил и бох теперь плохой; что подтверждается его словами в беседе с альфредом, например, а твоя теория про его трусость опровергается уже тем, что он не побоялся прилететь в эпицентр бяки без понимания, как вообще будет ее убивать, ну и самой структурой супергеройского кино, ибо чего это за супергерой, если он боится сильного врага, лол

 

А я тебе уже в какой раз говорю, что он всегда его считал плохим. Для тебя этот взгляд Брюса в небо, где летят супс и зод ни о чем не говорит? Ему насрать, кто там хороший, это из-за ссаных криптонцев столько людей погибло. Ща тебя еще подсолью. Наш Ватман ринулся не потому, что супс взорвал капитолий, а просто он читал письма от этого инвалида, который обвинял его в том, что тот ничего не делает и он виноват и дал погибнуть людям, и тут, происходит взрыв, где погибает этот инвалид и опять по вине ссаного криптонца. Ну и он плюет на угрозы супса и начинает готовиться. Естесно угрозы супса притормозили его и он не сразу полез в лабораторию Лекса за криптонитом. А на счет ссыкла, кто это там закрылся ручками, как девочка, от выстрела думсдея?

 

 

ты начинаешь заниматься интерпретациями прямой речи в свою пользу, и никому это неинтересно, как ты сам понимаешь ^^ ты не можешь доказать, что ватман специально врал, чтобы доказать свою позицию, поскольку не имеешь пруфов того, что она у него иная, лал, а я тебе привожу прямую речь персонажа, полностью соответствующую как его действиям (отсутствию активных попыток убить боха, потому что тот пока еще не стал плохим; действия, направленные на создание оружия на случай, если придется убивать боха, потому что он станет плохим), так и общей канве фильма, по которой понятно, что бох не плохой, а супермен хоть и параноит, но не является шизофреником, который убивает любого потенциально опасного персонажа (например, помянутую тут вондервумен); все это вместе складывается более-менее логично, и все это вместе объясняет, почему на ватмана подействовало имя маман - не потому, что это волшебное слово, которое может произнести любой джокир, чтобы стать с ватманом друзьями, а потому, что у позиции ватмана и так были шаткие основания, которые он сам понимал, именно поэтому он пришел к ней не вмиг, а после целого ряда событий, и эти сомнения никуда толком не делись, а марта сработала как триггер с ними - они показали, что бох на самом деле ближе к людям, чем думал ватман, ближе лично к нему, тоже спасает мир от зла, борет преступников, хороший парень, любит родителей и вообще; и это до того очевидно, что такому эпизоду действительно место в комиксах дс, а тебе - в яслях

 

Как я могу доказать то, что не может осознать твой мозг? Понимаешь ли, всем это ясно, но только не тебе, ты особенный. В плохом смысле разумеется ^^

Лол. Ну давай, охотник на криптонцев, расскажи нам, как убить супермена без криптонита? Ты же говоришь, че это ватман не рыпался его убивать, ну так расскажи, как бы он это сделал? Если не ответишь - ты слит

Это зрителю понятно, а не людям в фильме, не тупи. Ты если помнишь, там его многие не любят. Наверно они тоже не могут понять, враг он или нет, лол.

Все правильно, только до этого, как мы выяснили (я прав, ты нет ^^), не было никаких предпосылок к тому, что ватман не считает супса врагом. Поэтому МАРТА и работает так плохо, ведь он за секунды меняет свое мнение о супсе, хотя 18 месяцев он его считал врагом.

Это настолько очевидно, что карапуз в яслях это понимает, но только не ты

 

это имеет прямое отношение к его позиции, поскольку "я его уничтожу" не является обязательным признаком того, что он говорит про врага, тоже самое легко можно сказать про потенциальную угрозу (о которой он и говорит) - нет никакого логического правила, которое говорило бы нам, что "я его уничтожу" = "он мой враг", зато есть отличное правило, которое говорит, что "он пока не враг" означает, что "он не враг", бгг

Нет такого правила, которое говорило бы нам, что когда ты доказываешь что-то другому человеку, то фраза "да, он пока не злюка", относилась бы к позиции сказавшего. Он весь фильма только и делает, что пытается достать оружие против боха. И по версии глупого банана, он это делает потому, что бох не враг, бгггг :lol:

 

 

десятилетний карапуз допер бы до того, о чем я пишу выше, и к чему мне идти в религию, когда от тебя я лицезрею тот же уровень тупизны, что там или в гороскопках? причем у вас даже мотивы схожие: и тут, и там блаженные спорят, потому что им показывают факты, опровергающие то, что ранее они считали истиной, но поскольку дело коснулось людей туповатых, они считают, что их личное неприятие неудобных фактов равняется контраргументу этим фактам, и впадают в истерику ^^

У тебя то точно мотивы схожие везде: превратить свои фантазии в факты. Но ты не туда зашел, друх

Изменено 21.10.2016 11:41 пользователем Egg
очепятка

[AntagonisT]

Так ты тоже считаешь, что бэтмен считает супермена хорошим парнем и говорит об этом альфреду, или все таки он пытается убедить альфреда в обратном? Это ведь так просто, объясни банану

Не, я, как и банан, считаю, что он в смятении. Хз, откуда взялось "бэтмен считает супермена хорошим", если банан об этом не писал, наверн как всегда вычленено из общего контекста в утрированно-искаженной форме.

 

Тадам, великий детектив полностью отключает мозг и всесильно отдается собственной ярости, которая параноидальным образом зрела в нем два года.

Да такой ярости, что он даже не пытается выслушать спасшего планету хорошего парня

это как-то противоречит сказанному твоим оппонентом

 

боха зовут в суд, ватман ждет чего-то плохого, плохое происходит, поэтому ватман винит супермена, на что и рассчитывал лекс, тадам

учитывая, что Лутор как раз и делал ставку на отключенный мозг Бэтса? (чсх: более чем успешно)

 

Я прост рили не вчехляю, чего ради вы строчите эти простыни, рассуждая, по сути, об одном и том же. Это даже не спор, а какое-то бесцельное пустословие.

Изменено 21.10.2016 11:46 пользователем AntagonisT

[MaDCooL]

Это даже не спор, а какое-то бесцельное пустословие.

Особо странно, потому что тут и так всё понятно. Откуда взялась почва для рассуждений (и желание) - вопрос.

[Citizen X]

Не, я, как и банан, считаю, что он в смятении.

Если есть хоть маленькая вероятность бла бла - так выглядит смятение?

 

Я не знаю ребят, ну серьезно. Ну если есть хоть маленькая вероятность того, что этот ублюдок, спасший мир, спасающий каждый день людей и помогавший пострадавшим после взрыва и устроил этот взрыв - значит так оно и есть. Только я не буду в этом разбиратся, потому что так оно и есть.

И вообще, псих в клоунском костюме, ю вилл

 

Смятение.

 

Хз, откуда взялось "бэтмен считает супермена хорошим", если банан об этом не писал, наверн как всегда вычленено из общего контекста в утрированно-искаженной форме.

Мне просто лень искать на других страницах, поэтому с этой

что до этого он еще не считал, что бох стал плохим, а считал, что лишь станет им, в то время как после случая в суде стал уверен, что момент наступил и бох теперь плохой

Он говорил, чио бэтмен считает супермена хорошим парнем.

Там еще было феерическое про то, что бэтмен считает что они с суперменом "делают одно дело". Почему он при этом не захотел делать одно дело как то мирно, по возможности друг другу помогая (при этом ведь есть шанс поближе узнать потенциальную угрозу с тем чтобы если что ее потом нейтрализовать) - загадка.

 

 

это как-то противоречит сказанному твоим оппонентом

Оппонент, пытаясь запутать других, уже запутался сам

 

 

 

учитывая, что Лутор как раз и делал ставку на отключенный мозг Бэтса? (чсх: более чем успешно)

Что вряд ли было бы возможно, если бы бэтмен не был параноиком, ненавидящим супермена за то, чего он не совершал и только и ждал повода пойти его убивать (ведь у него уже есть оружие)

 

 

 

Я прост рили не вчехляю, чего ради вы строчите эти простыни, рассуждая, по сути, об одном и том же. Это даже не спор, а какое-то бесцельное пустословие.

 

Речь о принципиально разных моментах в оценке мотивации и поступков персонажей, в первую очередь бэтмена.

Когда банан мне скажет что бэтмен имел ввиду, когда говорил о психах в связке с суперменом, этот разговор будет закончен

[Гвалиор]

Супермен со взрывом сам себе скозлил, особенно в театралке. Взрыв - и Супс сваливает в небеса. В режиссёрке хотя бы остался помогать раненым, что как бы должно было заставить усомниться в его вине...

Но, в конечном счёте, Супсу что, неинтересно, кто взорвал? Мог бы и разъяснить, мол, бомба была в инвалидной коляске, Лютора на месте не было, ищите! Нет, взял и свалил.

[Citizen X]

Супермен со взрывом сам себе скозлил, особенно в театралке. Взрыв - и Супс сваливает в небеса. В режиссёрке хотя бы остался помогать раненым, что как бы должно было заставить усомниться в его вине...

Но, в конечном счёте, Супсу что, неинтересно, кто взорвал? Мог бы и разъяснить, мол, бомба была в инвалидной коляске, Лютора на месте не было, ищите! Нет, взял и свалил.

 

Он не знал где была бомба, он ее не видел из-за свинцового покрытия кресла.

 

А то, что не разобрался сразу и не искал виновного - ну мейби решил сначала успокоиться, хз, ну а потом заверте...

[POTTER]

Джосс Уидон про DC и Marvel

«Я не видел “Отряд Самоубийц”, но смотрел “Бэтмена против Супермена”. У всех есть свой метод. Думаю, у Марвел получается систематически выпускать успешные проекты. DC же более кинематографичны, у них все выглядит изумительно, но Кевин Файги очень хороший сторителлер. Он действительно заботится о связности сюжетов, и, по моему мнению, стиль Марвел никогда не страдает в угоду содержанию. Что-то есть и в “Человеке-Муравье”, и в фанковом “Докторе Стрэндже”. Также мне нравятся их ТВ-проекты, тандем Marvel-Netflix себя отлично зарекомендовал. Решение же DC разделить свои вселенные на кинематографическую и телевизионную с разными актерами, одновременно играющими одних и тех же персонажей, я нахожу интересным», – заявил Уидон.

[Гвалиор]

Он не знал где была бомба, он ее не видел из-за свинцового покрытия кресла.

 

А то, что не разобрался сразу и не искал виновного - ну мейби решил сначала успокоиться, хз, ну а потом заверте...

 

Так он же вроде успел увидеть источник, эпицентр взрыва?

И, по идее, когда он помогал раненым, уже в тот же момент должен был людей успокоить, и себя самого тем самым.

 

Джосс Уидон про DC и Marvel

 

Fuck Marvel! (с) Дэвид Эйр.

[Citizen X]

Так он же вроде успел увидеть источник, эпицентр взрыва?

Может быть

И, по идее, когда он помогал раненым, уже в тот же момент должен был людей успокоить, и себя самого тем самым.

Честно? Понятия не имею почему он этого не сделал. Вернее почему сценаристы не посчитали логичным, что супермену станет интересно, почему его везде преследуют убитые люди.

У него кризис короче

[Гвалиор]

что супермену станет интересно, почему его везде преследуют убитые люди.

 

Эм, везде? Метрополис был полтора года назад, только сейчас данный теракт.