Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[Dark_Hierophant]

А вот и кулстори про "снидер ненавидит персонажей" подъехали!

[AntagonisT]

Многабукаф

Зачем ты пытаешься объяснить что-либо пациенту, поставившему Терминатору Гейнизису 9 баллов, лол. Его плебейские вкусовые предпочтения уже даже не являются поводом для шутки.

 

А вот и кулстори про "снидер ненавидит персонажей" подъехали!

Ты обожди, самые ядреные смеси указателю подвезут только к выходным ^^

[Dark_Hierophant]

 

Ты обожди, самые ядреные смеси указателю подвезут только к выходным ^^

 

В этот раз, похоже, доехали раньше срока. Пацан в трех темах уже отжигает!

[Citizen X]

А вот и кулстори про "снидер ненавидит персонажей" подъехали!

 

Моя позиция известна. Ненавидит - не знаю, но "любит странною любовью" - точно.

[CursorXP]

Ты обожди, самые ядреные смеси указателю подвезут только к выходным ^^

 

В этот раз, похоже, доехали раньше срока. Пацан в трех темах уже отжигает!

 

now kiss

[aliced]

Да я вобщем-то с этим согласен. С каждым словом, практически. Чис вон вообще чудовищное в этом смысле кино.

Но вы же не будете отрицать, что в сабже есть супермен, который переживает, любит, жертвует собой. Да, очень недожато, неоднозначно, и опять же - хмуро и темно, я согласен абсолютно с гиббонсом, который говорил об отсутствии контраста, разности главных героев. Но все таки, это уже не тот супермен, который был в чис. Лучше. Мне так видится

Нужно дать другому режиссеру снять сиквел к ЧиС-у.И сценарий дать написать Лэндису,но я что-то сомневаюсь,что у ЧиС-а вообще будет сиквел.По-моему студия хочет побыстрее выехать на своих более прибыльных брендах - Харли Куин и Бэтмен,а о БпС побыстрее забыть.Не даром же Супса оттадали в Супергёрл,что выглядит смешно,ей-богу.Получается,как в 90-е,после провала Возвращение они сняли Смолвиль.

[Bronyam]

Я так понимаю, на айтюнсах выйдет в конце июня?

[Egg]

А вот и кулстори про "снидер ненавидит персонажей" подъехали!

 

Ну суперменом он знатно подтерся!

[Dark_Hierophant]

Ну суперменом он знатно подтерся!

 

Так я и говорю-кулстори!

[aliced]

Прогресс действительно есть,но очень медленный.И до жертвы,например,местный Супс еще не дорос.Сильно не дорос.А контраст между ним и Бутманом минимальный,поэтому мотивация Супермана,опять же,выглядит никак.

Но Снайдер судя по тому, что я успел увидеть в двух фильмах очень не любит Супса как персонажа и Суповерс вообще.

 

Я бы не сказала,что не любит.Но не понимает и относится с пренебрежением.А те,кто его оправдывают объясните зачем Уолсена убивать?Зачем вводить персонажа,который появился в одно время с Лоис Лейн и убивать его за минуту экранного времени.Он же этим только фанатов взбесил.Да Эмми Адамс с каждым фильмом всё хуже и хуже и хуже.

[ekko]

Нужно дать другому режиссеру снять сиквел к ЧиС-у.И сценарий дать написать Лэндису,но я что-то сомневаюсь,что у ЧиС-а вообще будет сиквел.По-моему студия хочет побыстрее выехать на своих более прибыльных брендах - Харли Куин и Бэтмен,а о БпС побыстрее забыть.Не даром же Супса оттадали в Супергёрл,что выглядит смешно,ей-богу.Получается,как в 90-е,после провала Возвращение они сняли Смолвиль.

Супс появится в Супергерл,но это будет не Кавил и вообще не Супс из киновселенной.Возвращение Супермана было в 2006,а Смоллвиль начал выходить в 2001 и никакого отношение к Возвращению,опять же,не имел.

Сиквелу ЧиСа так или иначе быть,что оригинал,что БпС далеко не провалы,поэтому забивать на Супермана никто не будет.

Ну а то что Батман популярнее Супса,так это было еще задолго до появление ДеСе конвеера известно.Ну как и то,что ставка будет делаться на темного рыцаря и его окружение.

Единственное на что действительно повлияет недобор БпС,это на позиции Снайдера во всем этом деле и на отношение студийных боссов к будущим продуктам.Больше фана,меньше мрачных и суровых супермановских лиц.Любимых всеми отсылочек к мифологии тоже,скорее всего,поубавится.

 

Я бы не сказала,что не любит.Но не понимает и относится с пренебрежением.А те,кто его оправдывают объясните зачем Уолсена убивать?Зачем вводить персонажа,который появился в одно время с Лоис Лейн и убивать его за минуту экранного времени.Он же этим только фанатов взбесил.Да Эмми Адамс с каждым фильмом всё хуже и хуже и хуже.

дело даже не в том,что убили,а в том,что не сказали кто это такой.Просто застрелили ноунейма,которого позже идентифицировали как Джимми Олсена и объяснили это как шутку.

[Wok]

Я так понимаю, на айтюнсах выйдет в конце июня?

За бугром 28 июня, у нас в тунце дата 13 июля, и то театралка.

[aliced]

Супс появится в Супергерл,но это будет не Кавил и вообще не Супс из киновселенной.Возвращение Супермана было в 2006,а Смоллвиль начал выходить в 2001 и никакого отношение к Возвращению,опять же,не имел.

Сиквелу ЧиСа так или иначе быть,что оригинал,что БпС далеко не провалы,поэтому забивать на Супермана никто не будет.

Ну а то что Батман популярнее Супса,так это было еще задолго до появление ДеСе конвеера известно.Ну как и то,что ставка будет делаться на темного рыцаря и его окружение.

Единственное на что действительно повлияет недобор БпС,это на позиции Снайдера во всем этом деле и на отношение студийных боссов к будущим продуктам.Больше фана,меньше мрачных и суровых супермановских лиц.Любимых всеми отсылочек к мифологии тоже,скорее всего,поубавится.

 

дело даже не в том,что убили,а в том,что не сказали кто это такой.Просто застрелили ноунейма,которого позже идентифицировали как Джимми Олсена и объяснили это как шутку.

Они повторяют одну и ту же ошибку.В комиксах тоже 90% хороши серий были о Бэтмене и в итоге они почти вылетели в трубу.Теперь "изменяются" или типо того.Ой,мы помним,что у нас есть другие персонажи и тоже их любим.Вот реально от обилия Бэтмена иногда начинает подташнивать,а также от пресловутой мрачности.Не дай бок,у них вся вселенная будет построена на этом.

Кстати,забавно,что у Супермена был самый долгоиграющий сериал на ТВ.И Уэллинг до сих пор пользуется бешенной популярностью.

[madfox]

Как вариант на непонятные мотивы Лекса и всяких преждевременных значков, может он тоже ловил приходы из будущего как Брюс. Но тогда действия его персонажа за кадром не на 80 а на все 90 наверно, что вообще маразм.

[aliced]

Как вариант на непонятные мотивы Лекса и всяких преждевременных значков, может он тоже ловил приходы из будущего как Брюс. Но тогда действия его персонажа за кадром не на 80 а на все 90 наверно, что вообще маразм.

 

Эти приходы из будущего меня вот тоже интересуют.Неужели они решили воплотить в жизнь Инджастис,о чём так усиленно намекали?Или это бы просто рамдомно вставленный кусок? Что-то в этой вселенной все тронутые на голову или просто психопаты.

[markus2014]

Мотивы Лютора наверняка в итоге упрутся в то, что им полностью манипулировал Дарксайд.

[Counterpart]

Очередной человечек, считающий что количество текста = количеству смысла.

 

Никто так не считает, хватит приписывать другим недостатки, чтобы отбелить сей "шикарный", "божественный" LOL, "гениальный" кинокомикс.

 

Все эти картиночки в комиксах и то, что показано в фильме не несут никакого глубокого содержания, как бы вам не хотелось видеть обратное. У героев нет характера, стремлений(у большинства), нет личности, харизмы, а главное мозгов, что делает все их потуги заставить зрителя сопереживать неуместными и никчемными.

[AntagonisT]

Так я и говорю-кулстори!

Не требуй слишком многого от пацанов, не понимающих концепции персонажа. Если они в упор не видят здесь прямого цитирования kingdom's come, или peace on earth, о чем ваще можно говорить. Народ глубоко не в теме, и точка. С Бэтсом, тащемта, ситуация та же, как раз из этого непонимания и произрастают вопли о "неканоничности", "ватманникогонеубивает!!!1" и прочие бредни. Но мы-то знаем.

[DandyAndy]

[soaup]

В трейлере расширенной версии кадр раньше заканчивается. Скажите пожалуйста, откуда фрагмент?

[DandyAndy]

В трейлере расширенной версии кадр раньше заканчивается. Скажите пожалуйста, откуда фрагмент?

 

Отсюда

[Mr. Wayne]

[Гатлий Щуч]

Как многообещающе звучит.

[A-ZIK]

Никто так не считает, хватит приписывать другим недостатки, чтобы отбелить сей "шикарный", "божественный" LOL, "гениальный" кинокомикс.

 

Все эти картиночки в комиксах и то, что показано в фильме не несут никакого глубокого содержания, как бы вам не хотелось видеть обратное. У героев нет характера, стремлений(у большинства), нет личности, харизмы, а главное мозгов, что делает все их потуги заставить зрителя сопереживать неуместными и никчемными.

Вот что точно не стоит делать - додумывать за других людей. "Божественный", "шикарный" и прочие прилагательные вам привидились, как к слову и суждения о глубоком смысле приминительно сабжа, поскольку в нем все лежит на поверхности и подается прямым текстом.

А на обсуждение комиксоты с человеком чье мышление забито стереотипами я времени тратить совсем не буду.

Изменено 12.06.2016 02:50 пользователем A-ZIK

[aliced]

Не требуй слишком многого от пацанов, не понимающих концепции персонажа. Если они в упор не видят здесь прямого цитирования kingdom's come, или peace on earth, о чем ваще можно говорить. Народ глубоко не в теме, и точка. С Бэтсом, тащемта, ситуация та же, как раз из этого непонимания и произрастают вопли о "неканоничности", "ватманникогонеубивает!!!1" и прочие бредни. Но мы-то знаем.

 

Бесспорно,прямое цитирование делает любой фильм лучше и сюжет осмысливанее.Как же вас легко купить.Как дитя помнить конфетой.