Том Круз

[New_Red]

Ну чего же, в Грани будущего хоть и блистала Блант прежде всего, но и Круз тоже неплохо показал эволюцию своего экшен-героя из труса в смельчаки =)

[Aiza]

Вообще этого не заметила. А фильм понравился, пойдет.

[New_Red]

Да вы много чего не замечаете =)

[Aiza]

Да вы на личности-то не переходите) А то я ведь тоже могу, хотя предпочитаю обсуждать актеров в их тредах. Как таким как вы это не надоедает?)

[VitoKorleone]

Погряз бы ,

если бы халтурил. Когда есть что играть, играет на уровне даже в развлекательной попсе

в попсе он не играет. В попсе он демонстрирует силу и возможности собственного тела.

 

Круз конечно приличный актер.

 

Круз хороший актер.

 

посредственность. Вы посмотрите - он везде переигрывает. Особенно это видно в "Магнолии". Видно что не может, но мучает себя и зрителя.

[New_Red]

посредственность. Вы посмотрите - он везде переигрывает. Особенно это видно в "Магнолии". Видно что не может, но мучает себя и зрителя.

 

Еще раз для тех , кто не хочет читать целиком сообщения. В Интервью, Самурае, Ванильном небе, Особом мнении и даже в Грани он мне очень нравился. Отличные роли.

 

Меня чета не мучает он, а если вас мучает, то чем я могу помочь?

 

А Миссии и всякие Джеки Ричеры я не смотрю.

[VitoKorleone]

Еще раз для тех , кто не хочет читать целиком сообщения. В Интервью, Самурае, Ванильном небе, Особом мнении и даже в Грани он мне очень нравился. Отличные роли.

 

хи...да вы почти экшены назвали. А по поводу "Самурая", где там гениальная игра??? Её нет. Только Лестат и парняга из Неба - старался играть. Это видно.

[New_Red]

А по поводу "Самурая", где там гениальная игра??? Её нет.

 

Нет конечно гениальной, но есть хорошая. Вполне подходящая для фильма. Или игра должна быть только гениальной, чтобы быть хорошей? Если так, то вы должны хейтить большую часть Голливуда и не только, ведь гениальную игру редко кто выдает.

[VitoKorleone]

Нет конечно гениальной, но есть хорошая. Вполне подходящая для фильма. Или игра должна быть только гениальной, чтобы быть хорошей? Если так, то вы должны хейтить большую часть Голливуда и не только, ведь гениальную игру редко кто выдает.

 

Тома Круза считают гениальным актером. Ну или хорошим. Оба эпитета - тотальное заблуждение. Я это стараюсь донести до вас...

 

Он просто очень раскручен. У него огромные ресурсы и поддержка. Плюс приятная моложавая внешность, плюс чутье на деньги. Именно благодаря этому он до сих пор остается на плаву...

[New_Red]

Тома Круза считают гениальным актером. Ну или хорошим. Оба эпитета - тотальное заблуждение. Я это стараюсь донести до вас...

 

Он просто очень раскручен. У него огромные ресурсы и поддержка. Плюс приятная моложавая внешность, плюс чутье на деньги. Именно благодаря этому он до сих пор остается на плаву...

 

Так конкретно кто его считает гениальным? Я точно нет. Он на том же уровне, что и Питт, и Джекман, и может Деймон (хотя Деймон хуже, на мой взгляд). Таких хватает в А-листе.

Может Миха его считает гениальным, ну так это его проблемы.

 

Хороший актер может быть просто выше среднего и всё. Гениальность это к другим. Я и Лео не могу назвать именно гениальным, а вы о Крузе.

[VitoKorleone]

Хороший актер может быть просто выше среднего и всё. Гениальность это к другим.

 

в том то и дело, что Крузик - средний актер. Не более.

[mastholte rietberg]

Меня чета не мучает он, а если вас мучает, то чем я могу помочь?

Фанатикам нельзя помочь.

[Растяпа]

Конечно. Актера определяет роль. У сабжа было много хороших, таких, для отыгрыша которых нужно стараться. И он старался. Но они были давно. Ныне он никакой. Под стать своим ролям.

Это к вопросу о приоритетах. Круз не хочет отпускать уходящую молодость. Нет у него такой фактуры как у Мадса, например. Крузак все еще хочет быть крутым чуваком, ну 5 лет у него точно еще есть, потом посмотрим, мож и перейдет на возрастные роли.

[VitoKorleone]

Фанатикам нельзя помочь.

 

так фанат это вы как раз Я то сужу объективно, я отмечаю и сильные стороны Круза, и слабые. Фанат же делает из кумира Бога (как вы с Михасей).

Я Михасю вон как с Уиллисом обломал то. Он то думал я буду жопу рвать за любимого с детства актера, а я по чеснаку Ну жадный и жадный, ну высокомерный и высокомерный, я не отрицаю. Глупо отрицать факты. Помимо черного и белого, в мире есть и другие цвета

Это Вы из Круза сделали неприкасаемое совершенство.

[Aiza]

Да что там - 10 есть. Раньше Бондов всяких или любовников и не такие играли.

[mastholte rietberg]

так фанат это вы как раз

Давайте допустим, что это так.

Тогда вопрос: чем плохо такое фанатство?

[VitoKorleone]

Давайте допустим, что это так.

Тогда вопрос: чем плохо такое фанатство?

в неспособности оценивать ситуацию трезво.

 

Как пример: допустим вы очень любите сигареты, близкие вам говорят что вы наносите вред организму. А вы всех посылаете и отрицаете сам факт пагубности этой привычки. Курить вы можете и дальше курить, это ваше право, но отрицать губительность в данной ситуации - глупо.

 

Вон Михасик будет отмазывать Круза даже если он на улице какой-нибудь бабуле голову кирпичом разобьет. Или даже не допускает что Круз моложав с помощью вмешательства пластики... Типа он от природы такой холеный.

 

Вся проблема в том что вы вступаетесь за Круза будто он вам близкий родственник или лучший друг. А Михасик вообще так себя ведет будто с Крузом знаком много лет лично (это я типа про то, что якобы сабж очень хороший человек со светлой душой).

[Severus]

Так конкретно кто его считает гениальным? Я точно нет. Он на том же уровне, что и Питт, и Джекман, и может Деймон (хотя Деймон хуже, на мой взгляд). Таких хватает в А-листе.

 

Ну да, если у Дэймона тока Борна и Друзей смотреть, то он как все названные, ага. Но тока у Дэймона я навскидку назову пяток очень качественных ДРАМАТИЧЕСКИХ ролей. А вы так смело его в боевики отправили к Крузу, патамушта "на ваш взгляд" он хуже. А кино смотреть не обязательно для таких громких заявлений, не? Учитесь у старших товарищей - фильмографию не знаю, но авторитетно заявляю, шо у меня есть взгляд?

[New_Red]

Ну да, если у Дэймона тока Борна и Друзей смотреть, то он как все названные, ага. Но тока у Дэймона я навскидку назову пяток очень качественных ДРАМАТИЧЕСКИХ ролей. А вы так смело его в боевики отправили к Крузу, патамушта "на ваш взгляд" он хуже. А кино смотреть не обязательно для таких громких заявлений, не? Учитесь у старших товарищей - фильмографию не знаю, но авторитетно заявляю, шо у меня есть взгляд?

 

Ну какие боевики? Я именно что про драматические роли и говорю. Или их у Круза недостаточно? Дэймона я не очень люблю, но не отрицаю его приличные работы. Кто-то из них гениальный актер? Нет. Остальное уже какой-то подрыв у вас. И конечно тут каждый всегда о своем мнении, это что-то новое?

 

Я не фан Круза, мне вообще даже по барабану на товарища сейчас, и его сектантство отталкивает. Но уж меру надо знать и вполне признаю его хорошие роли, коих хватало.

[mastholte rietberg]

в неспособности оценивать ситуацию трезво.

Я спросила: ЧЕМ ЭТО ПЛОХО?

[Severus]

Ну какие боевики? Я именно что про драматические роли и говорю. Или их у Круза недостаточно?

 

Ну тогда назовите пять таких ролей, драматических. И качественных.

[mastholte rietberg]

Проще перечислить некачественные таких нет

 

Деймон Гамлета играл?

[New_Red]

Ну тогда назовите пять таких ролей, драматических. И качественных.

 

Человек дождя, Интервью с вампиром, Магнолия, С широко закрытыми глазами, Последний самурай, Магвайер, Ванильное небо.

 

А у Дэймона прям так больше? Ну Уилл Хантинг, Рядовой Райан, Рипли, Отступники.

 

Уж за что была номинация за Марсианина, то вообще загадка века. С таким успехом и Круза за Грань будущего можно было бы номинировать, один уровень был бы.

[телескоп]

борн как персонаж глубже ханта, зато хант эффектнее, это принципиально разные персы и фильмы, круз не снимался у коэнов, дэймон не снимался у кубрика, по каким критериям, интересно, сравниваются эвримэн деймон и характерный круз, да еще с непременным (отвратительная общепринятая манера) возвышением одного посредством принижения другого

[Миха Потапыч]