Боги Египта (Gods of Egypt)

[Стальной Детройт]

из греческих смотрела Маленькую Англию и Эль Греко. Оба понравились. С египетским кино не знакома.

 

Я про то кино, где нужны пецифекты и экшон.

[Oksanchic]

Я про то кино, где нужны пецифекты и экшон.

ну, может и есть что-то, но нам то откуда знать, если никто его не продвигает Правда, думается мне, что вряд ли в бедных странах могут снимать что-то на одном уровне со спецэффектами, как в Голливуде. Я не очень жалую Голливуд, и интересные сюжеты точно не там ищу, но что спец.эффекты у них лучшие, это очевидно а можно ли снять те же мифы Древней Греции без них... как-то сомнительно

[Стальной Детройт]

ну, может и есть что-то, но нам то откуда знать, если никто его не продвигает Правда, думается мне, что вряд ли в бедных странах могут снимать что-то на одном уровне со спецэффектами, как в Голливуде. Я не очень жалую Голливуд, и интересные сюжеты точно не там ищу, но что спец.эффекты у них лучшие, это очевидно а можно ли снять те же мифы Древней Греции без них... как-то сомнительно

 

Его нет. Это не Индия.

[Брэнд]

А разве реально снять Египетской или любой миф без спецэфектов?

[Oksanchic]

А разве реально снять Египетской или любой миф без спецэфектов?

мифы - вряд ли, исторический про Египет - да, почему бы и нет

[Брэнд]

Ну сабж не исторической, вы же понимаете?)

[Стальной Детройт]

мифы - вряд ли, исторический про Египет - да, почему бы и нет

 

И где вы видели исторические фильмы без пецифектов? Кроме костюмированых драм.

[Oksanchic]

Ну сабж не исторической, вы же понимаете?)

так это не я возмущаюсь про то, что он американский, заметили? про богов - да, вряд ли исторический, я догадливая :lol:

 

И где вы видели исторические фильмы без пецифектов? Кроме костюмированых драм.

давайте тогда определимся, где у Вас историческое, а где костюмированная драма, и чем именно они отличаются Марко Поло, Джодха и Акбар, Спартак, Калигула, ну и т.д. это куда относить?

 

Догадываюсь, куда Вы клоните. Взять Трою - куча спец.эффектов, но разве реально без них нельзя было снять? Нет, оно, конечно, уже привычнее солдатиков рисовать, как и горящий фон, но вряд ли нельзя без этого обойтись. Не знаю, как Вам, но у меня иногда ощущение, что скоро в Голливуде без актеров будут обходиться, всё нарисуют когда к месту - я только "за", в той же Мумии ну как без них? В марлю что ли бинтовать актера и никаких штук не снимешь, типа песчаных бурь или нашествия саранчи. Это понятно.

 

Но мы в оффтоп уходим, прошу прощения у модераторов. В данном конкретном случае, поскольку Гор, Осирис и иже с ними не являлись историческими персонажами, чтобы было интересное кино без спец.эффектов я не представляю, как можно было бы этого добиться, а поскольку такого уровня их никто не делает, кроме американцев, негодование ряда выше писавших не разделяю

[Брэнд]

мифы - вряд ли, исторический про Египет - да, почему бы и нет

 

Кстати взял я Муммию 2 Соммерса и глянул в инфляции ее бюджет по сегодняшним меркам - 98 млн в 2000(год сьемок) это 152 млн в году 2014, Тоисть 140 млн на Богов Прояса это еще не много. И по трейлеру видно, что графы и спецов немеренно, и актеры не дешевле Муммии 2 на то время. Так что распила нету. Только вот Суммой брали 400 млн обе, а Богам хоть 350 для окупки взять!

[belovnickvrn]

Второй трейлер.

[Bronyam]

Не слишком быстро?

[gearswik]

Второй трейлер.

 

такой же мусор как и первый

[Oksanchic]

Второй трейлер.

трейлер, который скучно смотреть, это фиговый трейлер какая-то суета и аляповатость но Раш - да! Батлер - да! А Вальдау ну просто

[DandyAndy]

Не слишком быстро?

 

Это компанию они начали поздно. До фильма пару месяцев, он выглядит ужасно и лучше уже не будет

[Стальной Детройт]

Второй трейлер.

 

Клевый.

[Брэнд]

Йомайо, наконец то сказка, что надо)

 

Такое только в кино, и наверное не раз)

 

Брэндон Твейтс весь фильм бегает и с препятствиями) что может быть лучше?) Слоумо прекрасное, цвета яркие, впервые Прояс использует столько горячих оттенков, и опять режиссеры втихоря будут тырить его фишки, а они конешно же будут.

 

По моему 140 лимонов мы увидим, еще б не было провисаний по ходу действа и один из лучших фильмов года готов)

[Harbour]

Потенциал виден классный. Одновременно видно, что исполнение хромает. Фразы слабые, графен чересчур бросается в глаза. Собственно, всё это уже размусоливали не раз.

[Брэнд]

Я претензий к фразам в РОЛИКЕ? Не понимаю) фильм на фразы есть)

 

Графен хорош. Мог быть еще лучше, но это не те студии рисовали. Бюджет недоложили. Переживем!

[Konnor Drake]

Все ещё не нравится парнишка молодой (ещё и с каким то париком дурацким) и все ещё вспоминаются всякие Битвы титанов и Войны богов, но как то второй трулер лучше зашёл. Может и выйдет неплохая сказка.

[Брэнд]

Конешно выйдет. Это ж Прояс.

 

Ну Раша увидели лысого, теперь остался Руфус Сьюэлл. В третьем ролике увидим)

[Dracula5]

Постер не очень.

Что-то среднее между "Чужой против хищника" и Волтроном.

 

Трейлер норм, графоний получше уже.

Ползучие твари и облако с зубами напомнили о Шай-Хулуде из Дюны

[Harbour]

А что кричал Баттлер с горящим посохом? Что-то вроде "Я остановлю тебя, демон"?

Наверное, это и есть тот пыльный монстр. Вообще, люблю я подобные прочтения мифологии. Ещё с Желязны полюбил. Прояс, видимо, тоже шарит.

[Брэнд]

Зю

Постер не очень.

Что-то среднее между "Чужой против хищника" и Волтроном.

 

Трейлер норм, графоний получше уже.

Ползучие твари и облако с зубами напомнили о Шай-Хулуде из Дюны

 

Облако смесь воздушного рта из Муммии и Кракена из вторых Пиратов. Прояс намеренно цитирует двоих своих товарищей давних. Это его приколы) в Я, робот есть цитирование Вачовски, после их же цитирования в Матрице его Города.))

 

Кстати музыка в ролике хороша.

 

 

Прояс фанат Желязны.

[Стальной Детройт]

 

 

Прояс фанат Желязны.

 

Пусть тогда береться за "Создания Света, Создания Тьмы".

[Брэнд]

Пусть тогда береться за "Создания Света, Создания Тьмы".

 

Кому он нужен будет после кассового провала Богов? Кроме нас фанатов его гениальной и одновременно безумной головы)