Кинг Конг (King Kong)

[No Smoker]

Не знаю почему, но этот фильм мне понравился.. интересный, захватывающий, да и Актриса ну просто красавица....

[Evenstar]

Не знаю почему, но этот фильм мне понравился.. интересный, захватывающий, да и Актриса ну просто красавица....

 

Наверное, именно по этим причинам и понравился

[M.Burns]

Единственный (!) персонаж художественного фильма, которого мне когда-либо было жалко - King Kong. Единственный фильм, который я не люблю досматривать до конца – это King Kong. Моя (крайне субъективная) оценка – шикарное кино. И плевать на графику, Питера Джексона, Оскара и Наоми Уоттс. Мне всегда было жалко обезьянку …

[DoctorSatan888]

Недавно посмотрел полную версию, порадовала

[kinoserj]

Фильм просто бесподобный! Питер Джексон создал великолепную сказку с примесью убойного и нереально красивого зрелища (это я про замес с динозаврами и пробежку по Нью-Йорку). Актёры все также на высоте. 10+ из 10! Я сочувствую всем кто ещё не видел этого кина.

[The wither]

Лучший фильм 2005 года!!!

[Брэнд]

Отменное киноэпичное творение!

Я в ауте. А купив дводискове издание с режиссерской версией я понял что не прогадал, много же моментов не показали в кинотеатре.

[wassa]

Мне тоже очень понравился фильм!!! И Наоми Уотс я люблю!

А Кинг Конга правда очень было жалко, ещё когда его забирали из джунглей, я уже плакала...

[Stalk-74]

Жаль, что Джексон совершенно выдохнулся после "Властелинов" и "Кинг-Конгов". Последний фильм вышел на экран уже 3 года назад. Не повторилась бы история Д.Кэмерона.

[a-vega]

Я присоединяюсь к всему выше сказанному, фильм "Кинг Конг" - действительно замечательная история.

 

Смотрел три года назад в кинотеатре, тогда он произвел большое впечатление. Оригинал не смотрел, да и не особо хочется, поскольку в современных рамках он смотрелся бы очень тускло и смешно, как мне кажется.

 

Это творение Джексона действительно поражает своей красотой, стилем, красочностью. Ну и актеры не подкачали, конечно: Джек Блэк, Эдриан Броуди, Наоми Уоттс...

 

Ну и конечно эта трагичная и немного необычная история любви женщины и чудовища, красавицы-актрисы и одинокой гориллы-великана. Помню, конец жутко растрогал .

 

10 из 10.

[Ambassador99]

Да... конец получился просто жёстким. Я даже прослезился, великолепный фильм, Наоми Уотс просто шикарна, такой у неё взгляд, вызывает умиление. А кульминацию на Эмпайер-Стейт-Билдинг, вообще не возможно смотреть.

[Curt FOB Steelson]

Меня просто убило как в этом фильме с Кинг-Конгом обращались. Очень его жалко. Даже противно смотреть было. Но фильм эффектный.

[Prime]

Жаль, что Джексон совершенно выдохнулся после "Властелинов" и "Кинг-Конгов". Последний фильм вышел на экран уже 3 года назад. Не повторилась бы история Д.Кэмерона.

вообще-то, у него в 2009ом выходит фильм "Милые кости"...

[Ambassador99]

Меня просто убило как в этом фильме с Кинг-Конгом обращались. Очень его жалко. Даже противно смотреть было. Но фильм эффектный.

 

Да, нечеловечно. (( На всём деньги хотим заработать. Хотел бы посмотреть как его на судно затаскивали. Питер Джексон молодец, хорошо поставил картину, лучшая картина о Кинг Конге, саундтрек просто потрясающий, может кто знает, где скачать?

[steffania]

Великолепный блокбастер от Питера Джексона. Невероятный масштаб съёмок. Вот про что смело можно сказать "Размер имеет значение". Размахнулся Джексон не на шутку и не прогадал. Съёмки красивы, актёры все на своих местах (Джек Блек великолепен, Наоми просто восхитительна! Одна из лучших её ролей.), про Конга и говорить нечего. Это вам не компьютерный до безобразия Аслан из первых Хроник Нарнии. Пусть люди учатся на нём, как нужно спецэффекты делать. Ведь как живой же.

Также очень приятно то, что фильм вызывает в разные отрезки экранного времени разные эмоции. Бешенный выброс адреналина и боязнь за героев на острове (или куда они там попали...), умиление при трогательной сцене в Центральном парке (и прямо ведь кажется, что могло всё это быть на самом деле) и прямо-таки ощутимая боль от концовки. Смотрела два раза и оба раза плакала. Жестоко, несправедливо, как и весь мир людей...

 

Браво Питер Джексон! В очередной раз! 10 из 10.

[wilfy]

Отменное киноэпичное творение!

Я в ауте. А купив дводискове издание с режиссерской версией я понял что не прогадал, много же моментов не показали в кинотеатре.

А у нас выходила режиссёрка???

Если так, то я обязательно куплю! Это не фильм, это просто чудо какое-то!!! Момент, когда главная героиня вместе с Конгом смотрят на закат со скалы - самый растрогивающий момент, который я когда-либо видел в фильмах. А какая музыка!..

Вот кому надо было Оскары раздавать, а не Властелину колец!

[Растяпа]

Вот кому надо было Оскары раздавать, а не Властелину колец!

Действительно, осталось токо сигануть на машине времени в прошлое, отобрать у Джексона за ВК Оскары и сиганув в настоящее отдать ему же за КК))))

[steffania]

Действительно, осталась токо сигануть на машине времени в прошлое, отобрать у Джексона за ВК Оскары и сиганув в настоящее отдать же ему за КК))))

 

Интересно ещё было бы спросить, жалеет ли Джексон, что за творение нескольких лет упорного труда ему столько Оскаров надавали?

Хотя про Конга он помнится говорил, что всю жизнь мечтал его снять. И так прокатили. Жаль.

[Stalk-74]

вообще-то, у него в 2009ом выходит фильм "Милые кости"...

 

Да, Кинопоиск расписал планы Джексона до 2012 по паре фильмов в год. Но в Голливуде все меняется, а "Милые кости" не являются шагом вперёд от "ВК" и "КК", скорее откат к "Страшилам".

[FPS]

Недавно пересмотрел.

 

Вообще, х/ф "King Kong" образца 1933 года, я как-то не очень. Конечно, по нынешним меркам он выглядит просто смехотворно, но я его смотрел, когда мне было года 3-4 и уже тогда он не впечатлял ни разу. Но недавно, где-то год назад, я пересмотрел "Конга 33" и даже поставил на КП, оценку в 9 баллов. Потому что, в общем-то, фильм 33-года и всё такое, но я понял гораздо более важное, что данный фильм очень сильно повлиял на весь кинематограф в целом, и на Питера Джексона в частности.

 

Ведь если бы не было того "Конга", не было бы "Конга" нынешнего.

 

А нынешнего "Конга" я очень люблю, настолько фильм мощным получился.

 

Ну и недавно я его пересмотрел.

 

Что можно сказать про х/ф "King Kong" образца 2005 года? Вот всё-таки такое только в Голливуде возможно. Вот, к примеру, режиссер Рэйми. Что он снял в свои юные годы? "Всего лишь" два мега-шедевра: х/ф "Злобная мертвечина", и х/ф "Злобная мертвечина II". Фильмы получились - чистый термояд. А что в зрелом возрасте снял гражданин Рэйми? Правильно, "Человеков-Пауков" всяких наснимал. А вот режиссер Джексон (который Питер), что он снял в свои юные годы? "Всего лишь" тупейшую треш-комедию "Bad Taste" и шедевральную зомби-комедию "Зловещая Мертвечина". А что снял гражданин Джексон (который Питер) в свои зрелые годы? Правильно, мега-трилогию "Властелин Колец" и мега-фильм "Кинг Конг".

 

Как можно заметить общего у этих двух людей много. Но и разница огромная. Если "Пауки" - это очень плохие фильмы (да простят меня фанаты), то Питер Джексон со временем не стал снимать плохие фильмы, а стал снимать фильмы гораздо более лучше, чем снимал раньше.

 

И вот, стало быть, х/ф "King Kong" - мега-блокбастер с бюджетом в 200 миллионов долларов. Мечтал ли Питер Джексон снять данный фильм? Безусловно, мечтал. Думал ли Питер Джексон что ему когда-нибудь дадут такие деньжищи чтобы снять данный фильм? Наверное, вряд ли.

 

Но ему дали деньги, и фильм он все-таки снял. И что же получилось в итоге? Да гениальный фильм получился у гражданина Джексона. Настолько мощный, что пришлось даже десятку дать фильму. Всё сделано настолько круто и ловко что глаз не оторвать - и ничего что фильм идет всего лишь 3 с половиной часа - и не столько выдерживали. А какие там эффекты! Абсолютно не согласен с людьми, которые говорят, мол "в "Трансформерах" эффекты круче!" Ничего они там не круче. Потому что круче - только здесь. Всё сделано с такими деталями что глаз не нарадуется.

 

Но ведь в данном фильме и помимо эффектов есть на что посмотреть!

 

К примеру, актерская игра. Вот кто, скажите мне, в х/ф "King Kong" уделывает всех в актерском мастерстве? Правильно, сам Конг! Обезьян, конечно, показал как надо играть. И гражданин Серкис показал. Конечно, можно отметить всяких Джеков Блэков, Наоми Уоттсов, и Эдрианов Броуди, но все они мелькнут, когда на экране появляется ОН. И дает жару.

 

Сюжет, конечно, немного дурацкий, но простить можно. Мне более, хочется узнать у товарищей, которые матерят концовку - собственно, что они-то хотели? Как, по вашему, должны были закончить фильм? Нормальная концовка в данном фильм -

красавица убила чудовище. Конец.

Все сделано прекрасно. Нет, не поймите меня неправильно,

мне тоже было жалко Конга, но что поделаешь? Сказка стара как мир.

 

 

В общем, гениальный фильм. Практически шедевр.

[Милочка1713127266]

Оченя хороший фильм. Я так плакала...когда ему кололи снотворное...и вообще, жалко его было очень. Три раза фильм смотрела и все три раза плакала.

Актеры сыграли великолепно, спецеффекты тоже не подкачали.

[The wither]

FRS я не буду вас оспаривать,я паклоник Питера,Конга,отчасти и паука.

Да эти маститые режиссеры начинали с ужастиков,практически с не чего.

Но Паук по популярности не уступает КК и ВК.У Паука больше кассовых рекордов на разных стадиях.Я очень люблю Конга(2005),я его фанат,но паук в те годы разорвался бомбой и в 2007 году тоже.

Согласен я с вами насчет Трансформиров,конечно у Конга эффект. круче и мощнее.

Наоми и Эдриан сыграли великолепно,как и всегда.

И я вас понял не правельно.

[White Wolf]

Отличный фильм, с классными спецэффектами, актёрами. Отличная интерпритация "старого" Кинг Конга 1933 года. Смотреть было приятно, всё было ясно.

 

Короче фильм классный, очень понравился.

10/10

[Hitman]

Товарищи, сколько идёт режиссёрская версия данного фильма?

[iScrm]

Hitman, режиссерская версия фильма идет 3:20:07

Посмотрел вчера впервые этот фильм, а так как прошло уже четыре года с момента его выхода, чтобы хоть как то это наверстать посмотрел именно режиссерскую версию:

1. Очень красивый, романтичный приключенческий фильм с огромным количеством гармонично вписывающихся визуальных эффектов.

2. Не смотря на то, что сюжет стар, я очень благодарен людям сделавшим этот фильм, так как оригинальный фильм 33го года я бы точно не собрался смотреть (думаю, что я не одинок). А то, что я помню из детства (фильмы 70-х) - это совсем не то - нечто урезанное и направленное в иное русло.

3. Несмотря на большую продолжительность, к концу фильма я не почувствовал усталости.

Приятно. Красиво. Мощно.