Кинг Конг (King Kong)

[плюс Док]

Вдвойне обидно, что при работе над пресным "Хоббитом", внутренний художник Джексона впал в летаргический сон, уступив место маркетологу.

 

Скорее, он вступил с маркетингом в неравное и безнадёжное сотрудничество.

[AntagonisT]

Скорее, он вступил с маркетингом в неравное и безнадёжное сотрудничество.

Петя и стоящие за ним люди взяли (условно) 100-страничную сказку для детей, и растянули её до 9-ти часового полотна. При том что Хоббита вполне можно (и нужно) было утрамбовать в 1-2 фильма средней продолжительности. Но тут, конечно же, сыграла свою роль жажда бабок принадлежность к ВК, желание соответствовать Старшему Брату на драматическом и эмоциональном уровне ит.д. О целесообразности такого подхода никто особо не задумывался, пушто "пипл схавает".

[плюс Док]

Петя и стоящие за ним люди взяли (условно) 100-страничную сказку для детей, и растянули её до 9-ти часового полотна. При том что Хоббита вполне можно (и нужно) было утрамбовать в 1-2 фильма средней продолжительности.

 

Повторюсь, но, думаю, первоначально у Петра Яковлева была заслуживающая уважения, но не 100%ная реализация замысла адаптации детской опупеи (не опечатка) на язык полномасштабного эпика "ВК". Я предполагал, что Пётр замахнётся именно на такой проект, но не верил. А когда удар состоялся, то осталось некоторое чувство неудовлетворённости. А что до "Кинг Конга", то философско-идейное богатьство (тоже не опечатка) его значительно ниже толкиеновского мира, поэтому получилось всё в ногу, качественно, но предсказуемо. Мезальянс он и в Полинезии мезальянс.

[Allez Y Done]

 

 

Возвращайся к Трансформерам.

при чём тут Трансформеры?

[AntagonisT]

Повторюсь, но, думаю, первоначально у Петра Яковлева была заслуживающая уважения, но не 100%ная реализация замысла адаптации детской опупеи (не опечатка) на язык полномасштабного эпика "ВК". Я предполагал, что Пётр замахнётся именно на такой проект, но не верил. А когда удар состоялся, то осталось некоторое чувство неудовлетворённости. А что до "Кинг Конга", то философско-идейное богатьство (тоже не опечатка) его значительно ниже толкиеновского мира, поэтому получилось всё в ногу, качественно, но предсказуемо. Мезальянс он и в Полинезии мезальянс.

 

Ну дык, никто и не говорит, что это фильм "о Высоком", хотя Джексон всё же попытался: есть парочка интересных философских суждений(врожденная, чуть ли не краеугольная тяга человека к разрушению, нравственность), очень хорошо гармонирующих с простотой и утонченностью сюжета. Мысль, канешь, понятна, но говоря о мезальянсе (ежели оставить за бортом киноадаптацию "Властелина Колец" - как наиболее значимое произведение Толкиена, и брать в расчет исключительно Хобота) я бы поспорил: ведь если Кинг Конг это образец того, как можно переосмыслить классическую, но, к несчастью, морально устаревшую, приключенческую сказку на современный лад, то Хоббит - лишь пособие для тех кто возжелает грубо и неаккуратно превратить изящную (пусть и совершенно глупую/наивную) детскую сказку в обрюзгшее бесформенное нечто.

[The Grey]

Ничего себе темка оживилась. А правда почему в метках написано "худший фильм П. Джексона"? Прям таки худший? Или в 2005 году его не приняли? А то я что-то такие давние времена уже не припомню))

[Джампер]

Ничего себе темка оживилась. А правда почему в метках написано "худший фильм П. Джексона"? Прям таки худший? Или в 2005 году его не приняли? А то я что-то такие давние времена уже не припомню))

 

Нифига не худший, приняли хорошо. Просто кто-то остался недоволен.

[Jdalker]

Ничего себе темка оживилась. А правда почему в метках написано "худший фильм П. Джексона"? Прям таки худший? Или в 2005 году его не приняли? А то я что-то такие давние времена уже не припомню))

Вероятно. После ВК народу что-то не слишом зашло. А для меня он с каждым годом становиться все лучше и лучше, вот недавно пересмотрел и вообще думаю, что это лучший фильм ПиДжея.

[The Grey]

Вероятно. После ВК народу что-то не слишом зашло. А для меня он с каждым годом становиться все лучше и лучше, вот недавно пересмотрел и вообще думаю, что это лучший фильм ПиДжея.

 

Видимо тот, кто тему создавал, тот Конга и захейтерил. Я интересуюсь потому как в 2005 году Джексона и его фильмы я еще и знать не знал. Отсталый от жизни, всегда вдогонку бегу. Но почему-то мне из тех времен вспоминаются какие-то нелестные отзывы о фильме. Наверно и правда после ВК кому-то Кинг Конг "мелковатым" показался. Но эт бред какой-то, честное слово. Некоторые люди очень любят сравнивать несравнимое

[Atreides]

А что до "Кинг Конга", то философско-идейное богатьство (тоже не опечатка) его значительно ниже толкиеновского мира

 

Это вряд ли.Отсылка к "Сердцу тьмы" в сабже не случайна,а Толкиену до Конрада как до Луны пешком (не опечатка).

[плюс Док]

Если провести опрос на тему "кто лучше, "Война и мир" или "Муму", держу пари, 100%-го результата не получится. Так что, каждый при своём.

[Atreides]

Если провести опрос на тему "кто лучше, "Война и мир" или "Муму", держу пари, 100%-го результата не получится. Так что, каждый при своём.

 

Не,Док,сравнивать Толкиена с Муму,это,пожалуй,уже перебор,ты слишком суров.Но мысль в верном направлении.Большинство на то и большинство,оно легко ловиться на полуфашистский подростковый пафос ВК,и не замечает в "Конге" ничего кроме большой обезьяны,подкидывающей блондинкам проблемы.

[плюс Док]

Как раз наоборот, блондинка подбросила большой обезьяне проблемы. Жил себе Конг, был Кингом, и на тебе! Пусть и не рядовой, но ньюйоркский экспонат, а вовсе не Кинг. Прям-таки республиканская философия разворачивается.

[Atreides]

Как раз наоборот, блондинка подбросила большой обезьяне проблемы. Жил себе Конг, был Кингом, и на тебе! Пусть и не рядовой, но ньюйоркский экспонат, а вовсе не Кинг. Прям-таки республиканская философия разворачивается.

 

Ну вот видишь,тема десакрализации власти,где ты такое у Толкиена найдешь.

[lehmr]

Крепился, глядел, но после сцены с побегом бронтозавров выключил. Смотрится не менее глупо, чем наиболее упоротые образчики индийских масал. Но почему-то при этом совсем не весело, что делает просмотр бессмыслицей. Джексон, Джексон...

[WhiteBizon81]

Ну почему?

Олигарх полюбит самку?

Это же нормально?

А самка в олигархе видит гориллу?

Тоже нормально?

Единственное странное: людям сложнее полюбить друг друга, чем Горилле Девушку.

[Брэнд]

Крепился, глядел, но после сцены с побегом бронтозавров выключил. Смотрится не менее глупо, чем наиболее упоротые образчики индийских масал. Но почему-то при этом совсем не весело, что делает просмотр бессмыслицей. Джексон, Джексон...

 

Да ттты реально смехххохохотерапевт.

[madfox]

Крепился, глядел, но после сцены с побегом бронтозавров выключил. Смотрится не менее глупо, чем наиболее упоротые образчики индийских масал. Но почему-то при этом совсем не весело, что делает просмотр бессмыслицей.

 

Ну ничего страшного, у многих из нас тоже есть какието психические отклонения.

[konfetka Bon-Bon]

Не видела ни одной версии Кинг Конга ранее, и даже саму историю знала приблизительно, поэтому смотрела с чистого листа, не догадываясь о финале.

Не скажу, что в восторге, но фильм скорее понравился чем нет. Тем не менее снято очень неровно, много намешано, в паре моментов типичный фильм ужасов чего я совсем не ожидала, и действительно напоминает самые разные фильмы. Я скорее всего не думала, что будет такой бессмысленный и беспощадный аттракцион чудищ на острове, количество опасностей для героев на минуту фильма просто зашкаливает и это быстро начинает надоедать. Я люблю более размеренное действие, и предпочла бы версию заброшенного всеми острова без туземцев и динозавров, с более подробной историей взаимоотношений девушки и обезьяны. У меня кстати и в мыслях не было любви между ними, скорее дружбы, обезьянка ведь почему-то единственный представитель своего вида и страдает от одиночества.

То, что Кинг Конга приволокли в Нью-Йорк также напоминает одну из частей Парка Юрского периода и

 

 

я была уверена, что закончится также - отправят обезьянку обратно на остров. Такой жестокости как в фильме не ожидала, поэтому очень расстроилась.

 

Последние 40 минут фильма вообще самые эмоционально тяжелые и грустные. Большинство впечатлительных зрителей, и особенно зрительниц наверняка не сможет удержаться от слез, я не смогла, и второй раз до конца смотреть точно не буду, ну а середина мне не слишком понравилась.

По поводу актеров: Наоми Уоттс мне понравилась больше всех, такая трогательная и изящная. Эдриан Броуди тоже хорошо справился, хотя сначала я и не думала, что пару героини Наоми составит именно он. Роль отчаявшегося режиссера-неудачника удалась Джек Блэку, непривычно его видеть не в комедии. Отдельный респект Энди Серкису, думаю без него, Кинг Конг не получился бы таким реалистичным, пугающим чудищем, но одновременно обаятельным обезьяном

Что касается спецэффектов, то делаю конечно скидку на то, что фильм вышел 11 лет назад, но динозавры мне здесь не нравится ни в каком виде, ни присутствием в сценарии, ни графическим изображением. Сцены драк и особенно погони особенно режут глаз. Не знаю в чем тут дело, только пересматривала Парк Юрского периода, там в глаза ничего не бросается, тем более я не такой большой эксперт, а здесь графика заметна. Но вот сам Кинг Конг прорисован хорошо и движения выглядят естественно, видимо Оскар был именно за него)

 

За трогательный финал, прекрасную Наоми и обезьянку 8/10.

[AntagonisT]

Что касается спецэффектов, то делаю конечно скидку на то, что фильм вышел 11 лет назад, но динозавры мне здесь не нравится ни в каком виде, ни присутствием в сценарии, ни графическим изображением. Сцены драк и особенно погони особенно режут глаз. Не знаю в чем тут дело, только пересматривала Парк Юрского периода, там в глаза ничего не бросается, тем более я не такой большой эксперт, а здесь графика заметна. Но вот сам Кинг Конг прорисован хорошо и движения выглядят естественно, видимо Оскар был именно за него)

Они лучше чем в качмарном МЮПе, выброшенном на киноэкраны спустя 10 лет после сабжа. Объективно.

[Tillman]

Делает скидку на возраст фильма, при этом говорит что динозавры (замечательно выглядящие даже сейчас) режут глаз. Рукалицо

[Seeker]

Я люблю этот фильм. Правда финал не смотрю, слишком тяжелый. Больше всего нравятся эпизоды на корабле, когда они плыли к острову - очень атмосферно снято. Музыка подобрана идеально. Здорово, что создатели не старались черезчур мрачно сгустить краски и добавили забавные и трогательные моменты в сюжет.

Из всех актеров особенно впечатлил Джек Блэк, создавший шикарный образ хитрого и находчивого режиссера. И, разумеется, очень обаятельная Наоми Уоттс (если не изменяет память, первый раз увидела ее именно в этом фильме).

 

Объективную оценку ставить сложно, так как для меня это больше чем кино. Скорее что-то вроде родной сердцу волшебной сказки, страшной и чарующей одновременно.

[Джампер]

Опять подняли тему этого чудесного фильма и не могу пройти мимо. Крутое кино, многократно пересмотренное. Если хочется неглупого эпического приключения, с юмором, зрелищем, атмосферой - добро пожаловать. Великий фильм.

[POTTER]

Так уж получилось, что в выходные на разных каналах одновременно показывали "Хоббит" и "Кинг Конг". Отдал предпочтение второму, так как это кино, на мой взгляд, абсолютно лишено недостатков и отлично пересматривается спустя вот уже 11 лет. Идеальный пример того, как нужно делать римейк классики и приключенческий блокбастер

[konfetka Bon-Bon]

Они лучше чем в качмарном МЮПе, выброшенном на киноэкраны спустя 10 лет после сабжа. Объективно.

 

Я сравнивала с Парком Спилберга 1993 года. МЮП тоже смотрела, но уже подзабыла что там было с графикой.

 

Делает скидку на возраст фильма, при этом говорит что динозавры (замечательно выглядящие даже сейчас) режут глаз. Рукалицо

 

Ну и что в этом такого, если компьютерная обработка очень заметна, хуже всего сцена, где они у стада динозавров под ногами болтались. Может вы давно смотрели и уже забыли.