Выживший (The Revenant)

[телескоп]

  PostNikOff_R написал:

Дальше что?

вы верите в Иисуса Христа - Господа и Спасителя, Сына Бога живого?

[mastholte rietberg]

  PostNikOff_R написал:

ну давай ещё заход. может получится и тогда я похвалю.

должно получится

  Цитата

Конечно виднее. Я же вижу букву R, закос под документалку, вставленную драму с гибелью сына (не много не мало) и пену изо рта у Лео. Общая же картина, чисто сафари-парк. Или парк викторианского периода.

ммм... а я нескоро (похвалю).

  Цитата

На самом деле это просто испорченная драма. Испорченная в угоду зрителю. И если детским боевичкам такое можно простить, то фильму работающему в реализм - нет.

Зритель хавает, чо. Далеко зрителю до продвинутого Постникова, печаль.

  Цитата

Внимание к чему? Там просто герой зашел куда не надо, от большого жизненного опыта (турист), из-за него убили медведицу (мать святое yоpta), а медвежата сдохли в лесу от голода или были сварены в щах. К каким проблемам современности?

По-моему фильм как раз про "этих".

Срочно в школу (смотреть док). И с матом полегче (родителей вызову)).

  PostNikOff_R написал:

Гласс, собирая ягоды в стороне от лагеря, неожиданно

А он, зараза, ягоды не собирал, неожиданно. Позор создателям. Все наврали!

[gearswik]

  Впечатлительная написал:

В Выжившем тоже полно технических ляпов, о которых писали выше, но это не умаляет Вашего отношения к фильму

 

запамятовал о них, напомните пжс

 

да и ляпы бывают разные

[mastholte rietberg]

Я помню один - со стрельбой из однозарядного пистолета без перезарядки.

[gearswik]

  mastholte rietberg написал:

Я помню один - со стрельбой из однозарядного пистолета без перезарядки.

 

и то не факт - у гг могло быть и 2 ствола

[PostNikOff_R]

  mastholte rietberg написал:

ммм... а я нескоро (похвалю).

Я аргументировал, а ты в ответ на это... не был оригинален, мягко скажем.

  mastholte rietberg написал:

Зритель хавает, чо. Далеко зрителю до продвинутого Постникова, печаль.

Ды я бы не сказал что зритель сильно хавает. Сними R-ку с более скромным бюджетом, без Ди и его пены, и она затащит и кассу и рейтинг. Не особо целясь в академиков.

  mastholte rietberg написал:

Срочно в школу (смотреть док). И с матом полегче (родителей вызову)).

Ты опять не ответил, Петросян. Видимо видосы задели.) Ведь никакой глубины нет. Люди её часто выдумывают чтобы себе польстить.

  mastholte rietberg написал:

А он, зараза, ягоды не собирал, неожиданно. Позор создателям. Все наврали!

Дело то, не в ягодках, ага. А в том, что убить медведя могли и его соратники. Как в реале. Фильм не стал бы от этого хуже. Просто прогиба от этого бы поубавилось.

[mastholte rietberg]

Добавлю только, сорри, я не смотрела "видосы" и вообще не открываю ссылки от незнакомых непонятных личностей))

[Sogood]

Приобщился. Сурово, красиво, но затянуто и перебор с сурвайвалом.

[gearswik]

THE REVENANT HUGH GLASS EDITION и THE REVENANT JOHN FITZGERALD EDITION

 

JOHN FITZGERALD EDITION больше нравится, а у HUGH GLASS EDITION у ДиКаприо замерзшие сопли

Изменено 20.07.2016 13:57 пользователем gearswik

[gearswik]

эпичный шот

[Blackm0re]

И его нет в фильме...

[RageZomb1e]

  Blackm0re написал:

И его нет в фильме...

 

как это нет?

[VitoKorleone]

блин, до сих пор не посмотрел...

[gearswik]

  RageZomb1e написал:

как это нет?

 

вот именно в таком ракурсе и плане этого момента в сабже нет

 

или все же есть ???

[Джампер]

  Blackm0re написал:

И его нет в фильме...

 

Есть. Попробуй пересмотреть.

[gearswik]

  jumper1 написал:

Есть. Попробуй пересмотреть.

 

есть, на 01:19:22, только время суток там другое, темнее, чем на шоте и объекты находятся на большем удалении от зрителя

[Blackm0re]

  jumper1 написал:

Есть. Попробуй пересмотреть.

 

Нет. Другой. Внимательнее смотри.

[gearswik]

постеры к чешскому блюр изданию Изменено 17.09.2016 09:22 пользователем gearswik

[Marcus Antonius]

  Цитата

Действие развивается на Диком Западе в ХIX веке.

  Цитата

Эта невероятная история произошла на самом деле в 1823 году.

Почему в начале фильма как и водится для исторической тематики не говорят год повествования. Малость некомфортно из-за этого

[Marcus Antonius]

Буона сэра

 

Несколько вопросов по картине:

 

1. Поведали ли в книге, что в итоге с Глассом. Или там было иначе?

 

2. Много ли расхождений с книгой в сей интерпретации?

 

  Показать

 

3. Когда тот индеец соорудил шалаш, что он сделал с Глассом, что тот был как новенький? Ну, почти.

 

4. Почему Гласс отправил Фицджеральда главному индейцу в конце. Такое впечатление, что это было личным и что глав-индеец был чем-то обижен на Фицджеральлда. Хотя его Поваку похитили французы, которые были у него балбеса под носом.

 

5. Почему глав-индеец и его папуасы думали что Повака у так сказать легальных охотников, глупые что ли.

 

=============================================

 

Ну а в общем и целом мотивация мистера Гласса, в принципе, более менее понятна. Можно понять почему он недолюбливал и вообще относился с такой неприязнью к мистеру Фицджеральду. Всё-таки обида мистера Гласса имела место быть.

Но, все же, я надеялся что так и так, может померятся. И ведь в конце (у того ручья) мистер Фицджеральд несмотря на всю агрессию со стороны мистера Гласса, несмотря на то, что тот хотел отлупить его, попытался наладить отношения с неприятелем, думал уладить все миром, протянул так сказать руку. Но нет, не помирились. Да и Фицджеральд "молодец", взял еще и так нахамил Глассу в конце этой беседы.

 

P.S. К слову, а ведь мистер Фицджеральд, не считая пары мальцов, единственный кто отважился и согласился остаться с ним раненым.

 

P.P.S. Уже в который раз пересмотрел. Крепкие как титановая сталь 10 из 10. Шедевр, как бы сей термин не был супер затаскан.

 

P.P.P.S. Кстати, ведь их имена в фильме ни разу не произносятся. По крайней мере в дубляже.

 

[Джампер]

  Цитата

Почему в начале фильма как и водится для исторической тематики не говорят год повествования. Малость некомфортно из-за этого

 

История Гласса скорее была источником вдохновения, там очень многое изменено и приукрашено. По сути, этот совсем другая история.

[gearswik]

  MARK ANTONII написал:

Буона сэра

 

так книга не документальное произведение, а художественное и она с фильмом очень и очень разнится, общая только фабула повествования и имена действующих лиц

 

  Показать

3. Когда тот индеец соорудил шалаш, что он сделал с Глассом, что тот был как новенький? Ну, почти.

 

соорудил баньку пропарил Хью

 

4. Почему Гласс отправил Фицджеральда главному индейцу в конце

 

да так он сам к нему пошел, прочь от Хью или посчитал, что лучше умереть от руки индейца, чем от руки мстящего

 

5. Почему глав-индеец и его папуасы думали что Повака у так сказать легальных охотников

 

может быть французы наплели, а может просто искали на авось

 

P.S. К слову, а ведь мистер Фицджеральд, не считая пары мальцов, единственный кто отважился и согласился остаться с ним раненым

 

скорее всего план с убийством Хью он придумал моментально, когда согласился с ним остаться

 

[Marcus Antonius]

gearswik

jumper1

благодарю за ответы)

  gearswik написал:

 

  Показать

 

скорее всего план с убийством Хью он придумал моментально, когда согласился с ним остаться

 

  Показать

Возможно, но еще вероятно он думал что Гласс и в прям быстро дубу даст))

 

И кстати, а ведь индейцы были в их лагере уже через день два как оттуда "уполз" Гласс. Т.е. опасения мистера Фицджеральда были к месту и если бы он с мальцом не свалил, то индейцы бы их всех

 

уулюлюкали.

 

  Показать

И еще

 

- Там же температура воздуха где-то -10 минимум, наверное. Когда он плавал в шубе и вообще одежде в ледяной воде, потом одевал ее на раз два, и даже не снимал ее (не мог же он под тем огоньком ее высушить), сложно представить такое. Но да неважно, на то оно и кино, и от этого оно ни менее изумительно.

 

- Про это тут уже говорили, возможно. Как мишка его в первый раз потрепал, лучше бы уползал потихоньку прочь, но нет, решил пальнуть в него.

Зря, в первый раз он все же был менее потрепан мишкой.

И как такой профи рейнджер нарвался на мишку. Но всяко бывает и это тоже неважно. Очень зрелищная сцена.

Ну и пальнул он наверное в пылу сражения так сказать.

 

[Konnor Drake]

Хорошие Лео и Харди, классная операторка, незаметные два с половиной часа, но все ещё спорный Оскар.

[Олег Ситников]

  Slak_15 написал:

Хорошие Лео и Харди, классная операторка, незаметные два с половиной часа, но все ещё спорный Оскар.

 

Какой именно? Их у фильма несколько!