Выживший (The Revenant)

[Джампер]

Много. Каждый месяц 5-6. А с такой бездарной режиссурой еще больше.

 

Хех, ну и чушь. Все обижаешься, что любимый "Апокалипсис" Гибсона не получил столько же наград?

[Брэнд]

Хех, ну и чушь. Все обижаешься, что любимый "Апокалипсис" Гибсона не получил столько же наград?

 

Чушь не чушь, а режиссура бездарная, с такими то возможностями! Сходи в тему Апокалипсиса, и я тебе объясню, чего ему не дали наград Голливудские тусовки, думаю ты сам щас догадаешся, стыдно, Джампер)) айкью изза таких фильмов падает видимо.)

[Джампер]

Чушь не чушь, а режиссура бездарная, с такими то возможностями! Сходи в тему Апокалипсиса, и я тебе объясню, чего ему не дали наград Голливудские тусовки, думаю ты сам щас догадаешся, стыдно, Джампер)) айкью изза таких фильмов падает видимо.)

 

У тебя, видимо, и падает, раз ты реально считаешь, что 5-6 в месяц выходит!

Давай-ка, назови хотя бы 5 подобных картин за последний месяц или признавайся, что чушь сказал.

[Брэнд]

Как ты сходил в тему Апока, так я и назову 5-6 картин даного уровня.)

[Джампер]

Как ты сходил в тему Апока, так я и назову 5-6 картин даного уровня.)

 

Зачем я должен туда идти? Тем более, раз ляпнул про 5-6, то отвечай

 

А не скажешь - ну, балабол, значит)

[KippLenG]

Визуал и операторская работа - вау!!! Просто нет слов насколько картинка красивая. Лео таки дополз до своего Оскара, хотя могли бы и раньше дать. Он никогда не играл плохо, и здесь не исключение.

Лео дополз и дожил до своего Оскара.

Были у него роли поярче. Выживший - неудачная роль

[Танцор34]

Не, ну неразумно так говорить. что таких фильмов валом. Положим мне пара моментов откровенно не понравились. И Апок мне нравится куда больше. Но и роль и фильм тем не менее весьма сильные, таких далеко не завались, и ну не знаю, опускать их это опускать тот же Апок.

[mastholte rietberg]

Не, ну неразумно так говорить.

Замечательно дипломатично сказано, всем бы так, эх Обычно говорят "подгорает"

[Emily Rose]

 

Особенно в сцене, где лежит мертвый с открытым ртом.

Так это и понятно, реализм без картинных поз. Все логично. Показана смерть. И народ не поверил бы.

[gearswik]

!

[AlexBor]

Главная беда этого фильма - отсутствие интриги: "Выживет - не выживет". В этом отношении интересней "В диких условиях".

Безусловное достоинство: работа оператора и реалистичность многих сцен (кроме прыжка на елку, разумеется).

Ситуация с "Оскаром" Ди Каприо - наглядная иллюстрация слов: "Здесь мерилом работы считают усталость". Много физической работы, но особого диапазона эмоций, глубины, страсти как-то не видно.

.

Проголосовал за медведя.

[Олег Ситников]

Главная беда этого фильма - отсутствие интриги: "Выживет - не выживет". В этом отношении интересней "В диких условиях".

Безусловное достоинство: работа оператора и реалистичность многих сцен (кроме прыжка на елку, разумеется).

Ситуация с "Оскаром" Ди Каприо - наглядная иллюстрация слов: "Здесь мерилом работы считают усталость". Много физической работы, но особого диапазона эмоций, глубины, страсти как-то не видно.

.

Проголосовал за медведя.

 

В фильме нет никакой интриги, потому что он основан на реальных событиях...

[Делинда]

Вчера посмотрела,сегодня хожу весь день под впечатлением. Отличный фильм,только мрачный очень. Но в те времена на Диком Западе наверное так и было всё мрачно. Так что...) Реалистичность сохранена. Очень запомнился почему -то такой прикол - в финальной драке Лео с Харди на объектив камеры от них отлетели капли воды и красной краски,да так всю драку там и продержались)

[gearswik]

И да, в реальной истории там действие происходило ЛЕТОМ, поэтому герой выжил

 

ну не летом, а с сентября по март

 

А уж умереть мог раз пятьдесят от переохлаждения

 

от переохлаждения вряд ли, для этого нужно было находиться в воде, а вот просто замерзнуть мог

 

если уж сравнивать с Экипажем, то Экипаж - это сказка от начала и до конца, в Выжившем только часть фильма с выживанием героя зимой

 

если брать постановку, игру актеров и техническую часть, то Выживший превосходит Экипаж многократно во всех аспектах киноискусства

[Делинда]

ну не летом, а с сентября по март

Ну вот! С учётом тёплой осени там у него было достаточно времени, чтобы переломы заросли.

 

 

 

от переохлаждения вряд ли, для этого нужно было находиться в воде, а вот просто замерзнуть мог

 

Он много раз в фильме плавал в ледяной воде, а потом на морозе "обсыхал". Сто раз бы уже умер от пневмонии.

[телескоп]

режиссура бездарная!

оч странно это слышать от Brand. вообще необъяснимый хейт.

Он много раз в фильме плавал в ледяной воде, а потом на морозе "обсыхал". Сто раз бы уже умер от пневмонии.

он плавал в ледяной воде один раз, и это было его вторым "рождением". Первое было из земли, второе - из воды, третье - из леса (шалаш из веток), и четвертое - из туши животного; каждый раз он не только не умирал, но становился сильнее, опираясь на палку, вставая на ноги, излечиваясь от ран.

И это, кстати, к вопросу почмуГласс так быстро встал на ноги "недостоверно и нереалистично". Не в достоверности суть, тут же другая логика. "Выживший" - это как "Мертвец" только наоборот. Если Мертвец Джармуша - буддистский нигилизм, то Выживший - христианское жизнеутверждение. Надеюсь, все увидели лобовой символизм и параллели в Отце и Сыне, или в Творце-природе и твари-человеке - высокомерном (I ought to be God to you), убивающем для выгоды и удовольствия, соблазняющем невинных мальчуганов, лжеце Фицджеральде, который смеется, рассказывая о пародийном причащении в то время как Гласс причащается в лесу-храме, под созвездием охотника Ориона по-настоящему; неудивительно, что Фицджеральд на самом деле боится Гласса, тот вернулся за ним, одетый в звериную шкуру медведя и с человеческим желанием мести - как медведь драл его самого за медвежат, так и Гласс драл Фицджеральда за сына, и в итоге: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь (Рим.12:19)

 

Претензии к сказочности (в фильме о попрании смерти и спасении) - как обычно - зритель с конкретным мозгом или принципиально не признает символического, считая, что это глупые сказки, или просто не в состоянии его увидеть, даже если символы тут не самые сложные (как и в Гравитации/Дитя человеческом Куарона или Багровом пике Дель Торо к примеру). Но как сделано, это капец, один эпизод с нападением индейцев смотрел вчера часа полтора постоянно перематывая, тема живого дыхания сквозь весь фильм - медведь дышит прямо в объектив размазывая по нему сопли, Гласс хрипит и дышит в камеру ломая всякие четвертые стены, минимум слов (самый болтливый здесь Фицджеральд), максимум чистейшего кино - где-то между Херцогом и Гибсоном, после Апокалипто я ничего подобного не смотрел.

 

п.с. читал какие-то отзывы, типа: "наплевать насколько тяжело было снимать Выжившего, сам-то фильм ни о чем" - пишут прогрессивные люди уважающие Пола Фига, например. Разумеется, они будут срать на этот религиозный эпик, наверное это нормальный порядок вещей.

 

пс. созвездие ориона:

Изменено 21.06.2016 17:49 пользователем телескоп

[gearswik]

С учётом тёплой осени там у него было достаточно времени, чтобы переломы заросли

 

да там и не было никаких переломов, только вывих, был бы перелом, не выжить

 

а переломы зимой не срастаются ???

[Whale_on_the_Moon]

от переохлаждения вряд ли, для этого нужно было находиться в воде, а вот просто замерзнуть мог

Что это за wtf и в чем логика? "Замерзнуть" - и есть умереть от переохлаждения, или гипотермии, не важно, в воде или на суше.

[gearswik]

Что это за wtf и в чем логика?

 

в том, что находясь в тот момент в воде, при той же температуре воздуха, он двинул бы кони гораздо быстрее, чем находился бы на суше - трагедия в Карелии явный тому пример

 

Сто раз бы уже умер от пневмонии.

 

все таки люди тогда были гораздо здоооровеее и выносливее

 

смотрите "рейтинг Баженова" о выживании

[valery78]

Что это за wtf и в чем логика? "Замерзнуть" - и есть умереть от переохлаждения, или гипотермии, не важно, в воде или на суше.

 

Здесь, как бы, есть один чисто физический нюанс: вода гораздо лучший проводник тепла, чем воздух. Поэтому теплообмен в воде по скорости во много раз превосходит такой же на воздухе, соответственно переохлаждение наступает намного быстрее, чем замерзание (гипотермия) на суше. Да и движения на воздухе сильно отличаются от движений в воде по разнообразию и интенсивности. Короче, весь вопрос во времени воздействия фактора и, конечно, степени резистентности к этому фактору. А это очень и очень индивидуально!

[mastholte rietberg]

оч странно это слышать от Brand. вообще необъяснимый хейт.

Лул, да.

 

Не думал, что будут такие наезды на довольно таки добротное кино. Часто к таким прикапываюсь сам, но тут не хочется совсем. Жаль, что такой дорогой бюджет, можно было 35-40 сэкономить, может провалиться. От окупаемости таких проэктов зависит тот же жанр викингов-индейцев. А это моя слабость.

[телескоп]

где-то между Херцогом и Гибсоном, после Апокалипто я ничего подобного не смотрел.

Выживший на данный момент нравится даже больше Апокалипто. мнение оч предвзятое, если что. потому что мифологию Гибсона я понимаю умозрительно, а горы, леса и реки Выжившего - прямо за окном, вживание совсем сильное.

 

п.с. из косяков - только компьютерность медведя, но это лишь технический косяк.

насчет "правдоподобности" кстати, я тоже умею, это вообще просто - про неправильно падающих лошадей, вес медведицы, температуру воды и околевание на холоде и тому подобное.

Например, не знаю как делают гризли, но наши сибирские медведи лицом к лицу с человеком, запускают когти ему в затылок и скальпируют снимая кожу с головы вместе с лицом. Прямо как индейцы. А опытный следопыт Гласс мог бы сунуть одну руку медведю в пасть, а другой, с ножом - колоть. Так в реальных ситуациях делают настоящие охотники. Почему в фильме не так? Не говоря уже о том, что он блеванул от сырой бизоньей печени - как какой-то голливудский пижон. Даже я могу спокойно пожирать свежую печень. Будь я нубчиком - предъявил бы подобное фильму.

[Делинда]

да там и не было никаких переломов, только вывих, был бы перелом, не выжить

 

а переломы зимой не срастаются ???

В реальности был перелом ноги! Да и рёбер,похоже,тоже,почитайте историю Гласса.

Зимой переломы тоже срастаются, но замёрзнуть быстрее перспектива выше.

[gearswik]

В реальности был перелом ноги! Да и рёбер,похоже,тоже,почитайте историю Гласса.

Зимой переломы тоже срастаются, но замёрзнуть быстрее перспектива выше.

 

читал я Панке, читал и это именно что, литературно-художественное произведение, а не документалистика - автор сам признает, что n-ая часть произведения - авторский вымысел

[Впечатлительная]

читал я Панке, читал и это именно что, литературно-художественное произведение, а не документалистика - автор сам признает, что n-ая часть произведения - авторский вымысел

 

Жанр художественного фильма предопределяет художественный вымысел, поэтому забавны уличения в несоответствии действительности в одном проекте и полное оправдывание его в другом, причем в большей степени претендующем на подлинность.