Выживший (The Revenant)

[mastholte rietberg]

Ах, ну и в горной речке, понятное дело, никто во время съемок не купался. Разве что Лео совсем без башни. ^^

На днях попалось как раз видео, как это снимали.

Тут и по моему вопросу насчет того, сколько он проплыл, но, жаль, до самого конца не довели разъяснение.

 

Затевахин прокомментировал сабж. Очередной увесистый пендель "нириалистична"-петушкам.

Ко всем возможностям и случайностям добавляется элемент того, что можно назвать чудом (совпадение всех случайностей и возможностей), благодаря чему такие истории попадают в Историю.

Изменено 18.01.2016 08:55 пользователем mastholte rietberg

[AntagonisT]

Ни по одному ключевому моменту ответа нет-).

Ну я понял, что ролик ты не смотрел на перемотке. Поскольку разбирал он как раз таки те моменты, к которым чаще всего предъявляют претензии. Чао)

[Jarvys]

А жена и сын, когда не в походе? Где косы (и у мужчин и у женщин), перья где, веревочки на волосах???.

Чёт у вас все хуже и хуже логика становится раз от раза. Вам вообще-то жену и сына показывали во флэшбеках когда на селение напали солдаты пока все спали. С какими вы там веревочками в голове спите я не в курсе, но большинство спит с распущенными волосами и в спальной одежде. А когда Повака в конце едет на лошади то уже при раскраске и голова в порядке. А до этого да, грязная была и лохматая, но думаю что любой адекватный зритель понял что пока ее французские наемники в грязи валяли ей было не до нарядных перьев, веревочек и помывок.

 

Да не мучайтесь вы смайлики веселящиеся подбирая, я ж все равно не к вам обращалась, с вами мы ж вроде уже прояснили все насущные вопросы.

[rasty]

А я и не мучаюсь, пишу то, что мне интересно и со своими живыми эмоциями! Никого не обидела, но явные лео-тиффози все равно обижаются, и это сразу видно.

[mastholte rietberg]

Просто не понравился медведь.

А вдруг он и не должен быть нравиться..

А то хитрый Иньяриту нашел тему - просто добавь Эммануэля и любая твоя халтурка в фаворе-).

Ну вот Малик добавил, но почему-то не сработало

[rasty]

Это великолепно!

[Orientir]

А вдруг он и не должен быть нравиться..

 

Ну вот Малик добавил, но почему-то не сработало

А где у Малика халтурка?

 

Antagonist, не позорься пытаясь доказать идиотизм-)

[Gallant]

Не понимаю претензий к видениям. Этот прием как раз используют чуть ли не в каждом втором фильме и в большинстве случаев абсолютно неуместно, тогда как здесь все очень правильно, ибо человек с большой кровопотерей и ослабленным организмом как раз и впадает в подобный полубред, находясь в забытьи.

[AntagonisT]

пытаясь доказать идиотизм

обратная сторона клиники. упаковывайте. :lol:

 

Не понимаю претензий к видениям. Этот прием как раз используют чуть ли не в каждом втором фильме и в большинстве случаев абсолютно неуместно, тогда как здесь все очень правильно, ибо человек с большой кровопотерей и ослабленным организмом как раз и впадает в подобный полубред, находясь в забытьи.

 

тыничегонепонимаешь, слейся, и не позорься, "доказывая идиотизм" (с)

[Orientir]

обратная сторона клиники. упаковывайте. :lol:

Только после того как ты занырнешь в шубе, бгг-).

[AntagonisT]

Не, вы только посмотрите: персонаж походу так и не вчехлил, где у него допущена синтаксическая ошибка. Охилол...

[mastholte rietberg]

Не понимаю претензий к видениям. Этот прием как раз используют чуть ли не в каждом втором фильме и в большинстве случаев абсолютно неуместно, тогда как здесь все очень правильно, ибо человек с большой кровопотерей и ослабленным организмом как раз и впадает в подобный полубред, находясь в забытьи.

 

Я бы эти вещи не квалифицировала как "видения", скорее это обращения напрямую к зрителю, косввенно описывающие то, что происходит в душе Гласса.

У Малика такой прием очень хорош.

[Gallant]

Я бы эти вещи не квалифицировала как "видения", скорее это обращения напрямую к зрителю, косввенно описывающие то, что происходит в душе Гласса.

 

Ну конечно -) Только обращения к зрителю как ни крути через видения Гласса. Это скорее полусон/полубессознательное состояние тяжело раненого человека.

[mastholte rietberg]

Ну конечно -) Только обращения к зрителю как ни крути через видения Гласса. Это скорее полусон/полубессознательное состояние тяжело раненого человека.

 

Они есть на протяжении всего фильма, включая самое начало - там он не ранен вообще.

И даже не спит.

[Gallant]

Они есть на протяжении всего фильма, включая самое начало - там он не ранен вообще. И даже не спит.

 

Смешались кони, люди. Уже и не помню. Может и так, хотя вроде это были просто флэшбеки. Ну не важно. Главное, что нам через них раскрывают персонажа в том числе и делают это очень грамотно, в отличие от того же Макса, например.

[Брэнд]

делают это очень грамотно, в отличие от того же Макса, например.

:lol:

 

А режиссер Макса настолько силен, что раскрывает персонажа не через самый легкий прием - флешбек, а через куда изощреннее приемы. Инье конешно до Миллера еще расти и расти, не один год определенно.

 

А последний кадр с женой это извините - копипаста Гибсона с Храброго сердца и Прояса с Ворона. Чисто режиссерских новшеств в Выжившем - ноль, ведь тут все тащат, опер, актеры, музыка, визуал, спецэфекты, художник, но кроме режиссера, заблуждения, мадам.

[Citizen X]

:lol:

 

А режиссер Макса настолько силен, что раскрывает персонажа не через самый легкий прием - флешбек, а через куда изощреннее приемы. Инье конешно до Миллера еще расти и расти, не один год определенно.

 

А последний кадр с женой это извините - копипаста Гибсона с Храброго сердца и Прояса с Ворона. Чисто режиссерских новшеств в Выжившем - ноль, ведь тут все тащат, опер, актеры, музыка, визуал, спецэфекты, художник, но кроме режиссера, заблуждения, мадам.

 

И все эти люди - не поверишь - работают не сами по себе, а воплощают задуманное режиссером. Обычно все работает так, да

[Брэнд]

И все эти люди - не поверишь - работают не сами по себе, а воплощают задуманное режиссером. Обычно все работает так, да

И зачем ты щас это написал? Обьясни

[Citizen X]

И зачем ты щас это написал? Обьясни

 

Что тебе объяснять?

Что ты вообще понимаешь под работой режиссера?

[Jarvys]

Кто о чем, а Бранд как всегда с Гибсоном и Максом. Не, мне Макс нравится, очень, я влепила фильму высочайшую оценку и всячески хвалила, но от такого бесконечного лоббирования и навязчивого навязывания во всех темах, где надо и не надо, в киношных, в актерских, в темах премий и везде где угодно все это уже становится похоже на навязчивую бомбардировку вирусной рекламой, выносящей мозг. По памяти я еще помню что фильм классный, но из-за всего этого начинается невольное к нему отторжение, и, подозреваю, не у меня одной.

[Брэнд]

Кто о чем, а Бранд как всегда с Гибсоном

Ты будешь отрицать последние кадры с Уоллесом и его женой с концовкой у Иньяритту? ну отрицай, будет легче

 

это уже становится похоже на навязчивую бомбардировку вирусной рекламой, выносящей мозг.

Ага, а с Выжившим такого нет да?)) Нету хайпа в инете? на наградах? на сборах? посмешила)

[Jarvys]

Ты будешь отрицать последние кадры с Уоллесом и его женой с концовкой у Иньяритту? ну отрицай, будет легче

 

Ты уже давненько на своей волне которая называется "все обижают фильм, все против идут войной", в связи с этим реально тяжко общаться, сразу же загодя оборонительно-обиженная позиция, даже если тебе слова не сказали. Вот как сейчас, например. Сам придумал, сам чего-то из надуманного мне приписал, сам повеселился.

[Брэнд]

Ты уже давненько на своей волне которая называется "все обижают фильм, все против идут войной", в связи с этим реально тяжко общаться, сразу же загодя оборонительно-обиженная позиция, даже если тебе слова не сказали. Вот как сейчас, например. Сам придумал, сам чего-то из надуманного мне приписал, сам повеселился.

 

Главное ты меня поняла, Ревенант и хайп по ему не меньше, чем по Максу.

[PostNikOff_R]

Ко всем возможностям и случайностям добавляется элемент того, что можно назвать чудом (совпадение всех случайностей и возможностей),

Таким аргументом можно реанимировать мифы и легенды всех народов Мира.

благодаря чему такие истории попадают в Историю.

В историю или на экран?

Я думаю между событиями должны быть какие-то значительные промежутки времени, ведь так? Которые должны ощущаться. Некоторые моменты можно и вовсе убрать.

 

Вас сбивают над рекой в воздушном бою. Затем вы прячетесь в избе которую сжигают немцы. Далее вас гонит по полю вся дивизия СС "Дирлевангер". Потом вы тоните в болоте прорываясь к своим. А свои вас, сажают в камеру к врагам народа.

Друг. Да если вы считаете такие сюжеты приемлемыми, вам надо для Никиты Сергеевича Михалкова писать.

[mastholte rietberg]

Смешались кони, люди. Уже и не помню. Может и так, хотя вроде это были просто флэшбеки. Ну не важно. Главное, что нам через них раскрывают персонажа в том числе и делают это очень грамотно, в отличие от того же Макса, например.

 

Да, это мощно, мне вот с самого начала показалось в них что-то маликовское - взять те же войсоверы, разными голосами, ну и с ходу вид текущей воды, этот пристальный взгляд в сердце природы - прямо как компенсация за собственно маликовский фильм, который по сравнению с этим погружением вышел очень легким, поверхностным.