Выживший (The Revenant)

[EMoushen]

Меня больше всего смущает введение в повествование сына, чтоб месть была слаще. Но неужели в кинематографе нету больше движущих сил у героев? Вот реальный Гласс.

Нашел Фитцжеральда время спустя после описываемых событий, забрал пушку свою и простил (вроде). Что в фильме? Вроде и не убил, но умертвил все таки чужими руками. И Павака, казавшаяся лишней весь фильм пригодилась. Please!

 

Вот такой талантливый Иьярриту, сними фильм о прощении. У Куарона, я считаю, получилось снять фильм о выживании без всех этих побочных сюжетных линий и прочей мишуры.

[Джампер]

Вот ранняя экранизация, Человек диких прерий, сюжетно была точнее.

 

Да, с прощением.

И такой исход мне больше нравится.

 

У Карона, я считаю, получилось снять фильм о выживании без всех этих побочных сюжетных линий и прочей мишуры

У него там дочка была. Но она смотрелась гармоничнее.

[Jdalker]

А что есть на руках у здешнего каста? Нули, а не характеры - болванчики. Из диалогов одна банальщина, лучше б её вообще не было. Ребята все молодцы делали что могли, Харди наверное самый молодец, потому что попытался своего болванчика хоть сколь очеловечить и что-то у него получилось, хоть и пучил глаза излишне. А что Лео? Кто-то понял что за человек этот Гласс? Да ничего подобного, поняли что Терминатор неубиваемый.

Эм, а что должен был сделать Лео? Сценарий не он писал. И не Харди. Они лишь инструменты, не? Харди максимум, что добавил своему персонажу - это акцент, за который его на западе критикуют.

[mastholte rietberg]

Если картина претендует на реализЬм

Реализм в том, что там все настоящее.

Главный герой - природа, вот это vastness.

Меня больше всего смущает введение в повествование сына, чтоб месть была слаще. Но неужели в кинематографе нету больше движущих сил у героев?

Какая уж сладость... Линия мести вообще второстепенна. Движущая сила - о ней же много раз говорится - сила самой жизни, сила дыхания.

Вот реальный Гласс.

Нашел Фитцжеральда время спустя после описываемых событий, забрал пушку свою и простил (вроде). Что в фильме? Вроде и не убил, но умертвил все таки чужими руками. И Павака, казавшаяся лишней весь фильм пригодилась. Please!

 

Вот такой талантливый Иьярриту, сними фильм о прощении. У Карона, я считаю, получилось снять фильм о выживании без всех этих побочных сюжетных линий и прочей мишуры.

Писали, что он первого простил, а Джеральд подаллся в военные, его убийство самому бы грозило смертью.

Человек, прошедший такое, не может быть не таким образом.

 

Что он прошел, то в его глазах в конце, а не "брутальности".

[Orientir]

Эм, а что должен был сделать Лео? Сценарий не он писал. И не Харди. Они лишь инструменты, не?

Не знаю. Смотрел "Nightcrawler"? Там через пару минут после начала забываешь что перед тобой Гиленхолл. Вот это перевоплощение, а Лео не смог сделать так чтобы я забыл что предо мной Лео. Его вина, не его - не знаю. Но это не Оскар.

[Whale_on_the_Moon]

Обморожения, наверно? Как примерз мордой, чтоб она распухла до неузнаваемости, а потом отвалилась - и так чтоб ходил до конца, брутал май эсс!

Физически измениться по ходу действия фильма. Он и так пухловат для охотника, так еще и не похудел во время своих странствий, это хорошо заметно, когда он сидел в лохани.

И да, если уснешь мордой в снегу, потом с ней попрощаешься. И если в обуви по лужам побегаешь и как можно быстрее не высушишь ноги, заработаешь траншейную стопу в течение нескольких часов. Для этого даже минус не нужен, хватает и +10-12. Но это уже вопрос к режиссеру и тем, кто его консультировал.

 

Меня больше всего смущает введение в повествование сына, чтоб месть была слаще.

 

А еще человек, который IRL не стал убивать солдата, побоявшись виселицы, в фильме убивает офицера (!), угрожающего его индейской семье. Вот так художественная правда становится прямо противоположной исторической.

 

Есть актеры с женскими лицами, умеющие включать брутал и создавать образ.

Тогда люди не знали, что такое "брутал", и зачем его "включать", а просто занимались своим делом и выглядели и вели себя соответствующе.

[Spear5]

У Куарона, я считаю, получилось снять фильм о выживании без всех этих побочных сюжетных линий и прочей мишуры.

Ващет не получилось ) Просто у Куарона была одна толстая линия, а у Иньярриту несколько, они еще и пересеклись в финале.

[Jdalker]

Не знаю. Смотрел "Nightcrawler"? Там через пару минут после начала забываешь что перед тобой Гиленхолл. Вот это перевоплощение, а Лео не смог сделать так чтобы я забыл что предо мной Лео. Его вина, не его - не знаю. Но это не Оскар.

Джейк похудел + другая мимика и движения, отличные от привычно Джилленхола (Фасс примерно так же поработал). Да, это ясно. Лео играет в причном для себя варианте. Но какой-либо бэкграунд Джейк не добавлял своему персонажу, как и Лео.

[Jarvys]

Человек, прошедший такое, не может быть не таким образом.

Странная у тебя логика, Бранд. А женщины, прошедшие страшные испытания и лишения что, тоже автоматом становятся бруталами? Как должен выглядеть человек, который прошел через испытания и вынес потери? У тебя какой-то прямо набор шаблонов странный, а не человеческие жизни, "охотник-брутал", поди ж ты. Ну, что это такое? Это как? Ты, кстати, так и не ответил, что ты имеешь под этим ввиду и так и не описал как выглядели взаправдашние охотники твоей жизни.

[Orientir]

Джейк похудел + другая мимика и движения, отличные от привычно Джилленхола (Фасс примерно так же поработал). Да, это ясно. Лео играет в причном для себя варианте. Но какой-либо бэкграунд Джейк не добавлял своему персонажу, как и Лео.

Так ты сам говоришь - мимика, пластика. Взгляд даже. Гиленхолл постарался, а Лео как всегда Лео.

[EMoushen]

У него там дочка была. Но она смотрелась гармоничнее.

Ну я больше имел ввиду французов+квест по спасении Паваки.

Я правда надеялся, что ее не найдут Я даже надеялся, что Гласс встретил не ее, но потом в финале мне как-то дурно стало от всего этого божественного пазла)

 

 

Какая уж сладость... Линия мести вообще второстепенна. Движущая сила - о ней же много раз говорится - сила самой жизни, сила дыхания.

Под сладостью я имел силу мотивации.

Сын ему все время снится, Гласс живет местью. И только он попадает в селение, то сразу спрашивает про Фитцжеральда и рассказывает про убийство сына.

 

[Jdalker]

Так ты сам говоришь - мимика, пластика. Взгляд даже. Гиленхолл постарался, а Лео как всегда Лео.

Я к тому, что даже если Лео был бы не Лео, без дополнений в сценарии, про самого Гласса мы бы больше не узнали.

[Orientir]

Я к тому, что даже если Лео был бы не Лео, без дополнений в сценарии, про самого Гласса мы бы больше не узнали.

Я не говорю что мы должны были чего-то узнать нового о его биографии, но как-то оформить, очеловечить своего героя, как это сделал тот же Харди, Лео мог.

[Citizen X]

Оу, уже и джилленхола приплели. Это ж такие похожие образы в таких похожих фильмах

[Egg]

По опросу, роль в сабже обошла только Гэтсби, о каком тут оскаре можно говорить!

[Julietta83]

Тут проблема в том, что на Гласса как на человека, исходя из данного произведения, несколько наплевать. Хотя, судя по биографии, персонаж он был довольно любопытный. Инье, судя по всему, тоже было наплевать, так как единственное качество, которым обладает персонаж - живучесть, больше мы про него ничего не узнаем, объем отсутствует, как и у Харди (хотя Харди пытается что-то с этим сделать). Есть он у Глисона, про которого я бы посмотрела отдельный фильм, и у Поултера, который вообще хороший мальчик, на рожон лезть не станет, но поможет, чем в данной ситуации сможет. Поэтому мне и странно, что в фильме присутствуют настолько интересные второстепенные персонажи при совершенно ходульном главном.

Но Лео все-таки проделал большую работу. Внешнюю, физическую. Это непросто, и за это я его уважаю. Но вот тот же Фасс в "Джобсе" проделал совершенно фантастическую внутреннюю работу, изменив в себе все и поймав персонажа на уровне характера куда больше, чем на уровне внешности. Чисто субъективно, в актерской игре я это ценю больше. Очень хотелось бы верить, что и академики тоже, но навряд ли.

[Джампер]

По опросу, роль в сабже обошла только Гэтсби, о каком тут оскаре можно говорить!

 

Думаю, ты и сам знаешь, что Оскар дают не за лучшую роль в карьере.

[Citizen X]

Лео проводил действительно выдающуюся внутреннюю работу в авиаторе, в алмазе, в волке - дальше номинации дело не пошло. Я уже не говорю про потрясающую работу в дороге перемен или джанго, без номинаций. Так там был материал, сценарий и было что показывать

Тут же он сделал все возможное с имеющимся материалом - значит такое видение гг у режиссера, как он мог прыгнуть выше головы. Давайте просто скажем - оскары давали и за накладные носы и за грим и за худобу и за толстоту и за гораздо менее сильную работу в гораздо более слабых фильмах. Лично я увидел и героя и созданный образ и перевоплощение и актерский труд -мне хватило.

 

Вопрос только в одном для меня - а почему тут кто-то считает что пучеглазый харди прям вот лично над образом работал, и прям такой глубокий и человеческий (и все это конечно же личная заслуга харди), а лео на отвали (ну типа сожру сырую печень, и так сойдет) и это тоже исключительно его проблемы с персонажем.

[Jarvys]

 

Вопрос только в одном для меня - а почему тут кто-то считает что пучеглазый харди прям вот лично над образом работал, и прям такой глубокий и человеческий (и все это конечно же личная заслуга харди), а лео на отвали (ну типа сожру сырую печень, и так сойдет) и это тоже исключительно его проблемы с персонажем.

Ну нинадатут, странный вопрос-то ведь. Вообще те, кто хвалит "пучеглазого " Харди, хвалят и Лео тоже, и пишут что здесь было чего играть, еще за компанию хвалят Поултера и Глисона. А те, кто ругают за отсутствие игры и выезжание исключительно на фактуре и харизме, или же вообще провал без всяких выездов, те и ругают тоже обоих, и Лео, и Харди. Исключительно одного Харди, без Лео, хвалит вроде тока Банан, в основном же либо первый вариант, либо второй.

 

У меня уже зато назревает вопрос с чего вдруг Харди стал "пучеглазым"? Я могу еще понять этот термин применительно к Аманде Сэйфрид , но к нему вдруг с чего?

[Koltos]

Мясистый фильм вышел, настоящая р-ка. Первая сцена и драка в конце прямо загляденье.

 

А вот конец бессмысленный вышел, как-то никак оборвали...

 

В целом зачетная картина, видно, что старались каждый кадр сделать удачным. Чувствуется грандиозность постановки.

 

Насчет Лео даже не знаю, видно, что справился, но роль не для оскара. Харди кстати просто красавец, такой ублюдок =)

 

P.S. Не понравилось как герои спокойно в холодной воде ходят, да и как Лео сушил одежду???? Она даже на сушилке не высохнет нормально после такого. Я могу принять живучесть главного героя, все-таки это художественный фильм, но с одеждой и водичкой стремно....

[Blackm0re]

У меня уже зато назревает вопрос с чего вдруг Харди стал "пучеглазым"? Я могу еще понять этот термин применительно к Аманде Сэйфрид , но к нему вдруг с чего?

В фильме он таращился как дикий. Но я только первые 10 минут на это обращал внимание. Потом вообще не замечал.

[AntagonisT]

Вопрос только в одном для меня - а почему тут кто-то считает что пучеглазый харди прям вот лично над образом работал, и прям такой глубокий и человеческий (и все это конечно же личная заслуга харди), а лео на отвали (ну типа сожру сырую печень, и так сойдет) и это тоже исключительно его проблемы с персонажем.

Они так считают из-за сложившегося предубеждения относительно Лео, вся синематографическая деятельность которого, в их понимании, сводится к желанию получить Оцкар, а потому "он не искренен!!!!11", вотъ.

 

На счет "пучеглазого" ты, конечно, погорячился, но я понимаю, к чему это было написано, и почему именно в такой форме. Не в претензию. Взгляд у него все же страсть какой выразительный, да.

[Propovednik]

Забавно, но получается так что Харди спас жизнь Лёнчику, себе и другому пареньку своим поступком Так как если бы они все не ушли то индейцы их перебили бы

[Lexxx]

У меня уже зато назревает вопрос с чего вдруг Харди стал "пучеглазым"? Я могу еще понять этот термин применительно к Аманде Сэйфрид , но к нему вдруг с чего?

 

Да потому что не надо выпучивать глаза, а то уже в начале фильма я подумала, что ему не дают покоя лавры Громозеки, так Томас глаза таращил, по-другому и не сказать. При том что вообще в жизни пучеглазостью Томми не страдает, чот он тут придумал за фишку к образу, ужас просто. Ладно хоть в середине фильма забыл, что таращиться надо.

В целом, нормальный у него образ вышел, только с этим перебор.

[Egg]

Думаю, ты и сам знаешь, что Оскар дают не за лучшую роль в карьере.

 

И это неправильно

 

 

Добавлю, что стычка с медведом совсем ниочень. Пойду Спотлайт попробую добить, за 20 минут он наскучил больше, чем Ревенант. Что за год, что за прекрасный год!