Выживший (The Revenant)

[Blackm0re]

Харди впереди по опросу. Ну это вообще ребят.

Пускай Лео тут не божил, но был хорош и очень убедителен. Да, у Харди отменная мразь получилась, но все же не настолько.

[euro-banan]

Харди впереди по опросу. Ну это вообще ребят.

Пускай Лео тут не божил, но был хорош и очень убедителен. Да, у Харди отменная мразь получилась, но все же не настолько.

 

харди просто выразительнее как актер, а лео плевался в камеру

[Jake LaMotta]

Харди впереди по опросу. Ну это вообще ребят.

Пускай Лео тут не божил, но был хорош и очень убедителен. Да, у Харди отменная мразь получилась, но все же не настолько.

 

Это еще что. Если их обоих Потапыч обгонит, я посмеюсь.

[AntagonisT]

Не сказал бы, что выразительней, как актеры они совершенно разные, но при этом в равной степени разноплановы, следовательно и образы довольно сложно сравнивать с точки зрения "кто лучше". Это уже каждый сам для себя решит. Оба выложились по максимуму.

 

Но, конечно, вы можете и дальше пытаться навязать свое мнение окружающим, как это делает тропик-фруйт, да.

[Orientir]

Да все они на фактуре и гриме. Особенно Лео - ползай себе по снегу, даже играть не надо - физиономия сама собой недовольная будет.

[EMoushen]

 

Основная проблема фильма в том, что на постерах написано, что "по мотивам реальных событий", а выглядит порой как фантастика чистой воды! Особенно для нас, выживающих в Сибири!

 

Тссс, щас набегут со всех сторон и будут кричать, что дело не в реалистичности, а в силе духа. Вот только в фильмах про супермена никто не хвалит силу духа. Супермэна вообще мало кто любит как персонажа.

[Джампер]

Просто сама роль не та, за которую могут что-то там дать.

Наоборот.

[Blackm0re]

Фильм понравился. Красота неописуемая. Вот где должен быть Аймакс Экспириенс. Любецки божит все больше. Природа прекрасна. Конечно вставляют сцены без склеек. Вобщем тут все ясно. Запредельный уровень.

История пускай простая. Но, да, тут про другое.

ДиКаприо очень хорош. Убедителен. Страдает как никогда. Должен получить болвана за это.

У Харди получился отменный и мерзкий злодей. Его пучеглазость только в первых минутах бросалась в глаза, а потом вообще как-то не замечал. Очень хорош.

Глисон замыкает главную тройку. Понравился. Парень достойно отыгрывает свои роли.

Сцена с медведем получилась очень сильной и напряженной. Прямо дух захватывало. Снято великолепно.

Атмосферка в фильме конечно отменная. Но я думаю могла быть лучше.

Потому что мне не совсем понравилась музыка в фильме. Хотел чтобы было больше в духе звукового сопровождения из трейлеров. В фильме оказалось гораздо меньше музыки, часто она просто отсуствует, а заглавная тема (по крайней мере точно раза 2-3 слышал) очень уж простая, пускай и грустная. Ну и во время экшена мне не понравилась эта какофония из дребезжания инструментов всех подряд. Сильно уж напоминало Бёрдмэна...

Во время перехода к заключительной части, когда Гласс таки вышел из леса к своим людям, показалось как-то слишком топорным. Еще в минутой ранее сцены нам все таки же показывали неторопливое выживание и продвижение, а тут раз и все нашли.

Я конечно все понимаю, кино и все дела. Но не перестаю удивляться как и здесь

 

отрубание нескольких пальцев было подмечено Харди лишь "Вот черт" и ему вообще было не больно. Да и после удара ножом по самую рукоять тоже в грудину оказывается вполне хорошо себя можно чувствовать и продолжать бороться и чуть еще протагониста не прибить.

 

Финальный кадр со взглядом Лео великолепен.

Жестокий и прекрасный фильм, да.

 

9/10

[Jdalker]

Надеюсь, Лео не дадут за сабж Оскара. Иначе он вообще играть перестанет, будет только ползать, да слюнки пускать. И почему-то за Волк его прокатили, хотя там он был еще более убедителен в подобной сцене! Несправедливость чувствую я!

[Blackm0re]

Надеюсь, Лео не дадут за сабж Оскара. Иначе он вообще играть перестанет, будет только ползать, да слюнки пускать. И почему-то за Волк его прокатили, хотя там он был еще более убедителен в подобной сцене! Несправедливость чувствую я!

Совершенно в Волке не понравился. За ту роль стыдно было бы получить. За Ревенанта пускай забирает. Как персонаж лучше.

[плюс Док]

Фильм оставил в недоумении. Какие-то "чёрные дыры" между замыслом, сценарием и режиссурой. И ведь нравственные ориентиры правильные, и сработано профессионально, а что-то не то... И вот ведь ещё какой "реприманд": когда на фоне сурового великолепия и грандиозности природы бегают-суетятся какие-то жалкие людишки со своими грязными делишками, поневоле закрадывается крамольная мысль, а не лишние ли они здесь, люди-то?

[Jarvys]

 

сына-то ведь можно было заткнуть и иначе: огреть прикладом по голове, или головой о дерево, в конце концов.

то есть, опять же, неоднозначный момент: либо бороду подвели нервишки, либо таки понял, что спалился за тем, чего сынок никак не должен был увидеть, и уже никогда ему не забуедет, не простит.

 

Думаю что просто мог запаниковать, благо поводы были. Опять же, когда происходит все столь мгновенно то вряд ли есть время осмыслить все вероятности. Но, полагаю, что вариант может быть и первым, и вторым, или, скорей всего, оба сразу.

 

Не так, чтобы прям симпатичней, но всё, что им движит, мне вполне понятно, и с ним в определенной степени можно согласиться. Разумеется, для Харди это лучшая похвала: нечасто в кино встретишь такую отъявленную и гнилую до мозга костей паскуду, которой даже получается сопереживать.

Да мне тоже в общем-то понятен. Он же говорил:"Я не живу, я выживаю", так что уж как получилось, но какой-то спецом нарочитой или вообще ненужной жестокости не было заметно. Я не уверена что сценарист особо парился чтобы перс вышел неоднозначным, но Харди таки удалось сделать его не плоским. Но он, в принципе, всегда молодец если ему сценарист и режиссер дают хоть какой-то шанс.

 

А ничего что он сейчас лидирует в текущем сезоне? Пускай берет болвана. В этом году вообще конкуренты никакие. Но всякое может быть...

Ну, лидирует, так когда оно было-то по-другому? И да пускай уж берет, я же разве против? Я-только за. Но раздаем болванов не мы.

Конкуренты вечно никакущие, что никогда не мешает прокатить его мимо. В пятом году они тоже были не айс, и однако ж.

Хорошо. Но что ты ответишь, если я скажу "Пачино"!?

Понимаешь, моя теория такова что тогда времена были другие, тогда еще можно было получить болвана просто за качественный перфоманс. Теперь болван процентов на 80 зависит от политкорректности. Редмейн идет по более верному пути напялив дамское платье. "Не такой как все"-это тренд который нынче требует понимания и лже-толерантного поощрения.

 

Да все они на фактуре и гриме. Особенно Лео - ползай себе по снегу, даже играть не надо - физиономия сама собой недовольная будет.

И какие же такие особые у них фактуры, что прям созданы именно для это роли?

 

Кстати, забыла Поултера похвалить. Прям открылся для меня с новой стороны.

[Sinyor]

Вообще по сути ничего бы и в игре актеров не изменилось, поменяй Лео с Харди местами. Хотя я б на Лео в роли Фитцжеральда глянул, там бы поживей может развернулся.

 

Плюсую!Так и должно было быть!

[Джампер]

 

отрубание нескольких пальцев было подмечено Харди лишь "Вот черт" и ему вообще было не больно. Да и после удара ножом по самую рукоять тоже в грудину оказывается вполне хорошо себя можно чувствовать и продолжать бороться и чуть еще протагониста не прибить.

 

 

Мороз, все дела)

[Orientir]

И какие же такие особые у них фактуры, что прям созданы именно для это роли?

Да они просто фактурные все, с харизмой. И Лео и Харди и Глисон и пацан этот, со странными бровями. Одели брутальненько, запачкали, загримировали бородами - и опа готово. Правда им и играть-то особо ничего не дали:

 

- Ты - главный герой, будешь выживать несмотря ни на что, ты - хороший молодой командир, ты - такая сволочь что аж зубы сводит, а ты - юнга. Мотор, поехали!

[Джампер]

Ну, лидирует, так когда оно было-то по-другому?

Было по-другому, и не раз)

[Aleksey North-East]

Вставлю и свои 5 копеек. Красивые пейзажи, снято очень атмосферно. За исключением спецподготовки по выживанию Гласса и компьютерных зверей, все очень понравилось. Хотя и были некоторые моменты, с точки зрения логики вызывавшие определенные вопросы

[AntagonisT]

Да мне тоже в общем-то понятен. Он же говорил:"Я не живу, я выживаю", так что уж как получилось, но какой-то спецом нарочитой или вообще ненужной жестокости не было заметно. Я не уверена что сценарист особо парился чтобы перс вышел неоднозначным, но Харди таки удалось сделать его не плоским. Но он, в принципе, всегда молодец если ему сценарист и режиссер дают хоть какой-то шанс.

Практически с языка сняла.

 

Понимаешь, моя теория такова что тогда времена были другие, тогда еще можно было получить болвана просто за качественный перфоманс. Теперь болван процентов на 80 зависит от политкорректности. Редмейн идет по более верному пути напялив дамское платье. "Не такой как все"-это тренд который нынче требует понимания и лже-толерантного поощрения.

Справедливо, Редмейну его неказистость очень помогает в и без того предельно читерских ролях, но, еще раз подчеркну, ситуация с Лео практически зеркалит ту, что была у Пачино. Может статься, что это как раз тот самый момент, когда ему дадут не то чтобы "не по заслугам", или наоборот, поскольку "наконец-то заслужил", а банально в качестве исключения из правила. Разумеется, это так же лишь теория, but..

 

Надеюсь, Лео не дадут за сабж Оскара. Иначе он вообще играть перестанет

Не перестаю умиляться вот таким выпадам в адрес Лео. Что бы он не делал - это всегда ради Оцкара. Если в кадре нужно творить что-то из ряда вон - то только ради Оцкара. А если что-то внезапно идет не так - то виноват, конечно же, Оцкар. Он ведь и в кино снимается тупо ради Оцкара, и это вовсе не предубеждение, сложившееся стараниями академиков, охилол.

 

Мне кажется, иные представители форума, залипающие в разделе кинораздач, и выстраивающие прогнозы на основании каких-то там тенденций, сами того не замечая, становятся все большими циниками. Это так, наблюдение.

[Jarvys]

Да они просто фактурные все, с харизмой. И Лео и Харди и Глисон и пацан этот, со странными бровями. Одели брутальненько, запачкали, загримировали бородами - и опа готово. Правда им и играть-то особо ничего не дали:

 

- Ты - главный герой, будешь выживать несмотря ни на что, ты - хороший молодой командир, ты - такая сволочь что аж зубы сводит, а ты - юнга. Мотор, поехали!

Про фактурность и харизму смысла спорить не вижу, разумеется это так, у любых годных актеров по большей части это так. Фактура бывает иных подводит, но харизма как правило есть всегда.

По части "нечего играть" конечно же я не согласна, сам понимаешь. К такой схеме можно притянуть любую роль. Деймон в Марсианине-бодрячок и оптимист всея Земли, Фассбендер в Джобсе-нервный эгоист на пути к успеху, Редмейн в Девушке-хочет быть девушкой, хоть и стесняеццо-боиццо, Крэнстон в Трамбо- бездарным надо помогать, таланты пробьются сами. Но зачем же так схематично-то?

Даже если оставить бедного Лео в покое, тот же Харди не сказать чтобы играет однозначно одномерного перса, да и Поултер тоже не в одной же тональности юнгствует, внутри его перса много чего происходит, и он это вполне отлично отражает.

Справедливо, Редмейну его неказистость очень помогает в и без того предельно читерских ролях, но, еще раз подчеркну, ситуация с Лео практически зеркалит ту, что была у Пачино. Может статься, что это как раз тот самый момент, когда ему дадут не то чтобы "не по заслугам", или наоборот, поскольку "наконец-то заслужил", а банально в качестве исключения из правила. Разумеется, это так же лишь теория, но тем не менее.

Прецеденты, разумеется, были. Тот же Кроу отхватил за Гладиатора, хотя, казалось бы герой обычен до нельзя, хотя за Игры разума его прокатили со свистом. Так что все может быть, почему бы Лео за Гласса не дать, после того как за Грейпа и Хьюза прокатили?

[Aleksey North-East]

Прецеденты, разумеется, были. Тот же Кроу отхватил за Гладиатора, хотя, казалось бы герой обычен до нельзя

В таких случаях видеоряд добавляет +100 к номинации. Так что "Выживший" может поспособствовать пристальному вниманию к Лео. Хотя по большому счету, думаю, Лео не так важна эта статуэтка, сколько природа, животные и прочий ГринПис. Но вообще я его поддерживаю, молодец

[AntagonisT]

Да нисколько он не добавляет.

[Брэнд]

В Максе Харди был никакой и играл никак, и явно уступал к тому же Гиббсону. А тут он, конечно, обыгрывает Лео, при том, что характер персонажу Харди прописали примерно как "давайте он будет злым и подлым, тададам"

 

В Максе Харди какой, еще какой! Впервые он играл, не как сам хотел, а как ему сказали и контролировали. В этом и профессионализм каждого актера.

 

Да, я не сказал, что Лео тут был хуже Харди, со времен Алмаза лучшая роль, и была б идеальной, если бы не его типаж, совсем не под персонаж, но Лео скрепя зубами старался попасть в тютельку. Из 100% даю 86% его игре. Кстати ВСЕ актеры хороши.

[Egg]

Кто о чем, а бранд о божественном Максе, где даже песок в пустыне отыгрывает на 100%.

 

 

А что за многозарядный пистолет был у Лео, когда он лошадь стырил?

[AntagonisT]

Игры там не было как таковой, успокойся уже.

 

Кто о чем, а бранд о божественном Максе, где даже песок в пустыне отыгрывает на 100%.

:lol:

[Blackm0re]

А что за многозарядный пистолет был у Лео, когда он лошадь стырил?

Будем считать что он там припас два пистолета.