Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Миссия невыполнима: Племя изгоев (Mission: Impossible - Rogue Nation)

Ваша оценка фильма "Миссия невыполнима: Племя изгоев"?  

708 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Миссия невыполнима: Племя изгоев"?



Рекомендуемые сообщения

да конечно, там тоже есть штампы.

Там всё один сплошной штамп. О чем ты вообще, деть? Здесь - стилистика полноценного шпионского триллера, выдержанная, напряженная, в тоже время очень легкая и живая. Чисто эстетически и по духу это такое натуральное шпиЁнское кино прошлого века, только сдобренное залихватским и разнообразным экшном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В Юрсокм парке этот набор как-то более умело использован что ли, и поэтому - ну чуть лучше, чем Миссия Невыполнима.

Это тот набор где группа дебилов ищет большого динозавра по теплу, хотя у него есть встроенный датчик?) Ну такой себе набор.

На сборах это отразилось - итоговая домашняя касса «Племени» почти гарантированно не долетит не только до второй части ($215 млн), но и до «Протокола Фантом» ($209 млн)

Но она почти гарантировано будет где-то совсем близко )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это тот набор где группа дебилов ищет большого динозавра по теплу, хотя у него есть встроенный датчик?) Ну такой себе набор.

 

по показателю идиотизма кино лучше не оценивать - вообще. потому что идиотизма в кино очень много

 

Но она почти гарантировано будет где-то совсем близко )

 

зрители идут на раскрученное название.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

vl., при чем здесь вообще сборы, и какое отношение касса фильма имеет к его качеству? Поганый МюП, Фосраж, и четвертые Конструкторы загребают по полтора миллиарда (Миллиарда, Карл!) деревянных, при том что их и фильмами то нельзя назвать. Касса вообще сроду не была показателем качества, это лишь результат успешного маркетинга, хорошего сарафана, и заинтересованности у массового зрителя(тут так же следовало бы упомянуть правило 95%, но я, пожалуй, воздержусь, т.к. оно зачастую работает в обе стороны). Ты чота вообще какую-то околесицу погнал.

МюП - совершенно пустое, скучное и безвкусно снятое кино, с тупыми персонажами, невменяемым сюжетом, и отсутствием хоть какой-то интриги. Между ним и новой "Миссией" пролегает просто нереальных размеров пропасть в художественном и кинематографическом весе каждой из картин. Завязывай с травой, право слово, побойся Б-га!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по показателю идиотизма кино лучше не оценивать - вообще. потому что идиотизма в кино очень много

 

Не, ну вот чтоб настолько. Настолько в Миссии нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз по степени идиотизма его и следует оценивать: чем меньше бреда, тем лучше фильм. Но для хомячков с маргарином вместо мозгов - это по всей видимости наоборот.

 

Вообще, канешь, очень забавно получилось: мы начали с драйва, которого в МюП до смешного мало, а затем плавно перекинулись на сборы и сюжетный бред, которого там с избытком ^^ Т.е. он сливает "Миссии" уже по двум чуть ли не важнейшим для блокбастера критериям качества - сюжет и экшн. Трям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неужто в спецслужбах работают настолько идиоты - чтобы выгнать лучших шпионов и дать им организоваться?

Это идиотизм.

Ну или помягче сказать - допуск, условность.

Есть это в каждом фильме.

Сколько раз в фильмах происходило аварий, сколько раз люди в последний момент избегали смерти? Сколько сироток в фильмах??? У каждого второго подростка в фильме или папа или мама на тот свет ушли.

Не будете же вы утверждать, что к этому всему нужно относиться серьезно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Весело тут у вас.

Кто сказал, что их выгоняют? А расформировать одно из подразделений вполне могут, и там даже потрудились в двух словах сказать почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Весело тут у вас.

Кто сказал, что их выгоняют? А расформировать одно из подразделений вполне могут, и там даже потрудились в двух словах сказать почему.

 

а что это меняет?

«племя изгоев» одержимо идеей установления нового мирового порядка и планирует серию разрушительных терактов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что это меняет?

«племя изгоев» одержимо идеей установления нового мирового порядка и планирует серию разрушительных терактов.

 

При чем тут племя? Мы об отряде Ханта говорили.

Многое меняет, из своих, герой стал мишенью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем тут племя? Мы об отряде Ханта говорили.

Многое меняет, из своих, герой стал мишенью.

 

речь о киношном идиотизме.

о том, чего в реальной жизни не может быть. Я об этом говорил. Невозможно, чтобы спецслужбы дали образоваться терористической организации из своих

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

речь о киношном идиотизме.

о том, чего в реальной жизни не может быть. Я об этом говорил. Невозможно, чтобы спецслужбы дали образоваться терористической организации из своих

 

В нашем мире, когда в Сша какая то жопа, типа отлючения электричества массово, начинается та еще канитель) Или по твоему у нас организация в мире на высшем уровне? Допущение простительное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот. Это именно оно. Ну это как в МюП, при всем бреде, допустим можно закрыть глаза на ручных динозавров. Ну мало ли. Марс вошел в слияние с Вереной и так вышло. Но допустить, что образованные граждане забыв о маячке попрутся в вольер к динозавру, решив, что он улетел. Как такое допустить? Ну если они все умственно отсталые, то надо было какие-то отличительные признаки прицепить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот уж где драйв есть - Юрский парк, хоть и не содержательный

Упаси Господи от этой бездонной пустоты.

Люто изобретательно, очень динамично, фантастически роскошная съемка и монтаж, без лишней дерготни, при этом запредельно драйвово.

Вставил меня экшн, когда Ильза освободила Круза и на пару раскидывали злыдней. Такой драйвовый монтаж, что я чуть прибалдел как девка отхватывала по морде и в бок и рычала во время ударов. Ну и Круз как освободился (сам, офигеть) и ворвался потом.

Погоня да, шикарно снята.

Мне еще звук здесь понравился.

Изменено 12.08.2015 19:37 пользователем Blackm0re
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я об этом говорил. Невозможно, чтобы спецслужбы дали образоваться терористической организации из своих

 

Все мобить быть.

Неужто в спецслужбах работают настолько идиоты - чтобы выгнать лучших шпионов и дать им организоваться?

Лол, это все мертвые шпионы. Подстроили свю смерть. Это раз, а во вторых, они не сами организовались. Из организовало руководство М-6. Чем смотрел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем смотрел?

 

он не смотрел, а самого начала выискивал и придумывал косяки

 

как определенная часть форумчан

 

только в других фильмах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сходила вчера на фильм. Битва со сном была нешуточная.

Мне не понравился фильм. Я не очень поняла интригу. Диалоги были идиотские, а некоторые сцены просто калькировали предыдущую "Миссию".

Например, вид Марокко, пафосная музыка, стадо баранов. Аналог: вид Эмиратов, пафосная музыка, стадо верблюдов. И таких мелких и крупных деталей, повторенных из прошлого фильма было множество.

Образ Брандта - никакой, образ Лютера - никакой, я ваще не поняла, нужны ли они были по сюжету.

В общем, пожалела время и потраченные деньги. Пойду пересмотрю 4-ю миссию и успокоюсь - она была ничего такая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, кстати, Реннера жаль. Могли с ним годный экшон запилить-нет, пусть сидит в офисе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела в кинотеатре. Этот фильм напомнил предыдущий, где их организацию тоже распускали. :)

Ничего нового, но и неплохое старое. Точно такое же впечатление как и от предыдущего фильма.

Фигура главной шпионки вполне на уровне и соответствует реальной женщине, а не отфотошопленному персонажу, который должен продавать трусики от виктории сикретс. :)

 

Вердикт: смотреть в кинотеатре, а не предъявлять к шпионским фильмам высокие требования. А то нечего будет смотреть. :)

 

И да, шлаки вполне собирают приличную миллионную кассу, ибо приглашенные звезды и спецэффекты с рекламой творят чудеса. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмануэль Беар лучшая.

Сравниваю ее с остальными.

Мулатки из 2 и 4 - обычные хитрые, энергичные барышни (в сериалах таких миллион).

Актриса из 3 - ну семейная, симпатичная, но тоже, среднестатическая... Даже не Стана Катич, хотя бы.

 

"Клер" же - в ней есть всё - и шикарный ум, хладнокровие, почище "итоновского", серьезность, духовная сила, женская слабость... да еще и француженка, порода. Кстати, "Макс" * Ванесса Редгрейв тоже там дала джазу. Веришь, что она этих крепышей за горло могла держать. Авторитетная леди.

Такие женщины вызывают уважение, пусть даже и не махают кулаками.

 

Что до "Ильзе Фауст"... у нее есть ум, сила, натуральность. и всё. Породы нет, как и выше означенных достоинств "Клер Фелпс".

 

Жесточайшее имхо, естессно.

1997227058_.jpg.5401fe7a0fd9867e1133517e86bc8cbe.jpg

2.thumb.jpg.0242db3588803b0cf34976e066b067ac.jpg

b-art-emmanuelle.thumb.jpg.1ebbaaf33c9beba42e8057d2ed15df9a.jpg

201507311224_Mission_Impossible_Gorseller(4).jpg.6134e024e39e66db88428d717d6f8019.jpg

c818b17ec0483f70011a0424ee3d9b1d.jpg.635a7db1cc0d10a5027c87c5ecc0a956.jpg

rebecca_ferguson.jpg.d6ba224f8c54ca6125821a7f113a90c3.jpg

Изменено 16.08.2015 08:15 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неужто в спецслужбах работают настолько идиоты - чтобы выгнать лучших шпионов и дать им организоваться?

 

В Юрском Мире работают куда бОльшие идиоты. Их необходимо гонять по парку аттракционов фейспалмами от Т-Рекса. По уровню идиотизма это сафари вообще имело место быть в огромном дурдоме.

---------------------

 

Что касается Роуг Нэйшн. Антагонист линеен до отрыжки. Разумею, что Хоффман поднял планку в виду своего огроменного таланта туда, куда без ракетного топлива не доберешься, но, помилуйте, что это за чмо очкастое?

Миссия бодра...но клише...на клише. Постоянный дежавю, окромя редких сцен. И, собссннно, интрига слишком нарочито и угловато предсказуема.

 

Тащемта неплохо, но и не хорошо. Средне. Как-то оно надоело это постоянно бегающее Корнхолио...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что касается Роуг Нэйшн. Антагонист линеен до отрыжки. Разумею, что Хоффман поднял планку в виду своего огроменного таланта туда, куда без ракетного топлива не доберешься, но, помилуйте, что это за чмо очкастое?

Миссия бодра...но клише...на клише. Постоянный дежавю, окромя редких сцен. И, собссннно, интрига слишком нарочито и угловато предсказуема.

 

Тащемта неплохо, но и не хорошо. Средне. Как-то оно надоело это постоянно бегающее Корнхолио...

 

Видимо за неимением своего собственного Абрамса, авторы делали ставку на екшон, динамику, ит.д. Глав-гад скучный (тащемта, как и в "Ричере" все того же МакКуорри), мужичок не вызывает абсолютно никакого трепета, а под конец у дядьки и вовсе отключается рациональное зерно,

 

я так и не вчехлил: на кой черт он сломя голову палил в Кукуруза из пукалки, зная, что ключ к финансированию всей их деятельности пролегает через Хантовскую ранетку, и что смерть оного фактически поставила бы крест на организации в целом?

 

 

Впрочем, если он планировал стрелять исключительно по ногам - вопрос отпадает :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главгад и вся его организация попросту дно. Чем гоняться за кукурузой, надо было взорвать всех троих в том кафе, когда всё пошло не так как надо и бросить все силы на поиск и получения финансов из других источников. Все же агенты, есть связи и тд и тп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боже, по опросу третья часть опережает 2 и 5-ю, я не с того света.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

853 пост

Главгад и вся его организация попросту дно. Чем гоняться за кукурузой, надо было взорвать всех троих в том кафе, когда всё пошло не так как надо и бросить все силы на поиск и получения финансов из других источников. Все же агенты, есть связи и тд и тп. конец поста

 

 

А потому, что денег слишком много 2,4 миллиарда - просто так не профинансироваться.

 

Кроме экшена - особенно в воде и на мотоциклах- понравилось, что здесь борьба умов и характеров и знание человеческой психологии.

(Это приближает МН-5 к творению Браена Де Пальмы)

 

Ильзе Фауст-такой персик, глаз не оторвать. Но с ножами-здоровяка в конце фильма порезала в лоскуты.

 

И самый кайф, что куратор из британской разведки и руководитель синдиката -"почти" одно лицо!

 

Как обычно прав Хич - в фильме главное сценарий (3 раза) - а он здесь отменен, правда большой Минус (В Итана не попали из автомата по прямой.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...