AntagonisT 12 августа, 2015 ID: 826 Поделиться 12 августа, 2015 да конечно, там тоже есть штампы. Там всё один сплошной штамп. О чем ты вообще, деть? Здесь - стилистика полноценного шпионского триллера, выдержанная, напряженная, в тоже время очень легкая и живая. Чисто эстетически и по духу это такое натуральное шпиЁнское кино прошлого века, только сдобренное залихватским и разнообразным экшном. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 12 августа, 2015 ID: 827 Поделиться 12 августа, 2015 В Юрсокм парке этот набор как-то более умело использован что ли, и поэтому - ну чуть лучше, чем Миссия Невыполнима. Это тот набор где группа дебилов ищет большого динозавра по теплу, хотя у него есть встроенный датчик?) Ну такой себе набор. На сборах это отразилось - итоговая домашняя касса «Племени» почти гарантированно не долетит не только до второй части ($215 млн), но и до «Протокола Фантом» ($209 млн) Но она почти гарантировано будет где-то совсем близко ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vl. 12 августа, 2015 ID: 828 Поделиться 12 августа, 2015 Это тот набор где группа дебилов ищет большого динозавра по теплу, хотя у него есть встроенный датчик?) Ну такой себе набор. по показателю идиотизма кино лучше не оценивать - вообще. потому что идиотизма в кино очень много Но она почти гарантировано будет где-то совсем близко ) зрители идут на раскрученное название. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 12 августа, 2015 ID: 829 Поделиться 12 августа, 2015 vl., при чем здесь вообще сборы, и какое отношение касса фильма имеет к его качеству? Поганый МюП, Фосраж, и четвертые Конструкторы загребают по полтора миллиарда (Миллиарда, Карл!) деревянных, при том что их и фильмами то нельзя назвать. Касса вообще сроду не была показателем качества, это лишь результат успешного маркетинга, хорошего сарафана, и заинтересованности у массового зрителя(тут так же следовало бы упомянуть правило 95%, но я, пожалуй, воздержусь, т.к. оно зачастую работает в обе стороны). Ты чота вообще какую-то околесицу погнал. МюП - совершенно пустое, скучное и безвкусно снятое кино, с тупыми персонажами, невменяемым сюжетом, и отсутствием хоть какой-то интриги. Между ним и новой "Миссией" пролегает просто нереальных размеров пропасть в художественном и кинематографическом весе каждой из картин. Завязывай с травой, право слово, побойся Б-га! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 12 августа, 2015 ID: 830 Поделиться 12 августа, 2015 по показателю идиотизма кино лучше не оценивать - вообще. потому что идиотизма в кино очень много Не, ну вот чтоб настолько. Настолько в Миссии нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 12 августа, 2015 ID: 831 Поделиться 12 августа, 2015 Как раз по степени идиотизма его и следует оценивать: чем меньше бреда, тем лучше фильм. Но для хомячков с маргарином вместо мозгов - это по всей видимости наоборот. Вообще, канешь, очень забавно получилось: мы начали с драйва, которого в МюП до смешного мало, а затем плавно перекинулись на сборы и сюжетный бред, которого там с избытком ^^ Т.е. он сливает "Миссии" уже по двум чуть ли не важнейшим для блокбастера критериям качества - сюжет и экшн. Трям. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vl. 12 августа, 2015 ID: 832 Поделиться 12 августа, 2015 Неужто в спецслужбах работают настолько идиоты - чтобы выгнать лучших шпионов и дать им организоваться? Это идиотизм. Ну или помягче сказать - допуск, условность. Есть это в каждом фильме. Сколько раз в фильмах происходило аварий, сколько раз люди в последний момент избегали смерти? Сколько сироток в фильмах??? У каждого второго подростка в фильме или папа или мама на тот свет ушли. Не будете же вы утверждать, что к этому всему нужно относиться серьезно? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 12 августа, 2015 ID: 833 Поделиться 12 августа, 2015 Весело тут у вас. Кто сказал, что их выгоняют? А расформировать одно из подразделений вполне могут, и там даже потрудились в двух словах сказать почему. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vl. 12 августа, 2015 ID: 834 Поделиться 12 августа, 2015 Весело тут у вас. Кто сказал, что их выгоняют? А расформировать одно из подразделений вполне могут, и там даже потрудились в двух словах сказать почему. а что это меняет? «племя изгоев» одержимо идеей установления нового мирового порядка и планирует серию разрушительных терактов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 12 августа, 2015 ID: 835 Поделиться 12 августа, 2015 а что это меняет? «племя изгоев» одержимо идеей установления нового мирового порядка и планирует серию разрушительных терактов. При чем тут племя? Мы об отряде Ханта говорили. Многое меняет, из своих, герой стал мишенью. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vl. 12 августа, 2015 ID: 836 Поделиться 12 августа, 2015 При чем тут племя? Мы об отряде Ханта говорили. Многое меняет, из своих, герой стал мишенью. речь о киношном идиотизме. о том, чего в реальной жизни не может быть. Я об этом говорил. Невозможно, чтобы спецслужбы дали образоваться терористической организации из своих Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 12 августа, 2015 ID: 837 Поделиться 12 августа, 2015 речь о киношном идиотизме. о том, чего в реальной жизни не может быть. Я об этом говорил. Невозможно, чтобы спецслужбы дали образоваться терористической организации из своих В нашем мире, когда в Сша какая то жопа, типа отлючения электричества массово, начинается та еще канитель) Или по твоему у нас организация в мире на высшем уровне? Допущение простительное. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 12 августа, 2015 ID: 838 Поделиться 12 августа, 2015 Ну вот. Это именно оно. Ну это как в МюП, при всем бреде, допустим можно закрыть глаза на ручных динозавров. Ну мало ли. Марс вошел в слияние с Вереной и так вышло. Но допустить, что образованные граждане забыв о маячке попрутся в вольер к динозавру, решив, что он улетел. Как такое допустить? Ну если они все умственно отсталые, то надо было какие-то отличительные признаки прицепить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 12 августа, 2015 ID: 839 Поделиться 12 августа, 2015 (изменено) Вот уж где драйв есть - Юрский парк, хоть и не содержательный Упаси Господи от этой бездонной пустоты. Люто изобретательно, очень динамично, фантастически роскошная съемка и монтаж, без лишней дерготни, при этом запредельно драйвово. Вставил меня экшн, когда Ильза освободила Круза и на пару раскидывали злыдней. Такой драйвовый монтаж, что я чуть прибалдел как девка отхватывала по морде и в бок и рычала во время ударов. Ну и Круз как освободился (сам, офигеть) и ворвался потом. Погоня да, шикарно снята. Мне еще звук здесь понравился. Изменено 12.08.2015 19:37 пользователем Blackm0re Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 12 августа, 2015 Автор ID: 840 Поделиться 12 августа, 2015 Я об этом говорил. Невозможно, чтобы спецслужбы дали образоваться терористической организации из своих Все мобить быть. Неужто в спецслужбах работают настолько идиоты - чтобы выгнать лучших шпионов и дать им организоваться? Лол, это все мертвые шпионы. Подстроили свю смерть. Это раз, а во вторых, они не сами организовались. Из организовало руководство М-6. Чем смотрел? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 13 августа, 2015 ID: 841 Поделиться 13 августа, 2015 Чем смотрел? он не смотрел, а самого начала выискивал и придумывал косяки как определенная часть форумчан только в других фильмах Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайрус 14 августа, 2015 ID: 842 Поделиться 14 августа, 2015 Сходила вчера на фильм. Битва со сном была нешуточная. Мне не понравился фильм. Я не очень поняла интригу. Диалоги были идиотские, а некоторые сцены просто калькировали предыдущую "Миссию". Например, вид Марокко, пафосная музыка, стадо баранов. Аналог: вид Эмиратов, пафосная музыка, стадо верблюдов. И таких мелких и крупных деталей, повторенных из прошлого фильма было множество. Образ Брандта - никакой, образ Лютера - никакой, я ваще не поняла, нужны ли они были по сюжету. В общем, пожалела время и потраченные деньги. Пойду пересмотрю 4-ю миссию и успокоюсь - она была ничего такая. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dark_Hierophant 14 августа, 2015 ID: 843 Поделиться 14 августа, 2015 Вот, кстати, Реннера жаль. Могли с ним годный экшон запилить-нет, пусть сидит в офисе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AngelikoB 14 августа, 2015 ID: 844 Поделиться 14 августа, 2015 Посмотрела в кинотеатре. Этот фильм напомнил предыдущий, где их организацию тоже распускали. Ничего нового, но и неплохое старое. Точно такое же впечатление как и от предыдущего фильма. Фигура главной шпионки вполне на уровне и соответствует реальной женщине, а не отфотошопленному персонажу, который должен продавать трусики от виктории сикретс. Вердикт: смотреть в кинотеатре, а не предъявлять к шпионским фильмам высокие требования. А то нечего будет смотреть. И да, шлаки вполне собирают приличную миллионную кассу, ибо приглашенные звезды и спецэффекты с рекламой творят чудеса. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Technoid 14 августа, 2015 ID: 845 Поделиться 14 августа, 2015 (изменено) Эмануэль Беар лучшая. Сравниваю ее с остальными. Мулатки из 2 и 4 - обычные хитрые, энергичные барышни (в сериалах таких миллион). Актриса из 3 - ну семейная, симпатичная, но тоже, среднестатическая... Даже не Стана Катич, хотя бы. "Клер" же - в ней есть всё - и шикарный ум, хладнокровие, почище "итоновского", серьезность, духовная сила, женская слабость... да еще и француженка, порода. Кстати, "Макс" * Ванесса Редгрейв тоже там дала джазу. Веришь, что она этих крепышей за горло могла держать. Авторитетная леди. Такие женщины вызывают уважение, пусть даже и не махают кулаками. Что до "Ильзе Фауст"... у нее есть ум, сила, натуральность. и всё. Породы нет, как и выше означенных достоинств "Клер Фелпс". Жесточайшее имхо, естессно. Изменено 16.08.2015 08:15 пользователем lana81 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 14 августа, 2015 ID: 846 Поделиться 14 августа, 2015 Неужто в спецслужбах работают настолько идиоты - чтобы выгнать лучших шпионов и дать им организоваться? В Юрском Мире работают куда бОльшие идиоты. Их необходимо гонять по парку аттракционов фейспалмами от Т-Рекса. По уровню идиотизма это сафари вообще имело место быть в огромном дурдоме. --------------------- Что касается Роуг Нэйшн. Антагонист линеен до отрыжки. Разумею, что Хоффман поднял планку в виду своего огроменного таланта туда, куда без ракетного топлива не доберешься, но, помилуйте, что это за чмо очкастое? Миссия бодра...но клише...на клише. Постоянный дежавю, окромя редких сцен. И, собссннно, интрига слишком нарочито и угловато предсказуема. Тащемта неплохо, но и не хорошо. Средне. Как-то оно надоело это постоянно бегающее Корнхолио... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 15 августа, 2015 ID: 847 Поделиться 15 августа, 2015 Что касается Роуг Нэйшн. Антагонист линеен до отрыжки. Разумею, что Хоффман поднял планку в виду своего огроменного таланта туда, куда без ракетного топлива не доберешься, но, помилуйте, что это за чмо очкастое? Миссия бодра...но клише...на клише. Постоянный дежавю, окромя редких сцен. И, собссннно, интрига слишком нарочито и угловато предсказуема. Тащемта неплохо, но и не хорошо. Средне. Как-то оно надоело это постоянно бегающее Корнхолио... Видимо за неимением своего собственного Абрамса, авторы делали ставку на екшон, динамику, ит.д. Глав-гад скучный (тащемта, как и в "Ричере" все того же МакКуорри), мужичок не вызывает абсолютно никакого трепета, а под конец у дядьки и вовсе отключается рациональное зерно, я так и не вчехлил: на кой черт он сломя голову палил в Кукуруза из пукалки, зная, что ключ к финансированию всей их деятельности пролегает через Хантовскую ранетку, и что смерть оного фактически поставила бы крест на организации в целом? Впрочем, если он планировал стрелять исключительно по ногам - вопрос отпадает Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
7Sins 15 августа, 2015 ID: 848 Поделиться 15 августа, 2015 Главгад и вся его организация попросту дно. Чем гоняться за кукурузой, надо было взорвать всех троих в том кафе, когда всё пошло не так как надо и бросить все силы на поиск и получения финансов из других источников. Все же агенты, есть связи и тд и тп. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 15 августа, 2015 ID: 849 Поделиться 15 августа, 2015 Боже, по опросу третья часть опережает 2 и 5-ю, я не с того света. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЧислоПи 15 августа, 2015 ID: 850 Поделиться 15 августа, 2015 853 пост Главгад и вся его организация попросту дно. Чем гоняться за кукурузой, надо было взорвать всех троих в том кафе, когда всё пошло не так как надо и бросить все силы на поиск и получения финансов из других источников. Все же агенты, есть связи и тд и тп. конец поста А потому, что денег слишком много 2,4 миллиарда - просто так не профинансироваться. Кроме экшена - особенно в воде и на мотоциклах- понравилось, что здесь борьба умов и характеров и знание человеческой психологии. (Это приближает МН-5 к творению Браена Де Пальмы) Ильзе Фауст-такой персик, глаз не оторвать. Но с ножами-здоровяка в конце фильма порезала в лоскуты. И самый кайф, что куратор из британской разведки и руководитель синдиката -"почти" одно лицо! Как обычно прав Хич - в фильме главное сценарий (3 раза) - а он здесь отменен, правда большой Минус (В Итана не попали из автомата по прямой.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.