Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

007: СПЕКТР (Spectre)

Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?  

1 624 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?



Рекомендуемые сообщения

Плохо смотрел.

Просто после просмотра с трудом что помнится.

Взрывчик в Австрии. Это? Или подрыв комплекса в пустыни?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Просто после просмотра с трудом что помнится.

Взрывчик в Австрии. Это? Или подрыв комплекса в пустыни?

 

в пустыне

 

но чисто по ощущениям в каком-ть долгом поцелуе на ночь лучше бомбануло!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто после просмотра с трудом что помнится.

Взрывчик в Австрии. Это? Или подрыв комплекса в пустыни?

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5356548&postcount=2237

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не помню взрыва.

 

Аналогично.

Я сначала подумал, может взрыв здания из пролога. Или потом в конце МИ6. Ну там же ничего особенного. А потом только вспомнил, что базу в пустыне взорвали.

В бездарном фильме даже не смогли сделать запоминающимся взрыв, который оказывается самый крупный в истории. Мда... как деградировал кинематограф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С этим взрывом самое лажовое то, что зрителю не особенно важно, реальный ли взрыв, на компе ли взрывали, главное - зрелищность и реалистичность.

И вот когда ты смотришь, как камера снимает камеру, которая снимает взрыв для фильма, то выглядит он впечатляюще, потому что ты видишь, что это реально.

В самом же фильме, вон, некоторые зрители его даже не запомнили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто после просмотра с трудом что помнится.

Взрывчик в Австрии. Это? Или подрыв комплекса в пустыни?

 

В пустыне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Фанатские гадания никого не волнуют.

 

Действительно, о чем это я .... А кто же тогда будет ходить и смотреть этот фильм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Печально конечно, но фильм не очень. Мало экшена, много болтовни, с каждой серией бюджеты растут, а эпика зритель так и не видит. Есть парочка взрывов, перестрелок, драка и погоня, но этого недостаточно, тем более для Бонда, у которого каждая миссия - приключение. Сюжет тоже подкачал, зачем-то ввели личную драму и командную работу. Это уже "Миссия невыполнима 6" получается.

 

Злодей предсказуемо слился, потому что Вальц другой образ примерить не может, снова Ганс Ланда из "Бесславных ублюдков". Про Эндрю Скотта вообще лучше промолчать, совсем пустой персонаж ему достался. С подружой тем более всё понятно.

 

Больше и мыслей никаких нет, закончили франшизу (с Крейгом) на автопилоте, напоминает ситуацию с последним фильмом Броснана. Тоже снято по шаблонам, но сухо и без привычного драйва.

 

6,5 из 10

Изменено 14.11.2015 15:45 пользователем Master Bean
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый вопрос после просмотра - куда дели бабло? В предыдущем кине бюджет был 200 млн, в этом - 245, но нынешние спецэффекты примерно на уровне миллионов 20, не больше. И то только потому, что машинку угробили, остальные взрывы и разрушения тянули максимум на 2 млн. Так и вопрос - куда дели остальные 220? А еще говорят, что воруют тока у нас, там нини, сразу накажут всякие фискальные органы. И где?

 

Вопрос второй - шо курили сценаристы, шо у них массовое расстройство логического мышления? Они ж пишут диалоги даже хуже тех, которые в бразильском мыле у Хуанов Карлосов с просто Мариями. Я еще могу понять, когда такая лажа хотя бы не длится 2,5 часа - по-быстрому так налажали, а потом быстро свалили. Ну так нет, они выносили мозг зрителю своими супер-диалогами 2,5 часа, а это уже наглость все-таки.

 

Третий вопрос - с чего Мендес решил, что Красота по-американски с Дорогой перемен могут как-то скооперироваться с бондианой и стать историей о трагической любви и самопожертвовании ради совместного проживания? Он в себе, реж в смысле? И куда смотрели продюсеры, когда зрителю гнали эту лажу в финале Спектра?

 

Четвертый вопрос - када уже будут гнать Мендеса, его сценаристов и Крейга в придачу? Они уже сделали все то ужасно унылое, что тока можно было сделать с бондианой. Позвать Беллуччи, чтобы сделать с ней отвратную эротическую сцену, это круто. Позвать Вальца, чтобы он даже своего привычного Ланду, за которого два болвана дали, завалил, это не менее круто. То есть все возможное для остаться в памяти потомков как образец унылости невероятной про Бонда эта команда уже сделала, пусть себе идут портить шо-нить другое.

 

Дабы быть объективной, назову и пару моментов, которые в Спектре порадовали. Это Уишоу и Скотт. Остальных не надо, достаточно уже. Бонда, конечно, ничто убить не может - он вечный, но эта команда очень старается в данном направлении. И это сильно пугает даже. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С этим взрывом самое лажовое то, что зрителю не особенно важно, реальный ли взрыв, на компе ли взрывали, главное - зрелищность и реалистичность.

И вот когда ты смотришь, как камера снимает камеру, которая снимает взрыв для фильма, то выглядит он впечатляюще, потому что ты видишь, что это реально.

В самом же фильме, вон, некоторые зрители его даже не запомнили.

В точку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

народ, а я правильно понимаю - Данилу оставят только в одном случае, если сборы перевалят за единичку и девять нулей, да? :unsure:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

народ, а я правильно понимаю - Данилу оставят только в одном случае, если сборы перевалят за единичку и девять нулей, да? :unsure:

Вряд ли его вообще оставят. Даже если был бы миллиард. Если вон продюсеры говорят "Мы думаем о новом развитии франшизы".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вряд ли его вообще оставят. Даже если был бы миллиард. Если вон продюсеры говорят "Мы думаем о новом развитии франшизы".

 

плохо, блин :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

плохо, блин :unsure:

 

Он свои лучшие Бонды явно сыграл. Да, я тоже по нем кайфовал в Кванте например, он там в фантастической физформе плюс шикарный пофигист. В Спектре он почти такой же, но форма не та, по крышам уже не попрыгаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вряд ли его вообще оставят. Даже если был бы миллиард. Если вон продюсеры говорят "Мы думаем о новом развитии франшизы".

А где они это говорят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чуть лучше Скайфейла, то там вообще бондиана прошибла дно, так что...

 

Экшена по-прежнему мало и он плох, погоня в Австрии единственное, что как-то запоминается, Крейг уставший, Вальц так, наверное, и не выйдет из своего типажа Ланды - одни и те же ужимки из фильма в фильм. Кто вообще придумал позвать его в злодеи, лол.

 

Локации, опять же, кроме Австрии довольно унылы, никаких красок, никакого зрелища, парочка унылых гаджетов - да, здесь они пытались чуть ближе приблизится к классической бондиане, но что толку, если удивлять все равно нечем. Драка в поезде в бугаем тоже было и не раз. Сюжет, естественно, читается сразу

 

 

Мориарти плохой - кто бы мог подумать! :D

Вальц играет Блофельда, да что вы говорите!

Сенсация на сенсации.

 

 

Короче, скучно, серо, уныло. Гоните уже Мендеса наконец и Крейга заодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где они это говорят?

Сюда кидали какую-то ссылку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, здесь они пытались чуть ближе приблизится к классической бондиане

 

Они сами не знали, к чему хотели приблизиться, потому как если бы было по классической бондиане, то:

1. В сцене в горах, когда Бонд одел черные очки, была бы крутая драйвовая погоня на лыжах и снегокатах, с какой-нибудь лавиной в конце.

2. В логове Блофельда, в кратере, после побега бонда была бы масштабная бойня на полчаса с привлечением армии, ядреными перестрелками, взрывами и драками.

Но как мы знаем, обе эти сцены были начисто слиты, ибо "у нас же рЫализм, поэтому все ходят с каменными лицами как при запоре, и нам нельзя отрываться на экшене, у нас всего же 300 млн., можем не уложиться в бюджет".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

никакого зрелища,

Имхо, но зрелище есть. Просто в приглушеных тонах

парочка унылых гаджетов

Нее, вполне бондовские гаджеты и даже ставшие отсылочками.

 

Гоните уже Мендеса наконец и Крейга заодно.

 

Мендес не будет снимать нового Бонда. А вот Крейга оставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они сами не знали, к чему хотели приблизиться, потому как если бы было по классической бондиане, то:

1. В сцене в горах, когда Бонд одел черные очки, была бы крутая драйвовая погоня на лыжах и снегокатах, с какой-нибудь лавиной в конце.

 

Да не, с самолетом вполне ничетак получилось. Единственная более-менее неплохая экшен-сцена в фильме и вполне в духе бондианы. Лыжная погоня это, конечно, классно, но их в бондиане и так было уже много.

 

2. В логове Блофельда, в кратере, после побега бонда была бы масштабная бойня на полчаса с привлечением армии, ядреными перестрелками, взрывами и драками.

 

У меня возникла на это небольшая надежда, когда появилось логово Блофельда, и я даже загорелся, когда началась перестрелка после побега, но потом, естессно, случился жуткий облом, когда через пару секунд после взрыва Бонд полетел на говнофинал в Лондоне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох и неблагодарное это дело, пытаться выискивать нюансы и недочеты в понравившемся тебе фильме, о котором вопреки всему так и хочется написать что-нибудь лаконично-восторженное, и на этом закончить. Но что это будет за отзыв, право слово? Тем более повод разродиться парой нормальных предложений на сей раз выдался достаточно серьезный: десятилетняя эпоха пребывания горячо любимого мною Крэйга в титульном образе таки заканчивается. Буду крайне удивлен, если с учетом такого финала студийным воротилам удастся затащить Данилу в еще один фильм, чего мне бы очень не хотелось, ведь любую историю нужно уметь вовремя закончить, оставив в памяти зрителя лишь хорошие впечатления.

 

Cерия полностью преобразилась в эдакий микс из старого и нового, в котором отчетливо угадываются как все признаки классической бондианы, с её ретро-эстетикой, гротескными злодеями, иронизирующим по каждому поводу главным героем, девицами, буквально бросающимися в объятия Бонда с порога, и некоторой другой атрибутикой олдскула, вроде кресла-катупульты, так и черты "повзрослевшей" после ревизионистского "Казино рояль" серии, без скатывания в фарс, с минимумом бабахов, очеловеченным Бондом, приземленным антуражем ит.д. Многим такой подход может показаться странным: зачем возвращать франшизу на те самые рельсы, с которых её так старательно отодвигали все последние годы? Поэтому я, признаться, совершенно не удивлен таким большим количеством недовольных.

 

Сюжетно фильм достаточно тривиален, полон нарочитых стереотипов, и напичкан условностями. Вся завязка подозрительно напоминает последнюю "Миссию" Кукуруза, с которой у Спектра даже больше параллелей, чем с любым другим представителем жанра. Агент в самоволке, идущий по следу зловещей секретной организации - есть. Борьба главы оперативного отдела супротив ковайных чинушей, желающих прикрыть программу "00" - есть. Понятно, что фирменные шарм, лоск, и мартини с водкой, выгодно отличающие Бонда от его коллеги по цеху из отряда "M:I", никуда не делись, но из-за огромного количества понатасканных отовсюду жанровых клише, и постоянного ощущения дежавю, фильм предсказуем настолько, что едва завидев начало какой-либо сцены никому не составит труда угадать чем она закончится.

 

В добавок, развитие истории по началу ползет совсем уж черепашьими шагами, вплоть до самой секвенции в Альпах(а это примерно весь первый час). Нет, снято все фантастически красиво, но местами Мэндес, как мне показалось, излишне увлекся каким-то медитативно-созерцательным подходом, с этими его бесконечно долгими планами безмолвных панорам, где буквально ничего не происходит, как, например, в эпизоде с застольем "Спектра", на котором я чуть было не дал дрему.

 

Что касается актеров. От Вальца впечатление двоякое. С одной стороны, он просто вяло отыгрывает казуальную версию своего же Ланды, тут без откровений. С другой - у мужика харизмы, хоть лопатой отгребай, и даже в таком, казалось бы, архаичном образе он по прежнему внушает. Ну и очевидно, что авторы собираются сделать его сквозным злодеем всех последующих лент.

Сейду на удивление не раздражала, даже удивительно, т.к. до этого момента на дух не переносил её кислую физиономию. Претензия у меня только к образу: оммаж на Веспер Линд можно было сделать и не таким очевидным.

Белуччи для своих лет выглядит просто роскошно, но её, как уже неоднократно подмечали, крайне мало.

 

Батиста вообще порвал. Драка в поезде по уровню накала, динамике, плавности съемки и монтажу безбожно унижает все рукопашные стычки с участием Скалы в крайних частях Форсажа, или эпилепсию из "Неудержимых". Эффектно, эмоционально, драйвово, и просто круто. Да и Бонду наконец-то подкинули достойного противника не только по интеллекту, но и по физ-подготовке, способного опустить его без изощренного привязывания к стулу с последующим, ээээ, "массажем простаты", или дерзкого расстрела антикварного Aston Martin, вместо этого банально начистив герою табло.

 

Остальным второплановикам в этот раз выделили куда больше времени, и это еще один очевидный кивок в сторону последней Миссии. Новоиспеченный "М", "Q" и Манипенни здесь представлены такими же полноценными членами опер-группы, как и команда Итана Ханта.

 

Понравилось, что практически все экшн-сцены сняты с минимальным использованием компьютерной графики, включая даже фееричную сцену с самолетом, и взрыв штаба "Спектра" в пустыне(вы точно его не пропустите). Здесь нет ни мультяшной постановочности и фирменного резкого монтажа Гая Ричи, ни шутовской вакханалии Кингсмэна Мэтью Вона, все очень старомодно, сдержанно, натурально, но при этом не менее зрелищно.

 

Не могу однозначно сказать, получилось ли у Мэндеса превзойти свой собственный Скайфолл, так как обе части выполнены примерно в одинаковом драматическом ключе. Разве что Спектр по тональности напоминает скорее 2,5 часовой эпилог, подводящий черту под всей тетралогией. Он буквально каждым своим кадром говорит о том, что "Крэйговский" период бондианы вплотную подошел к своему логическому завершению, начиная со вступительных титров - своеобразного дайджеста по всем ключевым персонажам трёх предыдущих лент, - и заканчивая, собственно, финалом: красивым, романтичным, и безнадежно наивным. Нет, это не плохой фильм, отнюдь. Что может быть плохого в том, чтобы герой уходил в закат именно на такой мажорной ноте? Главное, что с душой. 8/10, крайне недооцененная картина, которой "повезло" вылупиться последним номером в этом непривычно богатом на кино-шпиёнов году.

 

P.S. Впереди - неизбежный рекаст, и очередная интерпретация культового персонажа. Если права каким-то чудом все же отойдут Уорнерам, то пусть это будет ваш (наш) любимый Кавилл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший шпионский приключенческий фильм вышел. Правда оооочень перетянутый.

Отлично объяснили причастность всех злодеев из предыдущих трех фильмов. Тем самым сделали хорошую квадралогий - приквел ко всем ранее снятым картинам, а именно фильмам с Коннери.

 

ставлю 7 из 10.

 

Реально, сильно перетянули, и минус за "самый масштабный" взрыв в истории кино... смешно йпт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реально, сильно перетянули, и минус за "самый масштабный" взрыв в истории кино... смешно йпт.

Понимаем, что имеют в виду не нарисованное на компьютере бубух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаем, что имеют в виду не нарисованное на компьютере бубух.

 

Взрыв амбара в "Росомахе", лодочная станция в "Морском пехотинце" смотрелись куда бодрее, грандиозней и с большим грохотом.... ну как для меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, а то сам так не понял.

 

К чему на постерах Спектра был чувак с рисунком скелета на лице?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...