007: СПЕКТР (Spectre)

[euro-banan]

Не-а, у меня просто на все красивое тонкий вкус.

 

ну вот мы видим, что не на все; но, наверное, мужчины просто тоньше чувствуют это в отношении женщин (а женщины наивно полагают, что всегда знают, где симпатичная, а где нет), и наоборот

[pelecanus]

из разряда необязательного чтива, но если, допустим, делать нечего...

 

всем любителям бондианы не читать.

тем, кто не любит бонда и всех остальных шпионов, как класс, можно читать это

сие просто мнение об актуальности, точнее о полной неактуальности шпиёнов в современном мире.

[Ural Highlander]

"Спектр" забавен даже тогда, когда пытается казаться серьёзным. Нарочито актуален, из-за того практически сиюминутен (главные страхи нашего времени - глобализация и тотальная слежка, да нечистые на руку фармацевтические компании на сдачу).

 

Не скажу, что сцена в Мексике вызвала восторг - всё-таки эти операторские понты без склеек уже давно стали нормой. Мне как-то больше запомнилась погоня в Риме (вот вам и бюджет - сколько стоит перекрыть движение в центре Рима?), хотя половину сделал там скор с кульминацией на виа делла Кончилиационе (выезд к Святому Петру). А ещё отличная сцена вот эта:

 

ЗЫ Одна сцена, где Беллучи идет к бассейну зная, что ее сейчас убьют, уделывает все появления Сейду.

 

Моника, конечно, совершенно необязательна, "уже не та", да и появляется лишь на 5 минут (хотя чего так все жалуются - Марло в "Скайфоле", в общем, тоже не дала к себе привыкнуть, то-то все в теме только Куриленко и Грин вспоминают), но дама всё же роскошная, и её появление в бондиане пусть слегка запоздалое, но закономерное. Ну кто ещё может, чтобы впечатлить любовника при прощании, метнуться к тумбочке и накинуть корсет вместо банального халатика? )) Если серьёзно, то сложилось впечатление, что именно на этой дебильной детали закончился "Скайфол" и начался "Спектр", потому как уже ничто из происходящего всерьёз воспринимать не получалось. Ведь Бонд, переполненный чувствами деда Мазая к отдельно взятому зайцу, уже черкал что-то на бумажке и обещал закинуть понравившуюся тётю в США, где, конечно, всех спасут.

 

В остальном Бонд как Бонд. Продюссеры решили, что голубоглазый блондин, копающийся в своём прошлом - уже достаточная революция для Бонда, и пора бы напомнить зрителю канонЪ. Закономерно перегнули палку, потому что не понимают, в чём традиция и преемственность, а в чём нафталиновый отпечаток времени. Сдаётся мне, людям нравится прямолинейный и наглый "шпион", который всегда честно ходит по стрелкам, представляется настоящим именем и прёт в логово злодея не то, чтобы без плана "Б", но и без плана "А". Вообще, это стильный, но грубоватый и недалёкий парень, самодовольный нахал, который умудряется обойти сплошь гениальных злодеев на одном сказочном везении. В принципе, Крейг везде этому типу соответствовал. А вот окружение, атмосфера, роковые красотки, злодеи, начальство и т.п. - это должно быть как-то поактуальнее.

 

Вальц не везде одинаковый, но он понимает, за что его берут в коммерческое кино, и исполняет в нём одно и то же. Он и в "Зелёном Шершне" один в один был - ну чего напрягаться-то в таких фильмах? Слили в развязке? Ну так это центральная мораль фильма, его главное новаторство: лицензия на убийство есть и лицензия на неубийство. Хотя подано, конечно, топорно (ну что такого увидел там Бонд, чего не увидел у Скьяры и пилота вертолёта, которому в глаза даже не смотрел?!)Вальц мог бы удаться и таким, но семейная драма и какая-то мутная мотивация всё похоронили. Всё-таки 2015 год на дворе.

 

В принципе, у крейгобонда получилась сценарная ловушка, чистый цуцванг. Останется ли Крейг - покажут скорее всего сборы, для продюсеров нет другого показателя. Но озвученный вариант с перерывом на n лет и перезагрузкой, пожалуй, будет всё же предпочтительнее. Бесполезно гадать, кто будет там Бондом, злодеем, девушкой и т.д. Но ведь так интересно!

 

Бондом на следующей развилке может стать любой. И со временем примут. Помните, как все зрители единодушно выбрали Клайва Оуэна, а продюсеры - Крейга? И ничего, понравилось. Если бы Том Хэнкс, как мечтал, сыграл бы Бонда - из этого тоже что-нибудь да вышло бы. Тут надо учесть, что актёр тоже не статичен, на Бонда он может наработать (где-то писали, как тяжело Крейгу дался его образ, и сложнее всего было учиться флиртовать по-бондовски). Конечно, букмекеры развели круги по воде, искать будут среди незаезженных, но и из той 5-ки в роли лощёного агента можно представить себе любого. И все будут разные. Кэвилла, бьющего головой кирпичи, представить себе сложно, значит франшиза поедет во что-то более интеллектуальное. А вот Эльбе пошла бы к лицу экранная жестокость - тоже вариант.

 

Да это лучшие роли Крейга - именно Бонд. У Мура та же проблема

 

Насчёт Крейга не знаю, не видел с ним больше ничего, но по Муру поспорил бы. Бонд накладывает серьёзные ограничения, от которых был избавлен, например, "Святой" - ещё больше иронии, ещё больше неотразимых улыбок. Говорят, Джеймс Бонд в некоторой степени ироничный, пародийный образ супершпиона, но на мой субъективный взгляд пародии на самого Бонда иногда удаются больше, т.к. не пытаются усидеть на двух стульях.

[Wok]

Главный бабах, прям фейерверк на НГ

[Танцор34]

сколько стоит перекрыть движение в центре Рима?),

Там вроде ночью снимали, не должно было выйти как у Бея в центре Нью-Йорка.

Помните, как все зрители единодушно выбрали Клайва Оуэна, а продюсеры - Крейга?

Между прочим с тех пор сыграл несколько шпионских и детективных ролей. По ним можно сказать что мог бы разыграть шпиона на любой вкус, от тупого злобного костолома, до ботаника.

[плюс Док]

А вообще создаётся впечатление, что нынешняя съёмочная труппа сдулась, и пора, пора на перезапуск, независимо от контрактов. Только Q и Манипенни оставить. Допускаю, конечно, что при повторном просмотре впечатления могут слегка поменяться, но новизна из серии опять улетучилась, за единственным исключением: победы здравого смысла в стереотипе поведения Манипенни. Да, и ещё, до сих пор как-то думалось по старинке, что вертолёт можно сбить не меньше, чем с пулемёта.

[Миха Потапыч]

что нынешняя съёмочная труппа сдулась, и пора, пора на перезапуск

 

Не особо впечатлительные зрители заметили сие сразу: на финальных титрах Казино Роял

[Стальной Детройт]

Двойники тоже отметаются -

у Вальца на лицо совершенно все фирменные Блофилдские признаки, так что С (слитого, к сожалению) сюда приплетать не стоит

 

Господи, Блофельд постоянно меняет повадки и внешность что-бы скрываться от Бонда. Это еще у Флеминга написано.

всем любителям бондианы не читать.

тем, кто не любит бонда и всех остальных шпионов, как класс, можно читать это

сие просто мнение об актуальности, точнее о полной неактуальности шпиёнов в современном мире.

 

Бред из области дешевого капитанства, мол в реале все не так, поэтому фильм говно.

Изменено 10.11.2015 17:19 пользователем Стальной Детройт

[AntagonisT]

Главный бабах, прям фейерверк на НГ

Они таки снимали эту сцену без хромакея?! Das ist fantastisch!

[Egg]

Господи, Блофельд постоянно меняет повадки и внешность что-бы скрываться от Бонда. Это еще у Флеминга написано.

 

Детройт не излечим. Ты хоть фильм смотрел?

[AntagonisT]

А за упоминание Украины хочеться разбить табло автору.

А за такие вскукареки хочется выдать тебе бессрочный перманент, дружок, да статус пользователя не позволяет, увы. sad.

[Змiй]

А за такие вскукареки хочется выдать тебе бессрочный перманент, дружок, да статус пользователя не позволяет, увы. sad.

 

мистер роскомнадзор, вы посмотрите ка

[Миха Потапыч]

До чего ж скучное и пустое кино в серых тонах. Единственные лучики Файнс, Уишоу и Скотт. А вот Вальц не порадовал. Нафиг ему вообще эта роль нужна была?..

Так же не понятен факт наличия там Белуччи на 2,5 минуты.

Ну и начало с Днём мёртвых еще ничего. Всё. Дальше 2 часа мутатени. Ну да, весь преступный мир вертится вокруг Бонда. Куда котится этот мир?!

Больше 6 баллов не дам. И то, да, на волне памяти о Скайфолл.

 

 

PS Если этот сантехник-пенсионер не уйдёт из Бондов, следующая часть мимо меня.

Ну что .. отсмотрено, с горем пополам, ушёл бы с сеанса .. да интересно было - чем этот балаган 'за упокой души' закончится ..

 

Добавить к тому что написано выше ^^ можно лишь следующее, от себя:

 

1. На волне памяти о Скайфол дам: 5 баллов сабжу, Скайфолу 6 балов (потому что не скучно, потому что домик горел фоном очень красиво)

2. Уишоу - балласт, не смешной балласт

3. Ральф Файнс, всё ещё продолжает специально корчить из себя дурочка, чтобы дать подняться на своём фоне Крэйгу .. зря, надо было завалить! (но этика актёрская видимо взяла верх)

4. Cцены экшена Мендес (как и в Скайфоле) почти запорол все, не умеет.

Единственное просветление случилось лишь в сцене: бугай против блондина, кто кого сбоит?!

5. Виды - очень красивы, я плакал

6. Сценарий и диалоги - мракобес. Пафосное надувание щёк на пустом месте - не есть откровение 'Иоанна Богослова'

7. Девушка Сейду - приятна, но не как вариант Бонд-гёрл (таких не бросают, на таких действительно женятся.

Женатый Бонд? Нее ..)

8. Злодей - жалок, какой то обиженный ребёнок. фу

 

В остальном .. эпоха Крэйга-Бонда завершилась, уже ясно и без магического шара. Поэтому анализ по его персоне стоит сделать в теме Бондов.

 

PS. Да, Мендеса уважаю, хотя бы за то, что он действительно показал/указал фанатам современного 'Бонда' нулевых всю тупиковость заданного (Казино Роял) псевдореализма.

Мужчина попытался! Мужчина сделал всё что смог оживляя труп .. не получилось.

Респект ему, за старание

[Танцор34]

PS. Да, Мендеса уважаю, хотя бы за то, что он действительно показал/указал фанатам современного 'Бонда' нулевых всю тупиковость заданного (Казино Роял) псевдореализма.

Казино само по себе не было тупиком. Тупиком стала реакция фанатов на Квант и то что студийщики решили им угодить оригинальностью, а не сделать Квант-2.

[Индифферентность]

Они таки снимали эту сцену без хромакея?! Das ist fantastisch!

 

Крис Корболд говна не делает. Он вам и Джокера в грузовике перевернёт, и поезд по улице пустит, и бабахнет на славу.

 

p.s. Но масштаб бабаха, тем не менее увеличили во время постпродакшена, однозначно.

[Стальной Детройт]

Детройт не излечим. Ты хоть фильм смотрел?

 

Тут дело в знании вселенной.

[AntagonisT]

p.s. Но масштаб бабаха, тем не менее увеличили во время постпродакшена, однозначно.

 

Ла да, но важен сам факт, там расстояние то вообще смешное, так что жар от огнива Крэйг и Тян почувствовали своими мордашками довольно отчетливо.

[Betty Boo]

можно читать это

Правильный геополитический взгляд, одобряю упомянутый системный подход. А вот про кино он лучше не писал бы....

[x-ile]

Не, ребята...

 

Это конечно не ужос-ужос, пиф-пафы местами в норме (пролог рулит), но в целом эклектика настолько бросается в глаза, что даже неприлично. Сняли бы документальный фильм "по мотивам бондианы", было бы, наверное, честнее

[-Se7eN-]

Сорри, но я не удержался. Ты вообще читаешь свои посты перед тем, как кнопочку "ответить" жмакать?

Зачем нужен шикарный Мориарти, если его толком не раскрыли? У чувака отличная мотивация, прямо даже злодеем его назвать сложно, но…Раскройте, раскройте персонажа!

Интересно, как надо раскрывать персонажа, который ну еще круче Фантомаса. Никто не знает про него вообще ничего. Даже настоящий облик. И который всегда в тени.

 

Морриарти - Эс, который Эндрю Скотт. Он не Блофельд, он другой персонаж. И не было тут никакого

 

Детройт имел в виду, что

С это и есть Блофельд.

 

Детрой похоже даже не знает, кто такой Скотт в жизни, почему о Морриарти и кто есть Эс в сабже.

[телескоп]

Моника, конечно, совершенно необязательна, "уже не та", да и появляется лишь на 5 минут (хотя чего так все жалуются - Марло в "Скайфоле", в общем, тоже не дала к себе привыкнуть, то-то все в теме только Куриленко и Грин вспоминают), но дама всё же роскошная, и её появление в бондиане пусть слегка запоздалое, но закономерное.

Уместное сравнение с Марло, тогда надо вспомнить ещё и стопку виски 50-летней выдержки на голове красавицы, которую современный злодей безжалостно расстреливает, приговаривая: "всё-таки 2015 год на дворе."

[Movie addict]

А её случайно не за экзотичность выбирали? Ну по книге Миссис Бонд была обладательницей какого-то очень экзотичного набора черт, вроде и для фильма старались что-то необычное выбрать.

Я не знаю /не помню/ как ее выбирали - просто чисто по ощущениям Ригг у меня ассоциируется с типичной "девушкой-соседкой" британского разлива образца 60-70-х. Привела ее чисто к тому, что девушки Бонда - не обязательно типа Урсулы Андерс. Они разные совершенно были.

ну вот мы видим, что не на все; но, наверное, мужчины просто тоньше чувствуют это в отношении женщин (а женщины наивно полагают, что всегда знают, где симпатичная, а где нет), и наоборот

Общепризнанно в красоте вообще то больше шарят геи. Ну и женщины тоже могут, да. А обычным мужчинам часто сбивает фокус, если объект выглядит способным наварить борща или отрастил солидную попу, то бишь они существа адски необъективные.)))

 

Впрочем, по любому, большая часть мужчин и женщин при выборе между признанием красивой Евы или Леи, выберут Еву (даже тутошний опрос как-то намекает). Если же брать по сюжету, то мне понятен выбор Бонда.

Моника, конечно, совершенно необязательна, "уже не та", да и появляется лишь на 5 минут

Моника уже не та [что и десять лет назад], но по-моему именно та, что требует фильм. "Ускользающая красота", тленная и вдобавок проданная. Уже же замечали тут кажется, что это фильм об уходящем времени.

[x-ile]

это фильм об уходящем времени.

 

Время в фильме уходит настолько, что теряется его вкус

[Танцор34]

Я не знаю /не помню/ как ее выбирали - просто чисто по ощущениям Ригг у меня ассоциируется с типичной "девушкой-соседкой" британского разлива образца 60-70-х. Привела ее чисто к тому, что девушки Бонда - не обязательно типа Урсулы Андерс. Они разные совершенно были.

 

Я просто хочу развеять свои подозрения что этакий колхозный тип в наших и британских глазах выглядит по разному. Что нам колхоз, им утонченная экзотика. "На службе её величества" наиболее близкая к тексту Флеминга вещь, а там девушка была сильно экзотичной. Бонд там по моему полстраницы голову ломал насчет её происхождения, мол нос отсюда, скулы отсюда, но при таких глазах это "не может быть". Потому тогда могли искать девушку с необычным по британским меркам лицом.

Вообще он еще тот антрополог был, этот Флеминг, когда он в уста немца расовые бзики вкладывал, мне думалось не про себя ли пишет.

[плюс Док]

Вопрос из зала: в посте 2204 выложены шикарные фотки, доказывающие, что сцены из "Шерлока" и "Бонда" снимались на одной крыше. Сцены в Танжере напоминают те же кварталы, что и показанные в "Выживут только любовники". Так это или нет?