Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

007: СПЕКТР (Spectre)

Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?  

1 624 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?



Рекомендуемые сообщения

как-то так

93%

Average Rating: 7.4/10

Reviews Counted: 16

Fresh: 15

Rotten: 1

Вот это да. Неожидал такого рейта...

Небольшая надежда на норм фильм может и есть, но лучше подождать еще - как будет больше оценок.

olilyttelton @olilyttelton

"SPECTRE: Quantum Of Solace 2:

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Если откровенно бондопародийный "Шпион" имел похожий рейтинг, то почему бы и нет? Похоже, шпуенское кино сейчас в фаворе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если откровенно бондопародийный "Шпион" имел похожий рейтинг, то почему бы и нет? Похоже, шпуенское кино сейчас в фаворе.

Не знаю, чво он там у вас пародировал, а я эту дребедень не смог досмотреть дальше 10-й минуты, в отличие от Кигсмэна или Дяди, например. И кстати, рейтинги и у предыдущего Бонга были высоки, при чем здесь "фавор" мне решительно непонятно. Если фильм по всем параметрам удачный, его будут хвалить не зависимо от степени популярности тематики.

Изменено 22.10.2015 17:41 пользователем Весёлый Пессимист
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, чво он там у вас пародировал, а я эту дребедень не смог досмотреть дальше 10-й минуты, в отличие от Кигсмэна или Дяди, например. И кстати, рейтинги и у предыдущего Бонга были высоки, при чем здесь "фавор" мне решительно непонятно. Если фильм по всем параметрам удачный, его будут хвалить не зависимо от степени популярности тематики.

 

В первые 10 минут можно заметить хотя бы заставку.:D В рейтингах не сомневаюсь, про предыдущий знаю. Просто если можно высоко оценить стеб и пародию, которые по сравнению с развлекательным сабжем будут считаться низким жанром, то хорошие оценки Бонда вообще не удивительны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Средний балл 7.1 ....Странно. Но Белуччи и Сейду это +1, равняется 8 , так что не страшно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Спектр" естественно будет хуже "Скайфолла" по рейтингу, но нельзя не отметить не такого уж и малого количества высших баллов от вполне себе престижных изданий (5/5 дали The Times, The Guardian, Mirror, The Telegraph, Daily Star и The Hollywood News).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давай, Мэндес, дотащи уже до уровня Кванта хоть экшн.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слушай, Jdalker (по поводу поста от 12:54), я дойч учил поэтому ни хрена не понимаю из написанного, ты мне вкратце скажи чё там. Хвалят, ругают? Поделись, а...Буду признателен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заморочился и поколдовал над оценками Бондианы с Крейгом. Надеюсь, хоть кому-то кроме меня это интересно.

 

Подсчитал дисперсию оценок. Дисперсия - мера разброса случайной величины. Эквивалентно, например, кучности стрельбы или, в данном случае, степени совпадения вкусов критиков или степени их объективности, если угодно. Лично я думаю, что все же объективности, т. к. у топов в 95% случаев "кучность" лучше.

 

Казино: 0,99(простые) 0,88(топы) 0,97(средняя)

Квант: 1,21(простые) 0,87(топы) 1,15(средняя)

Скайфолл: 1,08(простые) 0,95(топы) 1,06(средняя)

Средняя по всем: 1,06

Получилось практически как я и ожидал: самы противоречивые у Кванта, самые единодушные у Казино.

 

 

А теперь Спектр: 1,46 !!!

Оценок, конечно, пока маловато, но уже достаточно, чтобы понять, насколько разные оценки ставят критики. Мне кажется, оценка должна рухнуть и серьезно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такие низкие оценки с таким великолепным кастингом- я не понимаю почему. Но возможно это лишь начало

Сабж гляну только из-за Скотта с Файнсем, ибо остальных плоховато знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сабж к просмотру хотя бы из-за самого бренда
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слушай, Jdalker (по поводу поста от 12:54), я дойч учил поэтому ни хрена не понимаю из написанного, ты мне вкратце скажи чё там. Хвалят, ругают? Поделись, а...Буду признателен.

 

В основном хвалят, выделяя Крейга, Сейду, экшен и стиль, отмечая юмор и смесь современного Бонда со старым. Больше хвалят, но есть и отрицательные.

 

Томаты выдали вердикт

Spectre nudges Daniel Craig's rebooted Bond closer to the glorious, action-driven spectacle of earlier entries, although it's admittedly reliant on established 007 formula.

 

Собственно да - с налетом классики, но с современным Крейгом. Чем-то таким был и Скайфолл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юмор больше всего отмечают. Кто-то пишет, что фильм больше классический, кто-то, что удачная комбинация между эрой Коннери и эрой Крейга. Вон даже пишет один, что именно Спектр надо было выпускать на 50 летней юбилей, типо тут прям старая школа! По актерам не сказал бы что кого то прям сильно выделяют, разве что Сейду. Ну и да, в целом хвалят, отрицательных и даже смешанных твитов меньшинство. Как общем-то и у критиков.

86%

Average Rating: 7.1/10

Reviews Counted: 29

Fresh: 25

Rotten: 4

В тех что отрицательные (в том числе и рецензии) недовольны сценарием.

Изменено 23.10.2015 10:48 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сабж к просмотру хотя бы из-за самого бренда

Ну это понятно. Только чувствую - не сильно порадует, в отличии от шикарных Казино (особенно) и Скайфолла.

В тех что отрицательные (в том числе и рецензии) недовольны сценарием.

86%...Интересно с приходом масс - упадет или возрастет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну создатели явно сделали крен в сторону старых частей, начав это ещё в Скайфолле, публике это очень хорошо зашло, поэтому серьезных шагов в сторону делать уже не стали, да и не до этого сейчас Sony. Напирают на стиль да отдают дань уважения классике. Тут, судя по скрипту, набор бондовских штампов, отчего можно действие охарактеризовать как сферический Бонд в вакууме, все составляющие понятны и узнаваемы. Даже первые постеры к Скайфоллу и Спектру довольно минималистичны и исполнены без изысков.

Интересно, как в сабже с product-placement, а то там Бонду надо и пива брендового попить, и водки, засветить часы, покататься на машинах разных марок, мобильники Sony попользовать...

Любопытно, останется ли Крейг на ещё один фильм или продолжит и дальше "думать". Концовка скрипта сабжа, в принципе, подразумевает разные варианты, тут, мне кажется, Sony подстраховались на будущее. Если дальше с Крейгом, то мне хотелось бы уже без Мендеса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

86%...Интересно с приходом масс - упадет или возрастет?

Уверен, упадет и процент и оценка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любопытно, останется ли Крейг на ещё один фильм или продолжит и дальше "думать". Концовка скрипта сабжа, в принципе, подразумевает разные варианты, тут, мне кажется, Sony подстраховались на будущее. Если дальше с Крейгом, то мне хотелось бы уже без Мендеса.

 

Всё будет зависеть от кассовых фильма сабжа. Если они будут общемировые в районе 800 млн$ и выше, то Крэйг на 99% сыграет ещё Бонда. Да и он стареет. Затягивать на 3-4 года со следующей серией будет многовато. Может выпустят через 2 года. Вот только Джона Логана к сценарию допускать нельзя. Сдулся он. Да и Мендес врядли что-то новое сможет сотварить со сценарием. Необходимо влить новую кровь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заморочился и поколдовал над оценками Бондианы с Крейгом. Надеюсь, хоть кому-то кроме меня это интересно.

 

Подсчитал дисперсию оценок. Дисперсия - мера разброса случайной величины. Эквивалентно, например, кучности стрельбы или, в данном случае, степени совпадения вкусов критиков или степени их объективности, если угодно. Лично я думаю, что все же объективности, т. к. у топов в 95% случаев "кучность" лучше.

 

Казино: 0,99(простые) 0,88(топы) 0,97(средняя)

Квант: 1,21(простые) 0,87(топы) 1,15(средняя)

Скайфолл: 1,08(простые) 0,95(топы) 1,06(средняя)

Средняя по всем: 1,06

Получилось практически как я и ожидал: самы противоречивые у Кванта, самые единодушные у Казино.

 

 

А теперь Спектр: 1,46 !!!

Оценок, конечно, пока маловато, но уже достаточно, чтобы понять, насколько разные оценки ставят критики. Мне кажется, оценка должна рухнуть и серьезно.

 

о, супер, очень полезно.

с таким разбросом тенденция ясна: вниз по средневзвешенной.

однако хотелось бы приличного фильма всё же. летний с крузом был посредственным, анкл - комедия/пародия, так может, хоть 007 тряхнёт.

 

(хотя мой прогноз не_оптимистичный)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В тех что отрицательные (в том числе и рецензии) недовольны сценарием.

 

Сценарий и в скайфолле не блестал....

 

Пока напрягает ужасная комп. графика в трейлере, прямо фу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ost уже доступен
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юмор больше всего отмечают. Кто-то пишет, что фильм больше классический, кто-то, что удачная комбинация между эрой Коннери и эрой Крейга. Вон даже пишет один, что именно Спектр надо было выпускать на 50 летней юбилей, типо тут прям старая школа!

 

О, таки я был прав. Лучший Бонд с Крейгом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ost уже доступен

 

в топку - слили так слили - и песня и ost днина

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Thomas Newman - Writing's On The Wall (Instrumental)

 

А без гнусавого вокала то довольно хороша.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...