Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

[Sogood]

Да, рос чужик как на дрожжах, вызывает вопросы

[Брэнд]

Реально где-то упоминалась аллергия на шерсть котов или додумка такая?

 

 

1-й фильм был страшным. В отличии от последующих.

 

Третий психологически сильнее первого, особенно режиссерка

[Гвалиор]

Для меня "Чужой" единственный фильм, при просмотре которого почувствовал, как пот по спине течёт.

[Брэнд]

Для меня "Чужой" единственный фильм, при просмотре которого почувствовал, как пот по спине течёт.

 

Было жарко в комнате видимо

[Змiй]

Для меня "Чужой" единственный фильм, при просмотре которого почувствовал, как пот по спине течёт.

 

Это был не пот. Это сзади стоял чужой и слюни пускал по обычаю.

[VitoKorleone]

1-й фильм был страшным. В отличии от последующих.

ну значит ты дитё пугливое. Без обид Ну, блин, я даже смотря подростком не пугался. Козырь фильма - в его таинственности и загадочности (которая длится до возвращения Ламберт и Далласа на Ностромо), потом идёт тупо мясо, даже без динамики...

[Саркома Лёгкого]

Не помню, пугал ли меня первый "Чужой", но вот второй - да.

[Дормидонт Евлампиевич]

ну значит ты дитё пугливое. Без обид Ну, блин, я даже смотря подростком не пугался...

Всё дело даже не в возрасте, а в том, когда вы посмотрели первого Чужого. В США в 70-ые, люди блевали на сеансах при сцене грудовзрыва. В 80-90-ые, в эру видеопроката СССР (когда смотрел я) при мне никто не блевал, но пробирало до жути и страшных пересказов знакомым хватало для их ночных кошмаров. А тех, кто смотрел в 2000-ые и позднее, уже было гораздо сложнее впечатлить, но не их тут вина, всё-таки много чего к тому времени уже вышло, в том числе ужастиков, созданных под влиянием самого Чужого. Как-то так...

[Танцор34]

Мое мнение что у каждого есть только один-два ужастика который его по настоящему напугает. Может три. И у каждого он будет разный. Кто какой первым увидит будучи совсем неподготовленным к происходящему. Мой ужастик лишивший меня на пару месяцев сна был "Кошмар на улице Вязов 1", другого пацана из нашей компании сумел по настоящему напугать только "Восставший из ада", третьего самого бесстрашного совершенно нестрашный, смешной "Зловещие мертвецы", четвертого какая-то из версий Мумий, где было много поеданий человеков, заставила проблеваться, еще кого-то тоже Крюгер пугал. И т.д. производил ли на меня пугательное впечатление "Чужой", производил, хоть и до страха и ужаса там было далеко. Это сильно индивидуально. Вторые Чужие не пугали совсем, но во время хождений по коридорам,а потом беготни по вентиляции сильно держали в напряжении. Изменено 23.10.2016 15:56 пользователем Танцор34

[Mask]

Мое мнение что у каждого есть только один-два ужастика который его по настоящему напугает. Может три. И каждого он будет разный. Кто какой первым увидит будучи совсем неподготовленным к происходящему. Мой ужастик лишивший меня на пару месяцев сна был "Кошмар на улице Вязов 1", другого пацана из нашей компании сумел по настоящему напугать только "Восставший из ада", третьего самого бесстрашного совершенно нестрашный, смешной "Зловещие мертвецы", четвертого какая-то из версий Мумий, где было много поеданий человеков, заставила проблеваться, еще кого-то тоже Крюгер пугал. И т.д. производил ли на меня пугательное впечатление "Чужой", производил, хоть и до страха и ужаса там было далеко. Это сильно индивидуально. Вторые Чужие не пугали со всем, но во время хождений по коридорам,а потом беготни по вентиляции сильно держали в напряжении.

Зависит от того в какие условиях смотреть, ну и личностные нюансы восприятия. В первом чужом саспенс составляющая хорошая - побочный эффект фирменой скотовской заторможенности.

 

Реально где-то упоминалась аллергия на шерсть котов или додумка такая?

Конечно додумка и идиотская. Можно было бы сказать что это оттого что чужой его не заменил - глаз у него нет, контейнер - герметичен, а по виду обычный несъедобный ящик.

 

Вообще это я думаю из-за монтажа - скот же затянул со сьёмками и полностью всё желаемое снять не успели, смонтировали как получилось. Кадры же с чужим и котом в контейнере полагаю изначально были сняты для финального эпизода в челноке - в оригинальном сценарии она другая и потом Кемерон это в чужих заюзал.

Изменено 22.10.2016 21:56 пользователем Mask

[Танцор34]

Зависит от того в какие условиях смотреть, ну и личностные нюансы восприятия.

Разумеется. В хоррорах это все абсолютно индивидуально. Боевик может быть крут у большинства, но хоррор у каждого свой.

[Гвалиор]

Да, блин, Чужой просто не смог поймать кота, который пролезет там, где ксеноморфу не протиснуться, да и кота возможностей опасность учуять побольше, чем у людей.

[KippLenG]

Конечно додумка и идиотская. Можно было бы сказать что это оттого что чужой его не заменил - глаз у него нет, контейнер - герметичен, а по виду обычный несъедобный ящик.

 

Вообще это я думаю из-за монтажа - скот же затянул со сьёмками и полностью всё желаемое снять не успели, смонтировали как получилось. Кадры же с чужим и котом в контейнере полагаю изначально были сняты для финального эпизода в челноке - в оригинальном сценарии она другая и потом Кемерон это в чужих заюзал.

Вообще наличие кота в Чужих само по себе интересно. В итоге кот остается жив. Почему?

Если рассматривать чужого как машину для убийства. То кот никак в его планы не входил. Кот не представлял собой никакой угрозы, не являлся существом разумным в отличие от человека.

 

Для меня "Чужой" единственный фильм, при просмотре которого почувствовал, как пот по спине течёт

Это при просмотре всех частей или первой?

Я 1 фильм видел задолго до появления 2-го. Чужой это нечто

[KippLenG]

Да, блин, Чужой просто не смог поймать кота, который пролезет там, где ксеноморфу не протиснуться, да и кота возможностей опасность учуять побольше, чем у людей.

Дык чужой и не пытался поймать кота.

Пораскинул чужой мозгами и решил, что кот гораздо проворней, чего на него время тратить

[echnathon]

Чужого я всегда уважал, хотя особо и не любил. В ужасах мне нравится саспенс, и не нравится телесный хоррор. А тут многое построено на нем - разрыв грудной клетки, пятерня на лице, сам слюнявый монстр с двумя челюстями. Мне противно, но не страшно.

 

Намного больше нравится кэмероновский боевик, который базируется на экшне и элементах бадди-муви.

 

Но любой, кто знает историю кино, игнорировать величие Чужого не должен, как-то по-детски это.

[Гвалиор]

Это при просмотре всех частей или первой?

Я 1 фильм видел задолго до появления 2-го. Чужой это нечто

 

Только первой) с неё и начал, и дальше по порядку. Когда Рипли, оставшись в одиночестве, мечется по коридорам... вот тогда проникся.

Больше такого чувства не было, да и, в принципе, это только один из двух ужастиков, который реально припугнул.

В "Чужих" мне до сих пор не нравится момент, когда Рипли в одиночку идёт за Ньют. Всё понимаю, но... когда целый взвод солдат чуть ли не целиком лёг в бою, так же нагло сунувшись к Чужим, и тут Рипли в одиночку и успешно проходит (а ксеноморфы-то ещё оставались)....

[Aftermath]

Нифига вас прорвало после моего коммента) даже не знаю кому ответить, пожалуй воздержусь

[Гвалиор]

Нифига вас прорвало после моего коммента) даже не знаю кому ответить, пожалуй воздержусь

 

Тема благодатная, котики и Чужие!

[Mask]

Да, блин, Чужой просто не смог поймать кота, который пролезет там, где ксеноморфу не протиснуться, да и кота возможностей опасность учуять побольше, чем у людей.

Я полагаю имелся ввиду эпизод когда чужой "смотрит" на кота в контейнере - Рипли его бросила наткнувшись на чужого у входа в челнок.

 

Чужого я всегда уважал, хотя особо и не любил. В ужасах мне нравится саспенс, и не нравится телесный хоррор. А тут многое построено на нем - разрыв грудной клетки, пятерня на лице, сам слюнявый монстр с двумя челюстями. Мне противно, но не страшно.

Как раз таки наоборот - в чужом всё на саспенсе. То как бродит, находит сброшеную шкуру, а затем не замечает чужого Брэд, ползает по трубам Даллас, затем мечется с огнемётом Рипли - это самый такой хичкоковский саспенс. "Бу!!!" моментов практически нет да и убогие они: "Превед!" с Даласом то как Рипли 2 раза обнаружила чужого. Литров кровяки тоже нет - сценой с грудоломом уже через пару лет после Карпенторовского "нечто" никого не впечатлить было, а после 90-х то тем более.

[ekko]

Зачем ему был кот в пластиковой коробке,когда тут бегал куда более жирный и крупный кусок мяса.

Касаемо хоррорности Чужого,то все и правда упирается в киноманский стаж и возраст во время первого просмотра.Три единственных фильма которые меня в этой жизни напугали,это Муха и Чужой с Чужими,просмотренные впервые в середине 90 х.

[Mask]

Зачем ему был кот в пластиковой коробке,когда тут бегал куда более жирный и крупный кусок мяса.

По скотовому фильму так чужого вообще не интиресовало мясо, он никого не схарчил же - из Брэда и Далласа сделал коконы, а Паркера и Ламберт так и бросил там где убил.

[ekko]

Ксеноморфы же кровь пьют,когда внутренней челюстью пробивают череп.Так что он все таки питался.

[Mask]

Ксеноморфы же кровь пьют,когда внутренней челюстью пробивают череп.Так что он все таки питался.

Незнаю откуда это, может из фанфиков но у скота он ничего не жрал. В сценарии и оригинальном рассказе - таки харчил за обе щёки, кровииища и расчленёнка присутствуют. Ну и действительно - по физике не мог же он из червяка в здоровенную махину вырости не схарчив и переварив как минимум равную массу.

[ekko]

В том то и дело,что у Скотта все это лишено логики.У Кэма и дальше по франшизе,все это уже было.Ксеноморфы убивали чтобы жрать.

[Саркома Лёгкого]

скот же затянул со сьёмками

 

Извините, кто? Как-то неуважительно вы о Ридли.