Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

[Mask]

Благодаря этой "левой фигне"-"Чужой"-считается классикой нф,занимает 4-е место в списке самых лучших фантастических фильмов в истории,а также был внесён в Национальный реестр фильмов США в Библиотеке Конгресса как обладающий высокой художественной ценностью-а "Чужих"-туда не внесли(видно им тоже не по душе "боевичок кэма")!

Благодаря этой левой фигне фильм получился просто затянут и оставив при этом кучу невнятностей и открытостей, которые вполне ясно были раскрыты в сценарии. Анналогично Скот обделался невразумительностью и в прометее, хотя х.з. что там был за сценарий, учитывая кто его писал и явно под пожелания Скота.

 

А идея матки,которая откладывает яйца,место того,чтобы дальше развить идею,что обычный чужой(как в реж. версии "Чужого") может сам воспроизводить себе подобных-не оригинальна и примитивна!Она убила образ идеального организма на корню!

Это по твоему идеальный организм которому для воспроизводста нужно как минимум 2 сторонних организма?

1 - сформировать яйцо

2 - для эмбриона от хагера

Даже сам О'Бэнон называл подобный процесс размножения примитивным и сделал этот ход чтобы:

1. Проникновение инопланетной заразы на корабль не выглядело бы полной шизой как треше.

2. Ради сцены с грудоломом конечно же - именно этот момент привлек внимание продюссеров и считался самым главным эпизодом фильма.

С маткой процесс становится попроще и быстрее, но всё равно остаётся очевидно примитивным.

 

Слова Эша(вернее его оторванной головы):"Инопланетяне,которые обнаружили их(Чужих) были намного сильнее и умнее людей-но и они потерпели поражение.Я не знаю какие у вас шансы-но я вам сочуствую."

Согласно словам О'Бэнона придумавшего и жоккеев, и чужих, и всю эту историю: с жоккеями произошло тоже что и с людьми, но они - убили чужого, кислота повредила корабль и он потерпел крушение на планетоиде без возможности починки имеющимися средствами. Экипаж перемёр с голодухи.

 

обученных стрелять во всё что движется

Большего чтоб разделаться с кем бы то ни было и не требуется.

 

Друже, как говориться, не гони. Кабы не ненавидимый тобою Скотт( а по твоим постам это давно уже прослеживается), никто бы слухом о Чужом не слыхивал, это был бы обычный проходной фильм про монстра. Ты видел изначальные рисунки к Чужому? Ты видел концепт монстра? Кабы не Скотт, мы бы имели дело с мутировавшим крабом, больше похожим на Брандл-муху.Кабы не Скотт, мы бы не знали ту самую Рипли в исполнении Сигурни Уивер. Короче, хорош уже нести ерунду.

Декоратор из Скота - хороший, этого никто не отрицает, а вот как режиссёр или фантаст - отстой.

[Nostromo233]

 

Декоратр из Скота - хороший, этого никто не отрицает, а вот как режиссёр или фантаст - отстой.

 

Ну да, хреновый фантаст. И Блейдраннер наверное гуано.

[Mask]

Ну да, хреновый фантаст. И Блейдраннер наверное гуано.

А разве Скот его автор? Он не автор ни блейдраннера ни чужого, а всего лишь человече нанятый визуализировать чужие идеи и определённо лучше если бы он снимал по писанному, а не проявлял самодеятельности.

[Lirik]

Благодаря этой "левой фигне"-"Чужой"-считается классикой нф,занимает 4-е место в списке самых лучших фантастических фильмов в истории,а также был внесён в Национальный реестр фильмов США в Библиотеке Конгресса как обладающий высокой художественной ценностью-а "Чужих"-туда не внесли(видно им тоже не по душе "боевичок кэма")!А идея матки,которая откладывает яйца,место того,чтобы дальше развить идею,что обычный чужой(как в реж. версии "Чужого") может сам воспроизводить себе подобных-не оригинальна и примитивна!Она убила образ идеального организма на корню!В боевичке Кэма-чужие-это просто подсевшие на стероиды муравьи!Слова Эша(вернее его оторванной головы):"Инопланетяне,которые обнаружили их(Чужих) были намного сильнее и умнее людей-но и они потерпели поражение.Я не знаю какие у вас шансы-но я вам сочуствую."То есть кучка пиндоских маринов с уровнем IQ чуть выше чем у шимпанзе,и обученных стрелять во всё что движется(Ну разве Хикс исключение-не дал размазать девчёнку по стенке!)-нарезала чужих в промышленных маштабах(Васкес даже револьвером!Придерживая чужого ногой!),а Жокеи(обладая технологиями,до которых нам расти и расти,и высочайшим уровнем интеллекта)-полные ламеры-здохли как мухи!На станции ведь было 158 челов-Ньют-получается 157.А по фильму такое ощущение,что их там наубивали больше,чем даже в игре Avp 2!

Я щас расплачусь

[Алан Дин Фостер]

Благодаря этой левой фигне фильм получился просто затянут и оставив при этом кучу невнятностей и открытостей, которые вполне ясно были раскрыты в сценарии. Анналогично Скот обделался невразумительностью и в прометее, хотя х.з. что там был за сценарий, учитывая кто его писал и явно под пожелания Скота.

 

Это по твоему идеальный организм которому для воспроизводста нужно как минимум 2 сторонних организма? 1 - сформировать яйцо, 2 - для эмбриона от хагера. Даже сам О'Бэнон называл подобный процесс размножения примитивным и сделал этот ход чтобы:

1. Проникновение инопланетной заразы на корабль не выглядело бы полной шизой как треше.

2. Ради сцены с грудоломом конечно же - именно этот момент привлек внимание продюссеров и считался самым главным эпизодом фильма.

 

Согласно словам О'Бэнона придумавшего и жоккеев, и чужих, и всю эту историю: с жоккеями произошло тоже что и с людьми, но они - убили чужого, кислота повредила корабль и он потерпел крушение на планетоиде без возможности починки имеющимися средствами. Экипаж перемёр с голодухи.

 

 

Большего чтоб разделаться с кем бы то ни было и не требуется.

 

Декоратр из Скота - хороший, этого никто не отрицает, а вот как режиссёр или фантаст - отстой.

Первоночально-нужно яйцо.А дальше новый организм сможет сам выращивать себе подобных из захваченных живьём людей.Если бы не Скотт,то действие фильма происходило бы не в космосе,а в американском бомбардировщике во 2-ю мировую войну!

Скотт-один из лучших режиссеров фантасто в истории.Напомню,что его "Бегущий по лезвию" является лучшим нф фильмом в истории.А "Чужой"-4-е место.2 фильма-и оба шедевры,высочайшего уровня мастерства.Кэму до Ридли в этом плане как Пекина раком!

[Алан Дин Фостер]

Я щас расплачусь

Иди плакаться на форум к Авику!А то здесь Кэма обижают!

[Инженер]

Ой... Давайте мы не будем употреблять такие слова, как "самый лучший" и прочее. И не надо опускать одних, чтобы возвысить других. У каждого свой путь и свои задачи.

[Nostromo233]

А разве Скот его автор? Он не автор ни блейдраннера ни чужого, а всего лишь человече нанятый визуализировать чужие идеи и определённо лучше если бы он снимал по писанному, а не проявлял самодеятельности.

 

Ну вот причем тут автор-не автор? Он режиссер этих двух фильмов. А мы обсуждаем именно эти фильмы. И они культовые. Это факт. А то что, кабы да кабы, кто нибудь снял бы лучше или хуже, так это все вилами по воде писано.

[Mask]

Первоночально-нужно яйцо.А дальше новый организм сможет сам выращивать себе подобных из захваченных живьём людей.Если бы не Скотт,то действие фильма происходило бы не в космосе,а в американском бомбардировщике во 2-ю мировую войну!

Скотт-один из лучших режиссеров фантасто в истории.Напомню,что его "Бегущий по лезвию" является лучшим нф фильмом в истории.А "Чужой"-4-е место.2 фильма-и оба шедевры,высочайшего уровня мастерства.Кэму до Ридли в этом плане как Пекина раком!

Вы с товарисчем Sgt. Frost не родственники случаем? А то уж больно у вас посты похожие выходят.

 

Ну вот причем тут автор-не автор? Он режиссер этих двух фильмов. А мы обсуждаем именно эти фильмы. И они культовые. Это факт. А то что, кабы да кабы, кто нибудь снял бы лучше или хуже, так это все вилами по воде писано.

Писал где-то уже, напишу и здесь.

Фильм - это результат совместной работы режиссёра, сценариста, композитора, оператора, актёров, постановщиков спецэффектов и пр. пр. пр. Если большая из часть работает как надо - выходит классное кино. В случае с чужим и блейдраннеров решили сценарии, визуал и актёры, а вовсе не режиссёрские ходы Скотта который с этим делом лажал, лажает и наверняка будет лажать постоянно.

[Алан Дин Фостер]

Вы с товарисчем Sgt. Frost не родственники случаем? А то уж больно у вас посты похожие выходят.

А ты с товарищем Йогом Саготом(или как там его уже зовут!) не родственники?А то уж больно у вас посты похожие выходят

[Nostromo233]

Вы с товарисчем Sgt. Frost не родственники случаем? А то уж больно у вас посты похожие выходят.

 

Писал где-то уже, напишу и здесь.

Фильм - это результат совместной работы режиссёра, сценариста, композитора, оператора, актёров, постановщиков спецэффектов и пр. пр. пр. Если большая из часть работает как надо - выходит классное кино. В случае с чужим и блейдраннеров решили сценарии, визуал и актёры, а вовсе не режиссёрские ходы Скотта который с этим делом лажал, лажает и наверняка будет лажать постоянно.

 

Напомню что режиссер это дирижер оркестра. Поэтому в титрах есть надпись "фильм Ридли Скотта" ( Ваш Кэп). Он руководит процессом съемок. Режиссер это тебе не оператор или художник по костюмам. Единственный недостаток Скотта, на мой взгляд - он не всегда выбирает хорошие сценарии.

[Mask]

Напомню что режиссер это дирижер оркестра. Он руководит процессом съемок. Режиссер это тебе не оператор или художник по костюмам.

И что из того? Есть к примеру культовая трилогия звездных войн и автор её Д.Лукас. Но режиссёр он только одной серии и далеко не все считают её лучшей в трилогии. Режиссёр влияет - но не больше остальных.

[Nostromo233]

И что из того? Есть к примеру культовая трилогия звездных войн и автор её Д.Лукас. Но режиссёр он только одной серии и далеко не все считают её лучшей в трилогии. Режиссёр влияет - но не больше остальных.

 

Что значит не больше остальных? Приди в себя. А если продолжение Чужого снимал бы Уве Болл например? Даже со сценарием Кэма на руках и Стэном Уинстоном со своими спецэффектами?Ты на полном серьезе хочешь сказать что фильм вышел бы хорошим?

[Алан Дин Фостер]

И что из того? Есть к примеру культовая трилогия звездных войн и автор её Д.Лукас. Но режиссёр он только одной серии и далеко не все считают её лучшей в трилогии. Режиссёр влияет - но не больше остальных.

Просто Лукас силён больше в менеджменте,он-бизнесмен,а не режиссер!Говоришь режиссер не влияет больше остальных?А вы представьте,что "Чужих" снял бы не Кэм,а Уве Болл!Почуствуйте разницу!Хотя,если верить вашим словам,то фильмы бы тогда примерно не отличались по качеству,если режиссер не влияет на фильм больше остальных!

[Mask]

Что значит не больше остальных? Приди в себя. А если продолжение Чужого снимал бы Уве Болл например? Даже со сценарием Кэма на руках и Стэном Уинстоном со своими спецэффектами?Ты на полном серьезе хочешь сказать что фильм вышел бы хорошим?

Возможно. Я ещё не видел фильмов Уве где был бы толковый сценарий, музыка пр. ака большая часть составляющих была бы годной. Максиум что в его фильмах бывало хорошего - это актёры и иногда костюмы, а этого безнадёжно мало даже если ещё и режиссура вдруг окажется хорошая.

[Алан Дин Фостер]

И что из того? Есть к примеру культовая трилогия звездных войн и автор её Д.Лукас. Но режиссёр он только одной серии и далеко не все считают её лучшей в трилогии. Режиссёр влияет - но не больше остальных.

А вы представьте,что если бы Уве Болл снял не "Во имя короля" а "Возвращение короля" вместо Джексона!Это был просто пиз..ц!!!Режиссёры разные бывают-одни действительно рождены для этого и обладают талантом,а другие становятся уже ходячим анекдотом!Как Бэй,Эммерих и тот же Уве!

[Nostromo233]

Возможно. Я ещё не видел фильмов Уве где был бы толковый сценарий, музыка пр. ака большая часть составляющих была бы годной. Максиум что в его фильмах бывало хорошего - это актёры и иногда костюмы, а этого безнадёжно мало даже если ещё и режиссура вдруг окажется хорошая.

 

Ну значит у нас разное видение роли режиссера в процессе создания фильма.

[Mask]

А вы представьте,что если бы Уве Болл снял не "Во имя короля" а "Возвращение короля" вместо Джексона!Это был просто пиз..ц!!!Режиссёры разные бывают-одни действительно рождены для этого и обладают талантом,а другие становятся уже ходячим анекдотом!Как Бэй,Эммерих и тот же Уве!

По мне так "Возвращение короля" не далеко ушло от "Во имя короля" во всём кроме бюджета и соответственно визуальной части.

[Алан Дин Фостер]

По мне так "Возвращение короля" не далеко ушло от "Во имя короля" во всём кроме бюджета и соответственно визуальной части.

Вы точно не знакомы с Йогом Саготом?Он тоже любитель бессмысленного троллинга.

[Viomad]

Первые две части считаю лучшими, но вся квадрилогия - очень достойное, как по мне, кино!

[Алан Дин Фостер]

Квадрилогия получилась замечательной и на все времена.Все фильмы(а они отличаются немного жанрово между собой) получились на высочайшем уровне.

[Инженер]

Квадрилогия получилась замечательной и на все времена.Все фильмы(а они отличаются немного жанрово между собой) получились на высочайшем уровне.

 

Слава Богу. Наконец-то адекват. А то вас стало заносить в последнее время.

[Алан Дин Фостер]

Слава Богу. Наконец-то адекват. А то вас стало заносить в последнее время.

Бывает!

[Алан Дин Фостер]

Да если б хоть сняли драйвово был бы фильм норм и без супер образа чужого. Просто видимо Кэм про роботов умеет снимать, а про зверьё разное не дано ему. Кстати обратная картина у Мостоу есть фильм хороший про монстра "Тварение Питера Бенчли" а Т3 вышел у него как из ж...

Во вселенной квадрологии чужих Ридли просто бог.

[Мьюр]

Во вселенной квадрологии чужих Ридли просто бог.

 

Ридли может и бог, но при чем тут это моё сообщение?