Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

Какой фильм лучше?  

903 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой фильм лучше?

    • Чужой
      233
    • Чужие
      376
    • Чужой 3
      40
    • Чужой: Воскрешение
      29
    • Все хороши
      196
    • Все ужасны
      30


Рекомендуемые сообщения

А тем, что из-за постоянного переписывания сценария и смены членов съёмочной группы Дэвид Финчер разругался с продюсерами и ему из-за этого было даже отказано в съёмках кульминационной сцены фильма, где Рипли и чужой встречаются лицом к лицу (но он всё-таки снял эту сцену и именно его вариант вошёл в фильм). После завершения съёмочного периода Финчер покинул проект, аргументируя это постоянным вмешательством студии в творческий процесс. Он стал единственным режиссёром киносериала о Чужих, который отказался иметь что-либо общее с этим проектом после завершения съёмок, и поэтому монтаж театральной версии и дополненой версии 2003 года проходил без него.

 

 

а вот с этого места поподробнее))))))))) что за дополненая версия 2003 года????? не слышал !!!:eek::eek::eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

а вот с этого места поподробнее))))))))) что за дополненая версия 2003 года????? не слышал !!!:eek::eek::eek:

В 2003 на DVD была выпущена так называемая режисёрская версия (хотя Финчер в её создании никакого участия не принимал). В эту версию были включены вырезанные сцены, а некоторые кадры были заменены на альтернативные. В целом, сюжетная линия фильма в этом издании сама получилась в некоторой степени альтернативной, а не дополненой. Выпущенная вслед за фильмом в 1992 новеллизация Алана Дина Фостера как раз описывала именно эту версию фильма, а не ту, что шла в кинотеатрах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно вот заценить Финчеровскую режиссерку. Давно уже порываюсь, да все как-то тщетно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Чужие" Кэмерона остаются лучшими, и будут оставаться ещё n-время.

Огромное спасибо Phanton за полезную и интересную информацию о Чужих.:plus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно вот заценить Финчеровскую режиссерку. Давно уже порываюсь, да все как-то тщетно.

 

Финчеровская версия получилась, на мой взгляд, более атмосферной, мрачной. Действительно, даже сюжет у неё довольно сильно отличается от театрального релиза. Если, в своё время, просмотр оставил весьма неприятные впечатление, то обновлённый вариант стал приятным открытием, и теперь при упоминании "Чужого в кубе" у меня возникают ассоциации исключительно с режиссёрской версией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 2003 на DVD была выпущена так называемая режисёрская версия (хотя Финчер в её создании никакого участия не принимал).

 

Она называется Assembly cut (что можно перевести как монтажная версия). Режиссеркой ее назвали наши ушлые производители DVD чтобы продать побольше дисков (и не смущать народ, одно дело купить "Режиссерскую версию" и совсем другое какую-то "Монтажную версию").

Изменено 29.04.2010 15:22 пользователем Lirik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну кому как, трилогия мне больше нравиться.А вот самая страшная это первая,помню досих пор как тряся от нёё, сердце колошматило как бешеное и пот ручьём,ЖУТЬ.

 

Мне самая жуткая третья. Вот где от неожиданности я в свое время был в шоке. Самая адреналиновая робота, где напряга в каждой секунде, в музыке, в диалогах. Капец!:wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая часть разочаровала откровенно. Помню как ждал ее, мне тогда лет семь-восемь было. По телевизору рекламу крутили, я не мог дождаться... Но меня не впечатлило (учитывая, что тогда на меня впечатление произвести было проще простого), скучно и не страшно. Вот вторая часть - действительно крутое кино. За нее и голос. Последующие не зацепили также, третья неплоха, четвертая как по мне лишняя.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одну вещь не понял с первой части. Почему капитан полез не в тот люк? И попал на Чужого, просто перепутал? Надо было вверх, а он спустился вниз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одну вещь не понял с первой части. Почему капитан полез не в тот люк? И попал на Чужого, просто перепутал?

 

Вполне возможно, что и так. Ему ведь указания, куда двигаться, давали по радио, там же и отслеживали, в каком направлении движется Чужой, а в тот момент было неясно, где Чужой скрывается, снизу, сверху, или вообще в том же воздуховоде, где находился Даллас. Вот где саспенс по-настоящему зашкаливает, именно в такой обстановке: узкие трубы вентиляции, по которым невозможно нормально двигаться, замкнутое пространство, темнота, и абсолютная неясность, за каким углом может поджидать монстр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вполне возможно, что и так. Ему ведь указания, куда двигаться, давали по радио, там же и отслеживали, в каком направлении движется Чужой, а в тот момент было неясно, где Чужой скрывается, снизу, сверху, или вообще в том же воздуховоде, где находился Даллас. Вот где саспенс по-настоящему зашкаливает, именно в такой обстановке: узкие трубы вентиляции, по которым невозможно нормально двигаться, замкнутое пространство, темнота, и абсолютная неясность, за каким углом может поджидать монстр.

Помню Сигурни начала кричать, когда Чужик начал двигаться в его сторону, он полез вниз, и чужик опять был там. Как будто расчитал) Момент зрелищный)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помню Сигурни начала кричать, когда Чужик начал двигаться в его сторону, он полез вниз, и чужик опять был там. Как будто расчитал) Момент зрелищный)

 

Так он там всегда так делал:) Первый раз - Бретт пошёл искать кота, а Чужой его подкараулил и напал из "засады". Второй раз - Даллас, также, Чужик его поджидал, а не гонялся за ним по вентиляции. Третий раз - Ламберт и Паркер пошли за баллонами, и опять Чужой их подкараулил. Он как паук, все жертвы, можно сказать, сами ему в лапы "прыгали", сам же он ни за кем специально не гонялся и не пытался поймать. В четвёртый раз ему уже не повезло - рано спалился, вот Рипли и смогла его в космос вышвырнуть.

 

Ещё про сцену смерти Далласа, один коммент на сайте Гоблина улыбнул:

 

Помню в детстве увидел момент, когда капитан "Ностромо" поворачивается с огнемётом и на мгновение освещает Чужого, прыгающего из темноты, именно в это время рука несла ко рту бутерброд с чем-то там, так вот, что скажу товарищи, после этого рука еще долго не могла завести пищу в "гавань", да и всякое желание продолжать смотреть столь страшный фильм отпало напрочь, долго потом вертел коробочку из под кассеты и не мог понять, какого хрена там написано "Фантастика" ,а не "Супер-пупер мега ужас с холодным потом".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помню как один парень на украинской фабрике звезд пел песню о чужом под слова "Каменное сердце" и запомнилось одно))

Не ходи к нему на встречу, не ходи!

Он залезет в рот, а вылезет с груди.

:))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, читаю книгу "Чужой", и там пишут: Ностромо перевозил сырую нефть с нефтеперегонной установкой. А насколько я помню, в фильме была руда, и википедия об этом пишет. Пересматривать фильм в оригинале нет желания. Кто-нибудь подтвердите... что там на самом деле, криптонит, нитробуксират.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вы Фостера читаете?

 

Книги эти - адаптации сценария. В принципе, там они что угодно могут написать - руда, нефть, унобтаниум. Что там на самом деле - не википедии смотреть надо, а именно в фильме. С другой стороны, разве это так важно, что они перевозили? Какое-то ископаемое, которое добывают на какой-то планете. По-моему этого достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Финчеровская версия получилась, на мой взгляд, более атмосферной, мрачной

 

оооо... буду искать! это здорово! именно за эти качества очень понравился Чужой 3, за то что мрачный, атмосферный... попробуем найти эту версию!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе, там они что угодно могут написать

 

Фостер писал книгу строго по фильму. Много всяких различий сравнивая с моментами показанными в фильме. Ну да ладно, ожидал, что Фостер напишит что-то о космических жокеях, о которых, видимо, я узнаю только из приквела Ридли Скотта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да ладно, ожидал, что Фостер напишит что-то о космических жокеях, о которых, видимо, я узнаю только из приквела Ридли Скотта.

На вики можно глянуть, как различные фантасты представляли Жокея в книжках и комиксах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, известна ли уже точная дата выхода квадрологии на Блю-рей? А то так охота все части пересмотреть в HD-качестве...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На вики можно глянуть, как различные фантасты представляли Жокея в книжках и комиксах.

маловато артефактов. Проблема этого существа и его образа в том, что сам Гигер, попросту не уделил Жокею много внимания, и как пишет вики: в его картинах он встречается редко и неразборичиво. Вся надежда на Ридли, добавит ли он Жокея в свой ремейк-?, да и спасение всей франшизы, теперь, только на его плечах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да и спасение всей франшизы, теперь, только на его плечах.

Наверное только не спасения, а возрождения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Volfman, на двд нормально смотрится, я вот полгода назад пересмотрел в одноголоске. Тем более, в 79, 86, 93 не было цифровых камер, а перенос с плёнки в 720p, 1080p- банальный абскелинг, качество таких раритетов не сильно улучшено.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на первом месте работа Кэмерона.

на втором месте работа Финчера.

 

на третьем месте работа Скотта. Про первого чужого: Монтаж экшен сцен отвратительный! Музыка в 30% фильма - очень шедевральна и звучит в тему с монтированными сценами. Остальная 70% часть фильма вообще никак - ни в музыкальном, ни в монтажном смысле. Атмосфера - тут всё просто гениально. И оператор - ему честь и хвала, действительно для 1979 года он был новатором почти в 20% фильма. Освещение при съёмке - выше чем на "отлично".

 

Но Финчер для меня конечно ближе. Скотту я 9-ку поставил и то, только из-за того, что он был первооткрывателем чужих.

 

работу ЖАНЕ я спустил в канализацию...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

маловато артефактов. Проблема этого существа и его образа в том, что сам Гигер, попросту не уделил Жокею много внимания, и как пишет вики: в его картинах он встречается редко и неразборичиво.

 

Космический Жокей - это биомеханоид, а биомеханика, слияние живой плоти и органики - одна из центральных тем творчества Гигера, берущая начало ещё задолго до того, как он приступил к работе над Чужим. Этим существам он уделил более чем достаточно внимания.

 

Про первого чужого: Монтаж экшен сцен отвратительный! Музыка в 30% фильма - очень шедевральна и звучит в тему с монтированными сценами. Остальная 70% часть фильма вообще никак - ни в музыкальном, ни в монтажном смысле.

 

И о каких же экшн-сценах идёт речь?

 

И оператор - ему честь и хвала, действительно для 1979 года он был новатором почти в 20% фильма. Освещение при съёмке - выше чем на "отлично".

 

Скотт самолично был оператором при съёмках большинства сцен фильма. Фишки с освещением - тож его рук дело.

Изменено 26.05.2010 07:25 пользователем John ~Cleric~ Preston
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на третьем месте работа Скотта. Про первого чужого: Монтаж экшен сцен отвратительный! Музыка в 30% фильма - очень шедевральна и звучит в тему с монтированными сценами. Остальная 70% часть фильма вообще никак - ни в музыкальном, ни в монтажном смысле. Атмосфера - тут всё просто гениально. И оператор - ему честь и хвала, действительно для 1979 года он был новатором почти в 20% фильма. Освещение при съёмке - выше чем на "отлично".

 

Но Финчер для меня конечно ближе. Скотту я 9-ку поставил и то, только из-за того, что он был первооткрывателем чужих.

 

работу ЖАНЕ я спустил в канализацию...

 

Ну началось - Ридли Скотт снял на тройку (экшн-сцены откуда-то появились), а Жене, так вообще плавает в канализации :D Ух, как же досталось этим ребятам от такого кинокритика - фаната Кэмерона. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...