Казнь по закону

[Zebryхха]

Хотя я считаю, что даже просто отсидки в целую жизнь - вполне достаточно, суровое наказание, только подумать, не увидеть больше света белого, не почувствовать свободы это страшнее смерти.

Блин, если б это было так!.. Но на самом деле это все в мечтах, в жизни так просто не бывает!

[A.Z.]

Сам хоть понял, что написал?

 

Я имел ввиду, что суть принятия СК не в том, чтобы расстреливать каждого, кто криво на тебя смотрит. Если человек обвиняется в серьёзном преступлении и его вина доказана, то я за то, чтобы он больше не прибывал в мире живых. А если его вина не доказана, то это уже другое дело, ясно что я не стал бы убивать всех, кого подозреваю в совершении страшного преступления.

 

Я говорил о суде, а не о том, что будет после исполнения приговора. Никто ведь не отнимает у человека право на защиту в суде.

[Honza Brambor]

Блин, если б это было так!.. Но на самом деле это все в мечтах, в жизни так просто не бывает!

Почему в мечтах? Думаешь в тюряге весело живется?

[Orientir]

Почему в мечтах? Думаешь в тюряге весело живется?

Сначала - нет. Будет тяжело пять лет, десять, двадцать... Но человек ко всему привыкнет, привыкнет к своей камере, к режиму, к тюремной жизни. Со временем он научится получать удовольствие от своего положения, и будет сносно жить.

[Putnik777]

Сначала - нет. Будет тяжело пять лет, десять, двадцать... Но человек ко всему привыкнет, привыкнет к своей камере, к режиму, к тюремной жизни. Со временем он научится получать удовольствие от своего положения, и будет сносно жить.

 

А тут хоп - и помер от старости.

[euro-banan]

Сначала - нет. Будет тяжело пять лет, десять, двадцать... Но человек ко всему привыкнет, привыкнет к своей камере, к режиму, к тюремной жизни. Со временем он научится получать удовольствие от своего положения, и будет сносно жить.

 

а если умрет, то в аццком котле будет вариться? ((:

[Honza Brambor]

Сначала - нет. Будет тяжело пять лет, десять, двадцать... Но человек ко всему привыкнет, привыкнет к своей камере, к режиму, к тюремной жизни. Со временем он научится получать удовольствие от своего положения, и будет сносно жить.

Ну и с Богом, 20 лет тоже немаленькое наказание. А если человек исправился, а вдруг он осознал свои ошибки, почему он не имеет право на второй шанс? Если он невменяемый псих, то ему место в другом, не менее приятном месте. Просто не бывает все так однозначно, в крайнем, если преступник остался злыбнем, то так и доживет в своих 2-ух метрах никчемную жизнь, а приятно ему не приятно тоже не нам решать.

[Another Boy]

Ну и с Богом, 20 лет тоже немаленькое наказание. А если человек исправился, а вдруг он осознал свои ошибки, почему он не имеет право на второй шанс?

 

Согласен! права на второй шанс имеют все! Но правда не всегда люди исправляются...

[Orientir]

а если умрет, то в аццком котле будет вариться? ((:

Только если христианин-).

[damibo]

и опять же, почему "нужно" вешать?

 

 

 

 

Потому что нельзя таким давать права на жизнь. От таких субъектов надо избавляться. Нафиг они нужны? Никто так и не ответил на этот вопрос. Чтобы выполняли какие-то там работы? Не смешите. Вот говорят у государства нет морального права убивать, а у них, интересно, есть моральное право на жизнь после содеянного? Это самые что ни на есть нелюди и в этом мире им не место, без всяких там эмоций.

К слову о возможной казни невиновного. Никто тут не говорит, что при поимке подозреваемого, его надо тут же пустить в расход. Надо подходить к делу/следствию более серьезно, причем не один год. Сделать срок расследования (поиск возможных новых улик или же появиться новый подозреваемый и т.д.), например, 10-15 лет. Если не будет ничего в пользу обвиняемого за этот период, то товарища к стенке. Это так, к примеру. Соответственно, нужно постоянно совершенствовать судебную и правоохранительную системы.

[Beltrop]

Сначала - нет. Будет тяжело пять лет, десять, двадцать... Но человек ко всему привыкнет, привыкнет к своей камере, к режиму, к тюремной жизни. Со временем он научится получать удовольствие от своего положения, и будет сносно жить.

С каким знающим видом говоришь то, о чем не можешь знать.

[Beltrop]

Не смешите. Вот говорят у государства нет морального права убивать, а у них, интересно, есть моральное право на жизнь после содеянного? Это самые что ни на есть нелюди и в этом мире им не место, без всяких там эмоций.

1. Кто и чем смешит? Что в работах смешного? Они что, безрукие и безногие штоли, что работать не могут?

2.Да, у них есть право на жизнь после содеянного. И будет даже после содеянного в 10 раз больше.

3. Да, конечно, без эмоций.:lol: Они нелюди и им не место в мире. Леденящую душу практичная логика. Кто ты, кто я, кто *Вася Петров*, чтобы решать, кому место, а кому нет? Это не в нашей компетенции.

 

Как автор темы прошу не писать тех, кто не в состоянии держать эмоции и избавить нас от детализации преступлений с последующим комментарием: "Вот казел же. Кончить надо полюбак". Просьба...Ну не несут пользы эти посты. Всем итак известно, за что применяют вышку. Ни к чему здесь эмоциональная окраска.

[damibo]

1. Кто и чем смешит? Что в работах смешного? Они что, безрукие и безногие штоли, что работать не могут?

2.Да, у них есть право на жизнь после содеянного. И будет даже после содеянного в 10 раз больше.

3. Да, конечно, без эмоций.:lol: Они нелюди и им не место в мире. Леденящую душу практичная логика. Кто ты, кто я, кто *Вася Петров*, чтобы решать, кому место, а кому нет? Это не в нашей компетенции.

 

Как автор темы прошу не писать тех, кто не в состоянии держать эмоции и избавить нас от детализации преступлений с последующим комментарием: "Вот казел же. Кончить надо полюбак". Просьба...Ну не несут пользы эти посты. Всем итак известно, за что применяют вышку. Ни к чему здесь эмоциональная окраска.

 

1. Не понял моих слов, соответственно, насмешил.

2. Бред.

3. Не в нашей, а в компетенции закона, в который следует вернуть СК и тогда таких недовопросов не будет.

[Honza Brambor]

1

3. Не в нашей, а в компетенции закона, в который следует вернуть СК и тогда таких недовопросов не будет.

Не-а, не следует возвращать, если хотим жить в цивилизованном обществе. Смертная казнь - удел истории. Сейчас 21 век ваще-та.

[euro-banan]

Потому что нельзя таким давать права на жизнь. От таких субъектов надо избавляться. Нафиг они нужны? Никто так и не ответил на этот вопрос. Чтобы выполняли какие-то там работы? Не смешите. Вот говорят у государства нет морального права убивать, а у них, интересно, есть моральное право на жизнь после содеянного? Это самые что ни на есть нелюди и в этом мире им не место, без всяких там эмоций.

 

А что? Работы заключенные, если должный контроль обеспечить, выполняют. "Моральное право" на жизнь - это вообще из области околорелигиозной, где якобы высшими силами прописаны законы, я лично в такое не особо верю, поэтому о моральном праве судить не берусь.

 

К слову о возможной казни невиновного. Никто тут не говорит, что при поимке подозреваемого, его надо тут же пустить в расход. Надо подходить к делу/следствию более серьезно, причем не один год. Сделать срок расследования (поиск возможных новых улик или же появиться новый подозреваемый и т.д.), например, 10-15 лет. Если не будет ничего в пользу обвиняемого за этот период, то товарища к стенке. Это так, к примеру. Соответственно, нужно постоянно совершенствовать судебную и правоохранительную системы.

 

И как ты себе представляешь жизнь заключенного в тюрьме, пока течет срок проверки его виновности? ))) Прости, но сидеть и ждать смерти, не день и даже не год - это несколько (и я говорю мягко) вредно для головы. Скорее, так невиновного отпустят на волю уже маньяком (:

[valary]

Что за слово "проступки"? Можно подумать, речь идёт о том, чтобы вешать тех, кто в носу ковыряет. Я говорю о убийцах, насильниках, для которых убивать, издеватся, насиловать - главное удовольствие в жизни. Оставлять жизнь такой мрази выше моего понимания.

 

Закон тоже человеком придумывается, а мы не боги, и доконца не можем быть уверены, что правы.

 

А приговорить невиновного к пожизненному - это не страшно чтоли?

 

Ага, конечно, что пожизненное, что смерть - одно и тоже

Да лан, как будто не понятно, что невиновного можно и оправдать. А смысл если оправдают труп?

[Zebryхха]

Смертная казнь - удел истории. Сейчас 21 век ваще-та.

Вообще говоря, в некоторых странах Европы и некоторых штатах США смертная казнь действует и, так сказать, процветает! Что, они все - уже история, что ли? И почему преступления должны оставаться прежними, а наказания смягчаться? Нет, нет и еще раз нет. Уж если у засранца хватило ума убить, то пусть отвечает по-полной!

[Денис]

3. Да, конечно, без эмоций.:lol: Они нелюди и им не место в мире. Леденящую душу практичная логика. Кто ты, кто я, кто *Вася Петров*, чтобы решать, кому место, а кому нет? Это не в нашей компетенции.

 

Как автор темы прошу не писать тех, кто не в состоянии держать эмоции и избавить нас от детализации преступлений с последующим комментарием: "Вот казел же. Кончить надо полюбак". Просьба...Ну не несут пользы эти посты. Всем итак известно, за что применяют вышку. Ни к чему здесь эмоциональная окраска.

 

Да чума на твою хату. Надеюсь что когда-нибудь вы одумаетесь и перестанете нести околесицу. Чтобы вы одумались, вам только маньячина с сюрикеном нужен, ну или с большой пиписькой, да чтоб кого-нибудь из близких родных. Вот тогда я буду доволен, глядя на ваши опухшие лица. Вот тада я с вами с удовольствием поговорю о морали и буду ратовать за то, что такого писюкастого злыдня выпустили лет через 5. Так как ваши родственники не заслуживают того, чтобы из-за их адской смерти кто-то страдал.

[euro-banan]

Да чума на твою хату. Надеюсь что когда-нибудь вы одумаетесь и перестанете нести околесицу. Чтобы вы одумались, вам только маньячина с сюрикеном нужен, ну или с большой пиписькой, да чтоб кого-нибудь из близких родных. Вот тогда я буду доволен, глядя на ваши опухшие лица. Вот тада я с вами с удовольствием поговорю о морали и буду ратовать за то, что такого писюкастого злыдня выпустили лет через 5. Так как ваши родственники не заслуживают того, чтобы из-за их адской смерти кто-то страдал.

 

ну, во-первых никто не говорит про 5 лет, а во-вторых - я, судя по всему, тоже буду доволен, глядя на "ваши опухшие лица", никак не могущие понять, чего это так: козла вроде казнили, а лучше-то и не стало (:

[Beltrop]

Надеюсь что когда-нибудь вы одумаетесь и перестанете нести околесицу..

Нет, я никогда не одумаюсь и не перестану нести околесицу, а тебе советую не сводить все к: "Вот если у тебя...". Потерпевшие всегда желают намного худшего подсудимому в любых делах уголовных, потому то их мнения в приговоре и не учитываются.

[Honza Brambor]

Вообще говоря, в некоторых странах Европы и некоторых штатах США смертная казнь действует и, так сказать, процветает! Что, они все - уже история, что ли? И почему преступления должны оставаться прежними, а наказания смягчаться? Нет, нет и еще раз нет. Уж если у засранца хватило ума убить, то пусть отвечает по-полной!

"В некоторых странах Европы" - это ты Белорусь имеешь ввиду? Далее там идут Иран, Ирак и прочие "оттуда"? И Белорусь одна единственная в Европе страна где разрешена смертная казнь, да и в общем, больший процент ск приходится на страны востока такие как Китай и выше перечисленные (тысячи ск в год!). Зачем равняться на худшее? При том мы знаем, какие там политические режимы и Белоруссия не исключение - хотите так жить, где это нормально, казнить человека? Неужели история ничему не научила?

[Zebryхха]

"В некоторых странах Европы" - это ты Белорусь имеешь ввиду?

Ваще-т, имела ввиду Великобританию, Францию и Германию... О Белоруссии не слышала даже, но если даже там есть такая штука, значит, не так-то это и бесполезно!..

[Honza Brambor]

Ваще-т, имела ввиду Великобританию, Францию и Германию... О Белоруссии не слышала даже, но если даже там есть такая штука, значит, не так-то это и бесполезно!..

Ну вот не применяется там смертная казнь. Про Белорусь вообще лучше молчать, а то у меня попрет сейчас все хорошее..

[Zebryхха]

Ну вот не применяется там смертная казнь.

Применяется, Honza, еще как! Вчера как раз смотрела передачу "К барьеру!" по НТВ, там об этом очень долго и горячо говорили + то, что сама успела узнать за время учебы!..

[euro-banan]

Применяется, Honza, еще как! Вчера как раз смотрела передачу "К барьеру!" по НТВ, там об этом очень долго и горячо говорили + то, что сама успела узнать за время учебы!..

 

Вы путаете что-то, в Германии казни нет с середины прошлого века, во Франции с 1981 года мораторий, а с 2007 тупо запрет на казнь, в Великобритании отмена казни произошла в 1969 году. При ином раскладе были бы банально противоречивыми евпропейские требования по отмене казни для всех, кто хочет быть страной "цивилизованной" (:

Так что либо вы не так слушали, либо бред говорили. Что для передачи "К барьеру" не в диковинку ))