Казнь по закону

[Растяпа]

Ира, в который раз призываю тебя, спуститься на грешную землю и перестать смешивать теплое с квадратным.

Да хотя бы военные интересы государства или жизнь сотен других людей. Если конечно стоит соотв. выбор.

Тебе уже сто раз ответили, в той ситуации она поступила правильно. В ситуации если это будет самооборона или защита от маньяка, убийцы - она бы порвала по возможности.

В ситуации с маньяком/отморозком я не знаю, что стала бы делать, но статья за превышение пределов самообороны не случайно существует. В любом случае надо уметь себя контролировать, а не, разинув пасть, с диким криком кидаться на всех подряд.

Ты щас серьезно говоришь? Твоего ребенка маньяк режет,а ты в руках себя держишь? Не, у троллизма тоже должны быть пределы.

 

Лично я - нет. Но, повторяю, есть один такой в моем окружении.

И в моем есть и не один, и я знаю много рецидивистов, которые преспокойно выходят из тюрем, никто там эшелонами не мрет. Иначе рецидивистов бы не было.

 

 

Юлечка, дорогая, это все теория. Рассказала бы я тебе, как оно в жизни бывает, да не стану, просто поверь на слово.

Вот и ты поверь на слово. Люди все разные.

 

А дело не в любви к животным как таковым. Просто жизнь и продолжение рода - это не главная ценность в жизни и не цель жизнь, не ее смысл, в конце концов. Если бы все было так просто, у нас не было бы ни Матросова, ни других людей.

Ты мне взрываешь моск!!!

1. Кто говорит, что это главная цель в жизни? У всех цели свои. Это желательно, но не обязательно.

2. Судя по такому напиранию на это тут что-то личное.

3. Кто говорит, что в жизни нет месту подвигу??? Причем тут подвиг человека и его отношение к маньякам и убийцам??? Опять смешиваешь разное и какую-то теорию выводишь.

 

 

 

Юля, мы с тобой не на той стадии знакомства, чтобы я рассказывала тебе всю ту практику, с которой мне пришлось столкнуться в жизни, но, я повторяю, я никогда не участвую в той теме, в которой у меня нет жизненного опыта.

Я не настаиваю на рассказах, спасибо не надо. Тока я тоже не вчерась родилась.

 

 

 

Так вот, там БЫЛИ люди, которые умирали в обнимку с домашними животными и спасали животных из зоопарка, а не ели их. Ну и что дальше?

Ты странная))) А кто-то говорит, что ВСЕ люди ели животных? Повторяю все люди РАЗНЫЕ. Почему желание видеть вокруг себя тока супергероев с пламенеющим взглядом?

 

Меня потрясает это всеобщее желание свести человека на уровень свиньи, да еще и гордиться этим, пяткой себя в грудь лупить... Да и будьте свиньями ради Бога, в чем проблема-то...

Жесть.

[Olla]

А у меня руководитель диплома - блокадница. Будем дальше спорить?

Повторяю для особо одаренных: если вы видите меня в теме, значит, мне есть что сказать из личного опыта, а не из книжек, журналов или просто от нечего делать из головы.

Так вот, там БЫЛИ люди, которые умирали в обнимку с домашними животными и спасали животных из зоопарка, а не ели их. Ну и что дальше?

Меня потрясает это всеобщее желание свести человека на уровень свиньи, да еще и гордиться этим, пяткой себя в грудь лупить... Да и будьте свиньями ради Бога, в чем проблема-то...

 

А меня потрясает, что вполне естественный инстинкт спасения своего ребенка вы приравниваете к нахождению человека на уровне свиньи.

 

Я уже зареклась спорить в этой теме, потому как все уже все сказали, что хотели, но ваши выводы просто ужасают.

[Rob_Zombie]

Странно, что человек, просиживающий штаны на форуме КИНОПОИСКА, не знает, кто такая радистка Кэт... Смотрите "17 мгновений весны", и будет Вам счастье. Есть там эпизод один, никак не укладывающийся в Вашу стройную картину мира.

Для меня кино - вторично, если не больше. На первом месте - музыка. А здесь протираю штанишки из-за множества интересных мне людей, среди которых есть друзья и даже больше. Так что, ты так и не скажешь чем была так знаменита Кэт, а радистка ?

Да хотя бы военные интересы государства или жизнь сотен других людей. Если конечно стоит соотв. выбор.

Военные интересы гос-ва ? То есть, если его вдруг призовут в армию в случаи военных действий ? Ты это имеешь в виду, когда говоришь пожертвовать во имя чего-то ?

В ситуации с маньяком/отморозком я не знаю, что стала бы делать, но статья за превышение пределов самообороны не случайно существует. В любом случае надо уметь себя контролировать, а не, разинув пасть, с диким криком кидаться на всех подряд.

Да сходи в туалет с этой статьёй, йоу! Тебя по ходу собственное благоустройство дороже жизни родного дитя ? Не делай писю мягкой, я тя умоляю :lol:

А на счёт разевания пасти, ты, кстати, внимательно читала, что я тебе писал или как всегда воробьёв считала с полураскрытым ? Для кого я написал: " и, если того будут требовать обстоятельства, пойдёт и на убийство посягнувшего (читай маньяка, психопата)".

 

зы: И с каких это пор я вдруг стал Юлей, радистка ? :lol: Зачем ты Тяпыны цитаты моим ником нарекаешь ? Спинку стреляет ?

[FanBest]

Любое даже маленькое фин. вливание можно пустить на более нужное дело в стране. У нас этих дел воз и маленькая тележка. Мы не Норвегия с их уровнем жизни.

Ну какое там вливание? Оценить в цифрах можете? Сколько Вам нужно казнить человек в год, скажем, чтобы успокоиться и жить спокойно? И сколько будем стоить их содержание в год, если этого не делать?

 

Ну и я не стал затрагивать в своем том посту то, что это просто не по-христиански, в конце концов, - лишать жизнь другого человека, даже самого отпетого преступника, в не зависимости от личных религозных взглядов каждого человека, и пока у нас ещё есть церковь, и она всё ещё является каким-никаким институтом государства... То есть, таким образом, содерживая этих преступников и оставляя их в живых, мы отстаиваем интересы церкви по сути, христианского общества, а значит и всего государства как некой взаимосвязанной системы в целом, плохая логика?

[Toxic avenger]

Ну какое там вливание? Оценить в цифрах можете? Сколько Вам нужно казнить человек в год, скажем, чтобы успокоиться и жить спокойно? И сколько будем стоить их содержание в год, если этого не делать?

 

если система наказаний еще начинает и быть прибыльной то это полный п-ц . в США когда стала развиватся тюремная индустрия , ее боссы стали "убеждать " судей давать как можно больше сроки , в Китае органы казненных используют для трансплантации - стало множество случаев "заказного" осуждения и казни подходящих по параметрам "доноров"

[Плойка]

Ну какое там вливание? Оценить в цифрах можете? Сколько Вам нужно казнить человек в год, скажем, чтобы успокоиться и жить спокойно? И сколько будем стоить их содержание в год, если этого не делать?

Чего, чего?

Что значит «сколько нужно казнить, чтоб успокоиться»?

Да не будет таких жутких преступлений ( и казней соответственно) - это самое лучшее!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

В цифрах оценить?

Позор, когда по первому каналу страны идет выклянчивание денег у населения на медикаменты больным детям. Да еще и выдают это как за добрую акцию ... выставляются благодетелями, выпрашивая копейки у простых граждан, тогда как чиновники пухнут ... когда льготы себе в думе сочиняют, когда президент самый богатый человек всей планеты.

Неужели тех денег, которые идут на обслуживание всей этой надзорной и содержательной системы преступников-убийц не хватит на медикаменты для детской клиники?

Если их хватит хотя бы для нескольких клиник, и спасут несколько детей - это уже плюс.

[Плойка]

если система наказаний еще начинает и быть прибыльной то это полный п-ц . в США когда стала развиватся тюремная индустрия , ее боссы стали "убеждать " судей давать как можно больше сроки , в Китае органы казненных используют для трансплантации - стало множество случаев "заказного" осуждения и казни подходящих по параметрам "доноров"

У нас этого убийства ДЛЯ ПРИБЫЛИ полно!!!

И идет оно полным ходом уже давно.

Абортивный материал поставляется и за рубежом за валюту и для наших властьимущих или элиты, желающей не стареть. И здоровых женщин сознательно склоняют к абортам, выдумывая патологию, потому что это выгодно. Вот там уж полнейшая индустрия.

И это невинные нерожденные дети, а не преступники убийцы.

 

А детская донорство?

Правительственный законопроект «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» упростит вопросы посмертного детского донорства. Разрешат брать органы у детей, мозг которых уже умер, только с согласия родителей. Как ожидается, законопроект «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» Госдума обсудит в первом чтении 31 мая. Предполагается, что закон вступит в силу с 2012 года. Отметим, что сейчас детское донорство в России запрещено.

 

Не трудно себе представить, к чему может привести принятие этого закона, учитывая полную прозрачность информации о здоровье детей - притом, что она тоже «жёстко защищена»! На словах. На деле она легко покупается, и выбрать ребёнка-донора по ней может любой. Дальнейшее - дело техники и снова - денег.

 

А дети из детдомов, полностью находящиеся во власти директоров этих заведений? Напомню, что только из Перми авантюристке Фратти было продано директорами детдомов более 300 детей! Знаете эту историю? Они были переправлены в Италию - и исчезли.

 

Вот что страшно и ужасно, а не казнь чикатило.

----------------------------------

Китай не пример.

Там казнь предусмотрена за многие преступления. Мы же здесь обсуждаем совсем другие случаи. Донорами эти люди вообще быть не могут ... по любым человеческим соображениям.

[vikuL57]

"Электрический стул был введён в качестве гуманного средства казни, позволяющего умертвить преступника, не причиняя ему излишних страданий. Сторонники этого вида казни утверждают, что она безболезненна — электрический ток используемых параметров разрушает отделы нервной системы, ответственные за ощущение и осознание боли, за время, в двадцать—тридцать раз меньшее, чем необходимо для того, чтобы человек почувствовал боль. Противники электрического стула указывают на то, что эти утверждения являются продуктом теоретических расчётов, а не проверенным фактом.[источник не указан 193 дня]

 

В некоторых случаях до наступления смерти приходится пропускать через тело казнимого ток в течение нескольких минут или даже дольше. При этом у казнимого может происходить самопроизвольное мочеиспускание, дефекация, рвота, в том числе кровью, потемнение и обугливание кожи. Бывали прецеденты, что у казнимого лопались или выходили из орбит глаза. В помещении распространяется запах горелой плоти, может идти дым. Известны случаи возгорания (загораются волосы на голове). В случае неисправностей в работе оборудования или каких-либо нарушений правил использования смерть может наступить не сразу. С другой стороны, по сведениям американских организаций, выступающих за отмену смертной казни, количество подобных накладок при использовании электрического стула всё-таки существенно меньше, чем при казнях путём смертельной инъекции"

Википедия

 

Я бы выбрал лучше пулю в голову.

 

"Известны случаи, когда казнь затягивалась на десятки минут, а казнимый оказывался буквально исколот из-за того, что исполнителям не удавалось найти подходящую для инъекции вену. Запрет на смертельные инъекции во Флориде был введён после того, как при казни Анхеля Диаса ему не попали в вену и ввели растворы в мышцу, в результате чего до наступления смерти прошло более получаса."

 

"Обезглавливание безусловно приводит к смерти мозга в результате резко прогрессирующей ишемии, кроме случаев, когда отделенная голова немедленно пришивается к своему или чужому телу со сшиванием кровеносных сосудов и восстановлением кровообращения, как это показано в работах В.П.Демихова.[4] Смерть мозга наступает в течение нескольких минут после отделения головы от тела. Рассказы о том, что голова смотрела на палача, узнавала своё имя и даже пыталась говорить, являются, с точки зрения нейрофизиологии, сильно преувеличенными. Голова теряет сознание через 300 миллисекунд после отсечения и необратимо останавливается почти вся высшая нервная деятельность, в том числе способность чувствовать боль.[источник не указан 337 дней] Некоторые рефлексы и судороги мышц лица могут продолжаться ещё несколько минут."

Изменено 22.04.2012 11:16 пользователем vikuL57

[Сенс]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8

[vikuL57]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8

 

Угу... Плевать что казнь не уменьшает преступность, главное справедливость. Сам фактор убийства не важен, важно за что оно было сделано. Я не считаю что смертельная казнь разлагает умы граждан и даёт начала развития жестокости. Убийство маньяков не жестокость - убийство невинных людей жестокость. Нужно нести ответ за свои действия. Ну, хотите я буду нажимать кнопочку активации гильотины на голову ублюдка какого нибудь. Это при том, что я достаточно сентиментальный и добрый человек - сочувствую всем живым организмам земли).

[Плойка]

В Японии был выход - сэппука.

Приговаривали преступника - и он сам должен был сделать себе харакири.

[Растяпа]

Угу... Плевать что казнь не уменьшает преступность, главное справедливость. Сам фактор убийства не важен, важно за что оно было сделано. Я не считаю что смертельная казнь разлагает умы граждан и даёт начала развития жестокости. Убийство маньяков не жестокость - убийство невинных людей жестокость. Нужно нести ответ за свои действия. Ну, хотите я буду нажимать кнопочку активации гильотины на голову ублюдка какого нибудь. Это при том, что я достаточно сентиментальный и добрый человек - сочувствую всем живым организмам земли).

А "расстрельная команда" уже начинает сформировываться, нас ужО двое!!!)))

[with_my_back_broken]

Полет мысли просто шикарный.

Лббовь к собственным детям, готовность отдать за них жизнь и защищать не смотря ни на

что - это уже в свинство записали?

Вам главное надо понять. Ни радистка, ни интересы гос-ва не годятся для примеров в этой теме!!!

Еще как годятся, потому что надо уметь отвечать за свои слова. Сказали, что за жизнь ребенка можно убить любого и что для человека нет ничего ценнее собственной жизни и жизни его семьи - будьте добры отвечать за свои слова, а не вспоминать вдруг о маньяках. Не я увела речь в сторону.

 

Так что, ты так и не скажешь чем была так знаменита Кэт, а радистка ?

Я уже сказала, где и как можно ликвидировать собств. безграмотность в области классики кино. Фильм "17 мгновений весны".

 

 

Ты щас серьезно говоришь? Твоего ребенка маньяк режет,а ты в руках себя держишь? Не, у троллизма тоже должны быть пределы.

Я по два раза повторять то, что я уже сказала в предыд. посте, не собираюсь. Прочти его еще раз.

 

Вот и ты поверь на слово. Люди все разные.

Бла-бла-бла. Ты хоть оружие в руках держала? И не просто так, побаловаться, а заряженное и чтобы наведено оно было в голову человека? Или опять пустой треп?

 

 

Позор, когда по первому каналу страны идет выклянчивание денег у населения на медикаменты больным детям. Да еще и выдают это как за добрую акцию ... выставляются благодетелями, выпрашивая копейки у простых граждан, тогда как чиновники пухнут ... когда льготы себе в думе сочиняют, когда президент самый богатый человек всей планеты.

Неужели тех денег, которые идут на обслуживание всей этой надзорной и содержательной системы преступников-убийц не хватит на медикаменты для детской клиники?

Если их хватит хотя бы для нескольких клиник, и спасут несколько детей - это уже плюс.

А Вы сами лично сколько денег перечислили в фонд "Подари жизнь"? И сколько раз кровь для больных детей сдавали, а?

Опять пустое бла-бла-бла?

 

А "расстрельная команда" уже начинает сформировываться, нас ужО двое!!!)))

Да треп один у вас обоих и больше ничего.

[Растяпа]

Я по два раза повторять то, что я уже сказала в предыд. посте, не собираюсь. Прочти его еще раз.

Я тебя читаю, ты пишешь мозговыносящие вещи.

 

Бла-бла-бла. Ты хоть оружие в руках держала? И не просто так, побаловаться, а заряженное и чтобы наведено оно было в голову человека? Или опять пустой треп?

Держала, не целилась. Разница в том, что я не считаю их за людей, для меня они хуже таракана. Ты меня вообще не знаешь. А ты смотрела в глаза маньяка? Так что про треп не бум говорить, ага.

 

 

Да треп один у вас обоих и больше ничего.

Ну канешна, а у тя прям про Матросова, Кэт и собачек во время блокады прям в тему, шо пипец.

[Плойка]

Еще как годятся, потому что надо уметь отвечать за свои слова.

 

 

А Вы сами лично сколько денег перечислили в фонд "Подари жизнь"? И сколько раз кровь для больных детей сдавали, а?

Опять пустое бла-бла-бла?

У вас искореженное соображение.

Каждая ваша мысль - это вираж в туман и муть.

 

ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЕТСЯ СК, а не гос измены.

ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЕТСЯ БЮДЖЕТ, а не личные вклады ( которые я делаю лично и без фондов).

И даже этот фонд « подари жизнь» существует на пожертвования желающих ... а вот для убийц - все в принудительном порядке должны платить.

 

постеснялась бы такое писать.

совести ни на грамм.

[Rob_Zombie]

Я уже сказала, где и как можно ликвидировать собств. безграмотность в области классики кино. Фильм "17 мгновений весны".

 

Радистка, я тебе ещё раз повторяю, мне до лампочки кинематограф, вразумей уже наконец.

 

Искренне Ваш

[Сенс]

Угу... Плевать что казнь не уменьшает преступность, главное справедливость. Сам фактор убийства не важен, важно за что оно было сделано... Нужно нести ответ за свои действия.

От законов кармы не уйдёшь.

 

С другой стороны, справедливость - низший уровень нравственности.

 

Между прочим, душа убитого преступника часто не уходит сразу на другие планы, а долго безобразничает в нашем мире.

 

Вообще, зло наказать невозможно: не получается. Только увеличивается мера зла в мире.

[FanBest]

Чего, чего?

Что значит «сколько нужно казнить, чтоб успокоиться»?

Да не будет таких жутких преступлений ( и казней соответственно) - это самое лучшее!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вы же - за смертную казнь!

Что значит жуткое преступление? Для Вас оно может быть жуткое, а для меня, например, ещё терпимо и не самое, или наоборот..Поэтому я и спрашиваю сколько этих преступников, заслуживающих СК, у нас будет появляться ежегодно? Ваше оценка/прогноз?...Они же регулярно появлялись, появляются и будут всегда появляться в любом даже самом благополучном обществе...Ну как-то количественно оценить надо это самое вливание финансовое, о которым Вы говорите...Чисто техническую сторону вопроса обсуждаем...Чего не понятно-то?

 

Сдается мне выгода и вливание ежегодного содержания этих всех серийников и маньяков не больше бюджета какого-нибудь очередного отечественного, совершенно бесполезного блокбастера, после которого некоторым хочется пойти и застрелиться...

 

То есть в данном случае важность вопроса "Казнить нельзя помиловать" для общества (ну раз он так обсуждается, гораздо больше этого самого условного блокбастера, все-таки затрагиваются вопросы жизни и смерти) перекрывает эту самую финансовую составляющую, и ее при обсуждении целесообразности введения/невведения не следует вообще принимать во внимание...

[Плойка]

Что за дурь??

Я за то, чтоб самых жутких злодеев не содержать пожизненно.

Вот есть суд, признал он его отъявленным душегубом убийцей - вот это и есть то жуткое преступление.

И уж не знаю, почему оно для вас будет терпимо. Если суд выносит ему ВЫСШУЮ МЕРУ НАКАЗАНИЯ, а высшая мера - это пожизненное.

 

И чем меньше таких преступлений - тем лучше.

Если их нет вообще и пожизненного (казней )нет - то и совсем хорошо.

 

Что тут непонятного?

 

Я и вместо блок бастера бы деньги на нужное дело пустила.

И всю возьню с нашим Евровидиньем тоже ... а то устроили пир во время чумы ... Деньги вбухивают во всякую ерунду.

[vikuL57]

От законов кармы не уйдёшь.

 

С другой стороны, справедливость - низший уровень нравственности.

 

Между прочим, душа убитого преступника часто не уходит сразу на другие планы, а долго безобразничает в нашем мире.

 

Вообще, зло наказать невозможно: не получается. Только увеличивается мера зла в мире.

 

Мне всегда доставляло удовольствие читать подобные посты. Но это, уже совсем перебор, напоминает какой нибудь сценарий для второсортного мистического фильма. Первые три абзаца оставлю без внимания, а вот по поводу зла, которое порождает само зло (как я понял казнь виновных - это зло), скажу только, что я особо жестоких субъектов не считаю за людей, и как написала Растяпа "за тараканов" (которые вероятно, больше жалости вызывают чем сами "зверские" преступники). Убийство негодяев это не зло - а доброе дело, если хочешь.

[Сенс]

Убийство в любом случае грех. Нарушение 6 заповеди.

[vikuL57]

Убийство в любом случае грех. Нарушение 6 заповеди.

 

"Не бойся того, кто тело может твое убить - бойся того кто может убить и тело и душу" - тут не катит. Видишь ли, если бы убийц безбожников (допустим) не наказывали вообще, мотивируясь божественными заповедями, то рождалась бы довольно забавная картина. Убийца продолжает заниматься своим ремеслом, а люди упираются на то, что якобы только бог может его покарать, и если они свершат самосуд, то сами уподобятся преступнику. Хотя и тут, дяди в рясах, предвидели такие обстоятельства и бросали "плохих" в тюрьмы, потому, сам бог ничего не говорил про запрет заточения - значит все ок. Но дело не в этом даже: все эти божественные заповеди ребяческие до не могу, теперь, есть развитая версия этих законов - уголовный кодекс. И давайте говорить об его изъянах а не о детских заповедях, содержание которого приходит в голову любому ребенку в возрасте 7 лет без вмешательства бога. Я тебе, если хочешь, смогу привести тысячи примеров антисоциального поведения, которые не нарушают смехотворные заповеди. И там уже простым "не убий" не отвертишься.

[Rob_Zombie]

Убийство в любом случае грех. Нарушение 6 заповеди.

 

Ты до шести умеешь считать ? - Божественно!

[Сенс]

Не веду диалога с теми, кто считает декалог смехотворным. Прости.

 

Кстати, есть пятая серия "Декалога" Кеслёвского и более полная версия: "Короткий фильм об убийстве", весьма рекомендую всем ознакомиться.

[Rob_Zombie]

Адын маленький прамблем. Смехотворным диалог делает твоя точка зрения на большинство жизненных ситуаций. Допустим твоя шестая заповедь по отношению к маньякам - ололо для недоразвитых, ога-ога!

 

зы: Но ты не парься, будут вопросы, милости просим в личку. Так уж и быть, уважу вниманием.