Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Аааа что не тоталитаризм? ггггг после марта еще что-то не ясно?
Поэтому и сказала, что идем туда. Пока в пути, скоро дойдем.

 

 

 

Нет...это лицемерие, ибо государство НЕ ЗАПРЕЩАЕТ убийство. Оно его лишь регламентирует. Большая разница.

В конституции написано, что гос-во защищает жизнь и свободу своих граждан. У нас идиотов канеш много, но им в случае чего разъяснят. а для нормы не стоит писать, что гос-во запрещает мочить своих граждан. Это все равно, что написать - гос-во разрешает дышать кислородом. Да ты чо, в жизнь бы не догадались!!! Это и так ясно, а вот если чо, гос-во берет на себя функцию защиты и наказания виновных. Так что нинадатут.

 

 

Повторяю...убей хоть какое-нибудь живое существо...ВНЕ контекста того, что ОНО там типо натворило...может лось серийный пожиратель лосят?
Тролль троллю тролль, а зомби зомби зомби. Шутка - великая вещь (с) Убивала тараканов и прочих, мышь пришила. Головкина шлепнула бы не задумываясь.

 

 

 

 

Поэтому я и интересуюсь - есть ли кто-либо на форуме реально убивший особь своего вида.
Полюбе найдутся, врядли тока серийники, ну если тока ещё на свободе, не думаю, что им там ещё и интернет предоставляют.

 

 

 

 

Никому не надо быть палачом, это противоестесственно. Ботва, типа, это лишь моя работа - не катит, ибо любой палач - СЕРИЙНЫЙ УБИЙЦА))))

Значит альфавцы и какие там у нас ещё спецназы по названиям - серийные убийцы. только когда они выносили детей из школы в Беслане, стреляли в террористов, заложникам они серийниками не казались.

 

 

Да фиг тебе, если есть хоть мизерная вероятность того, что заместо серийника шлепнут бедного дядю Васю, которого подставили.

Сливко, Головкин - никаких дядь Вась. Смысл в их жизни? Вопрос риторический.

 

 

 

Эээээто ты про Растю?)))) это не кликуха, а уменьшительно-ласкательное...гггг
К Расте никаких претензий, я понимаю и мне нравица. Я про "танк" в отношении Риты. Некрасиво получается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

 

Норвегия такое общество. Это там самый высокий процент самоубийств? Бедняги, люди сами себя мочат, раз гос-во не хочет! Природа человека.

 

Странный довод.В Китае где есть смертная казнь самоубийств больше чем в Норвегии:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate

 

Китай на 9 месте,а Норвегия на 34,да и разница между ними почти в 2 раза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странный довод.В Китае где есть смертная казнь самоубийств больше чем в Норвегии:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate

 

Китай на 9 месте,а Норвегия на 34,да и разница между ними почти в 2 раза.

Сравнили хрен с редькой. Хорошо, пусть не самый большой процент, но тоже не мало, а ить не страна - почти рай с экономической точки зрения. А в США где есть ск во всех её проявлениях самоубийств меньше чем в Норвегии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть хороший фильм на эту тему - "Жизнь Дэвида Гейла"

 

Сам нейтрально отношусь к этому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнили хрен с редькой. Хорошо, пусть не самый большой процент, но тоже не мало, а ить не страна - почти рай с экономической точки зрения. А в США где есть ск во всех её проявлениях самоубийств меньше чем в Норвегии.

 

В США 11,8 самоубийств на 100000 жителей в год,а в Норвегии 11,9.Действительно колоссальная разница.

Кроме того это всем известный факт,что количество самоубийств и социально-экономические условия не столь сильно коррелируют между собой в отличии от убийств.Кроме того не понятно к чему фраза "сравнили хрен с редькой",ибо страны сравниваются не по абсолютным цифрам,а по уровню самоубийств на 100000 человек в год.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куча фейспалма, как обычно.

 

В законе это УЖЕ НЕ БУДЕТ пропейсано ггг...Ибо Конституционный суд все разъяснил - СК в России ВНЕ ЗАКОНА:lol:

 

Плойка призывает к смерти - иттти грохни кого-нибудь. Ибо об убийстве тебе неизвестно ничего, окромя гламурных журналов.:D Действительно по башке двигать никого нельзя...есть возражения?

 

Убивать действительно никого нельзя...ээээээээ...и приведи-ка мне любой военный конфликт, в который ввязывалась эта страна, после 1945 года, где чья-то смерть была оправдана ггг))) Не говоря о защите...да и Великая Отечественная Война случилась по вине ээээээээээ...сговорившихся серийных убийц.

Ты же не слепец, должен понимать.

Не будет пописано не потому что это выгодно нам, а потому что так хотят заокеанские " друзья". Или они так пекутся о наших обиженных маньяках? Нас спасают от плохого, сохраняя им жизнь?

 

Кончай чушь молоть, Плойка не призывает грохать кого-нибудь.

Если до сих пор не въехал в то, что она не то что призывает, а просто объясняет странность содержания пожизненного нелюдей, то уж лучше помолчи со своими идиотскими выводами.

 

Что значит " приведи любой конфликт"? Мы и сейчас ввязаны в конфликт с Чечней. И как тебе эти смерти? Нормальных ни в чем неповинных ребят? И что же твье добрейшее и гуманное гос-во этих смертей не боится? Несправедливости такой не боится? Только вот урода жизни лишить боится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В США 11,8 самоубийств на 100000 жителей в год,а в Норвегии 11,9.Действительно колоссальная разница.

Кроме того это всем известный факт,что количество самоубийств и социально-экономические условия не столь сильно коррелируют между собой в отличии от убийств.Кроме того не понятно к чему фраза "сравнили хрен с редькой",ибо страны сравниваются не по абсолютным цифрам,а по уровню самоубийств на 100000 человек в год.

Это уже оффтоп пошел. Я имела ввиду, что в благополучной Норвегии тоже полно самоубийств и там нет ск. Зато есть Брейвик, который план перевыполнил. А в США да, самоубийств в среднем ненамного меньше, можно даже сказать столько же, а ск есть. И что это доказывает? Страны богатые, благополучные в одной нет ск, в другой есть, а самоубийств поровну. Вопрос в принципе не в самоубийствах, а в благополучии страны. Самоубийства лишь так сказать "штрих к портрету" строя. Именно поэтому и фраза хрена с редькой. Китай по уровню жизни никак не сравнишь с Норвегией и уверена причины самоубийств там иные нежели в Норвегии. И ещё раз говорю это оффтоп. Вы же вроде как со мной закончили беседовать на тему ск, решили уцепиться за деталь в моем сообщении, вырвали из контекста, чтоб потрындеть? Все, по самоубийствам закончили трепатню, тут про ск разговор.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гггггг...еще один фэйл...знаешь ле - охранять и казнить вещи кагбе совсем не синонимичны:D

Какая разница?

Ты упирал на САМОЛИЧНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ТОГО, С ЧЕМ СОГЛАСЕН.

если за ск - типа а слабо самим убить. А то ведь лицемеры все вроде.

Ну так и вам всем - слабо охранять этих уродов, обслуживать их всю их жизнь? Давай потрать на это свои годы. Небось не зря жизнь прожита будет ... благим делом будешь заниматься. Все будут творить, созидать, создавать, развиваться ... А ты им тарелки с супом носить и кроватки перестилать.

Кстати о репрессиях. Ты это ваще не в кассу приплел?

Да его конкретно шкивает ... причем очень круто.

Не знает уже к какому углу прислониться и выехать на новый вираж.

 

То репрессии, то гаишники, то думовцы, то " сами убейте", то еще хрен знает что ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гггггг...Ориентир...согласись, что это будет делать некий гражданин Хэ? Продолжать аналогии?

Не уверен что понял тебя-) Ты о необходимости наличия палача?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот Брейвика сегодня показывали. Сознается, не раскаивается, повторил бы снова. Называет преступление "акцией политической". Хотели ограничить его по времени, дак обиделся: "Вообще ничего не скажу". Знал бы, что может быть СК, вряд ли бы так куражился...

 

так - безусловно, нет. Другое дело - показать судьям член или спеть какую-нибудь нордическую песню

 

Потому что выросшие эти дети будут обслуживать тебя ... работать во всех сферах ... приносить обществу пользу!!!

 

вырастающих детей этих, для менеджмента пользы обществу, следует катать на полиграфе - кто из них планирует стать убийцей, и своевременно проводить провалившимся лоботомию головного мозга маленькими детскими молоточками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вырастающих детей этих, для менеджмента пользы обществу, следует катать на полиграфе - кто из них планирует стать убийцей, и своевременно проводить провалившимся лоботомию головного мозга маленькими детскими молоточками.

ну давай займись этим .... разработай программу.

Это будет твой вклад в дело ликвидации маньячно-убойных преступлений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каторга, неплохая конечно замена, только у нас не покатит, у нас тюрьмы то по евростандарту ,жить в них можно долго и щастлива.

Сразу видно, что про тюрьмы мы знаем исключительно из журнала "Elle" :biggrin:

Расплодилось теоретиков, мамадарагая :D А все туда же, норовят интеллектом потрясти.

 

Не надо передергивать. Слава богу не в средние века живем, есть вполне приличный способ - пуля в затылок. Метод тесака и черепка давно не используется. Так что не волнуйся. Это я мучить не могу, а шлепнуть быстро - думаю смогу.

Выделенное слово - ключевое. Не сможешь. На это хладнокровно и без последующих мук совести вкупе с разрушенной психикой вообще мало кто способен, скажу я тебе. Только если маньяки или последние отморозки, но ты не относишься ни к тем, ни к другим.

Повторяю свой призыв заканчивать с теоретизированием, оно выглядит нелепо при всем кажущемся пафосе.

 

человек будет есть и себе-подобных, если припрет. История тому подтверждение...далеко ходить не надо - кинофильм "Живые" по реальным событиям - вполне демонстрируэ. Вполне себе жрали трупов, когда припёрло.

А вот в блокадном Ленинграде и другие случаи были - люди умирали в обнимку со своими домашними животными и не съедали их.

И вот еще http://1mim.livejournal.com/185297.html

Люди способны всегда на нечто большее, чем быть просто высокоразвитым животным.

 

Если ты приравниваешь человека к животному лишь на основании отношения к их собственной жизни и к жизни их отпрысков, то твоя логика она не то что элементарная, она тупо примитивная, если не сказать хуже.

Для чукчей с избытками адреналина в крови повторяю :D

1. Сами завели речь о том, что готовы зарезать любого, кто покусится на жизнь ребенка (т.е. не ограничили дело до маньяков и психопатов).

2. Ситуации бывают всякие. Я бы ХОТЕЛА в такой ситуации, в которую попала радистка Кэт, повести себя так же, как она. Она повела себя как настоящий человек. А вот животному было бы наплевать, оно бы спасало детеныша В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.

Остальное не комментирую - много эмоций, а по существу - ноль.

Вы успокойтесь, а то кровь носом пойдет :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу видно, что про тюрьмы мы знаем исключительно из журнала "Elle" :biggrin:

Расплодилось теоретиков, мамадарагая :D А все туда же, норовят интеллектом потрясти.

Иной раз как покажут условия проживания людей ( НЕ В ТЮРЬМАХ)

так точно подумаешь, что в камере наверно лучше условия.

Там хоть трещин нет ( не боишься, что панелью во сне пришибет) и плесени нет, на голову не капает, отопление работает, вода не затхлая и не вонючая самотеком стекает, комары из подвала не плодятся с блохами на пару. К некоторым ни скорая ни врачи доехать не могут.

А в тюрьме - мед часть, все под присмотром ... лазарет тоже имеется.

И как говорил Василий Алибабаевич « а в тюрьме сейчас ужин ... макароны»

 

О. Генри еще писал, как один бродяга, чтоб не замерзнуть и не загнуться с голодухи хотел попасть в каталажку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для чукчей с избытками адреналина в крови повторяю :D

1. Сами завели речь о том, что готовы зарезать любого, кто покусится на жизнь ребенка (т.е. не ограничили дело до маньяков и психопатов).

2. Ситуации бывают всякие. Я бы ХОТЕЛА в такой ситуации, в которую попала радистка Кэт, повести себя так же, как она. Она повела себя как настоящий человек. А вот животному было бы наплевать, оно бы спасало детеныша В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.

Остальное не комментирую - много эмоций, а по существу - ноль.

Вы успокойтесь, а то кровь носом пойдет :roll:

 

Лучше пусть избыток адреналина в крови, чем недостаток серого вещества у мозгЕ. И как одно из следствий - склероз. Но я напомню в который раз. Ты с какой-то радости вдруг приравняла человека к зверю лишь потому, что он будет защищать ценой собственной жизни родное дитя и, если того будут требовать обстоятельства, пойдёт и на убийство посягнувшего (читай маньяка, психопата). Понимаешь в чём твоя проблема. Человек от этого зверем не становится аж ни разу. Потому как это вполне естественная функция человеческого ровно как и любого другого организма - защищать свою жизнь любой ценой. Инстинкт самосохранения, прст! Если тебе это будет проще для понимания. В чём я лично сомневаюсь, бггг)). А вот когда человек не защищает свою жизнь и жизнь своих близких, вот тогда-то он и приравнивается к зверю. Потому как только дикому зверю чужда взаимовыручка, сострадание, etc.

Остальное ты не комментировала не потому, что по существу ноль, а лишь потому, что тебе в ответ нечего сказать. Отсюда и эмоции твои тире баттхёрт :lol: Так что ты лучше не о моём носе, а о своей межпозвоночной грыже побеспокойся. Спинной мозг, знаешь ли, весьма полезная штуковина. Усё вразумела, радистка Кэт ? Как слышишь, приём ? Раз! Раз! :lol::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иной раз как покажут условия проживания людей ( НЕ В ТЮРЬМАХ)

так точно подумаешь, что в камере наверно лучше условия.

Там хоть трещин нет ( не боишься, что панелью во сне пришибет) и плесени нет, на голову не капает, отопление работает, вода не затхлая и не вонючая самотеком стекает, комары из подвала не плодятся с блохами на пару. К некоторым ни скорая ни врачи доехать не могут.

А в тюрьме - мед часть, все под присмотром ... лазарет тоже имеется.

И как говорил Василий Алибабаевич « а в тюрьме сейчас ужин ... макароны»

 

О. Генри еще писал, как один бродяга, чтоб не замерзнуть и не загнуться с голодухи хотел попасть в каталажку.

О.Генри у нас амером был :D

Да не, в тюрьмах и спят по расписанию... Рассказывал один товарищ много интересного, которого к 17 годам строгого режима приговорили.

 

Лучше пусть избыток адреналина в крови, чем недостаток серого вещества у мозгЕ. И как одно из следствий - склероз. Но я напомню в который раз. Ты с какой-то радости вдруг приравняла человека к зверю лишь потому, что он будет защищать ценой собственной жизни родное дитя и, если того будут требовать обстоятельства, пойдёт и на убийство посягнувшего (читай маньяка, психопата). Понимаешь в чём твоя проблема. Человек от этого зверем не становится аж ни разу. Потому как это вполне естественная функция человеческого ровно как и любого другого организма - защищать свою жизнь любой ценой. Инстинкт самосохранения, прст! Если тебе это будет проще для понимания. В чём я лично сомневаюсь, бггг)). А вот когда человек не защищает свою жизнь и жизнь своих близких, вот тогда-то он и приравнивается к зверю. Потому как только дикому зверю чужда взаимовыручка, сострадание, etc.
Когда мы завели об этом речь, про маньяков никто не упоминал - это раз. Т.к. на ребенка может покуситься кто угодно и по разным причинам, не только с целью просто так убить или сожрать. Я уже постом выше маньяков исключила, а Вы упорно продолжаете давить именно на них.

Пральна, дикому зверю чужды идеалы, ему главное - поесть, поспать, совокупиться и детенышей воспитать - и усе, цель жизни достигнута. Это только люди какие-то там смыслы в жизни выискивают, идеалы защищают и могут поставить что-то выше даже жизни собственного ребенка. Если Вам это неведомо, это не мои проблемы, а проблемы Вашей самоидентификации.

Так как бы Вы поступили в ситуации радистки Кэт, а? Нет, мне просто интересно.

 

Остальное ты не комментировала не потому, что по существу ноль, а лишь потому, что тебе в ответ нечего сказать. Отсюда и эмоции твои тире баттхёрт :lol: Так что ты лучше не о моём носе, а о своей межпозвоночной грыже побеспокойся. Спинной мозг, знаешь ли, весьма полезная штуковина. Усё вразумела, радистка Кэт ? Как слышишь, приём ? Раз! Раз! :lol::lol:

Ну пральна, когда лежишь на спине и лапки кверху, больше нечего сказать, кроме как визжать и слюной брызгать :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда мы завели об этом речь, про маньяков никто не упоминал - это раз. Т.к. на ребенка может покуситься кто угодно и по разным причинам, не только с целью просто так убить или сожрать. Я уже постом выше маньяков исключила, а Вы упорно продолжаете давить именно на них.

Так как бы Вы поступили в ситуации радистки Кэт, а? Нет, мне просто интересно.

Я давлю исключительно на маньяков и прочих экскрементов потому как убеждён, что для этих зверей, исключительно(!) для этих зверей призвана помочь смертная казнь.

Прос-тсите *поправляет пенсне*, а кито такая эта ваша радистка и чем она, собственно, так прославилась ?) Вкратце, если можно =)

Ну пральна, когда лежишь на спине и лапки кверху, больше нечего сказать, кроме как визжать и слюной брызгать :tongue:

Ты не пОнела. Лёжа на спинке лапками кверху, я ухахатываюсь с твоих коныкив, которые ты каждый раз, гарцуя, выкаблучиваешь, няшка :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу видно, что про тюрьмы мы знаем исключительно из журнала "Elle" :biggrin:

Расплодилось теоретиков, мамадарагая :D А все туда же, норовят интеллектом потрясти.

Опаньки , какая всезнайка встретилась ,ну ка поведай же мне милая ,и какие у нас тюрьмы, повесели старушку:D

Изменено 21.04.2012 18:50 пользователем Дра_кошка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше пусть избыток адреналина в крови, чем недостаток серого вещества у мозгЕ. И как одно из следствий - склероз. Но я напомню в который раз. Ты с какой-то радости вдруг приравняла человека к зверю лишь потому, что он будет защищать ценой собственной жизни родное дитя и, если того будут требовать обстоятельства, пойдёт и на убийство посягнувшего (читай маньяка, психопата). Понимаешь в чём твоя проблема. Человек от этого зверем не становится аж ни разу. Потому как это вполне естественная функция человеческого ровно как и любого другого организма - защищать свою жизнь любой ценой. Инстинкт самосохранения, прст! Если тебе это будет проще для понимания. В чём я лично сомневаюсь, бггг)). А вот когда человек не защищает свою жизнь и жизнь своих близких, вот тогда-то он и приравнивается к зверю. Потому как только дикому зверю чужда взаимовыручка, сострадание, etc.

Остальное ты не комментировала не потому, что по существу ноль, а лишь потому, что тебе в ответ нечего сказать. Отсюда и эмоции твои тире баттхёрт :lol: Так что ты лучше не о моём носе, а о своей межпозвоночной грыже побеспокойся. Спинной мозг, знаешь ли, весьма полезная штуковина. Усё вразумела, радистка Кэт ? Как слышишь, приём ? Раз! Раз! :lol::lol:

плюз адын ,держи пять товарисч!:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очередной конык не заставил себя долго ждать.

Брависсимо! Брависсимо! - Кричали пьяные индейцы :D

 

Пральна, дикому зверю чужды идеалы, ему главное - поесть, поспать, совокупиться и детенышей воспитать - и усе, цель жизни достигнута. Это только люди какие-то там смыслы в жизни выискивают, идеалы защищают и могут поставить что-то выше даже жизни собственного ребенка. Если Вам это неведомо, это не мои проблемы, а проблемы Вашей самоидентификации.

Нет не пральна, точнее прально ровно до тех пор, пока ты не приписала зверю воспитание, бугага! Возможно, ты просто не знаешь, что означает слово воспитание ? Но это как ты правильно подметила - твои проблемы, ога. Дальше чо там ? Люди могут поставить что-то (давай уже конкретику, ЧТО ?) выше жизни собственного ребёнка ? Поздравляю. Только это уже НЕЛЮДИ. бгг, кому-то явно пора отправляться в глухой дремучий лес в поисках самоидентификации. Если заблудишься спроси дорогу у йети, хотя по ходу пьесы это и есть твой "home sweet home" :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу видно, что про тюрьмы мы знаем исключительно из журнала "Elle" :biggrin:

Расплодилось теоретиков, мамадарагая :D А все туда же, норовят интеллектом потрясти.

А ты у нас осУжденная? Практик?

 

 

Выделенное слово - ключевое. Не сможешь. На это хладнокровно и без последующих мук совести вкупе с разрушенной психикой вообще мало кто способен, скажу я тебе. Только если маньяки или последние отморозки, но ты не относишься ни к тем, ни к другим.

Повторяю свой призыв заканчивать с теоретизированием, оно выглядит нелепо при всем кажущемся пафосе.

Я подумала. Смогу. Без "думаю". И рука не дрогнет. Таких как Чикатило, Сливко, Головкин, Быков? Запросто. О каких муках совести ты говоришь? Убить урода насиловавшего, убивавшего, пытавшего ни в чем не повинных людей, детей, принесшего горе в столькие дома? К сожалению я знаю теперь, что такое потерять близкого человека, а если знать ЧТО перед смертью испытал человек...то можно даже тесаком, токо защитный костюм одеть, чтоб не забрызгало, тока на тесак сил у меня маловато, а на пулю хватит. Да у меня мускул не дрогнет. Можешь считать меня маньяком и последним отморозком.

 

А вот в блокадном Ленинграде и другие случаи были - люди умирали в обнимку со своими домашними животными и не съедали их.

И вот еще http://1mim.livejournal.com/185297.html

Люди способны всегда на нечто большее, чем быть просто высокоразвитым животным.

И что это доказывает? Я тоже собак и кошек, вообще животных люблю, но если дело бы стояло умрет от голода мой ребенок или мы съедим собаку...ответ очевиден. Сама бы я не стала бы есть собаку...хотя не факт.

 

 

Для чукчей с избытками адреналина в крови повторяю :D

1. Сами завели речь о том, что готовы зарезать любого, кто покусится на жизнь ребенка (т.е. не ограничили дело до маньяков и психопатов).

2. Ситуации бывают всякие. Я бы ХОТЕЛА в такой ситуации, в которую попала радистка Кэт, повести себя так же, как она. Она повела себя как настоящий человек. А вот животному было бы наплевать, оно бы спасало детеныша В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.

Остальное не комментирую - много эмоций, а по существу - ноль.

Вы успокойтесь, а то кровь носом пойдет :roll:

Ты перечитала слишком много книг и пересмотрела слишком много фильмов, такая прям фиЯлка))) Жаждешь оказаться на месте Кэт? Хочешь чтоб твоего ребенка морозили, а ты героически хлопнулась в обморок? Хочешь сделать что-нить геройское в своей жизни, проверить себя? И кто из нас фантазер?))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот в блокадном Ленинграде и другие случаи были - люди умирали в обнимку со своими домашними животными и не съедали их.

И вот еще http://1mim.livejournal.com/185297.html

Люди способны всегда на нечто большее, чем быть просто высокоразвитым животным.

 

Вы опять рассуждаете о том, чего не знаете. Мой отец - блокадник. Он с сестрой выжил, а родители умерли от голода у них на глазах. Так вот, практически все домашние животные в Ленинграде были съедены. За ними охотились, поэтому они прятались и не показывались людям на глаза. И в первую очередь родители спасали жизнь своих детей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а кито такая эта ваша радистка и чем она, собственно, так прославилась ?) Вкратце, если можно =)

Странно, что человек, просиживающий штаны на форуме КИНОПОИСКА, не знает, кто такая радистка Кэт... Смотрите "17 мгновений весны", и будет Вам счастье. Есть там эпизод один, никак не укладывающийся в Вашу стройную картину мира.

 

ЧТО ?) выше жизни собственного ребёнка ? Поздравляю. Только это уже НЕЛЮДИ.

Да хотя бы военные интересы государства или жизнь сотен других людей. Если конечно стоит соотв. выбор.

В ситуации с маньяком/отморозком я не знаю, что стала бы делать, но статья за превышение пределов самообороны не случайно существует. В любом случае надо уметь себя контролировать, а не, разинув пасть, с диким криком кидаться на всех подряд.

 

А ты у нас осУжденная? Практик?

Лично я - нет. Но, повторяю, есть один такой в моем окружении.

 

Я подумала. Смогу. Без "думаю". И рука не дрогнет. Таких как Чикатило, Сливко, Головкин, Быков? Запросто. О каких муках совести ты говоришь? Убить урода насиловавшего, убивавшего, пытавшего ни в чем не повинных людей, детей, принесшего горе в столькие дома? К сожалению я знаю теперь, что такое потерять близкого человека, а если знать ЧТО перед смертью испытал человек...то можно даже тесаком, токо защитный костюм одеть, чтоб не забрызгало, тока на тесак сил у меня маловато, а на пулю хватит. Да у меня мускул не дрогнет. Можешь считать меня маньяком и последним отморозком.

Юлечка, дорогая, это все теория. Рассказала бы я тебе, как оно в жизни бывает, да не стану, просто поверь на слово.

 

И что это доказывает? Я тоже собак и кошек, вообще животных люблю, но если дело бы стояло умрет от голода мой ребенок или мы съедим собаку...ответ очевиден. Сама бы я не стала бы есть собаку...хотя не факт.

А дело не в любви к животным как таковым. Просто жизнь и продолжение рода - это не главная ценность в жизни и не цель жизнь, не ее смысл, в конце концов. Если бы все было так просто, у нас не было бы ни Матросова, ни других людей.

 

 

Ты перечитала слишком много книг и пересмотрела слишком много фильмов, такая прям фиЯлка))) Жаждешь оказаться на месте Кэт? Хочешь чтоб твоего ребенка морозили, а ты героически хлопнулась в обморок? Хочешь сделать что-нить геройское в своей жизни, проверить себя? И кто из нас фантазер?))))

Юля, мы с тобой не на той стадии знакомства, чтобы я рассказывала тебе всю ту практику, с которой мне пришлось столкнуться в жизни, но, я повторяю, я никогда не участвую в той теме, в которой у меня нет жизненного опыта.

 

Вы опять рассуждаете о том, чего не знаете. Мой отец - блокадник. Он с сестрой выжил, а родители умерли от голода у них на глазах. Так вот, практически все домашние животные в Ленинграде были съедены. За ними охотились, поэтому они прятались и не показывались людям на глаза. И в первую очередь родители спасали жизнь своих детей.

А у меня руководитель диплома - блокадница. Будем дальше спорить?

Повторяю для особо одаренных: если вы видите меня в теме, значит, мне есть что сказать из личного опыта, а не из книжек, журналов или просто от нечего делать из головы.

Так вот, там БЫЛИ люди, которые умирали в обнимку с домашними животными и спасали животных из зоопарка, а не ели их. Ну и что дальше?

Меня потрясает это всеобщее желание свести человека на уровень свиньи, да еще и гордиться этим, пяткой себя в грудь лупить... Да и будьте свиньями ради Бога, в чем проблема-то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы опять рассуждаете о том, чего не знаете. Мой отец - блокадник. Он с сестрой выжил, а родители умерли от голода у них на глазах. И в первую очередь родители спасали жизнь своих детей.

Кстати да.

Отдавали свои пайки. И умирали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня руководитель диплома - блокадница. Будем дальше спорить?

Повторяю для особо одаренных: если вы видите меня в теме, значит, мне есть что сказать из личного опыта, а не из книжек, журналов или просто от нечего делать из головы.

Так вот, там БЫЛИ люди, которые умирали в обнимку с домашними животными и спасали животных из зоопарка, а не ели их. Ну и что дальше?

Меня потрясает это всеобщее желание свести человека на уровень свиньи, да еще и гордиться этим, пяткой себя в грудь лупить... Да и будьте свиньями ради Бога, в чем проблема-то...

Полет мысли просто шикарный.

Лббовь к собственным детям, готовность отдать за них жизнь и защищать не смотря ни на

что - это уже в свинство записали?

 

Вам главное надо понять. Ни радистка, ни интересы гос-ва не годятся для примеров в этой теме!!!

Уровень преступлений, о котором здесь говорят, не из той вообще категории. Серийные убийцы и живодеры и рядом не стоят с темами

"продажа Родины" и " спасение всего человечества" за жизнь ребенка.

 

( животные из зоопарка не в той теме тоже, музейные ценности тоже спасали, а не жгли что бы спастись от холода)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно, что человек, просиживающий штаны на форуме КИНОПОИСКА, не знает, кто такая радистка Кэт... Смотрите "17 мгновений весны", и будет Вам счастье. Есть там эпизод один, никак не укладывающийся в Вашу стройную картину мира.

 

Открою Вам большой секрет - большая часть посетителей КИНОПОИСКА смотрит только новинки - посмотрите их профили с диаграммой оценок, посмотрите число отзывов на сиюминутное гамно, которое измеряется сотнями. Тут не только сороколетний черно-белый фильм (цветное порно не в счет) им кажется ветхим, уже и Матрица с Властелином Колец считается нафталином.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...