FanBest 19 апреля, 2012 ID: 2926 Поделиться 19 апреля, 2012 "Пофиг" (но ближе к "против", чтобы никого не обидеть)... потому что мне на самом деле не интересно как там будут разделываться с каким-то там ублюдищем (будут казнить или доводить его до необходимых кондиций в тюрьме - и то, и другое примерно одинаково справедливо (ну раз даже здесь мы не можем договориться, что лучше, то видимо и то, и другое годится одинаково) и в разных случаях эффективность воздействия наказания на конкретного преступника может быть разной...тут думается для вынесения более оптимально жест(-о)кого вердикта надо изучать самого преступника, его психологический портрет и т.д., а не просто сводить всё к какому-то общему принципу... К каждому преступнику (да и человеку) свой подход должен вырабатываться... В любом случае, это всё единичные случаи (вопрос же не ставится о казни за простое убийство, скажем, на бытовой почве, которых в разы больше)...Вопрос о каком-то серьезном ущербе экономике от содержания серийников, по-моему, тоже смешон... Поэтому в этом смысле более интересней обсуждать вообще в целом ужесточение наказаний за рядовые преступления... А этих "особо отличившихся" зачем их вообще мусолить? И эту тему? Не противно? Мы же так ещё больше прославляем их на уровне всего общества, показывая и обсуждая...Изолировать (или казнить) и забыть поскорее... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 19 апреля, 2012 ID: 2927 Поделиться 19 апреля, 2012 "Пофиг" (но ближе к "против", чтобы никого не обидеть)... потому что мне на самом деле не интересно как там будут разделываться с каким-то там ублюдищем В любом случае, это всё единичные случаи (вопрос же не ставится о казни за простое убийство, скажем, на бытовой почве, которых в разы больше)...Вопрос о каком-то серьезном ущербе экономике от содержания серийников, по-моему, тоже смешон... Поэтому в этом смысле более интересней обсуждать вообще в целом ужесточение наказаний за рядовые преступления... А этих "особо отличившихся" зачем их вообще мусолить? И эту тему? Не противно? Мы же так ещё больше прославляем их на уровне всего общества, показывая и обсуждая...Изолировать (или казнить) и забыть поскорее... Процесс разделывания над преступником как-то тоже не занимает. Любое даже маленькое фин. вливание можно пустить на более нужное дело в стране. У нас этих дел воз и маленькая тележка. Мы не Норвегия с их уровнем жизни. что за странности? Кто их прославляет? А про ужесточение наказания за кражи и другие рядовые преступления не противно будет говорить? Ну и как ужесточать будем? Чтоб еще дольше сидели? И так уже тюрьмы ломятся ... туберкулез продится .... выходят еще хуже чем сели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kortesss 20 апреля, 2012 ID: 2928 Поделиться 20 апреля, 2012 Там кормят и лечат ... выводят на прогулку. Живут на всем готовом. Инвалиду ( который выходит из своей кв.) никто домой завтрак обед и ужин не принесет. За свет и за воду он тоже обязан платить. Неимущие не платящие квартплату берутся на учет, и судебные приставы вынесут их ценные вещи. Человек обязан что-то делать чтоб иметь крышу над головой и не умереть с голода. Вот точно, какой то парадокс выходит. Вообще, если взять всех преступников, их же миллионы, и всех надо кормить, лечить, охранять и т.д., это же какие огромные средства на это выделяются гос-вом ! А Сколько хороших,честных,полезных для общества людей нуждаются в помощи ? Бедные пенсионеры, инвалиды, да просто бедные семьй с 2-3 детьми и нищинскими доходами, а беспризорников сколько ! Крч не за тех ратуете господа, надо не преступников защищать с пеной у рта, а любыми путями помогать самим и привлекать внимание власть к проблемам своих честных и полезных сограждан, вот тогда общество действительно станет гуманней и добрей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
павел муров 20 апреля, 2012 ID: 2929 Поделиться 20 апреля, 2012 Покусаю Не,кусать меня не надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 20 апреля, 2012 ID: 2930 Поделиться 20 апреля, 2012 Вчера посмотрела док.фильм "Дневник оборотня". Советую посмотреть его всем приверженцам идеи "оно тоже человек". Как оно плаколось, как мучилось, доверяя сокровенное своему дневнику, как на следствии переживало и кручинилось о бедных мальчиках, которые ему так доверяли, какое видное и уважаемое место он занимал в обществе. Ну просто нищасный человек - обнять и плакать. А потом резюме - 7 убийств, 42 случая нанесения тяжких телесных поврежлений. Финита ля комедиа. К вопросу о критериях. Угу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ERA4ka 20 апреля, 2012 ID: 2931 Поделиться 20 апреля, 2012 Вчера посмотрела док.фильм "Дневник оборотня". А я не рискнула смотреть.. Я вон вчера под воздействием этой темы полезла про Сливко на википедии почитала, потом на "Фишера" попала.. кровь стынет в жилах от одной мысли об этих детях, а представить в этой ситуации своего, так это вообще немыслимо. Как жить потом близким с этим? Чудовищно. Думаю, что расстрел это уже само по себе весьма гуманно по отношению к подобным нелюдям. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
with_my_back_broken 20 апреля, 2012 ID: 2932 Поделиться 20 апреля, 2012 Вита, я таки тебя понимаю - с истеричными женщинами общаться невозможно, их только пощечиной заткнуть можно ))))) Сломанный хребет, вообще-то, если ты не в курсе, (сорри выкать не привык) то собственная жизнь и жизнь родных - самое важное что есть у человека. Элементарная логика. Для животного самое важное в жизни - его жизнь и жизнь его детенышей. Для человека самое важное в жизни - его жизнь и жизнь его детенышей. Следовательно, человек и животное - это одно и то же. Вы Родину готовы продать за свою жизнь и жизнь своих близких? А теперь ответь ты мне, чем ты отличаешься от мартышки "агу-агу" или "бе-е" барашика ? Стрелки переводить не надо. Сперва ответьте на мой вопрос, а не скачите с пятого на десятое. От чего? Расскажите пожалуйста. Это слишком долгий разговор и не подходит ни для этого форума вообще, ни для данной темы в частности... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 20 апреля, 2012 ID: 2933 Поделиться 20 апреля, 2012 Вита, я таки тебя понимаю - с истеричными женщинами общаться невозможно, их только пощечиной заткнуть можно ))))) Руку успеют откусить. :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cry_in_Paradise 20 апреля, 2012 ID: 2934 Поделиться 20 апреля, 2012 ... Думаю, что расстрел это уже само по себе весьма гуманно по отношению к подобным нелюдям. Полностью поддерживаю. Просто невыносимо думать о том, что такое может произойти с ребёнком. Да и со взрослым человеком - не легче. Но дети - ведь они для родителей всё: жизнь, любовь, счастье, надежда... И что делать с: безумцем?; извращенцем?; демоном во плоти?, в одночасье поправшим дичайшим, уму нормального человека непостижимым, образом самое дорогое на свете, что есть у родителей?.. Гуманность... А в чём она выражается? Больных бешенством животных уничтожают. А чем маниакализм и садизм серийных убийц отличается от бешенства животных, ведь он так - же неизлечим... Неизлечимых животных уничтожаем, а неизлечимых (неисправимых) маньяков наказываем изоляцией. Очень гуманно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циннилла 20 апреля, 2012 ID: 2935 Поделиться 20 апреля, 2012 А я не рискнула смотреть.. Я вон вчера под воздействием этой темы полезла про Сливко на википедии почитала, потом на "Фишера" попала.. кровь стынет в жилах от одной мысли об этих детях, а представить в этой ситуации своего, так это вообще немыслимо. Как жить потом близким с этим? Чудовищно. Думаю, что расстрел это уже само по себе весьма гуманно по отношению к подобным нелюдям. Что за Сливко и Фишер? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
El sueno 20 апреля, 2012 ID: 2936 Поделиться 20 апреля, 2012 ... Советую посмотреть его всем приверженцам идеи "оно тоже человек". ... А тут есть такие? Я читала и вроде не нашла среди доводов противников СК идею "оно тоже человек", может пропустила!? Кажется, основные идеи - "не хотим опускаться до их уровня", "СК не наказание, а избавление от наказания", "СК вынуждает их быть более жестокими и лучше заметать следы" и т.д. Но почему-то оппоненты не хотят это слышать и упорно приписывают жалостливые мысли. Повторюсь, я вот против СК, но не потому что "оно тоже человек". Нет, оно не человек, потому и называем нелюдем. Но я за наказание, а не за месть. Нормальное общество не способно опускаться до уровня его отбросов и мстить, оно способно выработать наиболее действенную систему предупреждения преступлений и наказания преступников. Циннилла, Сливко и Фишер (Головко) - серийные маньяки, мучители и убийцы мальчиков-подростков. Первый был педагогом, создал и руководил туристическим кружком в г.Невинномысске. Второй работал зоотехником на конезаводе, орудовал в Одинцовском р-не Моск.обл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циннилла 20 апреля, 2012 ID: 2937 Поделиться 20 апреля, 2012 Циннилла, Сливко и Фишер (Головко) - серийные маньяки, мучители и убийцы мальчиков-подростков. Первый был педагогом, создал и руководил туристическим кружком в г.Невинномысске. Второй работал зоотехником на конезаводе, орудовал в Одинцовском р-не Моск.обл. Спасибо за информацию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 20 апреля, 2012 ID: 2938 Поделиться 20 апреля, 2012 Что за Сливко и Фишер? Сливко как раз тот о ком фильм "Дневник оборотня" - хороший был человек, руководитель туристического клуба для пионеров и и киноклуба (снимали любительское кино). Снимал свои преступления на камеру, что и стало потом основным доказательством в деле. Фишер кличка маньяка Головкина, орудовавшего в 80-х в Подмосковье. Насиловал, пытал и убивал мальчиков и подростков. Последними убил трех ребят, одного за другим в подвале гаража, на глазах друг у друга. Хороший был человек, работал зоотехником на конезаводе. И тут спрашивают каковы критерии кого считать человеком, а кого нет? with_my_back_broken, помнится ты за собачек готова порешить людей. И да, люди в принципе высокоорганизованные животные, наделенные логическим мышлением. А ты встречала маньяка кабана, или мучителя зайца? Зачем демагогией заниматься? Да, за жизнь ребенка можно продать Родину, все зависит от обстоятельств. Когда можно, когда нельзя. А причем тут СК? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 20 апреля, 2012 ID: 2939 Поделиться 20 апреля, 2012 А тут есть такие? Я читала и вроде не нашла среди доводов противников СК идею "оно тоже человек", может пропустила!? Кажется, основные идеи - "не хотим опускаться до их уровня", "СК не наказание, а избавление от наказания", "СК вынуждает их быть более жестокими и лучше заметать следы" и т.д. Но почему-то оппоненты не хотят это слышать и упорно приписывают жалостливые мысли. Повторюсь, я вот против СК, но не потому что "оно тоже человек". Нет, оно не человек, потому и называем нелюдем. Но я за наказание, а не за месть. Нормальное общество не способно опускаться до уровня его отбросов и мстить, оно способно выработать наиболее действенную систему предупреждения преступлений и наказания преступников. Плохо читали. with_my_back_broken, Павел Муров, Аквариус и ещё кто-то стоят на позиции - оно тоже человек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циннилла 20 апреля, 2012 ID: 2940 Поделиться 20 апреля, 2012 Сливко как раз тот о ком фильм "Дневник оборотня" - хороший был человек, руководитель туристического клуба для пионеров и и киноклуба (снимали любительское кино). Снимал свои преступления на камеру, что и стало потом основным доказательством в деле. Фишер кличка маньяка Головкина, орудовавшего в 80-х в Подмосковье. Насиловал, пытал и убивал мальчиков и подростков. Последними убил трех ребят, одного за другим в подвале гаража, на глазах друг у друга. Хороший был человек, работал зоотехником на конезаводе. И тут спрашивают каковы критерии кого считать человеком, а кого нет? За других говорить не буду, но за себя скажу: это - нелюди, их надо уничтожить, причем перед смертью заставив испытать то же, что испытывали их жертвы. И не хоронить, а сжигать в крематориях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор Сорокин 20 апреля, 2012 ID: 2941 Поделиться 20 апреля, 2012 ...Повторюсь, я вот против СК, но не потому что "оно тоже человек". Нет, оно не человек, потому и называем нелюдем. Но я за наказание, а не за месть. Нормальное общество не способно опускаться до уровня его отбросов и мстить, оно способно выработать наиболее действенную систему предупреждения преступлений и наказания преступников. . Согласен. И, кстати о "нелюдях". Маньяки и т.д. - вообще-то, ненормальные люди. Почему вполне разумно не только изолировать их (дабы не кусались), пускать, что называется, на опыты (дабы выяснить, какую-такую "социальную вакцину" придумать, чтобы подобные не заводились, и так далее). И вполне понятно, почему от их вида (или знания, что таковые где-то волятся) нормальных людей тошнит (а то и заводит в них, нормальных, мысли о топоре). Но что сказать о людях - в здравом уме, твёрдой памяти и с твёрдыми (как считается) нравственными устоями, которые восславляют (хорошо хоть, в теории) массовое убийство ("А в чистом поле..." и т.д., по тексту), и готовы призывать к нему - по иллюзорным поводам? (Потому что 90% поводов к "священному бою" и т.д. - вообще-то иллюзорны; недаром наши политики так любят - когда речь идёт о соседях - всякое бла-бла-бла насчёт "решать дело с помощью переговоров"...) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 20 апреля, 2012 ID: 2942 Поделиться 20 апреля, 2012 Согласен. И, кстати о "нелюдях". Маньяки и т.д. - вообще-то, ненормальные люди. Почему вполне разумно не только изолировать их (дабы не кусались), пускать, что называется, на опыты (дабы выяснить, какую-такую "социальную вакцину" придумать, чтобы подобные не заводились, и так далее). И вполне понятно, почему от их вида (или знания, что таковые где-то волятся) нормальных людей тошнит (а то и заводит в них, нормальных, мысли о топоре). Но что сказать о людях - в здравом уме, твёрдой памяти и с твёрдыми (как считается) нравственными устоями, которые восславляют (хорошо хоть, в теории) массовое убийство ("А в чистом поле..." и т.д., по тексту), и готовы призывать к нему - по иллюзорным поводам? (Потому что 90% поводов к "священному бою" и т.д. - вообще-то иллюзорны; недаром наши политики так любят - когда речь идёт о соседях - всякое бла-бла-бла насчёт "решать дело с помощью переговоров"...) Вот вы странный, ну прежде чем писать вы бы погуглили хоть тему происхождения маньяков. Говорила же, четкой однозначной причины их появления не выяснено, есть много версий, сомневаюсь, что будет выяснено. Невозможно придумать как вы выражаетесь социальную вакцину от них. Ибо кол-во маньяков в принципе держится на одном уровни, причем вне зависимости от времени, страны и политического строя. Но если вам так важны опыты, я же говорила - отсрочка приговора в 10-15 лет позволит провести все возможные опыты, а так же даст возможность апелляци в случае судебной ошибки. Кстати, товарищ Чикатило всячески строчил апелляции, а в зале суда, поняв, что ему грозит вышка усиленно изображал психа. Это к вопросу, что смерти они не боятся. Боятся и ещё как, только думают, что это что-то далекое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 20 апреля, 2012 ID: 2943 Поделиться 20 апреля, 2012 А я не рискнула смотреть.. Я вон вчера под воздействием этой темы полезла про Сливко на википедии почитала, потом на "Фишера" попала.. кровь стынет в жилах от одной мысли об этих детях, а представить в этой ситуации своего, так это вообще немыслимо. Как жить потом близким с этим? Чудовищно. Думаю, что расстрел это уже само по себе весьма гуманно по отношению к подобным нелюдям. Я вообще такое не могу смотреть. Я болею после этого ... мне физически плохо. Даже те посты, что здесь разбирают поведение маньяков, стараюсь пропускать. Вита, я таки тебя понимаю - с истеричными женщинами общаться невозможно, их только пощечиной заткнуть можно ))))) с таким странным соображением и неадекватными замашками в поведении до Мышкина никогда не дойти. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор Сорокин 20 апреля, 2012 ID: 2944 Поделиться 20 апреля, 2012 Вот вы странный, ну прежде чем писать вы бы погуглили хоть тему происхождения маньяков. Говорила же, четкой однозначной причины их появления не выяснено, есть много версий, сомневаюсь, что будет выяснено. Происхождение чумы тоже долго не могли выяснить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 20 апреля, 2012 ID: 2945 Поделиться 20 апреля, 2012 Происхождение чумы тоже долго не могли выяснить. Сравнили квадратное с теплым))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
павел муров 20 апреля, 2012 ID: 2946 Поделиться 20 апреля, 2012 Руку успеют откусить. :lol: Пришьем японский протез. :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
with_my_back_broken 20 апреля, 2012 ID: 2947 Поделиться 20 апреля, 2012 with_my_back_broken, помнится ты за собачек готова порешить людей. И да, люди в принципе высокоорганизованные животные, наделенные логическим мышлением. А ты встречала маньяка кабана, или мучителя зайца? Зачем демагогией заниматься? Да, за жизнь ребенка можно продать Родину, все зависит от обстоятельств. Когда можно, когда нельзя. А причем тут СК? Мне все ясно, смысла в споре уже не вижу при наличии у оппонента такой позиции. Пришьем японский протез. :lol: Спасибо тебе, дорогой Добрый ты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 20 апреля, 2012 ID: 2948 Поделиться 20 апреля, 2012 Мне все ясно, смысла в споре уже не вижу при наличии у оппонента такой позиции.Да ты знаешь мне тоже все ясно. Ты ведешь спор крайне странно. Ставишь вопросы не из темы, не отвечаешь на контраргументы, советы раздаешь странные людям, потерявшим родных - и все это перемежая смехуечками и хахатульками. Весьма странно. Не ожидала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kortesss 20 апреля, 2012 ID: 2949 Поделиться 20 апреля, 2012 Элементарная логика. Для животного самое важное в жизни - его жизнь и жизнь его детенышей. Для человека самое важное в жизни - его жизнь и жизнь его детенышей. Следовательно, человек и животное - это одно и то же. Не хотел вам отвечать, ибо просто поражаюсь вашим доводам и рассуждениям, но походу вы реально не врубаетесь. Животные охраняет детей инстиктивно, человек тоже + у него еще есть разум и любовь, и непонимаю что тут такого непонятного, что мать и отец порвут любого за свое дитя ? Да в этом плане мы схожи с животными ( вы же любите кошек и собак именно за то, что они такие добрые, тихие, никогда не причинят вам зла и всегда вам рады или для вас они просто как игрушки ? ) Так вот у животных многому можно поучиться и если вы сравниваете людей с животными в любви и верности к своим близким, что ж тут плохого ? Надо просто гордитсья такими порядочными людьми. Вы Родину готовы продать за свою жизнь и жизнь своих близких? Опять передергиваете ! При чем тут Родина, когда мы говорим о маньяках и хлоднокровных убийцах, которые за 1000 баксов могут сжечь всю семью фермеров ?? Да таких надо уничтожать, не думая ни о чем. Кстати про идеологию. Вон девушки-парни террористы тоже идут подрывать невинных людей за идею, идеология ебшт... Именно идеология и делает из людей фанатиков-зомби, которые мать родную не пожалеют, не говоря о простых гражданах, даже своей Родины, ради каких то идей. Мозги говном то забивать не нужно, всему есть предел. Простые советские солдаты на войне жертвовали свои жизни за свою семью, за Родину, за своих сограждан, а не за какие то псевдо-идеи ( которые очень часто именно релиогиозные ). А все эти расскаяние психов, маньяков и убийц никому не интересны, потому что они враги народа и нормальным людям должно быть насрать на их типо расскаяния, потому что они хуже бешенных собак, так как идут на убийство осознанно ! И не важно думают они о наказании или нет, важно лишь то, что они враги народа и точка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 20 апреля, 2012 ID: 2950 Поделиться 20 апреля, 2012 Да, за жизнь ребенка можно продать Родину, все зависит от обстоятельств. Когда можно, когда нельзя. Это точно. Не все такие как Сталин. А причем тут СК? да совершенно ни при чем ... очередной выкрутас и больше ничего. ----------------------------------------- Вообще сейчас смотрю на всех этих горячо любящих и тянущихся к детям мужчин с подозрением. В них иногда и выявляется какая-нибудь патология. Один тоже был героем ... блистал во времена перестройки и дальше ... все газеты о нем писали, премии вручали, субсидии, дотации ... интервью и обучение своей системе. Строил дома частного типа и воспитывал там детдомовских детей вроде как в семейной коммуне. Потом выяснилось, что там вообще чуть ли не преступную секту создал. Роботов растил из насильников, убийц, и девчонками пользовался по-всякому. Страшное дело. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения