Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Конфессии

К какой конфессии вы принадлежите или хотели бы принадлежать?  

128 проголосовавших

  1. 1. К какой конфессии вы принадлежите или хотели бы принадлежать?

    • Православие
    • Католицизм
    • Протестантизм (лютеране, кальвинисты, англиканцы, пятидесятники, баптисты, методисты, адвентисты, свидетели Иеговы и пр. )
    • Старообрядчество
    • Мусульманство
    • Индуизм
    • Буддизм
    • Китайские религии (даосизм, конфуцианство и пр.)
    • Иудаизм
      0
    • Зороастризм
    • Другие верования


Рекомендуемые сообщения

Если граждане хотят выглядеть лучше церквей - им нужно создавать союзы и организации помощи людям.

 

Тогда на деле докажут, что тоже способны созидать.

А пока без этих дел это критика деятелей, достигших значительных успехов в помощи людям, от людей, которые только обсуждают.

 

"Союз волонтёров, помогающих людям".

и т.п.

 

- эффективная психологическая помощь - избавление от срывов, неработоспособности, апатии, депрессии и т.д.

- помощь советом, консультации специалистов,

- помощь материальная

- помощь сиротам

- устройство на работу

- помощь с жильём (организация поселений, строительства, производства стройматериалов)

- обучение

- вызволение из зависимостей

 

что-то такое

врачи, юристы, психологи, учителя - многим могли бы помочь

и подобно церкви - дааааром

 

где же гражданская инициатива критиков церквей?

где союзы безвозмездной бесплатной помощи?

 

Это не критика.

Это идея и предложение.

А то одни слова. Даже советов нет дельных.

 

Можно 4 дня работать для зп. А один день в неделю - даром. Или в месяц.

 

Тренером, учителем, консультантом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Если граждане хотят выглядеть лучше церквей - им нужно создавать союзы и организации помощи людям.

 

Тогда на деле докажут, что тоже способны созидать.

 

так давно уже - любой институт доказал преимущество перед церковью: нерелигиозные учебные заведения дают лучшее образование; психологи лучше помогают справиться с личными проблемами и всем вот этим вот; наркодиспансеры лучше лечат от зав-ти; святая философия 20века лучше объясняет взаимоотношения человека и мира, а физика - устройство самого мира; церковь, таксказать, нигде не смогла оказаться лучше :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в церковь приходит много людей, прошедших через психологов

 

у П помощь не нашли, а в церкви нашли

 

***

 

образование разное бывает

в церкви не физике учат, а любви к людям и миру

 

в каком вузе учат любить людей? и мир

 

***

 

сейчас сами священники бывают с образованием МИФИ и филфака МГУ

и вдобавок учат прогртаммированию

 

вот

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в церкви не физике учат, а любви к людям и миру

Почему так плохо учат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

долго этому учить

 

кого можно - тех выучили

остальных продолжают учить

 

этому всю жизнь учатся

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

церковь, таксказать, нигде не смогла оказаться лучше :D

 

И вообще, как поётся в одной очень правильной пресне:

 

"Если на сердце радость,

Или пришла беда,

Ты ведь придёшь не в церковь,

Ты ведь придёшь сюда…"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

долго этому учить

 

кого можно - тех выучили

остальных продолжают учить

 

этому всю жизнь учатся

 

И так Коля и не женился (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага. ... и все умерли.

 

п.с. а вообще, оригинально. учат, цитирую, любви, миру и ... программированию. Вот.

 

 

Peace. Love. Programming.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

врачи, юристы, психологи, учителя - многим могли бы помочь

и подобно церкви - дааааром

 

 

Простите, а когда и кому церковь помогала даааром? У них там даже свечки по 100 руб за штуку. А то и по 200.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А причём тут свечки?

 

Они что, предмет первой необходимости?

Должны быть халявными?

 

Их вообще-то производители поставляют в церкви. И не даром.

А на вырученные деньги церкви кормят сирот, людей в тяжёлых обстоятельствах и т.д.

 

Если денег на свечи жаль - зачем тогда их покупать?

Купят те, кому надо, хочется, не жаль денег на свечи и на тех, кому пойдёт доход.

 

Или Вы думаете, что на доходы от свечей можно мерс купить?

 

Сколько в простом магазине стоит пчелиный воск или парафин? А фитиль?

 

вот и считайте сами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, даааром ничего не бывает. Это только дети не знают. Поэтому церкви взамен отдают многое. Становятся детьми. Отдают свою душу. Отдают собственный образ жизни и действий. Отдают самостоятельность и критичность мышления. Ну и прямые пожертвования, конечно, приветствуются, как способ понравиться. Отдавать приятно!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня церкви не забирали никакую критичность.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в церковь приходит много людей, прошедших через психологов

 

у П помощь не нашли, а в церкви нашли

 

к психологам приходит много людей, прошедших через церковь

 

у ц помощи не нашли, а у психологов нашли

 

образование разное бывает

в церкви не физике учат, а любви к людям и миру

 

в церкви учат быть приверженцем конкретной религии, а других считать заблудшими; любить людей учили задолго до церкви, и наша мораль намного старше любой нашей религии; причем любовь и уважение к остальным - это еще и когда ты не считаешь их заблудшими просто потому, что тебе так дядечка на мерине говорит

 

в каком вузе учат любить людей? и мир

 

этому учат в любых социальных и семейных институтах испокон веков: любить свой социум; церковь не мир учит любить, а конкретных его представителей, например православные учат любить православных; а любить мир вообще учат гуманистические течения философии, так сказать, обучают им в вузах, семьях, в коллективах и т. д.

 

сейчас сами священники бывают с образованием МИФИ и филфака МГУ

и вдобавок учат прогртаммированию

 

бывают и девочка с пенисами, вопрос тут только в статистике, а она говорит нам, что чем выше образование, тем меньше шансов, что человек будет верующим => с наибольшой вероятностью священники либо невежды, либо просто прикидываются верующими, чтобы вы им денюжки несли; я бы, к примеру, с удовольствием прикидывался и золотые часики носил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в церкви учат быть приверженцем конкретной религии, а других считать заблудшими;

если так, но надо им это подправить

в агни-йоге уже вроде подправили

там все религии признаются и почитаются

и людей превозносят не за конфессию, а за развитие духовных качеств - любви, вдохновения, воодушевления, героизма и т.д.

 

 

 

к психологам приходит много людей, прошедших через церковь

 

у ц помощи не нашли, а у психологов нашли

не отрицаю

но про таких не знаю

если узнаю - другое дело

 

 

любить людей учили задолго до церкви, и наша мораль намного старше любой нашей религии

и что там за мораль была?

всегда в порядке?

 

и даже если бы было раньше хорошо до церквей - разве плохо, если они тоже учат добру?

 

; причем любовь и уважение к остальным - это еще и когда ты не считаешь их заблудшими просто потому, что тебе так дядечка на мерине говорит

наверное

 

только сколько этих мерсов?

 

этому учат в любых социальных и семейных институтах испокон веков: любить свой социум

только свой?

а чужой?

 

а возлюбить любого ближнего?

а благословлять проклинающих нас и любить гонящих нас?

 

; церковь не мир учит любить, а конкретных его представителей,

мир, мир

 

Вы только что показали, что не читали святоотеческую литературу.

не знаю про других

а русские святые как один любят мир и его же любить учат

природу, солнце и т.д.

 

например православные учат любить православных

вряд ли

 

а любить мир вообще учат гуманистические течения философии, так сказать, обучают им в вузах, семьях, в коллективах и т. д.

ну успехов

что-то пока мало любви

 

что чем выше образование, тем меньше шансов, что человек будет верующим

тоже мне образование

 

Полинг верующий? или не образованный?

Ньютон?

Кант?

 

диплом не равно ум

особенно если атеизм в моде - конечно все атеистами назовутся

 

с наибольшой вероятностью священники либо невежды, либо просто прикидываются верующими, чтобы вы им денюжки несли; я бы, к примеру, с удовольствием прикидывался и золотые часики носил

а приюты бы обустраивали?

 

можно и физиком быть, и верить

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мораль была ровно та же, табу на убийство, воровство, ложь и прочая - религия не придумала ничего нового, кроме почитания божков и гомофобии

 

на ньютона всегда найдется эйнштейн, на канта сартр (если вообще считать философию наукой), и дело не в дипломе, образование - это не только законченный вуз; например, действующие и наиболее успешные члены академий наук - это тоже уровень образования, в рамках нашей цивилизации наивысший, и среди них верующих кот наплакал: по сша 10% ученых из академии наук верующих супротив 80% верующего населения в целом; кто при таких цифрах и необходимости президенту клясться на библии придумал, что атеизм модно - большая загадка; моден он только среди ученых, и только потому, что образование обратно коррелирует с верой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и людей превозносят

кто превозносит людей7

не за конфессию, а за развитие духовных качеств - любви, вдохновения, воодушевления, героизма и т.д.
Игил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Если на сердце радость,

Или пришла беда,

Ты ведь придёшь не в церковь,

Ты ведь придёшь сюда…"

в винно водочный отдел?

хорошая реклама атеизму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в винно водочный отдел?

хорошая реклама атеизму.

 

Хуже. В фильме это была пивная. :)

 

бизнес тоже отделен от государства (и по факту намного сильнее церкви), а налоги платит; так что у церкви эт одна из многих привилегий

 

Ошибаетесь. Любой бизнес, если он легальный, осуществляется по лицензии/дозволению, выдаваемой государством. Государство делегирует легальному бизнесмену некую долю своего суверенного права на монополию в любой деятельности на территории его юрисдикции. За это берёт пошлину на выдачу/продление лицензии. И налоги с прибыли/оборота/добавленной стоимости.

И точно так же с любого работающего. Именно поэтому не оформленный в законном порядке бизнес является преступным, даже если он не содержит никакого состава преступления.

А церковь отделяется от государства отдельной/специальной статьёй Конституции. И это принципиальная разница.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо сделать конфессиию

 

"церковь большого взрыва"

 

с тщательным изучением математики физики астрономии и истории с литературой

и социологией...

 

"братья и сёстры мои по большому взрыву"

 

Пс

и музыка

надо ли тантру - пока не понятно

но историю обяз

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо сделать конфессиию

 

"церковь большого взрыва"

 

с тщательным изучением математики физики астрономии и истории с литературой

и социологией...

 

"братья и сёстры мои по большому взрыву"

 

Это всё ересь. Не было никакого БВ. Он троллями выдуман на ровном месте. Безграмотными и невежественными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Свидетели Большого Взрыва".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот, точно

 

но надо бы свежее слово найти

 

а то там другой бренд давно

 

может, Творцы Большого взрыва

 

Это всё ересь. Не было никакого БВ. Он троллями выдуман на ровном месте. Безграмотными и невежественными.

 

а что было?

 

не расширяется Вселенная?

не разлетаются галактики?

 

может там и не точка-точка была, а запятая

 

то есть просто сверхплотное тело

 

СМЧД

а может и не одна

 

а потом равновесие нарушилось, пресыщение - и полилось

то есть как бы сжавшаяся пружина как бы разжалась

 

но всё равно суть вы том, что сжавшееся стало расширяется

ну что что не точка-точка, а вроде очеь крупой нейтронной дыры... то есть звезды... или дыры всё же...

или сверхнейтронной

 

всё же как таинственны эти пульсары...

особенно сверхточностью вращения

 

хорошо, что есть в космосе пульсары

хоть какое-то совершенство и точность

 

не то что легалайз брррр…

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?p=7044883&posted=1#post7044883

 

"именем нейтронной дыры"

"именем антигравитации"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ошибаетесь. Любой бизнес, если он легальный, осуществляется по лицензии/дозволению, выдаваемой государством. Государство делегирует легальному бизнесмену некую долю своего суверенного права на монополию в любой деятельности на территории его юрисдикции. За это берёт пошлину на выдачу/продление лицензии. И налоги с прибыли/оборота/добавленной стоимости.

И точно так же с любого работающего. Именно поэтому не оформленный в законном порядке бизнес является преступным, даже если он не содержит никакого состава преступления.

А церковь отделяется от государства отдельной/специальной статьёй Конституции. И это принципиальная разница.

 

не вижу, каким образом право на монополию отсутствует у церкви - государство точно так же делегирует ей, что называется, определенное поле деятельности, а отделение от гос-ва лишь красивая фраза, еще и лживая, ведь на деле церковь намного ближе к гос-ву чем любой бизнес

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот факт, что церковь (как и любая религиозная организация) отделена от государства, не означает, что она не является налогоплательщиком. Просто религиозные организации освобождены от уплаты большей части налогов (но не всех). И в любой момент это освобождение может быть снято поправками в НК (собственно, где эти льготы и прописаны) и т.д.

Конституцию для этого менять не придется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не вижу, каким образом право на монополию отсутствует у церкви - государство точно так же делегирует ей, что называется, определенное поле деятельности, а отделение от гос-ва лишь красивая фраза, еще и лживая, ведь на деле церковь намного ближе к гос-ву чем любой бизнес

 

"Ведь на деле" — это уже вопрос не духа и буквы закона, а огрехи практики его применения.

Если мэр или горсовет решает выделить приходу участок под строительство храма — это их право, их полномочия. Им за это перед лохторатом отвечать на след. выборах

Но если мэр даёт на строительство хоть копейку из бюджета — он вор. Он украл из бюджета, а на что потратил – пофиг.

Если горсовет голосует за выделение денег из бюджета — это дважды преступно. Во перваых, политически. Измена Родине в форме преднамеренной дискредитации госстроя, путём превращения органа народовластия в организованную преступную группировку. Во-вторых, уголовка — расхищение местного бюджета преступной группировкой. + посягательство на Конституцию. На Основной Закон страны и одновременно на закон прямого действия.

Почему таких не содют?

А зачем?

Посадки нынче не в тренде — в тренде трындёж про репрессии кровавых упырей столетней давности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...