Конфессии

[Шер]

Откуда это взялось (поляризованное заблуждение), ломаю голову, то ли Достоевский так въелся, то ли верующих с двухлетнего возраста учат, что без бога нет ни добра ни зла, делай что хочешь и т.д. по тексту... проще говоря - кто без бога, тот бяка, попадет в ад и вообще конченое существо

Учат, именно учат, причем бессмысленно и беспощадно, и пугают этим детей, всякими карами и прочим и наказывают, бог то ( который любовь) тоже наказывал.

Короче такая вот фигня.

Вопрос еще вот какой - ежели в деревне поставить две школы или даже вуза, сделать в них одинаково хорошую материальную базу, например одевать кормить лечить, но в одной изучать тока слово божие и всё, а в другой ВСЁ, но без слова божьего - любопытно, куда же пойдут дети или куда поведут своих детей родители?

Может такие исследование есть и я про них не знаю, если есть - скиньте ссылку)

и сосед в тачку грузит совсем чуть-чуть, а жрёт столько же... так зачем же мне выкладываться ...

к счастью такое быдло, с такими рассуждениями было не все и не везде, иначе бы даже сейчас не было того, что построили в те голодные годы, я уже не говорю в 70е какой был подъем в экономике, сельском хозяйстве и науке.

Надо быть крайне ограниченным и озлобленным, чтобы этого не знать)

У меня есть знакомый еврей, его как раз отлупцевали в студенческие годы студенты за то, что таскал полведра картошки, когда все несли полное. Он озлобился на такую несправедливость и долго жил в Канаде, работал там строителем, теперь вернулся и внезапно дома, в стране, которую он так ненавидит, запел и даже стал готовиться к защите диссертации.

[ajax]

к счастью такое быдло, с такими рассуждениями было не все и не везде, иначе бы даже сейчас не было того, что построили в те голодные годы, я уже не говорю в 70е какой был подъем в экономике. сельском хозяйстве и науке.

Надо быть крайне ограниченным и озлобленным, чтобы этого не знать)

такое быдло - обычный обыватель. я надеюсь вы не такая. непонятно только откуда столько свободного времени на пустые разговоры в интернете, сколько тачек можно было бы нагрузить, эх....

[Шер]

такое быдло - обычный обыватель. я надеюсь вы не такая. непонятно только откуда столько свободного времени на пустые разговоры в интернете, сколько тачек можно было бы нагрузить, эх....

Переход на личности.. яж говорю ограничен и озлоблен)

Выберите себе тачку и общайтесь с достойным собеседником.

[ajax]

как видно из содержательной беседы, Шер предлагает другим делать подъем в экономике в голодные годы, сама она в этом участвовать не желает.

[Silent dream]

Стандартное "трава была зеленее".

[Nattalie_S]

Секты очень часто это просто деструктивные группы и именно по этой причине специально обученные люди им противодействуют.

 

Когда и если какая либо секта сподвигнет нового Достоевского быть ее последователем, нового Ницше на эпитафию их богу, кучу своих последователей на воздвижение памятников архитектуры и прочего искусства и в итоге сформирует, на своей основе , одну из мировых культур, вот это будет дело, до этого момента секты это просто секты, коих всегда было множество, а не эталон.

 

Никто не запрещает вам юзать что либо еще, для приведения аргументов. Можете рассказать нам о сектах хотя бы.

 

И не осквернять этим сочетанием ветку "Трёп" на кинофоруме

 

Вот это правильно

 

Вам больше нравится оппоненты в споре, которые не хотят слушать ваших аргументов и просто стоят на своем, особенно в дискуссиях о религии? Стереотипные такие оппоненты, удобные Аякс вроде бы слушает аргументы.

Я думаю нельзя понимать все

 

Я помню о чем я говорил, но вот эта фраза: "И еще, никакие культы технологий, личностей, не возможно будет удержать религией." Культы нужно удержать религией? Или что это значит?

 

В марксистко-атеистическом государстве, которое должно было воплощать научный прогресс во всех его лучших проявлениях, и вдруг возник культ вождя со всеми его атрибутами. Можно сколько угодно ниспровергать религию, но причины по которым, она так распространена, находятся не в старых книжка из монастырей, а глубоко внутри человеческого мозга. И эти архаичные структуры нервной системы гораздо сильнее влияют на поведение чем вы, как мне кажется, думаете.

 

На примере все того же марксизма. Религия опиум народа, материализм, логика, все как надо, но...

 

Структура мифа\Марксизм

 

1. Первоначальное блаженство, Рай \ Первобытный коммунизм, отсутствие экспулатации человека, человеком.

2. Триггер, грехопадение, потеря бессмертия и дальнейшая жизнь в борьбе с жестокой судьбой \ Возникновение эксплуатации, нарастание неравенства, отчуждение

3.Катастрофа, последняя битва и последующее возрождение или же апокалипсис и возвращение к истокам в Рай \ Капитализм становится глобальным, мировая революция, построение коммунизма и возвращение к отсутствию эксплуатации.

 

Карл Маркс не придумывал ни религию, ни космогонический миф, однако вот она, классическая структура, потому что красиво и удобно За историцизм в смысле детерминизма истории, люди типа Карла Поппера и критиковали марксизм. Это наделение "смыслом" истории, предсказание финала, финал должен быть хорошим, как хэппи энд в кино,поэтому чеховское ружье стреляет, все хорошие сюжеты очень связные, события в них ведут определенному финалу, никто не смотрит фильмы, где происходит рандомная ерунда, без сценарной структуры и финала. До тех пор пока вы хотите видеть на экране Героя, который всех спасет, до тех вы хотите видеть Героя, например в реальной политике. Сильный лидер хозяин страны, либо человек из народа - защитник от произвола, неважно. До чего техника дошла, и там и тут кино показывают.

 

Ну и да, мышление - это отражение движения материи, материи как абстракции, т.е суммы всех материй. Это Вселенная. Правильное диалектическое мышление, отражает законы мироздания. Ну и к чему стремится Вселенная, подчиняясь диалектическому закону? К коммунизму, к тому, чтобы на маленьком круглом шарике, затерянном в млечном пути исчезла эксплуатация. Вот зачем произошел большой взрыв, чтобы каждому по возможностям и каждому по потребностям, а вы тут голову ломаете о смыслах. Все по науке, никакой религии, да?

Все, я наконец то вас поняла, о чем вы. У вас по видимому такой же случай как у Аякса, если не религия значит коммунизм, большевизм, сталинизм. И в то же время вам нужен какой то особый смысл, большая идея, то есть по иронии судьбы вы как раз и склонны не только к религии но и к различным вариантам в виде того же коммунизма. У вас нет внутренней свободы. По крайней мере создается такое впечатление. Если что, обидны вам слова мои- прошу глубоко пардону.

[ajax]

Стандартное "трава была зеленее".

смотря где. вот у нас сейчас ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшилась экология! раньше утром идет снег, а вечером на нём уже сажа. нынче снег 2 недели лежит беленький весь и сверкает и еще много чего сейчас лучше чем раньше, но это всё про другое. вы о чем собственно, когда вспомнили про зеленее ?

[Silent dream]

смотря где. вот у нас сейчас ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшилась экология! раньше утром идет снег, а вечером на нём уже сажа. нынче снег 2 недели лежит беленький весь и сверкает и еще много чего сейчас лучше чем раньше, но это всё про другое. вы о чем собственно, когда вспомнили про зеленее ?

Да я не вас, а Шер имел в виду

[MikhailTarasov]

У вас по видимому такой же случай как у Аякса

Вам ведь нравился случай Аякса

Все, я наконец то вас поняла, о чем вы.

Видимо нет

если не религия значит коммунизм, большевизм, сталинизм.

либерализм...

 

Что значит, если не? Люди, считающие себя атеистами абсолютно логичны, не подвержены эмоциям, ошибкам мышления, глупости, стереотипам, тревоге, страху... и стоит только сказать - мы в этой гипотезе не нуждаемся, и все наладится самим собой, так вы считаете?

 

Просто, часто разговор вот этим и заканчивается - от религии все проблемы, а вот в цивилизованных странах, у них там ого-го, как все хорошо!

Хорошо в цивилизованных странах, это результат нескольких столетий последовательного развития. А вот конкретно делать, то вы что собираетесь? У вас нет лишней сотни лет, у вас только миг между прошлым и будущем. Карикатуры рисовать и смеяться на толстыми дьяконами ?

 

Между величиной IQ и религиозностью корреляция отрицательная (возможно ), отлично, а вот между величиной IQ и уровнем рождаемости она точно отрицательная, а с религией наоборот. Давайте посмеемся над "глупыми" верующими, а прогноз здесь какой?

 

Религия это проблема, отлично, конструктивные предложения по решению проблемы есть? Может займемся просвещением. Наука победит религию, потому что наука работает - сказал Хоккинг. Кривую нормального распределения она тоже победит, а кривую Паретто? Сколько человек на планете нормально так рубают в квантовую физику, высшую математику, сложные композиты, какую нибудь структурную лингвистику, в процентах. Ну давайте возьмем очень щедро и представим, что это 20% и каждый, только в своей области. Значит остальные живут в мире, который не понимают.

 

Т.е в какой-то момент времени, каждый упирается в свой предел, а над ним стоит человек, который видит дальше. И единственный способ коммуникации здесь это директивно сверху вниз, ведь понять и критически осмыслить указание вы уже не способны. Жираф большой ему видней...

 

Но мы,находясь в этих в 80%, все же можем немного посмеяться потому, что есть люди, среди нас, которые в силу независящих от нас причин, оказались вероятно статистически глупее чем мы и верят в ненаучные гипотезы...

 

Не принимайте, как личную претензию, это просто концептуальное замечание по поводу того, что я здесь читаю.

 

И в то же время вам нужен какой то особый смысл, большая идея, то есть по иронии судьбы вы как раз и склонны не только к религии но и к различным вариантам в виде того же коммунизма

А вам не нужен? Большая или маленькая, смысл это то, что препятствует многим переступить черту, вскрыв себе вены в ванной полной вина, например.

 

I have it good, very good, and I’m grateful, but since the age of seven, I’ve become hateful towards all humans in general. Only because it seems so easy for people to get along and have empathy. Only because I love and feel sorry for people too much I guess. Thank you all from the pit of my burning, nauseous stomach for your letters and concern during the past years. I’m too much of an erratic, moody, baby! I don’t have the passion anymore, and so remember, it’s better to burn out then to fade away.

 

Peace, Love, Empathy

Kurt Cobain

Frances and Courtney, I’ll be at your altar.

Pleas keep going Courtney, for Frances.

For her life, which will be so much happier without me.

I LOVE YOU, I LOVE YOU!

 

звук выстрела...

 

У вас нет внутренней свободы.

А у вас ?

И не кажется ли вам секта того же Кузи некой проекцией абсурда религий вообще?

 

"Невозможно быть свободным от того, от чего убегаешь"

[Nattalie_S]

Вам ведь нравился случай Аякса

 

Видимо нет

либерализм...

 

Что значит, если не? Люди, считающие себя атеистами абсолютно логичны, не подвержены эмоциям, ошибкам мышления, глупости, стереотипам, тревоге, страху... и стоит только сказать - мы в этой гипотезе не нуждаемся, и все наладится самим собой, так вы считаете?

 

Просто, часто разговор вот этим и заканчивается - от религии все проблемы, а вот в цивилизованных странах, у них там ого-го, как все хорошо!

Хорошо в цивилизованных странах, это результат нескольких столетий последовательного развития. А вот конкретно делать, то вы что собираетесь? У вас нет лишней сотни лет, у вас только миг между прошлым и будущем. Карикатуры рисовать и смеяться на толстыми дьяконами ?

 

Между величиной IQ и религиозностью корреляция отрицательная (возможно ), отлично, а вот между величиной IQ и уровнем рождаемости она точно отрицательная, а с религией наоборот. Давайте посмеемся над "глупыми" верующими, а прогноз здесь какой?

 

Религия это проблема, отлично, конструктивные предложения по решению проблемы есть? Может займемся просвещением. Наука победит религию, потому что наука работает - сказал Хоккинг. Кривую нормального распределения она тоже победит, а кривую Паретто? Сколько человек на планете нормально так рубают в квантовую физику, высшую математику, сложные композиты, какую нибудь структурную лингвистику, в процентах. Ну давайте возьмем очень щедро и представим, что это 20% и каждый, только в своей области. Значит остальные живут в мире, который не понимают.

 

Т.е в какой-то момент времени, каждый упирается в свой предел, а над ним стоит человек, который видит дальше. И единственный способ коммуникации здесь это директивно сверху вниз, ведь понять и критически осмыслить указание вы уже не способны. Жираф большой ему видней...

 

Но мы,находясь в этих в 80%, все же можем немного посмеяться потому, что есть люди, среди нас, которые в силу независящих от нас причин, оказались вероятно статистически глупее чем мы и верят в ненаучные гипотезы...

 

Не принимайте, как личную претензию, это просто концептуальное замечание по поводу того, что я здесь читаю.

 

А вам не нужен? Большая или маленькая, смысл это то, что препятствует многим переступить черту, вскрыв себе вены в ванной полной вина, например.

 

I have it good, very good, and I’m grateful, but since the age of seven, I’ve become hateful towards all humans in general. Only because it seems so easy for people to get along and have empathy. Only because I love and feel sorry for people too much I guess. Thank you all from the pit of my burning, nauseous stomach for your letters and concern during the past years. I’m too much of an erratic, moody, baby! I don’t have the passion anymore, and so remember, it’s better to burn out then to fade away.

 

Peace, Love, Empathy

Kurt Cobain

Frances and Courtney, I’ll be at your altar.

Pleas keep going Courtney, for Frances.

For her life, which will be so much happier without me.

I LOVE YOU, I LOVE YOU!

 

звук выстрела...

 

 

А у вас ?

 

 

"Невозможно быть свободным от того, от чего убегаешь"

 

Вы вскрываете огромный пласт проблем человечества, и т.к. делаете это в теме Конфессии, я и делаю вывод что вы видите возможным решение этих проблем при помощи религии, разве не так? Иначе для чего вообще?

Но понимаете...наука выдавливает религию, к сжл или к счст, и чем дальше тем сильнее. Этот процесс невозможно остановить, он естественен, и обьясню почему. Мы просто изжили религию, по крайней мере представители западной цивилизации, к коей относиться Россия. Если мы кратко взглянем на историю человечества и религии, как ее необходимый атрибут, все мы знаем что вначале было не слово. Вначале был первобытный строй, про уклад их жизни мало что можно сказать, но далее - язычество, которое сопровождало покорение человечеством земли, развитием оседлого образа жизни, сельского хозяйства и животноводства, затем политеизм, давший нам новую античную цивилизацию, развитие культуры, искусства, письменности ну и тд, и наконец монотеизм, в нашем случае христианства, приведший к дальнейшему развитию общества и ее величества науки, приведшей в итоге к развитию технологий, в т.ч. информационных. Каждая ступень религий определяла, как видим, развитие общества, соответствовала своему времени, обслуживала потребности общества. Мы теперь живем совсем в иное время, чем даже наши ближайшие предки - бабушки и дедушки. На наши потребности религия не ложиться. На смену пришли индивидуализм, саморазвитие, потребление, все это указывает на эволюционную смену общества в пользу гуманистического, технологического и электронно-информационного. Это реалии. Многие ученые вообще прогнозируют развитие таких технологий, когда человек уже не будет тем человеком, что раньше. Я не даю оценки, хорошо или плохо, меня например это скорее пугает, но это точно нельзя игнорировать и развешивать всюду иконы.

И кстати, я как человек близкий по мировоззрению к натурализму, считаю что многие человеческие загоны, в частности такие как сакральный смысл бытия, к примеру если смысла нет то пойду вскрою себе вены, происходят от того что люди реально поверили в свою офигенность, поставили себя вне природы, и дескать такой как я не мог просто так взять да и родиться без особого смысла и высшего проекта. И еще, жизнь на нашей планете никогда и не для кого не была легкой, история каждого вида - это суровая борьба за жизнь и выживание. А человек внезапно такое творение, что капец. Скромнее надо быть, и проще.

[ajax]

огромный пласт проблем человечества

 

решение этих проблем при помощи религии

христианство решает проблемы человека.

отвечать не обязательно, для себя самой подумайте: зачем лично вам решать проблемы человечества. и что важнее, человек или народные массы

[Занзи Бар]

чтобы все ломанулись с тачками и кувалдами рыть котлован за миску баланды. ..

 

Какая то болезненная зацикленность на кувалдах во всех ваших текстах.

 

 

Nattalie_S, хорошо пишите, ппкс, буду в вас верить!

[Шер]

Какая то болезненная зацикленность на кувалдах во всех ваших текстах.

 

 

Nattalie_S, хорошо пишите, ппкс, буду в вас верить!

Это попытка сделать свои тексты НЕпустыми, а содержательными и объемными, причем непременно с целью кого то занизить, ну это понятно - если нельзя самому поумнеть или стать лучше, в ход идет кувалда)

Еще он любит тачки + кувалды, видимо некая секта поклонников сим предметам.

Кажется это фетишизм.

По поводу былой исторически прогрессивной роли религии, как направителя слепой веры, которая вышла из страха отбиться от стада и подохнуть, на пользу человечеству, то тут интересно обсудить концепцию богоизбранности, под сурдинку которой еще в древности семитский народ не гнушался простым воровством, а потом удивлялся, почему за ним гоняются по пустыням с целью отнять непосильно нажитое ( кстати эта фраза от стоматолога с очень определенной внешностью, что тоже как бы намекает).

Теперь же и бегать никуда не надо, во-первых внешность уже не такая явная, благодаря принципу плодись и размножайся, во-вторых есть банки, происхождением прямиком от ростовщичества.

Уж сколько бед оно наделало в той же Британии, в Гарри Поттере даже стебанулись над обликом банкиров - ведь самые отвратные это гоблины, от которых надо держаться подальше ( см первый фильм поттерианы), причем опять же внешность с длиными носами, видимо именно такие чуют деньги)

В Японии до начала века ростовщичество было настолько презренным занятием, что проститутку в одном романе укоряли за связь с ростовщиком, дескать как ты могла, такая порядочная женщина, связаться с таким...

На мой взгляд ,конечно, богоизбранность больше обязывает того, кто ее о себе мнит, а не тех, кто вокруг, но опять же - если воплощение этой идеи настолько зависит от народа и даже самого человека, то говорить о ее божеском происхождении даже оскорбительно для веры, человека и народа.

И как же она легко читается в поведении и трудно выбивается из того же поведения, эдакая черная метка.

[Betty Boo]

I have it good, very good, and I’m grateful, but since the age of seven, I’ve become hateful towards all humans in general. Only because it seems so easy for people to get along and have empathy. Only because I love and feel sorry for people too much I guess. Thank you all from the pit of my burning, nauseous stomach for your letters and concern during the past years. I’m too much of an erratic, moody, baby! I don’t have the passion anymore, and so remember, it’s better to burn out then to fade away.

 

Peace, Love, Empathy

Kurt Cobain

Frances and Courtney, I’ll be at your altar.

Pleas keep going Courtney, for Frances.

For her life, which will be so much happier without me.

I LOVE YOU, I LOVE YOU!

and a kind of opposite..)

 

[ЭОН]

христианство решает проблемы человека.

 

Решало. А будет решать психотерапевт.

[MikhailTarasov]

и т.к. делаете это в теме Конфессии, я и делаю вывод что вы видите возможным решение этих проблем при помощи религии, разве не так? Иначе для чего вообще?

Для чего вообще это писать? Ну вы же пишете про проекции абсурда религиозности в теме, которая совсме не для этого создана. Вот я вам отвечаю.

Из чего вы делаете такой вывод мне не ясно, за тысячи лет эти проблемы не были решены религией, собственно это и не ее задача.

На наши потребности религия не ложиться.

На ваши потребности не ложится. Но очевидно если какой либо человек с вами спорит о его вере, то у него есть некие потребности, которые таким образом удовлетворяются, разве нет? Так о чем вы с ним спорите?

На смену пришли индивидуализм, саморазвитие, потребление, все это указывает на эволюционную смену общества в пользу гуманистического, технологического и электронно-информационного.

На смену зиме пришла весна, а кто-то продолжает жить в снегу и морозе. Им там просто нравится жить. Можно рассматривать ситуацию в контексте линейного времени и неизбежности технического прогресса и тогда люди, находящиеся в предшествующей парадигме, рассматриваются, как отстающие, которым нужно помочь избавится от предрассудков, либо, если они отказываются от вашей помощи, сознательными ретроградами и глупцами. В таком случае нужно силой затолкать всех инакомыслящих в прокрустово ложе прогресса, но тогда не нужно пожалуйста говорить о гуманизме. А можно допустить, что ваш путь не есть абсолютная истина и другие имеют право не идти с вами.

Многие ученые вообще прогнозируют развитие таких технологий, когда человек уже не будет тем человеком, что раньше. Я не даю оценки, хорошо или плохо, меня например это скорее пугает, но это точно нельзя игнорировать и развешивать всюду иконы.

Результат стремительного развития научно технического прогресса вас скорее пугает, но вы боретесь с развешиванием икон. Т.е иконы вас тоже пугают, но еще сильнее.

И кстати, я как человек близкий по мировоззрению к натурализму, считаю что многие человеческие загоны, в частности такие как сакральный смысл бытия, к примеру если смысла нет то пойду вскрою себе вены, происходят от того что люди реально поверили в свою офигенность, поставили себя вне природы, и дескать такой как я не мог просто так взять да и родиться без особого смысла и высшего проекта. И еще, жизнь на нашей планете никогда и не для кого не была легкой, история каждого вида - это суровая борьба за жизнь и выживание. А человек внезапно такое творение, что капец. Скромнее надо быть, и проще.\=

Смысл не обязательно должен быть сакральным, он может быть личным. Суровая борьба тоже себе смысл, для некоторых. Родится же без особого смысла в мире суровой борьбы за выживание, среди космической пустоты, многих не особо радует, иначе бы новости по тв звучали примерно так - " В связи с расширением вселенной, инфляция денежной массы увеличилась еще на 5%, жизнь на нашей планете никогда и не для кого не была легкой, удачных выходных" Хотя может они уже так

 

and a kind of opposite..)

Музыкальная пауза на кинопоиске, сразу после новостей

 

Решало. А будет решать психотерапевт.

Тогда нужно начинать вербовать людей в армию психотерапевтов. Главный вопрос это все будет оплачиваться по ОМС или в частном порядке?

[ЭОН]

Тогда нужно начинать вербовать людей в армию психотерапевтов. Главный вопрос это все будет оплачиваться по ОМС или в частном порядке?

 

"Вербовать", "армия"...

[mastholte rietberg]

Если много читать и грузиться, это может плохо кончиться.

[MikhailTarasov]

"Вербовать", "армия"...

количество человек на одного участкового терапевта ~1700 по норме, т.е грубо 60.000 на 100 млн. населения. Сколько вы хотите повесить на одного психотерапевта людей, которые будут сбрасывать на него, все что наболело на душе, и где взять столько психотерапевтов, вот и армия.

[Nattalie_S]

христианство решает проблемы человека.

отвечать не обязательно, для себя самой подумайте: зачем лично вам решать проблемы человечества. и что важнее, человек или народные массы

 

Да я не решаю судьбы человечества, меня конечно это касается, как и любого человека, живущего в человеческом сообществе. Я просто по мере сил анализирую процессы происходившие и происходящие в обществе.

Что важнее человек или народные массы? Хм, странный вопрос. Не знаю. Для кого? Для меня? Для меня главное я и мои близкие.Само сочетание "народные массы":D . Вас видимо тот советский период все не отпускает. Может вы имеете в виду человеческое общество? Без сообщества людей человек существовать не сможет. Попробуйте уехать в одиночестве, и без человеческих артефактов - книг, гаджетов, телефонов и тд в какое нибудь уединенное место, в абсолютном одиночестве, сколько вы протянете? Вы зависите от других людей, и от общения, и от любви, и от плодов труда других людей, то есть вещей, домов, пищи (вы ж не ловите дичь в лесу), от воды в кране, от элеткричества в розетке, от вай фая наконец. Это все и есть "народные массы", по крайней мере результат деятельности этих масс. Человека сложно рассматривать изолированно от других людей.

[Nattalie_S]

Для чего вообще это писать? Ну вы же пишете про проекции абсурда религиозности в теме, которая совсме не для этого создана. Вот я вам отвечаю.

Из чего вы делаете такой вывод мне не ясно, за тысячи лет эти проблемы не были решены религией, собственно это и не ее задача.

 

На ваши потребности не ложится. Но очевидно если какой либо человек с вами спорит о его вере, то у него есть некие потребности, которые таким образом удовлетворяются, разве нет? Так о чем вы с ним спорите?

 

На смену зиме пришла весна, а кто-то продолжает жить в снегу и морозе. Им там просто нравится жить. Можно рассматривать ситуацию в контексте линейного времени и неизбежности технического прогресса и тогда люди, находящиеся в предшествующей парадигме, рассматриваются, как отстающие, которым нужно помочь избавится от предрассудков, либо, если они отказываются от вашей помощи, сознательными ретроградами и глупцами. В таком случае нужно силой затолкать всех инакомыслящих в прокрустово ложе прогресса, но тогда не нужно пожалуйста говорить о гуманизме. А можно допустить, что ваш путь не есть абсолютная истина и другие имеют право не идти с вами.

 

Результат стремительного развития научно технического прогресса вас скорее пугает, но вы боретесь с развешиванием икон. Т.е иконы вас тоже пугают, но еще сильнее.

Смысл не обязательно должен быть сакральным, он может быть личным. Суровая борьба тоже себе смысл, для некоторых. Родится же без особого смысла в мире суровой борьбы за выживание, среди космической пустоты, многих не особо радует, иначе бы новости по тв звучали примерно так - " В связи с расширением вселенной, инфляция денежной массы увеличилась еще на 5%, жизнь на нашей планете никогда и не для кого не была легкой, удачных выходных" Хотя может они уже так

 

 

Музыкальная пауза на кинопоиске, сразу после новостей

 

 

Тогда нужно начинать вербовать людей в армию психотерапевтов. Главный вопрос это все будет оплачиваться по ОМС или в частном порядке?

 

Вот Михаил, у вас все как то проходит через насилие, насильно согнать, затолкать, подавить, расстрелять. Я же говорю о естественном, эволюционном развитии общества. Не надо никого расстреливать.

[Silent dream]

Человек важнее. Когда все будут сознавать это, то и "массы" будут хорошо жить, а если ставить наперед интересы общества, то отдельных индивидов просто задавят, оправдывая зло интересами большинства.

[mastholte rietberg]

Общество без человека проживет, а человек без общества... Так кто важнее?

[ЭОН]

количество человек на одного участкового терапевта ~1700 по норме, т.е грубо 60.000 на 100 млн. населения. Сколько вы хотите повесить на одного психотерапевта людей, которые будут сбрасывать на него, все что наболело на душе, и где взять столько психотерапевтов, вот и армия.

 

А вот на мой комментарий касательно большого взрыва, вы так рьяно не отвечали) Влечет вас видимо реформаторская деятельность. Вот уже готовы заниматься популяризацией психотерапии. Я думаю, что пилюля религиозной веры, в виду своей неэффективности, постепенно сама отпадет. Естественный процесс)) А смена уже есть. Потом и на смену психотерапии что-то придет, но это уже совсем отдаленное будущее.

[Silent dream]

Вообще то каждый член общества и есть человек. Так что это общества не будет без человека.