Джонни Д. (Public Enemies)

[Benny]

Также как и правительство, видя несостоятельность Гувера могло его самого щелчком спустить и поставить на его место Пёрвиса. Тут ничего необычного, думаю в каждой конторе/производстве такая ситуация есть. Никакой начальник, и пробивной толковый молодой рабочий

 

Нуу, это ж Гувер))) Говорят у него были пальцы во всех пирогах, и его власть распространялась за пределы страны. И он помыкал почти всеми президентами, пускай и те его и не любили, едва ли не ненавидели)

Чего ж не похож? Видели Первиса, общались? Вот родные сказали, что похож. Разве что рост подкачал - ну не обрубить же актера))

 

лол, мы вапщета говорили исключительно про лицо. Вообще не похож.

[Tillman]

Нуу, это ж Гувер))) Говорят у него были пальцы во всех пирогах, и его власть распространялась за пределы страны.

 

Чтож, мб и так, не могу спорить, никогда американскими правительственными структурами не интересовался

[mastholte rietberg]

лол, мы вапщета говорили исключительно про лицо. Вообще не похож.

Лол, пщ, это я про лицо, а про что вы - незнаю))

[Benny]

Лол, пщ, это я про лицо, а про что вы - незнаю))

 

Тогда я уже не знаю, там все на лицо чтоле.

[UndeR]

Так-то фильм неплох в принципе, но вся эта концепция картина: украл - убежал от федералов, украл - убежал от федералов, - надоедает. Фильм сам по себе скучен, да и плюс ко всему создает впечатление, что Диллинджер был легкомысленным человеком, а это далеко не так. Не лучшая роль Деппа, Коттияр хороша, Бейл ничего особенно не показал. И естественно, это далеко не "Схватка" Манна.

[Blackm0re]

Не лучшая роль Деппа

Зато не фрик. Слышите? Не фрик! :idea:

[timelessness]

Сам не понял, зачем посмотрел. Даже не посмотрел, а отсмотрел. Какая-то серая, непривлекательная масса. Два или три раза за два часа обнаружил в себе какой-то отклик - но не более.

Единственная положительная эмоция после просмотра:

"Боже, как же замечательно, что Бейла впервые увидел не в этой картине". Иначе забраковал бы актёра и на несколько лет лишил бы себя удовольствия кайфовать от его работы.

[Tuna]

Единственная положительная эмоция после просмотра:

"Боже, как же замечательно, что Бейла впервые увидел не в этой картине". Иначе забраковал бы актёра и на несколько лет лишил бы себя удовольствия кайфовать от его работы.

Интересная эмоция. Но любовь не всегда же бывает только с первого взгляда.

 

Я вот первый раз увидела Бейла в одном из лучших фильмов.. в "Престиже", но ничем его тогда для себя не выделила, хоть кино сразу очень понравилось и его, конечно, совершенно нельзя сравнивать с фильмом "Джонни Д"...это как небо и земля. Но даже если бы первый фильм, который я увидела с Бейлом.. был Джонни, всё равно бы потом еще был "Эквилибриум" или "Поезд на Юму", "Начало" наконец...Всё равно Бейла невозможно было не открыть для себя. И когда открыла, то увидела еще и ВМЖ и "Империю Солнца"..какая прелесть, что они есть. А иначе бы.. навряд ли я их когда стала смотреть..все эти фильмы с Бэйлом, а теперь каждое кино с ним нравится, кроме может пары штук... иногда да, Бэйл в них нравится больше, чем сам фильм...но можно же смотреть кино ради любимого актера, невозможно же сняться в сорока фильмах и чтобы все были шедеврами

[UndeR]

Зато не фрик. Слышите? Не фрик! :idea:

 

Это да, я всегда люблю именно такие его роли, человеческие

 

"Начало"

 

А причем здесь "Начало" и Бейл?)

[Tuna]

А причем здесь "Начало" и Бейл?)

Неужели не понятно - "Бэтмен: Начало", потому что Бейл из всей трилогии в Начале лучше всего.. не с ДиКаприо же "Начало", если речь про Бейла)

[UndeR]

Неужели не понятно - "Бэтмен: Начало", потому что Бейл из всей трилогии в Начале лучше всего.. не с ДиКаприо же "Начало", если речь про Бейла)

 

Вот я и подумал, что вы перепутали)) Надо было уточнить.

[timelessness]

Интересная эмоция. Но любовь не всегда же бывает только с первого взгляда.

В "Джонни Д" Бейл предстаёт в уж больно неприглядном виде. Конечно, я с вами согласен: от такого актёра трудно не протащиться. Просто всегда приятней начинать знакомство с чего-то положительного, интересного... я не знаю... настоящего.

[mastholte rietberg]

В "Джонни Д" Бейл предстаёт в уж больно неприглядном виде.

Что же в нем прямо уж неприглядного-то?

[DoctorWagner]

Так-то фильм неплох в принципе, но вся эта концепция картина: украл - убежал от федералов, украл - убежал от федералов, - надоедает.

Ну Дилинджер так и делал.) Другое дело, что про него нужно было снимать какой-нибудь мини сериал, а не полнометражный фильм. Вот тогда бы, вышло наверняка лучше. Но тем не менее Депп в этой роли мне весьма понравился.

[Stalk-74]

Имена (Депп,Бейл, Диллинджер) гораздо сочнее самого фильма, который входит в список самых дорогих. Что-то вроде айфона, для которого лого огрызка перекрывает технические данные.

Если хочется гангстерского, пересмотрите "Славных парней" или "Однажды в Америке"№, а сабж - это неприхотливый проект современного Голливуда.

[mastholte rietberg]

Проект как раз таки прихотливый, если хочется гангстерского -да, пересмотрите неприхотливое.

[наполеон и я]

Посредственно рассказанная история Д. Ну не верится герою Депа, что он может рисковать жизнью как это делал его прототип.

[Laurel Mind]

Имена (Депп, Бейл, Диллинджер) гораздо сочнее самого фильма, который входит в список самых дорогих.

Согласна. Имена известные и звучные. Но Бэйл получился каким-то совсем плоским, Депп - бесстрастным и приглушённым. Кто порадовал, так это Котийяр: смотрела на неё с удовольствием и верила.

В целом, фильм не зацепил. Слишком гладко и монотонно. Плюс возникающие ниоткуда персонажи: например, дамочка, предавшая Джонни.

[Tillman]

До одури стилёвое кино. Начиная от картинки (Деппи в синем костюме на фоне зеленой растительности), и заканчивая стрельбой. С последним у Манна никогда проблем не было, но здесь он умудрился эту планку перешагнуть. И дело даже не в крутейшем грохочущем звуке "Томпсонов" и "БАРов", а в выбранных необычных ракурсах. Например в эпизоде, когда Бэйл высовывается из окна комнаты и обстреливает уезжающую машину, камера находится над ним. До сих пор выглядит необычно.

Ну и так вкусности по мелочи : Пар, вырывающийся изо рта в холодном лесу, дымок, струящийся из раскаленного ствола автомата, щепки отлетающие от дерева. Смак.

Обидно за ММ, обидно за фильм.

Изменено 27.01.2019 15:54 пользователем Tillman

[Tillman]

Навернул с комментами Манна. Прям кайф. Из ММ классный рассказчик : не шибко много инфы про съемки (стандартное Бэйл-Депп амазинг), но зато много интересностей о самом Диллинджире и технологии налётов на банки. Например, листок бумажки на лобовом стекле перед водилой - это дорожная карта пути отхода, с одним-двумя маршрутами на все случаи жизни, пометками о заправках, нычках, запасных машинах. И такого до фига. В какой-то момент вообще из происходящего на экране вылетел, читал сабы и получал удовольствие.

А фильм все еще люблю. Не самый лучший у Манна, культовым не стал и не станет, но проверку временем проходит достойно.

[mastholte rietberg]

Мне не обидно. Именно на этот сабж в свое время скачала пару длинных высоколобых статей, благодаря которым вышла на ТКЛ и Малика. Как раз сейчас поднимаю эти статьи и с удовольствием перечитываю, попутно выходя на разные другие упущенные вещи.

[Tillman]

3 часа назад, mastholte rietberg написал:

ТКЛ 

 

3 часа назад, mastholte rietberg написал:

статьи

Подробней можно?

[mastholte rietberg]

В 15.08.2024 в 02:02, Tillman написал:

 

Подробней можно?

В моей распечатке первой строчкой идет: Tall, Pretty, and Opinionated July 16, 2009 "Slide Off the Map": Michael Mann's Public Enemies, а последней - posted by EffySawyer at 12:40 PM. Даже не могу сказать, есть ли тут автор и название - скорее всего, нет, и самого текста не найти. Тут говорится, что Манн использовал музыку из маликовского фильма (трек "Лагуна"), что автор считает "Тонкую Красную Линию" вторым лучшим фильмом девяностых нарядку с манновским "Heat", и т.д.

[Tillman]

mastholte rietberg Спасиб, погуглю