Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Джонни Д. (Public Enemies)

Рекомендуемые сообщения

Я совершенно убеждена, что амбициозность проекта, у которого актеры из ВК и Прослухи на 2-м-3-м и плане, никак не позволила бы ставить (уж тем более) на главные роли абы кого, да и воплощенный Бейлом закон - практически в бронзе формула (кадр через решетку в тюрьме помните - эти его страшные глаза, других таки в Голливуде нет). Что касается Деппа, то он (помимо того, что звезда) каким-то фантастическим образом похож на Диллинджера.

Джонни похож на Диллинджера отдаленно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джонни похож на Диллинджера отдаленно.

Соббсно это я и имела ввиду))) И для меня это было неожиданностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соббсно это я и имела ввиду))) И для меня это было неожиданностью.

Ясно. Интересно, а похож ли Бэйл на своего персонажа...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень мило.

 

{под камнем сим очередная рекурсия, которая была бы уж совсем излишней}

 

Я совершенно убеждена, что амбициозность проекта, у которого актеры из ВК и Прослухи на 2-м-3-м и плане, никак не позволила бы ставить (уж тем более) на главные роли абы кого, да и воплощенный Бейлом закон - практически в бронзе формула (кадр через решетку в тюрьме помните - эти его страшные глаза, других таки в Голливуде нет). Что касается Деппа, то он (помимо того, что звезда) каким-то фантастическим образом похож на Диллинджера.

 

И все же микроскопы, с гвоздями.

В конце концов, второй с третьим планом тоже можно было бы, кхм, видоизменить - фильм определенно не актерский, не в том соль. А для маркетинга хватило бы и Манна.

Впрочем, это дело вкуса, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а похож ли Бэйл на своего персонажа...

 

Не похож, так же как и Дэпп не похож на своего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И все же микроскопы, с гвоздями.

В конце концов, второй с третьим планом тоже можно было бы, кхм, видоизменить - фильм определенно не актерский, не в том соль. А для маркетинга хватило бы и Манна.

Впрочем, это дело вкуса, конечно.

 

Для маркетинга не хватило ни имени Манна (что-то я не припомню, чтоб он 2-й эшелон ставил на главные роли, не его стиль), ни имен Деппа и Бейла. Фильм продавался как поглазеть-похрустеть-со-звездами и весь промоушн, включая трейлер, был вполне провален. Считаю, что студия или просто не знала, как его продавать, или не решилась пойти ва-банк и сделать нетиповую, уникальную рекламную кампанию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот еще картинка есть:

purvis-dillinger.jpg

 

Только Первис был маленький по сравнению с Бейлом..)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для маркетинга не хватило ни имени Манна (что-то я не припомню, чтоб он 2-й эшелон ставил на главные роли, не его стиль), ни имен Деппа и Бейла. Фильм продавался как поглазеть-похрустеть-со-звездами и весь промоушн, включая трейлер, был вполне провален. Считаю, что студия или просто не знала, как его продавать, или не решилась пойти ва-банк и сделать нетиповую, уникальную рекламную кампанию.

 

Я приблизительно о том, что:

Для грамотного маркетинга хватило бы и Манна

Для неграмотного маркетинга не хватит и восставшей из мертвых М. Монро

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странное кино - концепция наличествует, исполнено по-манновски, но больше ничего хорошего сказать не получается, драматургия спущена в сточную канаву, характеры потонули в реке Обь, а на месте Деппа с Бейлом могли бы оказаться любые дилетанты из любительского театра, без потери качества. И вообще не очень понятно, зачем это было нужно.

Спору нет, настолько скурпулезная экранизация ретро цифрой - задача нетривиальная, и не каждый с таким справиться, не каждый так сможет настолько изощренно прикрывать пустоту деталями. Но все же.

Резюмируя: как эксперимент - занятно, исполнено на отл, а вот по предмету есть вопросы.

 

Единственное, что хочется помянуть (кроме убиенного Диллинджера) - попытка перезагрузки гангстеского кино в вИдении Манна...а также попытки показа крушения ганга-индивидуалиста в лице подступающих и параллельных донов Корлеоне и иже...

 

Но, блуждающий ДД по полицейскому участку...не конкуренция (в плохом смысле) стоящего перед картиной Джесси Джеймса (в виде Брэда Питта)...

 

Пустота - определенно...а может так и надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное, что хочется помянуть (кроме убиенного Диллинджера) - попытка перезагрузки гангстеского кино в вИдении Манна...

 

О том и речь - Манн смешал коньяк и виски, Диллинджера и цифру.

В итоге получилось странное: то ли Бонни и Клайд, сколько-то-там лет спустя; то ли somewhere про гангстеров.

Хотя перезагрузки таки не случится, я полагаю, и попытка останется попыткой.

 

а также попытки показа крушения ганга-индивидуалиста в лице подступающих и параллельных донов Корлеоне и иже...

 

Вот, кстати, да, дельная ремарка.

 

Пустота - определенно...а может так и надо?

 

Угу, может быть, в этом и есть великая сермяжная правда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О том и речь - Манн смешал коньяк и виски, Диллинджера и цифру.

В итоге получилось странное: то ли Бонни и Клайд, сколько-то-там лет спустя; то ли somewhere про гангстеров.

Хотя перезагрузки таки не случится, я полагаю, и попытка останется попыткой.

 

 

 

Вот, кстати, да, дельная ремарка.

 

 

 

Угу, может быть, в этом и есть великая сермяжная правда.

 

Ну тыж понимаешь...пустОта псевдо-Робин Гуда или Д...Джеймса, гипертрофированное одиночество...моральное устаревание...кирдык Бонни и Клайд...а также попытго перелопатить 30-е под "Схватку" 1995 при том, что Бейл нифига не Пачино...мож даже Депп может быть утонченным Де Ниро...в контексте "Джонни Д":D - но Манн "увы" забыл о драматической составляющей - НО это ему вже не впервой))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увы, лично меня фильм разочаровал,((( ожидала большего после просмотра трейлера, но нет. Просто удивительно как Манн, сумел сделать из такой реальной, крутой истории полный бред, чего только стоит визит Дилленжера в полицию.

 

Очень понравилась игра Марион Котийяр. Она молодчинка, в ней есть какая-то изысканность))) Джонни Депп, он и есть Джонни Депп. Один из лучших актеров современности.

 

Что же говоря об остальном актерском составе, то ни у кого из них не было шанса себя проявить, Манн лишил их такой возможности. Сомниваюсь, что кто то из них с удовольствием вспоминает об этой своей работе, ведь на их роли, могли бы взять и простых статистов, играть ведь все равно было нечего.

 

Самому фильму оценку ниже среднего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм то норм, но даже я, человек который поверхностно знаком с историей Дилинджера увидел кучу недочетов. Во первых где знаменитая сцена смерти Гамильтона, с отказом доктора, про это еще Стивен Кинг писал. Во вторых большинство плохишей умерших в фильме, в реале умерло совсем по другому и уже после смерти Дилинжера, даже этот Красавчик которого Бейл в начале фильма убивает. В третьих актеры совершенно не похожи на прототипов, не Джонни Депп, ни уж тем более Бейл на Малыша Мелвина никак не тянет. А так смотреть можно, но на эту тематику есть гораздо более хорошее кино. Изменено 02.07.2011 13:26 пользователем jur4ik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну уж с похожестью то вы лукавите

депп точно похож )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот фотки сравните.

 

Вот как раз на реального больше похож, не Бэйл, а человек который стоит с права от него.

kinopoisk.ru-Saw-3D-1336090.thumb.jpg.5bc99da7bafe579587081f6528c66054.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел после прочтения книги, столько несостыковок с годами, последовательностью действий... кошмар. Даже если это отбросить, то все равно фильм выглядит сыро, прямо на один раз. Средне, хотя могли сделать конфетку, с такими-то актерами + доработкой сценария.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так этот фильм и не досмотрел.Нудный очень.Бросил за минут сорок до конца.Уже год собираюсь досмотреть,но даже днем досматривать почему то не тянет.Фильм та хорош,сам не знаю почему у меня он не идет.Нудный и скучный в общем он.Хотя может к концу разгонится ?

 

P.S.Могли бы сделать и лучше,да.Жаль..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джонни Депп, он и есть Джонни Депп. Один из лучших актеров современности.

 

Интересно, как это проявляется в данном конкретном случае? Сказать, что в роли Дилленджера он никакущий, это еще будет комплимент.

 

По мне, лучшее в этом фильме - минута с участием Кларка Гейбла. :)

Понравились еще некоторые второплановые роли и саундтрек, остальное - от трясущейся камеры до главных актерских работ - просто ужас-ужас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, как это проявляется в данном конкретном случае? Сказать, что в роли Дилленджера он никакущий, это еще будет комплимент.

 

По мне, лучшее в этом фильме - минута с участием Кларка Гейбла. :)

Понравились еще некоторые второплановые роли и саундтрек, остальное - от трясущейся камеры до главных актерских работ - просто ужас-ужас.

 

Нет. Не ужас. И камера отличная. Очень зрелый и концептуальный фильм, здесь уже писала подробнее страницу-две назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Не ужас. И камера отличная. Очень зрелый и концептуальный фильм, здесь уже писала подробнее страницу-две назад.

 

Ну если считать "демонтаж оперного стиля" самоцелью, тогда Манн свою задачу выполнил. Другой вопрос, что паразит останется паразитом, как бы "концептуально" он не разрушал чужие творения. Разрушать миф, не предлагая ничего взамен - такой нигилистический подход противен человеческой природе, так что фильм, думаю, будет заслуженно забыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если считать "демонтаж оперного стиля" самоцелью, тогда Манн свою задачу выполнил. Другой вопрос, что паразит останется паразитом, как бы "концептуально" он не разрушал чужие творения. Разрушать миф, не предлагая ничего взамен - такой нигилистический подход противен человеческой природе, так что фильм, думаю, будет заслуженно забыт.

 

Чужие творения? :eek: Вы все-таки пишите о человеке, стоящем у истоков формирования канонов жанра, на минуточку. Понимаю, что хочется многаслофф, но чуть фильтруйте.

Ничего взамен? Нет, это просто переход на другой уровень, взросление автора. Вы предлагаете поэту что в 20 лет изъясняться сердечками-цветочками, что в 50? Зрители когда-то тоже взрослеют, хотя бы часть из них :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего взамен? Нет, это просто переход на другой уровень, взросление автора. Вы предлагаете поэту что в 20 лет изъясняться сердечками-цветочками, что в 50? Зрители когда-то тоже взрослеют, хотя бы часть из них :)

 

Поэт может изъясняться как угодно, если ему есть что сказать. Здесь я ничего не увидела, кроме пустоты в глазах Деппа. С учетом того, что 90% времени зафиксировано именно на Диллинджере, ваша гипотеза о маленьком гангстере - жертве эпохи, как-то не выглядит состоятельной. Эпоха- становление ФБР, крепнущая сила мафии - все это передано мазками, а в центре внимание Диллинджер и его шуры-муры с героиней Котийар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэт может изъясняться как угодно, если ему есть что сказать. Здесь я ничего не увидела, кроме пустоты в глазах Деппа. С учетом того, что 90% времени зафиксировано именно на Диллинджере, ваша гипотеза о маленьком гангстере - жертве эпохи, как-то не выглядит состоятельной. Эпоха- становление ФБР, крепнущая сила мафии - все это передано мазками, а в центре внимание Диллинджер и его шуры-муры с героиней Котийар.

 

Вы увидели и сумели прочитать то, что вам позволило зрение :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел после прочтения книги, столько несостыковок с годами, последовательностью действий... кошмар. Даже если это отбросить, то все равно фильм выглядит сыро, прямо на один раз. Средне, хотя могли сделать конфетку, с такими-то актерами + доработкой сценария.
Это ^ это пишет человек, который любит "Шерлока Холмса".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...