Джонни Д. (Public Enemies)

[Тони Монтана]

Ну многим ещё "Путь Карлито" нравиться. Хотя, на мой взгляд, Карлито это вариация повзрослевшего и поумневшего Тони Монтаны. Насчёт Скорсезе не согласен, "Отступники" и "Банды Нью-Йорка" в моём списке шедевров значатся . И если уж и говорить о возрождении "Золотого века Голливуда", то "Авиатор" не последнюю роль в этом процессе играет.

 

 

Я не пытаюсь спорить о том какой фильм является клоном, хотя подобные утверждения весьма спорны. Я всего лишь пытаюсь сравнить две подобные сцены из разных фильмов. И в "Бумере" и во "Врагах общества" главный герой теряет тех кого любит по определённым обстоятельства: там это Милиция здесь ФБР. То как сделал это Буслов на много лучше чем у Манна. Там Мерзликин в страхе сидит в машине и наблюдает, пытаясь завести машину, здесь Депп зачем то выскакивает из машины, делает кислую мину и прыгает обратно, выставляя ФБР полными идиотами. Затем у Деппа идут жалкие попытки сыграть скорбь, что вызывает лишь недоумение и улыбку. Мерзликин же вызывает сочувствие и понимание и ещё кучу эмоций, от которых комок в горле. Буслов снял лучше Манна, вот и всё.

 

 

Ну да. Каждый пук оставляет свой след в истории.

Юзеру с таким ником следовало бы боротся за чистоту жанра, а не защищать фильмы сомнительного качества.

 

 

Ну так в вопросе уже ответ. Если картинка рябит, значит цифра, а вообще тут вряд ли есть специалисты по операторскому делу, просто все знают что цифра и за что следует ругать Манна .

 

to ElizaBAT. Рецензия лучше фильма. Есть много других фильмов, достойных подобного интереса.

 

По поводу музыки и звука. Не буду лукавить. Звук действительно отменный, это факт. Номинацию на Оскара, скорее всего, получит. Пули лупят по дереву так что, кажется, будто всё происходит у вас над головой. Помню, как в фильме что-то рухнуло и мне пришлось подскочить — настолько все было натурально. Со звуком поработали на славу. Из музыки понравилась лишь эта кантри-фолк тема которая была ещё в трейлере и звучала в фильме несколько раз. Остальное в топку. Опять-же, если брать постельную сцену с Котияр, то то, что там звучит, вызывает улыбку. Там звучат какие-то пафосные дудки, после которых, кажется будто Диллинжер, сделав дело, пойдёт брать Трою, или, как минимум, защищать Грецию от персов.

 

Адский отстой.

 

На тему лихих 30-ых, посмотрите лучше "Перекрёсток Миллера". Или, кому Коэны кажутся скучны, можно порекомендовать "Проклятый путь" Сэма Мендеса. Вот уж где действительно отменный сюжет, великолепная ига актёров, потрясающие операторские находки, а драматургия вызывает бурю эмоций.

 

 

Вся эта многотомная писанина - всего лишь твое мнение, не забывай об этом. И не надо считать себя Пророком. Ты постоянно проводишь нелепые аналогии между "Джонни Д." и другими фильмами, не имеющими с ним ничего общего ни по стилю, ни по сюжету - то "Бумер" тебе в голову пришел, то "Перекресток Миллера". Неужели ты думаешь, что мы этих фильмов не видели? Пойми, наконец, что "Враги" - это совершенно оригинальный ( в смысле, ни на кого не похожий, и ни у кого ничего не укравший) фильм 2009 года.

[iScrm]

Ребят, подскажите, а то я совсем не разбираюсь в цифровых-нецифровых итд камерах. Из-за того, что "Джонни Д" был снят на цифровую камеру, поэтому сцена перестрелки в домике в лесу смотрелась так, будто ее снимали на мой фотоаппарат?

 

Уже ответили, но хочется добавить, что такой эффект был заметен, к сожалению, не только в той сцене, а вообще на протяжении всего фильма, особенно, кода что-то двигалось близко к камере.

Вообще, странно, что этот режиссер прибегнул к использованию такой техники. Производители камер кино продюссируют что-ли?

[Warrior]

Вообще, странно, что этот режиссер прибегнул к использованию такой техники.

 

К цифровой камере он еще с "Соучастника" прибегать начал. Получилось, надо заметить, просто отлично.

 

Вообще, странно, что этот режиссер прибегнул к использованию такой техники

 

С ней работать удобней. Монтажом гораздо проще заниматься.

[iScrm]

С ней работать удобней. Монтажом гораздо проще заниматься.

Но качество то заметно пострадало! Ведь не подходит такой стиль для данного жанра. Для всякого экшн-треша с высоким напряжением - да, а для биографической драмы - нет!:dgi:

[MariaChelsea]

Но качество то заметно пострадало!

Если говорить о качестве разрешения, то оно на цифре повышенно, да и удобнее это, и дешевле, но мне тоже не нравится.

[Julietta83]

Ведь не подходит такой стиль для данного жанра. Для всякого экшн-треша с высоким напряжением - да, а для биографической драмы - нет!:dgi:

 

Честно говоря, кому как. Я пришла к выводу, что не снимайся "Враги общества" на цифру, мне бы они намного меньше понравились, потому что была бы просто криминальная драма с гладкой картинкой, каких тысячи. А так получился криминальная драма с эффектом присутствия, что гораздо интереснее, ИМХО.

[Demonic]

Вся эта многотомная писанина - всего лишь твое мнение, не забывай об этом. И не надо считать себя Пророком.

Ой, а я так хотел им стать. А ты взял и разбил все мои надежды.

 

Пойми, наконец, что "Враги" - это совершенно оригинальный ( в смысле, ни на кого не похожий, и ни у кого ничего не укравший) фильм 2009 года.

 

Я и не утверждал обратного. Но оригинальный - не синоним хорошего.

[Ниллган]

Отсмотрен в ужасном качестве и с испанскими субтитрами, так что сложно как следует оценить..Сам фильм понравился, люблю все же криминальные фильмы + немало интересных актеров. А вот точно сказать хорошо ли выступили оператор и режиссер пока не выйдет.

[M.Burns]

Завтра иду в кино. Изначально настроен немного скептически, ибо Джонни Депп мне в последнее время не нравится абсолютно, Кристиан Бэйл тоже не аргумент (уже). Иду скорее просто от нечего делать. В кино просто ничего нормального не показывают (не на колдуна-ботаника же идти в самом-то деле). Посмотрим, что за птица этот Джонни Д …

 

Отсмотрен в ужасном качестве и с испанскими субтитрами

 

Да вы батенька того … мазохист видимо )) Хотя я тоже все никак к украинскому дубляжу не привыкну (мать его так). Вот по ТВ помню (лет пять назад, когда я еще смотрел ТВ) фильмы на украинском воспринимались шли просто шикарно, намного лучше «русскоязычных». А вот в кино … ну никак не привыкну.

[Ниллган]

Да вы батенька того … мазохист видимо ))

 

Не без этого

Но не было известно заранее, что "весьма необходимые" субтитры будут присутствовать. Меня в этой копии больше не устроило то, что не совсем было ясно то ли за некоторые сцены винить оператора официального, то ли..Похоже, что обоих.

А что касается Деппа и Бейла, особенно, это явно не лучшие их роли, хотя Джонни, на мой вкус, сыграл как надо. От Бейла ровно никакого впечатления не сохранилось.

[Chichina]

Ну не зна... я канеш согласен, что тут они все какие-то поверхностные (точно говорю, это камера виновата и то что Бэйлу тетку не дали), но это лишь определяет степень прописанности характеров.

 

Отчасти, наверное. Но в Инсайдере та же камера не бесстрастная, а Джонни даму не пожалели, однако ж 5 минут в кинотеатре за просмотром Гейбла сказали о нем больше, чем все остальное.

 

И лицо в финале такое же как у Пачино, значит (это я логикой давлю!) и переживания те же, т.е. размышления на тему "я коп и это мой долг но погиб мужик который очень крут ах ах"

 

Он же оказывается добрый воин, может это размышления на тему "омг, и снова труп, опять убили человека ах ах". Это Джонни хоть и не ахти как прописан, но направленность четкая, а у Первиса тьма египетская. Вообще и правда надо было на к/т заканчивать, и с Джонни все ясно, и Первис добрый, и нота красивая.

 

Да ладно... У Пачино и Бэйла настолько разная манера игры, что сравнивать их бессмысленно. Аль все-таки театральную школу заканчивал, и манера игры у него очень... экспрессивная и эмоциональная. Ни разу не видела, что бы он весь фильм ходил с застывшим выражением на лице, как часто делает Бэйл. А Бэйл, насколько я поняла из его интервью, про систему Станиславского только краем уха слышал...

 

Это потому что сравнение было героя Пачино с героем Бэйла.-)

[iScrm]

Честно говоря, кому как.

Не спорю, я тоже только о собственном впечатлении говорил.

[prorok94]

Очень понравилось. Естественно Депп - мировой актер и все-таки не простое совпадение, что имена у него и Диллинджера одинаковые. Полностью погрузился в ганстерскую атмосферу: все эти "форды", полуплащи, фирменное оружие и шляпы вернули нас на много лет назад, когда в Чикаго царили гангстеры... Конечно, легко пердугадать, что случится в следующий момент, но кино и его качество от этого хуже не становится. Главным кредо Джонни была идея "Не предавай друзей" и "Живи, как ты этого захочешь". Если честно, Татума не узнал вообще и только в конце вспомнил, что он играл в этом фильме. Бэйл справился с ролью холодного циничного стража закона на 5 с плюсом, врочем как всегда. Очень порадовала последняя сцена с драмой "Манхэттенская мелодрама с Кларком Гейблом", где была мысль, ставшая путеводной звездой Д. перед смертью: "Живи с гордо поднятой головой и не оглядывайся назад". Все-таки немного раздосадовало, что перед смертью Джонни все-таки оглянулся, хотя, с другой стороны, наверное, недостойно погибать спиной. Он хотел видеть свою смерть...

Рассмешил момент с отделом розыска, когда поинтересовался бейсбольным счетом. А в целом, просто шикарная криминальная драма, одно из лучших кино года. 9 из 10

[iScrm]

Рассмешил момент с отделом розыска, когда поинтересовался бейсбольным счетом.

Кстати, с этим моментом в голове появляется сразу несколько вопросов: если такое действительно было при жизни Диллинджера, и кто-то это задокументировал, то кто же все таки узнал его? И когда? Когда бейсбольный матч закончился?

С другой стороны, в одной из биографий читал, что Диллинджер проходил через пластические операции на лице, и это может объяснить, что его не узнали... Только в фильме об операциях ни слова.

Так что с этой сценой, недочет или просто юмор?

[Podpisnov]

Альтарф, нарушение правила №5 (-1) Желательно написать более равзвернутое мнение, что конкретно понравилось, а что нет.

[M.Burns]

Только что с просмотра.

 

Кино получилось … какое-то никакое. Вроде ничего ярко выраженного плохого назвать нельзя, но эмоций – нуль. Депп – хороший актер, но (увы) не универсальный. Правильно говорят, что у него шикарно только фрики получаются. Как бы я того не хотел, так и не смог «зацепиться» как за Диллинджера, так и за Первиса. Какие-то они получились … пресные что ли? Я все больше смотрел на автомобили, костюмы, декорации … именно это наверное и есть то единственное, что порадовало.

 

В чем вся наша компании сошлась, так это в том, что оператору нужно было яйца отрезать к чертовой матери за такую съемку. Бюджет – сто лямов, а такое впечатление, что фильм снимали на мобильный телефон. Без преувеличения. Я понимаю, что так оно было задумано, но только подобный эффект нафиг никому не нужен. Какой-то клон «Монстро» получился. Голова заболела от этой съемки-свистопляски уже через 10 минут. К концу фильма ощущалась крайняя необходимость выпить таблетку анальгина, ибо это не съемка, это какой-то писец. Знал бы, что так будет, ни в коем случае не ходил бы в кинотеатр. Лучше уж дома, на DVD. Там хоть можно на паузу нажать и отойти от этой долбанной манеры съемки.

 

Резюмируя могу сказать, что данную картину хочется охарактеризовать одним словом – безразличие. Уже после первого часа я стал (поглядывая на часы) ждать, когда же уже замочат Деппа и я пойду домой.

 

6/10. Не ходите на этот фильм в кино, дождитесь DVD.

 

Ах да, еще и саундтрек. Костюмы, декорации и саундтрек. Вот и все, что есть в этом фильме хорошего.

 

P.S: Еще взбесил украинский дубляж. Люди реально не знают украинского языка. Какая-то отвратительная помесь русского и украинского. Не можете нормально переводить – показывайте на русском.

Изменено 02.08.2009 19:26 пользователем M.Burns

[diomede]

Я бы еще добавил, что фильм полон режиссерских самоповторов Манна. Например, сцена - герой обнимает девушку, та кладет голову ему на плечо и звучит возвышенная музыка, снятая в одном и том же ракурсе, это уже просто надоевший штамп режиссера.

[Optimus]

Я бы еще добавил, что фильм полон режиссерских самоповторов Манна. Например, сцена - герой обнимает девушку, та кладет голову ему на плечо и звучит возвышенная музыка, снятая в одном и том же ракурсе, это уже просто надоевший штамп режиссера.

 

Это не штамп данного режиссера,а уже всемирный и всеми признанный штамп.

[Stvff]

фильм ОЧ понравился! особ.саунтрек)

 

но я заметила один киноляп: когда Джонни собирается в кино под конец фильма,то берет в руки карманные часы, так вот на общем плане стрелки часов показывают 18.00,а на крупном плане через секунду уже 18.30.

Изменено 03.08.2009 09:33 пользователем Stvff

[striker001]

Я бы еще добавил, что фильм полон режиссерских самоповторов Манна. Например, сцена - герой обнимает девушку, та кладет голову ему на плечо и звучит возвышенная музыка, снятая в одном и том же ракурсе, это уже просто надоевший штамп режиссера.

Интересно, а как обычно ведут себя влюбленные??

Естественно они обнимаются и если девушке хочется быть поближе к другу она кладет ему голову на плечо. При этом, могу с ответственностью заявить, девушка чувствует себя на седьмом небе и да, в этот миг целый оркестр музицирует для влюбленных.

При чем тут штамп? Предлагаете в минуты близкой встречи держаться от друг друга подальше??))

[diomede]

Интересно, а как обычно ведут себя влюбленные??

Естественно они обнимаются и если девушке хочется быть поближе к другу она кладет ему голову на плечо. При этом, могу с ответственностью заявить, девушка чувствует себя на седьмом небе и да, в этот миг целый оркестр музицирует для влюбленных.

При чем тут штамп? Предлагаете в минуты близкой встречи держаться от друг друга подальше??))

 

Я не про жизненную ситуацию, а про манеру съемки этого эпизода и его драматического значения в рамках фильмов Манна.

[Winile]

Хорошее, интересное и драматичное кино. Смотреть любителям криминала.

[striker001]

Я не про жизненную ситуацию, а про манеру съемки этого эпизода и его драматического значения в рамках фильмов Манна.

оч извиняюсь, мне хочется разобраться. В чем заключается сугубо Манновский взгляд на сцену с двумя влюбленными? Возможно была оч невнимательна и манерой не прониклась. Вы говорите сцена снята в том же ракурсе , значит Манн уже снимал точно такую сцену как минимум в 5 фильмах? Каких?

[diomede]

оч извиняюсь, мне хочется разобраться. В чем заключается сугубо Манновский взгляд на сцену с двумя влюбленными? Возможно была оч невнимательна и манерой не прониклась. Вы говорите сцена снята в том же ракурсе , значит Манн уже снимал точно такую сцену как минимум в 5 фильмах? Каких?

 

В "Соучастнике" в конце Фокс и жена Смита уходят приобнявшись и звучит торжественная трагичная музыка. Тогда это понравилось, а при просмотре "Джонни Д." уже подумал про себя, зачем он так повторяется?

Изменено 03.08.2009 15:38 пользователем diomede

[kuzia_domovenok]

Итак, кино посмотрено! Потраченного времени я не пожалела, да и заскучать не успела.

У авторов вышла крепкая ганстерская история: биографию Диллинджера переложили вполне удачно, экшена хватает, имеется неплохой юмор (чуть-чуть бы его побольше). Понравилась сама атмосфера 30-х годов - грим, костюмы, машины, оружие... Что касается актеров, не все так радужно, но главные роли в исполнении Деппа, Бэйла и Котийяр запоминаются. Особенно бы я отметила Марион - талантливая девушка, не зря Оскар получила.

Наверное, можно было бы снять это все поживее, но в целом - хорошо.

Поставлю 8 из 10.