Шпионский мост (Bridge of Spies)

[felix169]

Коэны разве были замечены в клюквенных скрипах?

по крайней мере в Анброкене скрипт неок, а Жжоли добила.

Фильмы Спилберга были замечены в провалах?

в кассовых - нет, вроде. В зрительском отношении - с 2002ого года он для меня не снял что-то стоящее, ну это имхо, да.

[ORANGE'71]

по крайней мере в Анброкене скрипт неок, а Жжоли добила.

Пожалуй, Анброкен можно назвать частично клюквенным. Но там все-таки автобиография+война. Закон жанра, так сказать.

в кассовых - нет, вроде. В зрительском отношении - с 2002ого года он для меня не снял что-то стоящее, ну это имхо, да.

Ну хоть так.

[плюс Док]

Кино обречено на провал. Уверен в толпе плевков в Шпилберга и Хэнкса.

 

Давайте дождёмся фильма что ли, ежли его , конечно, не (гусары, молчать!)...

[Andrewx]

Кино обречено на провал. Уверен в толпе плевков в Шпилберга и Хэнкса.

Ну не знаю. Я трейлер не смотрел, но думаю, ранно еще судить. Не верю, в громкий провал. Середняк - да, но провал нет.)

Давайте дождёмся фильма что ли.

[belovnickvrn]

[Stotsmnb311]

Трейлер

Не особо пока что впечатляет.

[belovnickvrn]

Постер.

[Jack Sparrow]

Трейлер понравился, чертовски атмосферно. Спилберг + Хэнкс = вери гуд. Почти вся старая отличная команда режа в сборе (Камински, Кан), только в композиторах вместо Уильямса здесь Ньюман (к слову, тоже зачетный) + братья Коэны помогают. Тема интересна. Фильм ожидаем. Клюквы по-любому не избежать, но очень надеюсь, что ее будет по самому минимуму. Будет участвовать в оскароносной гонке или нет - лично мне без разницы (однако, против ничего не имею).

 

P.S. Постеры пока просто нормуль.

[Джино Вайнберг]

Дублированный трейлер

[Godzilenok]

Всё прекрасно. Вот прямо вообще не к чему придраться. Актёрская игра на высоте (в этом сомнений быть не может), режиссёр Спилберг. Тема с ГДР и жестью которая там творилась. В общем ЭТО НАДО ВИДЕТЬ.

 

Самый ожидаемый фильм года. Именно ФИЛЬМ, а не аттракцион.

[Hyper2011]

Переехал на 26 ноября

[Simplicissimus]

Вообще, немного клюквы в трейлере уже присутствует, а именно - Берлинская стена. В том виде, в каком она показана, с вышками и прожекторами, в 1960-1962 гг., когда шли переговоры о Пауэрсе, она еще не существовала.

[pelecanus]

надеюсь, старина хэнкс тряхнёт.

прям тряхнёт!

с таким удовольствием постмотрела на него в "капитане филлипсе". надеюсь, тут будет круче. трейлер смотреть не стану, поверю на слово.

[телескоп]

Наконец-то сняли ещё один фильм про этот мост (Глиникский) - знаковый в шпионском кино, "Мертвый сезон", "Признания опасного человека" и так далее. Никак не получается ненавидеть Спилберга, хотя его методы мне весьма неприятны, стокгольмские кульбиты прямо, но "Шпионский мост" оч ожидаем.

[Джино Вайнберг]

Классифицирован новый трейлер. Продолжительность 2:23. Ждём в близжайшее время

[7Sins]

"Вы можете спасти мир (а тут ещё от ядерной угрозы)". От этой фразы, которая кочует из кина в кин спазмы на блевотину. Комплекс "спасунов" хреновых подбешивает не меньше чем гомосеки в каждом новом фильме.

 

Покажут, как в советах пытали шпиона и он не раскололся. А они нашего картошкой фри кормили и он всё слил. Какую проделали колоссальную работу по псевдо предотвращению ЯВ. Выходят хероями, а нас одурачили.

[Max250]

ничего не знаю - Спилберг и Хэнкс - значит смотреть по-любому!

[belovnickvrn]

Британский постер.

[aliced]

"Вы можете спасти мир (а тут ещё от ядерной угрозы)". От этой фразы, которая кочует из кина в кин спазмы на блевотину. Комплекс "спасунов" хреновых подбешивает не меньше чем гомосеки в каждом новом фильме.

 

Покажут, как в советах пытали шпиона и он не раскололся. А они нашего картошкой фри кормили и он всё слил. Какую проделали колоссальную работу по псевдо предотвращению ЯВ. Выходят хероями, а нас одурачили.

 

Так смотрите наши фильмы.Там гомосеков нет.В чём дело.И зачем смотреть американский фильм,если они вас так раздражают?

[Hyper2011]

.

[Дензел]

Клюква ж будет американская. Уже синопсис достаточно читануть. Я не из разряда поцреотов с криками "пиндосы, го хом", особенно, учитывая что процентов 90 из того, что я смотрю - пр-ва США, но сюжеты о холодной войне, русских/советских глазами США никогда не вызывают доверия и ожидания. Разве что смех.

Шпилберг в тренд что-ли попасть захотел. Так это не работает, но только из-за его имени могут покатить номинашки, как и Хэнксу.

 

Не обязательно клюква, трейлер неплохой (например, советский шпион в исполнении Марка Рэйланса не демонизируется), к тому же были случаи, когда без клюквы обходилось в фильмах на тему "холодной войны" - "Тринадцать дней", "Контора" например.

 

И во-вторых, Спилберг, Коэны - это не какой-нибудь Том Роб Смит.

[Nikita_K]

И во-вторых, Спилберг, Коэны - это не какой-нибудь Том Роб Смит.

 

Есть такая примета, если Коэны пишут сценарий к чужому фильму, то жди беды. Уже три раза срабатывала.

[ApplKhan]

Есть такая примета, если Коэны пишут сценарий к чужому фильму, то жди беды. Уже три раза срабатывала.

 

Гамбит, Анброкен, третий какой?

[Дензел]

Есть такая примета, если Коэны пишут сценарий к чужому фильму, то жди беды. Уже три раза срабатывала.

 

"Несломленного" все же сложно назвать провалом, а "Гамбит" - комедийная безделушка, да еще и ремейк. А третий фильм какой?

[Nikita_K]

"Несломленного" все же сложно назвать провалом, а "Гамбит" - комедийная безделушка, да еще и ремейк. А третий фильм какой?

 

Третий "Волна преступности" Сэма Рэйми. "Несломленного" я не смотрел, но рецензии были разгромными, а ремейк "Гамбита" вышел сильно хуже оригинала.