Прогулка (The Walk)

[Aftermath]

До Оушена сабжу топать и топать.

причем тут Оушен?

[плюс Док]

но эти ужасные вставки Левитта на факеле статуи Свободы...

 

А мне понравилось. Есть в этом что-то фривольное, истинно французское что-ли. Да и вообще французы всегда ощущали себя "незалежными" по отношению к дядюшке Сэму. О французской заокеанской диаспоре как-то не очень-то слышно, не то, что об итальянской или брайтонбичевской. А есть ещё замечТательный взгляд героя на "близняшек" снизу вверх для того, чтобы потом глянуть сверху вниз, а потом вообще устремив взор в небо, которое бескрайнее и на всех одно, забыв про тупых копов, но не забыв про столпившихся внизу зрителях...

[Джампер]

С факелом вот да, не понравилось. Вообще, вся манера повествования такая, отбивающая всякий интерес, особенно если знаком с биографией героя и видел ту же документалку.

 

 

причем тут Оушен?

 

Там выше было про "11 друзей", потому и в ответе про них.

Тем более, в ответе то сообщение даже процитировали.

 

Или прочитали кусок сообщения и потянет?!

[Aftermath]

Из истории о Великой мечте сделали аттракцион а-ля "11 друзей Оушена" в красивой обертке.

Што? это совершенно разные темы...

[Джампер]

В обоих случаях есть афера, незаконное дело, план.

[EMoushen]

Што? это совершенно разные темы...

То есть группа людей, которая хочет пробраться в охраняемое место и произвести незаконные действия - такого в Оушене совсем нет, правда? Есть такой жанр - "hiest movie" называется. Моя претензия в том, здесь этому уделено слишком много времени. Нет цельности у фильма.

[плюс Док]

О Господи, у одних цель срубить бабла, у других осуществить "полудетскую" мечту, ну, если хотите, выпендрёж. Как их можно сравнивать? Извиняюсь, вам самим приходилось воровать?

[Джампер]

Цели отбросим, речь о путях)

[EMoushen]

Цели отбросим, речь о путях)

вот именно. Речь о форме.

 

О Господи, у одних цель срубить бабла, у других осуществить "полудетскую" мечту, ну, если хотите, выпендрёж. Как их можно сравнивать? Извиняюсь, вам самим приходилось воровать?

 

Вот и снимайте фильм про "полудетскую мечту", а не превращайте все в развлекательный триллер в духе Оушена. Я могу еще миллион раз повторить - я сейчас не про содержание говорю, а про форму и способ подачи.

 

Да, на рынке купил как-то сыр бри вдвое дешевле из-за ошибки продавца. Было потом стыдно, но доплачивать не стал. Трудные щас времена.

[Mad7]

Посмотрел.Хоть фильм и на реальных событиях основан, всё равно было интересно смотреть.Молодец Земекис! Гордон Левитт прекрасно сыграл реально существовавшего Филиппа Пети.Когда герой шёл по канату, то аж чуть голова не закружилась, так качественно снято всё, башни близнецы "оживили" с помощью спецэффектов.Концовка правда, могла быть и лучше.9/10

[Джампер]

Пети не существовавший, а существующий)

Он живой еще.

[дед Пихто]

В фильме понравились две сцены: разборка сладкой парочки в стиле мимов (это было забавно), ну и прогулка в конце.

 

Середина фильма скучная, окончательно не провисла только благодаря неплохому сценарию. Нудные приготовления были разбавлены большим количеством препятствий на пути главного героя, что спасло дело.

 

Но лучше бы эти приготовления сократили, сделав фильм короче, или заменили их на какую-нибудь пробную прогулку в середине. А то получается дисбаланс: один стоящий внимания, но очень короткий проход в Нотр Даме -- длиннющая середина с приготовлениями -- финальный проход.

 

Функция рассказчика гг - лишняя, на мой взгляд. Это тупо смотрелось - стоит чувак на статуе свободы, что-то рассказывает куда-то в воздух, потом уходит. Единственный момент, где рассказчик мог бы быть нужным - это финальный проход между башен. Но картинка настолько тащит и крадёт внимание зрителя, что можно было обойтись без комментариев.

 

7

[MysteryMan]

Скучно, инфантильно, шаблонно. Земекис совсем спекся и разучился делать интересные истории.

[Master Bean]

Скучно, инфантильно, шаблонно. Земекис совсем спекся и разучился делать интересные истории.

Кстати, да, такое же чувство. А ведь реальная история очень хороша и вдохновляет.

Изменено 06.01.2016 23:00 пользователем Master Bean

[zder]

Фильм хорошо отсеивает поверхностных "критиков", для которых фильм=сюжет

[Master Bean]

Если комментарий выше мне адресован, то я поставил фильму 8 из 10 и добавил в "Любимые".

[anvyder]

Пока смотрел чуть не поседел, ещё и высоты боюсь, в общем, впечатления сильные. Земекис могет.

[Джампер]

Фильм хорошо отсеивает поверхностных "критиков", для которых фильм=сюжет

 

Дело не в сюжете. Есть много простых, предсказуемых фильмов, которые цепляют, захватывают. Этот же пресный, кроме прохода по канату, который имеет смысл смотреть разве что в кино и в 3D, отметить нечего.

Смотришь и понимаешь, что это о мечте, что это должно быть вдохновляюще.

Но кино не работает.

[EMoushen]

Вообще-то фильм=хороший сценарий. И режиссерское видение. Что поделать, если у Земекиса получилась пафосная убаюкивающая сказка а-ля Амели

[Мьюр]

Фильм хорошо отсеивает поверхностных "критиков", для которых фильм=сюжет

 

Хочешь сказать там покреативили хорошо в отдельных моментах?

[Jarvys]

Вообще-то фильм=хороший сценарий. И режиссерское видение. Что поделать, если у Земекиса получилась пафосная убаюкивающая сказка а-ля Амели

Нельзя сравнивать творение Жене с поделкой Земекиса. Нет никаких ни критериев, ни фабулы, ни смысловой нагрузки, вообще ничего общего. И уж тем более куда проще по пятому разу пересмотреть Город потерянных детей или Амели Жене, чем один раз осилить Прогулку.

Я сдюжила неимоверным усилием воли ровно 25 минут. Не потому что "сюжета нет" (хотя его и нет в принципе, но это не всегда приговор фильму или книге), а потому что сюжет тут тождественен герою, а герой недалекий и равнодушный инфантил-переросток, и смотреть на его никчемные хотелки это невыносимо абсолютно.

[EMoushen]

Нельзя сравнивать творение Жене с поделкой Земекиса. .

Под "а-ля" я имел ввиду попытку сделать фильм по схожему рецепту. Общее настроение.

[Jarvys]

Под "а-ля" я имел ввиду попытку сделать фильм по схожему рецепту. Общее настроение.

А, ну, тогда пожалуй что да.

[Крылатый]

Смотря фильм я задумался "а стоит ли ходить на такие фильмы (где тебе башка весь фильм чего-то рассказывает" с людьми предыдущего поколения? Ведь их наверняка отпугнет этот прием. Они ведь не поймут такой игривости, да и я не совсем понял. Чувак кривляется и улыбается, а стыдно мне.

 

Для тех кто говорит что Земекис схалтурил. Так он ещё в "Изгое" начал халтурить, забыв про массовку там где нужно было. А то мертвый город какой-то. Хэнкс прилетает домой и всюду пустые коридоры. Никакой движухи и живости.

[xilex04]

С гримом Джозефа опять беда такая же как и в фильме “Петля времени” не похож ни на кого должен был ни на себя.