Гостья из будущего

[Пухтырь-богатырь]

Невинный с кефиром отличная находка Вообще даже нет ощущения, что он тут антагонист. Вот Кононов реально мерзко выглядит, такое холодное Зло, а Невинный такой добродушный толстяк с угодливым голосом.

[Простозритель]

  Пухтырь-богатырь написал:

Невинный с кефиром отличная находка Вообще даже нет ощущения, что он тут антагонист. Вот Кононов реально мерзко выглядит, такое холодное Зло, а Невинный такой добродушный толстяк с угодливым голосом.

 

я вот не знаб почеему у Булычева все так запутанно? сначала Весельчак вообще не меняется а Крыс просто переоделся в профессора потом уже гипноз причем оба а потом.. Таблетки РЕАЛЬНО превращающие во что угодно.. Булычев забывал что написал ранее?

[Пухтырь-богатырь]

У Булычева превращаться мог только Крыс. И вообще у Булычева они оба не гуманоиды, как показано в фильме, и та внешность, с которой они переместились в прошлое - это их настоящая внешность.

[Простозритель]

  Пухтырь-богатырь написал:

У Булычева превращаться мог только Крыс. И вообще у Булычева они оба не гуманоиды, как показано в фильме, и та внешность, с которой они переместились в прошлое - это их настоящая внешность.

 

Не только Крыс точнее только в Тайне Третьей Планеты

  Показать

Представляешь, там была одна артистка, вполне приличная. Она все кричала, била себя в грудь, переживала, а эти синевоздушники хлопали в ладоши и кричали ей: «Давай еще!» Выходим мы с Весельчаком после спектакля на улицу и видим: вокруг нас каждая вторая женщина — ну точная копия той артисточки! Мы сначала думали, что рехнулись, не может того быть! Но нам объяснили, что на Синем Воздухе есть такая травка, из нее делают пилюли. Как примешь пилюлю, можешь превратиться в кого желаешь. Эти чудаки придумали ей самое глупое применение — они превращаются в тех людей, кого любят. Мало им того, что на выборах президента половина планеты ходит в виде одного кандидата, а половина планеты в виде его противника. Мало того, что возлюбленные превращаются на свиданиях друг в друга, чтобы доказать свою любовь. Но после каждого концерта полгорода принимает вид какого-нибудь барабанщика. Правда, у них довольно строгие правила — если ты воспользуешься этой травкой во вред окружающим, для преступления или даже для злой шутки, то тебя жестоко наказывают. Знаешь как? Тебе делают укол, после которого травка уже никогда на тебя не подействует. Для них это просто трагедия. Привыкают изменяться, а тут ходи всю жизнь таким, какой есть!

 

Но мы с Весельчаком У были не такими воспитанными, как жители Синего Воздуха. Мы взломали в ту же ночь одну аптеку и взяли ящик пилюль. Нам на всю жизнь хватило! У нас и сейчас еще осталось, но немного. Мы бы рады тебе прислать, но пойми нас правильно. Дружба дружбой, а денежки врозь. Мало ли что еще в жизни случится, а мы не хотим оставаться без пилюль. Так что тебе придется самой слетать на Синий Воздух и просить у них лекарства для своих дел. Не обижайся, такова жизнь! А если захочешь к нам заглянуть, милости просим. Тарелка супа для тебя всегда найдется. Я купил новый барабан, и его удары слышны на другой стороне нашей планеты.

 

Твой старый и злейший друг

капитан Крыс».

 

[mi6]

Помню в детстве местами очень заходил. Решил неск. лет назад как-то попробовать свежим взглядом. И это тот случай, когда лучше себя остановить и подобного не делать. Пусть лучше остаются детские, теплые воспоминания. По сути ералаш и ералаш... .

[Orientir]

Мне и в детстве не нравился. Как и ТТП. Моего Булычева пока никто не снял

[Пухтырь-богатырь]

  mi6 написал:

Помню в детстве местами очень заходил. Решил неск. лет назад как-то попробовать свежим взглядом. И это тот случай, когда лучше себя остановить и подобного не делать. Пусть лучше остаются детские, теплые воспоминания. По сути ералаш и ералаш... .

Кстати, почему "Ералаш" так часто стали употреблять в качестве ругательства? Там было много хороших серий, особенно в советский период (к которому относится и этот фильм).

[Простозритель]

  Пухтырь-богатырь написал:

Кстати, почему "Ералаш" так часто стали употреблять в качестве ругательства? Там было много хороших серий, особенно в советский период (к которому относится и этот фильм).

Потому что то что снимают сейчас.. не будем о грустном. Где то в начале двухтысячных? Он испортился...

[Пухтырь-богатырь]

Но все равно годных серий больше.

[mi6]

  Пухтырь-богатырь написал:

Кстати, почему "Ералаш" так часто стали употреблять в качестве ругательства? Там было много хороших серий, особенно в советский период (к которому относится и этот фильм).

Под Ерелашом я подразумеваю не то, чтобы какой-то негатив, а скорее абсолютно кустарный подход к проекту. Будто всю эту детскую фантастику тех времен, снимали в школьном актовом зале, самими же школьниками. Т.е. и технически совершенно картонно-наклеячный подход и по диалогам-содержание так же. Учитывая, что на то время были аналоги, так сказать, в виде "Бесконечной истории" и т.п., сравнивать есть с чем.

[Стальной Детройт]

  Пухтырь-богатырь написал:

Кстати, почему "Ералаш" так часто стали употреблять в качестве ругательства? Там было много хороших серий, особенно в советский период (к которому относится и этот фильм).

 

Ералаш был годным только тот что снятый в советский период и может первые годы нулевых.

[mi6]

  Стальной Детройт написал:

Ералаш был годным только тот что снятый в советский период и может первые годы нулевых.

 

Да ладно... Например Ералаш 90х, это вообще наглядная видео хроника, так сказать. Если бывают импульсы ностальгии, то можно нормально словить... .

[Fiksaj]

  mi6 написал:

Под Ерелашом я подразумеваю не то, чтобы какой-то негатив, а скорее абсолютно кустарный подход к проекту. Будто всю эту детскую фантастику тех времен, снимали в школьном актовом зале, самими же школьниками. Т.е. и технически совершенно картонно-наклеячный подход и по диалогам-содержание так же. Учитывая, что на то время были аналоги, так сказать, в виде "Бесконечной истории" и т.п., сравнивать есть с чем.

это всё таки не кино, а теле-фильм, пусть тогда и на тв помасштабней проекты были, но всё равно сабж норм заходил

[Эугения]

В прошлом веке этот фильм как-то прошёл мимо меня, посмотрела его недавно. Но песня была на слуху всегда. И мне казалось, что "Прекрасное далёко, не будь со мной жестоко..." означает: не будь такой прекрасной мечтой, как в фильме, чтобы потом больно не разочаровываться. Мы, родившиеся в СССР, не были идиотами, чтобы свято верить в неизбежное светлое будущее. Розовые мечты, только и всего, но отнюдь не розовые очки.

Фильм понравился. Местами затянутый, согласно своему времени, но интересный. Приятно было помечтать о прекрасном далёко, помечтать с лёгкой грустинкой о несбыче мечт.

Остались у меня непонятки, может кто-нибудь объяснит, почему в 2084м году робота заставили траву косить косой и писать гусиным пером? В чём смысл?!

[rasty]

  Эугения написал:

... почему в 2084м году робота заставили траву косить косой и писать гусиным пером? В чём смысл?!

 

Смысл в человечности советских роботов: что Электроника, что Вертера. Вертер романтик и подвержен придуманной им самим ностальгии по старым добрым временам. Никто его не заставлял, он так отдыхает)

 

Кстати у меня тоже есть коса на даче и перо с чернилами дома)

[Эугения]

  rasty написал:

Смысл в человечности советских роботов: что Электроника, что Вертера. Вертер романтик и подвержен придуманной им самим ностальгии по старым добрым временам. Никто его не заставлял, он так отдыхает)

Может быть, но в фильме это не прозвучало.

  Цитата

Кстати у меня тоже есть коса на даче и перо с чернилами дома)

Перьевой ручкой ещё можно пользоваться, но гусиным пером жутко неудобно на мой взгляд)

Подарочные перьевые ручки до сих пор продаются. Как сувениры, скорее.

[rasty]

  Эугения написал:

Может быть, но в фильме это не прозвучало.

 

Перьевой ручкой ещё можно пользоваться, но гусиным пером жутко неудобно на мой взгляд)

Подарочные перьевые ручки до сих пор продаются. Как сувениры, скорее.

 

Ну как же, про Вертера прозвучало очень много и его внутренний мир раскрыт полностью.

 

Конечно неудобно, но это и подобное просто милые сердцу предметы для людей с настроем на ретро. А уж если они в рабочем состоянии - ууу, а уж тем более если умеешь пользоваться - огогоооо! И керосинки многие жгут дома и на дачах порой. Для атмосферы.

[Chudische]

  Эугения написал:

В прошлом веке этот фильм как-то прошёл мимо меня, посмотрела его недавно. Но песня была на слуху всегда. И мне казалось, что "Прекрасное далёко, не будь со мной жестоко..." означает: не будь такой прекрасной мечтой, как в фильме, чтобы потом больно не разочаровываться. Мы, родившиеся в СССР, не были идиотами, чтобы свято верить в неизбежное светлое будущее. Розовые мечты, только и всего, но отнюдь не розовые очки.

 

Ну это же всё не про то, что обязательно будет, а некий идеал, к которому надо стремиться. Стремиться всегда надо к чему-то почти недостижимому, только тогда есть шанс, что хоть что-то толковое получится. Это во всём так.

 

  Эугения написал:

Остались у меня непонятки, может кто-нибудь объяснит, почему в 2084м году робота заставили траву косить косой и писать гусиным пером? В чём смысл?!

 

Да там много всего такого намеренно странного. Электрон Иванович в цилиндре например.

 

Я так понимаю, скоро будет ещё одно сообщение в теме "Аленького цветочка"?)

[Pippi Langstrump]

  Эугения написал:

В

Остались у меня непонятки, может кто-нибудь объяснит, почему в 2084м году робота заставили траву косить косой и писать гусиным пером? В чём смысл?!

 

В НФ есть правило, показывать вещи привычными в настоящем, чтобы не возникало вопросов типа: почему человек смотрит в пустоту и разговаривает сам с собой и не тратить время на объяснения, что он не сумашедший, а лишь в гугл-очках генерирует контент.

Отсюда и ретро-футуризм, стиль обусловленный необходимостью.

 

Конкретно здесь несколько факторов. Помимо вышесказанного, это дешевизна сериала, как пенопластовый крокодил или фанерные трамваи. Может, чтобы будущее не было похоже на заграницу.

Но есть и сюжетное обоснование, робот скучает, он может всё сделать за минуту, но ему потом будет нечем заняться, сотрудники его игнорят, потому он с энтузиазмом и помогает Коле, проявившему к нему большее участие, делая возможным данное приключение.

[Эугения]

  Chudische написал:

Ну это же всё не про то, что обязательно будет, а некий идеал, к которому надо стремиться. Стремиться всегда надо к чему-то почти недостижимому, только тогда есть шанс, что хоть что-то толковое получится. Это во всём так.

Считаю, что цели надо ставить реальные. В наше время не до жиру, быть бы живу

Но красивую кинушку приятно посмотреть. Как "Гостья из будущего", к примеру.

  Цитата

Я так понимаю, скоро будет ещё одно сообщение в теме "Аленького цветочка"?)

Было перед Новым годом. Тогда без Элиаса обошлось. А вот "Гостью из будущего" я без него никогда бы не посмотрела. Как и "Хоттабыча". Иллюзия коллективного просмотра стимулирует. Всё-таки человек - стадное животное

[rasty]

  Эугения написал:

Считаю, что цели надо ставить реальные. В наше время не до жиру, быть бы живу

 

Нууу, как так-то? Выходит, зачем вообще обезьяна палку взяла и на охоту пошла? Где она и где мамонт. Реальная цель - корешки и кокосы. И знай свое место?

[mi6]

С пониманием дизайна в этих фильмах конечно проблемы огромные. Мне иногда кажется, что в то время, авторы просто не были в курсе на уровне понимания, что есть такие сегменты в худ. кино, как концепт арт и т.п.

[Pippi Langstrump]

Нашла худший фильм всех времён. Отнюдь не скоропостижное решение, был вариант со Сталкером, но вот именно 3 серия тут всё ж перевесила. В первых двух - травмирующие сознание советского ребёнка приключения, а в третей - две девочки в пижамках хихикают свесив ножки с кроватей (сами куда ни будь вставьте слово "сексуально", что бы придать этому хоть какой-то смысл).