Оскар-2015

[XPOMKA]

Если бы вы, товарищ (или мы уже на "ты"?), были бы получше ознакомлены с темой, то знали бы о роли Китона в Clean And Sober, считающейся одной из лучших его ролей и обделённой вниманием академиков в 1988 году, как и сама картина (догадайтесь почему). Не считая его ещё нескольких ярчайших работ навроде "Моей Жизни" (1993) или "Газеты" (1994). После того, как я тебя немного просветил, добавлю, что обделение Китона "Оскаром" было ожидаемым, т.к. он никогда не был "своим" для местной тусовки. За него никто никогда не впрягался, как впрягся Вайнштейн за Редмэйнна в данном случае. Поэтому Китона просто обокрали.

 

Что интересно, все прочие кинопремии всегда относились к Майклу с уважением, в отличие от оскаровской тусы. Поэтому не надо тут говорить про "критиков и зрителей", которым "несчастный" Китон "был не нужен" и бла-бла-бла. Обидно, что главная кинопремия в очередной раз так накосячила.

 

Необязательно апеллировать к возрасту и стажу актёра, Китон реально в том году сыграл лучше корчившегося Рэдмейна. Сужу без оглядки на возраст, предыдущие актёрские работы. Сужу как простой зритель, которого халтурка-Хокинг не впечатлила

[Haggard]

Если бы вы, товарищ (или мы уже на "ты"?), были бы получше ознакомлены с темой, то знали бы о роли Китона в Clean And Sober, считающейся одной из лучших его ролей и обделённой вниманием академиков в 1988 году, как и сама картина (догадайтесь почему). Не считая его ещё нескольких ярчайших работ навроде "Моей Жизни" (1993) или "Газеты" (1994). После того, как я тебя немного просветил, добавлю, что обделение Китона "Оскаром" было ожидаемым, т.к. он никогда не был "своим" для местной тусовки. За него никто никогда не впрягался, как впрягся Вайнштейн за Редмэйнна в данном случае.

 

Что интересно, все прочие кинопремии всегда относились к Китону с уважением, в отличие от оскаровской тусы. Поэтому не надо тут говорить про "критиков и зрителей", которым "несчастный" Китон "был не нужен" и бла-бла-бла. Обидно, что главная кинопремия в очередной раз так накосячила.

Ну и чо ты мне тут наприводил какую-то муру с рейтингами по 6 баллов? Это только подтверждает мои слова - Китон снимался в какой-то неведомой дряни. Ярчайшие работы, судя по всему, существуют только в твоей голове. Все остальные человеки этого почему-то не заметили, хаха.

 

Не свой для тусовки и хороший актер - это Феникс какой-нибудь. Только ему несвойность не мешает брать и венецию, и глобус, и номинашки на оцкара. А у Китона какая-то особая несвойность, он вообще ничего не может хD (до бердмана офк).

[XPOMKA]

Ну и чо ты мне тут наприводил какую-то муру с рейтингами по 6 баллов? Это только подтверждает мои слова - Китон снимался в какой-то неведомой дряни.

 

Ой, ну ясно, человек до сих пор свято верит в рейтинг на КиноПоиске.

2015 год на дворе, всё-таки!

[EMoushen]

Хаггард такой загадочный персонаж, что никогда нельзя быть уверенным - шутит он, троллит или просто с плохим настроением пришел.

Названия категории Best visual effects как бы сама за себе говорит. Это лучшие визуальные эффекты, а не лучшая CG. Вы можете молиться на фотореалистичную комп. анимацию, поклоняться ей, но с vfx является сочетанием практических эффектов и CG.

В Инсепшине тоже было минимум CG, победу фильма Нолана вы тоже считаете незаслуженной?

[a-vega]

Я как обычно всё пропустила, но всё-таки народ, скажите, Отрочество вообще взяло какие-то награды? Или нет?) ()

 

В лице Патриции Аркетт.

[Haggard]

Ой, ну ясно, человек до сих пор свято верит в рейтинг на КиноПоиске.

2015 год на дворе, всё-таки!

При чем тут рейт кп?

Хаггард такой загадочный персонаж, что никогда нельзя быть уверенным - шутит он, троллит или просто с плохим настроением пришел.

Названия категории Best visual effects как бы сама за себе говорит. Это лучшие визуальные эффекты, а не лучшая CG. Вы можете молиться на фотореалистичную комп. анимацию, поклоняться ей, но с vfx является сочетанием практических эффектов и CG.

В Инсепшине тоже было минимум CG, победу фильма Нолана вы тоже считаете незаслуженной?

Ты, каэш, копетан. Только ничо не уловил. Против практики никто ничо не говорит. Только вот дело не в виде, а в качестве. Сильный cgi лучше слабой практики. А сильная практика лучше плохого cgi. Элементарно. В инсепшене была хорошая практика. Так ее все таковой и признавали.

[тот кот]

Слава Богу, не дали посмотреть - такой ад. "Иньярриту лучший режиссер", спасиисохрани.

Таки да, мы живём в мире, в котором Кассаветис, Олтмен, ПТА и т. д. не чета Иньярриту, Хуперу и т. д.

[Spock1987]

Ну и чо ты мне тут наприводил какую-то муру с рейтингами по 6 баллов? Это только подтверждает мои слова - Китон снимался в какой-то неведомой дряни.

 

А для тебя рейтинги являются определяющим фактором?

 

Ярчайшие работы, судя по всему, существуют только в твоей голове. Все остальные человеки этого почему-то не заметили, хаха.

Вообще-то, они таковыми и являются, объективно говоря, кхм. Во всяком случае, для тех, кто удосужился ознакомиться с сабжем.

 

Да и волна недовольства по поводу выигрыша Редмэйна не на пустом месте, как бы. Ты просмотри ленты кинофорумов - только ленивый не отписался по этому поводу. При чём, никто не спорит, что Редмэйнн талантливый актёр (ну почти никто ), только здесь не обошлось без явной предвзятости.

[XPOMKA]

При чем тут рейт кп?

 

 

"Ну и чо ты мне тут наприводил какую-то муру с рейтингами по 6 баллов?"

 

Чей рейтинг? Почему вы считаете его объективным? Почему вы позволяете себе судить о фильмах по чьим-то оценкам, не посмотрев их? Вы считаете, так поступать умно?

Ферштейн?

[EMoushen]

 

Ты, каэш, копетан. Только ничо не уловил. Против практики никто ничо не говорит. Только вот дело не в виде, а в качестве. Сильный cgi лучше слабой практики. А сильная практика лучше плохого cgi. Элементарно. В инсепшене была хорошая практика. Так ее все таковой и признавали.

А здесь практика плохая? В каком месте?

Что касается CG, то Закнижье сделали отлично, не зря фильм получил награду от спецовиков за эту сцену

[Haggard]

А для тебя рейтинги являются определяющим фактором?

Для меня являются определяющим фактором низкие рейтинги, отсутствие какой-либо популярности среди народа, отсутствие каких-либо наград, отсутствие позитива от критиков. Все это явно значительнее, чем вопли какого-то поца с форума.

Вообще-то, они таковыми и являются, объективно говоря, кхм. Во всяком случае, для тех, кто удосужился ознакомиться с сабжем.

Объективная точка зрения предполагает какие-либо фактические доказательства или хотя бы мнение из других источников. У тебя в этом плане полный ноль. Только твой фап на эти фильмы. Знаешь как это называется? СУБъективная точка зрения ^^

 

Да и волна недовольства по поводу выигрыша Редмэйна не на пустом месте, как бы. Ты просмотри ленты кинофорумов - только ленивый не отписался по этому поводу. При чём, никто не спорит, что Редмэйнн талантливый актёр (ну почти никто ), только здесь не обошлось без явной предвзятости.

Предвзятость? Лолшто? А когда был оцкар без предвзятости? Или ты живешь в лапландии, где все голосовалки честные и у людей нет личных симпатий? Может ты еще сочинишь про заговор и коллективный разум 6 тыщ рыл?

"Ну и чо ты мне тут наприводил какую-то муру с рейтингами по 6 баллов?"

 

Чей рейтинг? Почему вы считаете его объективным? Почему вы позволяете себе судить о фильмах по чьим-то оценкам, не посмотрев их? Вы считаете, так поступать умно?

Ферштейн?

Тело, это рейт имдб. Выше для совсем раков я написал, что считаю объективным.

А здесь практика плохая? В каком месте?

Что касается CG, то Закнижье сделали отлично, не зря фильм получил награду от спецовиков за эту сцену

Здешняя практика хуже сильного cgi макак. VES намекаэ.

[felix169]

Что ж, это был предсказуемый оскар

[guy fawkes]

 

Что интересно, все прочие кинопремии всегда относились к Майклу с уважением, в отличие от оскаровской тусы. Поэтому не надо тут говорить про "критиков и зрителей", которым "несчастный" Китон "был не нужен" и бла-бла-бла. Обидно, что главная кинопремия в очередной раз так накосячила. Список актёров, незаслуженно обделённых этой наградой пополнился.

Интересно узнать а какие такие награды, на каких таких премиях получал Китон до Бердмена?:lol: Видимо какой то заговор против него мировой существует, но почему крайний именно Оскар?

[Spock1987]

Для меня являются определяющим фактором низкие рейтинги, отсутствие какой-либо популярности среди народа, отсутствие каких-либо наград, отсутствие позитива от критиков.

 

Ну так у вышеперечисленных картин как раз с этим порядок, не?

Кроме внимания академиков, о котором я, собственно, и толковал выше.

[Haggard]

Ну так у вышеперечисленных картин как раз с этим порядок, не?

Кроме внимания академиков, о котором я, собственно, и толковал выше.

Нет, сынок. У этих картин рейты в 6 баллов, отсутствие внимания академий и слабая критика. Присмотрись повнимательней!

[Spock1987]

Интересно узнать а какие такие награды, на каких таких премиях получал Китон до Бердмена?:lol: Видимо какой то заговор против него мировой существует, но почему крайний именно Оскар?

 

"Глобус", премии кинопрессы... Вы посмотрите его профиль на IMDB, не знаю

 

Так вот "Оскар" крайним оказался, это и досадно.

[EMoushen]

 

Здешняя практика хуже сильного cgi макак. VES намекаэ.

Ну вы опять во главу угла ставите си джи. Так можно вечно по кругу ходить.

VES также намекает на вот что:

Outstanding Created Environment in a Photoreal/Live Action Feature Motion Picture Interstellar; Tesseract

[Haggard]

Ну вы опять во главу угла ставите си джи. Так можно вечно по кругу ходить.

VES также намекает на вот что:

Outstanding Created Environment in a Photoreal/Live Action Feature Motion Picture Interstellar; Tesseract

Какое еще сиджи и куда я ставлю? В одной номинации Интер и макаки. Интер всирает. Макаки вин. При этом ВЕС спокойно отдавали Инсепшену, когда было за что. То есть никакой предубежденности против практики нет. Просто в данном случае решено было, что макаки лучше.

 

И что? Я в курсе про Тессеракт. Что еще раз намекает нам, что никакого хейта против Интера не было. Из-за чего вин макак выглядит еще объективней.

[XPOMKA]

Тело, это рейт имдб. Выше для совсем раков я написал, что считаю объективным.

 

 

Нет, сынок. У этих картин рейты в 6 баллов, отсутствие внимания академий и слабая критика. Присмотрись повнимательней!

 

Ха-ха, местные топовые кинокритики вместо своего мнения имеют "объективный и авторитетный" рейтинг имбд? И кто после этого рак, боюсь спросить?

 

На соррянычах, с людьми, которые действуют по принципу "не смотрел, но осуждаю", моветон вступать в споры. Очевидненько.

 

Левиафан прокатили, Китона награду вообще из-под носа увели - not good

[guy fawkes]

"Глобус", премии кинопрессы... Вы посмотрите его профиль на IMDB, не знаю

 

Так вот "Оскар" крайним оказался, это и досадно.

 

Смотрю и до Бердмена ничего, т.е. исходя из твоей логики его весь мир динамит не заслужено?

[Spock1987]

Смотрю и до Бердмена ничего, т.е. исходя из твоей логики его весь мир динамит не заслужено?

 

Да как ничего-то? Ты где смотришь? Есть такой сайт IMDB

[MGraz]

Ну что ж, пора подводить итоги.

Сезон был веселый и интересный, мне понравился. И Бойхуд, и Бердман - мне достаточно понравились, я рада, то основная борьба развернулась между ними, а не между, допустим, Игрой в Имитацию и Теорией Всего.

Победы Отеля и Випшала тоже радуют.

Правда, не было такого фильма среди номинантов, который прям очень сильно нравился, и за который хотелось болеть и переживать. Надеюсь на новый сезон.

Какие выводы можно сделать из этого сезона? Некоторые выводы могут показаться очевидными, но в любом случае, мы увидели их наглядное подтверждение.

1. Хайп критиков никогда не заставит академиков назвать победителем фильм, если они не хотят. Хоть со 100% на метакритике и на RT, хоть со всеми победами у критиков.

1.1. Но он может помочь получить номинацию (ИМХО, Котийяр, Сельма).

2. Гильдии гораздо более серьезный и надежный прекурсор, чем GG /BFCA/BAFTA

3. Правило, согласно которому ЛФ берет монтаж и/или сценарий, все-таки действует.

4. Критики пытаются убедить, что неудачная работа в одном фильме может подорвать шансы на Оскар. Как мы видим, это не так (Редмейна закидали помидорами за роль в Юпитере, но это не помешало ему взять Оскар).

5. Ориентироваться на ЗГ в плане мультфильма, музыки и песни не стоит, слишком много несовпадений.

[Haggard]

Ха-ха, местные топовые кинокритики вместо своего мнения имеют "объективный и авторитетный" рейтинг имбд? И кто после этого рак, боюсь спросить?

 

На соррянычах, с людьми, которые действуют по принципу "не смотрел, но осуждаю", моветон вступать в споры. Очевидненько.

 

Левиафан прокатили, Китона награду вообще из-под носа увели - not good

Я ж написал, что считаю определяющими факторами. Ты просто этого решил(а) не замечать.

Изменено 23.02.2015 21:03 пользователем Tim25

[Jdalker]

4. Критики пытаются убедить, что неудачная работа в одном фильме может подорвать шансы на Оскар. Как мы видим, это не так (Редмейна закидали помидорами за роль в Юпитере, но это не помешало ему взять Оскар).

Это еще Буллок доказала.

Под остальным подписываюсь.

 

Думаю этот сезон будут долго вспоминать, если не всегда. Ибо 11-ый год затмили напрочь.

[EMoushen]

А я внезапно понял, что Лучший фильм и Лучшая женская роль в одном флаконе - это из области фантастики. На ум приходят разве что Молчание ягнят и Влюбленный Шекспир (это незаслуженно)