Оскар-2015

[14 friend Ocean]

Вот блин, Отрочество прокатили по всем пунктам. Все таки Оскар, это не фига ни предсказуемая премия. И таким образом, Оскар 2015, наглядно показал, что главный критерий в оценке победителя, это академичность. По тому и инди Отрочество не выиграло. Неожиданный оскар, неожиданный

[Haggard]

Там же каждое отделение голосует за свою номинацию, и Дуглас только за фильм и актеров может голосовать.

Здрасте, приехали. Каждое отделение голосует, когда выбирает номинантов. Лауреатов выбирают всей толпой.

[Зеленоглазка]

То же самое с 50-тью оттенками.

Изначально пожурили этот бабский фильм, потом сходили в кинотеатр (добавив свою денежку в сборы фильма, ха-ха), а потом ещё и ещё раз пожурили.

Мол, как такое снимают? Кто на такие сеансы ходит? Откуда такие большие сборы :D

Как в анекдоте про кошечку "Вчера шла - изнасиловали, сегодня шла - изнасиловали, завтра опять пойду"

[Sebastian]

Здрасте, приехали. Каждое отделение голосует, когда выбирает номинантов. Лауреатов выбирают всей толпой.

если это так, то белиберда получается, которую выбирают дилетанты

 

в Вики написано, что

Голосование

Американская киноакадемия состоит из 6 тыс. членов с правом голоса, разделённых по 15 различным гильдиям. Самой многочисленной гильдией является актёрская. Каждая гильдия голосует по своей категории. Специальные группы голосования вне Киноакадемии создаются для выбора номинантов и победителей в категориях «лучший документальный фильм», «лучший фильм на иностранном языке», «лучший грим», «лучшие короткометражные фильмы», «лучший монтаж звука» и «лучшие специальные эффекты».

 

Все члены Киноакадемии голосуют только по одной категории — «лучшая картина».

[Haggard]

если это так, то белиберда получается

в Вики написано, что

Господи... Это написано о голосовании при отборе НОМИНАНТОВ.

[Sebastian]

Господи... Это написано о голосовании при отборе НОМИНАНТОВ.

 

...и победителей (читай внимательнее)

[Haggard]

...и победителей (читай внимательнее)

Спроси болвана, который писал русскую вики. Читай про голосование на английской. И гугли такую вещь, как Brutally Honest Ballot. И бюллетени для голосования.

[Mad7]

Надо признать Оскар в этот раз удивил.Лучший фильм-Бёрдмен!!!Режиссёр- Иньярриту!!!Оператор-Любецки (второй раз уже)!!!Левиафан в пролёте.Я рад.В общем Оскар отличный вышел.

[a-vega]

Китону не дали, и это фейл.

[Sebastian]

Спроси болвана, который писал русскую вики. Читай про голосование на английской. И гугли такую вещь, как Brutally Honest Ballot. И бюллетени для голосования.

 

Действительно. Что ж ты мне раньше не сказал про это, я бы не ставил на обезьян в голосовании

These are not my kinds of movies — I haven't seen any of them, although I intend to see Interstellar because I've heard some good things — so I let this category go.

Interstellar transported you to so many different places — from the Corn Belt to outer space to other dimensions — in a very original and fantastic way.

Out of all of the nominees, I suspect that Guardians of the Galaxy had the least amount of visual effects, but I voted for it anyway because I liked it so much.

Однако некоторые, кто совсем не шарит, вообще не голосуют.

[Waldemar]

Скажем так, интрига была, была до последнего за что академии большое спасибо.

Однако не ожидал, что Ликлейтера настолько продинамят. Все же я тож считаю что иньяритту перебор, хоть его и морозили уже сколько лет.

 

ну и любовь к Диснею, когда было Лего, пфф...

 

Сейчас гляну трансляцию. Пока читаю, что это худший ведущий после Хетевей с Франко, хммм

 

з.ы. смайлуху с победой. Про виплаш я писал и не ошибся

чуйка подвела со сплитом

[Jdalker]

Вступление с НПХ было лучшим за последние 5 лет. А вот потом слили его. Вообще незаметным был. Но это лучше чем Франко.

[Waldemar]

Вступление с НПХ было лучшим за последние 5 лет. А вот потом слили его. Вообще незаметным был. Но это лучше чем Франко.

 

Сценаристы, йо!

И минус продюсерам что глушили людей

[EMoushen]

про песню слышу не первый раз.

сельму не смотрела (и не буду). просто устала от рабской тематики, надоели. сообщите вкратце, что за песня, и чем все так недовольны?

Фильм не про негров, а про гражданские права. Именно поэтому многие в зале плакали во время песни. Еще может потому, что не циники, как многие здесь.

 

Что касается церемонии, то Патрику сильно не повезло со сценарием. Это не его шутки, не его энергетика. Было видно, что ему не комфортно и он словно извиняется за каждую хохму.

 

Хотя я при каждом удобном случае защищаю Сельму, но церемония была под знаком #oskarsoblack. Даже главный прикол с прогнозом и сундучком приплели к бедной Октавии Спенсер. А когда Скарлетт Йохансон завела опять речь про Сельму, то мне как-то тошно стало.

Я смотрел трансляцию, по моему, британского канала и там ведущие в конце были тоже недовольны, что церемония была такая политизированная.

[Haggard]

Однако некоторые, кто совсем не шарит, вообще не голосуют.

Это в основном касается звука и к/м. Пушта в первом вообще почти никто не разбирается, а вторые никто не смотрит. За графон всегда голосуют, пушта ДУМАЮТ, что шарят. На деле у нас до сих пор подавляющее кол-во человеков считают визуальными эффектами то, что относится к операторке/арт-дизайну.

[Jdalker]

И минус продюсерам что глушили людей

Да, кстати. Как я понял музыка означала что пора валить со сцены, если но человек еще не всех поблагодарил... Как-то не очень получается.

[Spock1987]

Я рад, что Оскар за мужскую роль достался именно Эдику. Объясню почему. Потому что:

 

 

- Китон уже пенсионер - пусть не мешает радоваться молодым актёрам.

 

 

- Бенедикт - не очень приятный человек - такому не хочется давать Оскар, даже если бы он его заслужил.

 

Китон за свою более чем 30-летнюю карьеру, к вашему сведению, впервые номинируется на "Оскар" (не считая того, что наиграл он его ещё в 1988 году за Clean And Sober) и с триумфом вернулся в большое кино. При той вероятности, что он уже может не сыграть второй подобной роли, дать актёру заслуженного "Оскара" было бы разумно. Но.. академики в очередной раз продинамили Китона, как они это делали неоднократно, дав "Оскар" молодому актёру. Да ещё и британцу, что академикам несвойственно.

 

Бенедикт - очень достойный и остроумный актёр британской школы, который достоин "Оскара", к слову, больше чем его соотечественник Редмэйнн.

 

Если положить руку на сердце, то победу "Бёрдмена" тоже никак нельзя назвать незаслуженной. Но как раз к нему более применима метафора об Икаре, полёт которого был ярким, безрассудным, но недолгим) Что ж, спорить бесполезно, только время расставит всё по своим местам...

Тем более, что победа не без привкуса "пирровости" - Китон болвана так и не получил. А отдать фильму о Бёрдмене победу, не отметив актера, исполнившего титульную роль - скорее издевка) Видели реакцию Китона, когда Инья позвал его к микрофону? Вот представьте, ЧТО человек ощущал в этот момент. Стоять на этой сцене, возможно последний раз в жизни на стороне победителей, знать, что ты наиграл на персонального болвана, и просто присоединяться к поздравлениям команде... Горечь. И не просто горечь, а что-то, разъедающее тебя изнутри. И кому проиграть? Мальчишке, который, переигрывая в своей роли, ещё и награду не смог достойно принять? Пффф.

 

 

Китон-то, кстати, не особо расстроился. Мне кажется, он был готов к этому после результатов Гильдии Актёров. Другое дело, что кому он проиграл это действительно недоразумение.

[Little_Monster]

Я как обычно всё пропустила, но всё-таки народ, скажите, Отрочество вообще взяло какие-то награды? Или нет?) ()

[Haggard]

Китон за свою более чем 30-летнюю карьеру, к вашему сведению, впервые номинируется на "Оскар" (не считая того, что наиграл он его ещё в 1988 году за Clean And Sober) и с триумфом вернулся в большое кино. При той вероятности, что он уже может не сыграть второй подобной роли, дать актёру заслуженного "Оскара" было бы разумно. Но.. академики в очередной раз продинамили Китона, как они это делали неоднократно, дав "Оскар" молодому актёру. Да ещё и британцу, что академикам несвойственно.

А чьи проблемы, что Китон может не сыграть? Если он не может, то и хрен с ним. Значит он не ок. И кто ему мешал играть раньше? Редмейн виноват, что Китон за всю жизнь полторы роли нормальные сыграл? Нонсенс.

[Денис]

Это в основном касается звука и к/м. Пушта в первом вообще почти никто не разбирается, а вторые никто не смотрит. За графон всегда голосуют, пушта ДУМАЮТ, что шарят. На деле у нас до сих пор подавляющее кол-во человеков считают визуальными эффектами то, что относится к операторке/арт-дизайну.

 

Неужели непонятно, что здесь палка о двух концах. Если дать голосовать только профессионалам и обязать их голосовать именно за невероятную крутоту по их мнению, то всех в тряпки порвет "Храбрая сердцем" и её миллион волос, от сложности симуляции которых любая Вета кончится от зависти.

[Haggard]

Неужели непонятно, что здесь палка о двух концах. Если дать голосовать только профессионалам и обязать их голосовать именно за невероятную крутоту по их мнению, то всех в тряпки порвет "Храбрая сердцем" и её миллион волос, от сложности симуляции которых любая Вета кончится от зависти.

В этой номинации все и должны кончать от миллиона волос. Для этого она и существует.

[Spock1987]

А чьи проблемы, что Китон может не сыграть? Если он не может, то и хрен с ним. Значит он не ок. И кто ему мешал играть раньше? Редмейн виноват, что Китон за всю жизнь полторы роли нормальные сыграл? Нонсенс.

 

Ему никто и не мешал, он и играл. Но академики все его потенциальные оскаровские роли зарубали на корню, не удостаивая даже номинации. Отсюда у таких "осведомлённых" зрителей рассуждения о "полутора нормальных ролях"...

[Денис]

В этой номинации все и должны кончать от миллиона волос. Для этого она и существует.

 

И что это изменит? Ещё больше народа пойдет возмущаться, что дали непонятно за что.

[Haggard]

Ему никто и не мешал, он и играл. Но академики все его потенциальные оскаровские роли зарубали на корню, не удостаивая даже номинации. Отсюда у таких "осведомлённых" зрителей рассуждения о "полутора нормальных ролях"...

Боюсь, что про роли ты придумал сам себе, ибо кроме тебя никто о них и не слыхал ^^ Какбы ты не корячился, вставая в позу гномиканикаквсе, у нас есть простой факт - Китон не был нужен ни зрителям, ни критикам, ни академии. С чего тогда ему чота давать? С того, что он тебе нраится? Ну вышли ему пластилиновый оскар, гг.

[Spock1987]

Боюсь, что про роли ты придумал сам себе, ибо кроме тебя никто о них и не слыхал ^^ Какбы ты не корячился, вставая в позу гномиканикаквсе, у нас есть простой факт - Китон не был нужен ни зрителям, ни критикам, ни академии. С чего тогда ему чота давать? С того, что он тебе нраится? Ну вышли ему пластилиновый оскар, гг.

 

Если бы вы, товарищ (или мы уже на "ты"?), были бы получше ознакомлены с темой, то знали бы о роли Китона в Clean And Sober, считающейся одной из лучших его ролей и обделённой вниманием академиков в 1988 году, как и сама картина (догадайтесь почему). Не считая его ещё нескольких ярчайших работ навроде "Моей Жизни" (1993) или "Газеты" (1994). После того, как я тебя немного просветил, добавлю, что обделение Китона "Оскаром" было ожидаемым, т.к. он никогда не был "своим" для местной тусовки. За него никто никогда не впрягался, как впрягся Вайнштейн за Редмэйнна в данном случае. Поэтому Китона просто обокрали.

 

Что интересно, все прочие кинопремии всегда относились к Майклу с уважением, в отличие от оскаровской тусы. Поэтому не надо тут говорить про "критиков и зрителей", которым "несчастный" Китон "был не нужен" и бла-бла-бла. Обидно, что главная кинопремия в очередной раз так накосячила. Список актёров, незаслуженно обделённых этой наградой пополнился.